Viver como os bonobos seria a única forma de ser darwinista e progressista

Publicado em 16 de setembro de 2024 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Bonobo é o chimpanzé mais próximo do ser humano

Luiz Felipe Pondé
Folha

Somos chimpanzés, mas alguns de nós querem nos transformar em bonobos hippies e feministas. Claro que essa frase é retórica. Primeiro, somos homo sapiens e não somos nossos parentes muito próximos, os chimpanzés e bonobos. Segundo que é falsa a ideia de que esses animais seriam um grupo pacífico porque as fêmeas mandariam. Sinto muito pelos bonobistas.

Há muitos casos observados em que as bonobos fêmeas, mais poderosas politicamente do que as primas chimpanzés dentro de suas comunidades, são também muito mais agressivas. Logo, há uma enorme chance de que o caráter pacífico das fêmeas chimpanzés seja apenas consequência da falta de poder que elas têm em relação aos machos. Trocando em miúdo: teve poder, ficou agressiva.

HOMO SAPIENS – A esquerda está errada em relação à natureza dos nossos primos, como quase sempre está, inclusive em relação a natureza do homo sapiens. Quase tudo de importante que sabemos sobre nossos primos devemos aos trabalhos iniciados pela primatologista Jane Goodall, no sudeste da África, na década de 1960. Claro, outros estudos se seguiram.

Para quem ainda não percebeu, estamos aqui no universo darwinista, onde me sinto bem à vontade —sempre achei muito interessante nossa ancestralidade ser próxima aos chimpanzés. O darwinismo é uma teoria que apanha muito desde o início. Por um lado, os criacionistas e sua teoria do design inteligente, segundo a qual fomos planejados por Deus. Por outro lado, a turma das ciências sociais considera o darwinismo “de direita”.

Por isso, muitos querem dizer que podemos ser hippies, polissexuais — transam com todo mundo o tempo todo – e feministas, como a lenda afirma acerca dos bonobos. Seria a única forma de ser darwinista e progressista.

LEITURAS – Entre vários títulos na área, indico “Demonic Males” de Richard Wrangham e Dale Peterson. O livro é de 1996, mas continua atual. Wrangham foi aluno de Goodall e iniciou sua pesquisa na Tanzânia. Wrangham, em 2019, lançou “The Paradox of Goodness”, um estudo evolucionário acerca de como uma espécie violenta como a nossa pode desenvolver virtudes.

Não vou perder tempo aqui sustentando a proximidade chocante, do ponto de vista genético, entre nós e os chimpanzés. Remeto o leitor aos títulos acima citados, além de uma enormidade de outros existentes.

Os autores do “Demonic Males” mostram como olhar o comportamento de um chimpanzé – espécie conservadora em termos evolucionários, que não sofreu muita mudança nos últimos cinco milhões de anos, nem se mexeu além da linha equatorial africana, diferente de nós, que mudamos e viajamos muito – é como entrar numa “máquina do tempo”, como dizem os autores, que nos leva ao nosso ancestral comum que não devia ser muito diferente do chimpanzé atual. Ancestral este, pai e mãe, tanto dos chimpanzés e bonobos, quanto dos sapiens.

VIOLÊNCIAS – Chimpanzés machos se unem para invadir territórios vizinhos de outras comunidades de chimpanzés para matar os machos – que podem ter sido seus “amigos” antes de as duas comunidades se separarem e ocuparem espaços contíguos –, ocupar o território e roubar as fêmeas, que passam a reconhecer a nova comunidade como sua e entram no ciclo do sexo reprodutivo com os machos responsáveis por aniquilar a sua antiga comunidade.

Um detalhe interessante é que as fêmeas que não reproduzem podem atacar e ir à caça junto com os machos. Fêmeas “emancipadas da maternidade”, diríamos nós hoje.

Outro fator observado é que machos mais violentos e bem-sucedidos na matança e na caça reproduzem mais. Entre os chimpanzés, presentes dados às fêmeas abrem as portas para os seus corações.

DA NATUREZA – Nada disso quer dizer que ser violento é bonito. Apenas demonstra que a violência humana não é fruto da cultura sapiens, nem do capitalismo, nem do patriarcalismo – lembramos acima que fêmeas bonobos podem ser bem violentas.

Os mesmos chimpanzés que brincam, trocam carícias, choram seus mortos e cuidam de seus doentes também matam seus semelhantes pelos mais variados motivos. A natureza é amoral. Eis nossa alma ancestral.

Nada disso justifica moralmente a violência, como muitos já quiseram dizer. A natureza nunca serviu para uma fundamentação transcendental da moral. Nossa herança evolucionária deve ser um alerta contra delírios metafísicos e morais.

Publicado em Geral | 1 Comentário |

Com dinheiro do povo, Tribunais pagam R$ 4,5 bilhões acima do teto aos juízes

Publicado em 16 de setembro de 2024 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Kemp (humortadela.com.br)

Weslley Galzo
Estadão

É um mandamento constitucional: a remuneração dos ocupantes de cargos públicos não pode ultrapassar o valor pago mensalmente aos ministros do Supremo Tribunal Federal. A regra, prevista no artigo 37 da Constituição como forma de limitar os supersalários na administração pública, tem sido sistematicamente burlada pelos tribunais estaduais do País inteiro. Levantamento realizado pela Transparência Brasil, obtido pelo Estadão, revela que pelo menos R$ 4,5 bilhões foram pagos a juízes e desembargadores acima do teto constitucional no último ano.

A cifra estimada no estudo pode ser ainda maior. Isso porque os dados disponíveis não estão completos e há erros nos registros oficiais cadastrados pelas cortes no sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A Transparência Brasil conseguiu reunir dados completos de doze meses de contracheques dos magistrados em 18 dos 27 tribunais estaduais do País, em 2023. O teto do funcionalismo no ano passado era de R$ 39,3 mil até março e R$ 41,6 mil a partir de abril.

PENDURICALHOS – Procurado, o CNJ afirmou que “os indicativos de irregularidade na obediência ao teto remuneratório são apurados em procedimentos próprios pela Corregedoria Nacional de Justiça”. O Conselho ainda disse que o teto remuneratório só é aplicado ao subsidio (salário). São justamente os penduricalhos pagos a título de indenizações e outros benefícios que elevam as remunerações dos juízes para além do valor recebido por ministros do STF.

Cinco tribunais (Distrito Federal, Mato Grosso, Amapá, Pará e Paraíba) deixaram de divulgar até três meses de salários, outros três (Ceará, Tocantins e Sergipe) apresentaram ao Conselho valores divergentes aos efetivamente pagos aos seus membros. O Judiciário do Piauí foi excluído da análise por não publicar os contracheques nominais. “Apesar das ressalvas, o resultado é expressivo e reforça o caráter meramente decorativo do teto”, constata o estudo.

Todos os tribunais mapeados pelo levantamento pagaram salários médios brutos acima do teto constitucional. Os dados mostram que um em cada três magistrados teve holerite médio acima de R$ 70 mil e 565 membros receberam em suas contas valores médios superiores a R$ 100 mil.

RECORDISTA – O Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul (TJMS) é o que paga os maiores contracheques extrateto a juízes e desembargadores: R$ 85,7 mil em média. A Corte de Amazonas tem o menor vencimento médio, ainda assim são R$ 51 mil em salários brutos aos seus membros.

O pesquisador Cristiano Pavini, que integra a equipe de autores do estudo, aponta a existência de 2.600 rubricas orçamentárias no Poder Judiciário que se convertem em ganhos financeiros para os magistrados, os chamados “penduricalhos”. “São recursos que poderiam estar sendo reinvestidos pelo Judiciário na ampliação de seu quadro. Em vez de remunerar muito bem alguns membros, você poderia remunerar bem mais membros, o que resultaria em um Judiciário mais célere e eficaz”, afirmou.

A conta desenvolvida pela Transparência Brasil foi aplicada mês a mês nos holerites de 16.892 magistrados estaduais. Dentre eles, 78% têm dados completos de 12 meses da folha de pagamento. Em valores gerais, 78 juízes e desembargadores receberam mais de R$ 1 milhão acima do teto durante o ano de 2023. Apenas 3,3% (434 pessoas) do grupo dos 13 mil não tiveram ganhos extrateto na somatória do ano.

IMORALIDADE – “O ponto principal é que se criou uma cultura no Judiciário e no Ministério Público de maximização de benefícios. Ambas as carreiras competem entre si para ver quem tem a melhor remuneração conseguindo assim alcançar patamares mais avançados de ganhos a despeito do que dizem as legislações e do que seria moral nesse recebimento”, disse Pavini.

Como mostrou o Estadão, os penduricalhos nascem em decisões e portarias que são compartilhadas por diferentes categorias. As carreiras públicas ainda pressionam o Congresso e os seus órgãos de controle por mais benefícios que turbinem os salários no fim do mês. Os “penduricalhos” que estão na fila para serem aprovados, como o chamado quinquênio, podem ampliar os gastos com esse tipo de pagamento e a desigualdade de remuneração entre os Poderes.

“Essa cultura faz com que, cada vez mais, essas carreiras sejam muito bem remuneradas acima do que o teto prevê”, avaliou Pavini. “Você tem o Judiciário e o Ministério Público como um meio de enriquecimento dos seus integrantes”, completou.

ACIMA DO NORMAL – Os R$ 4,47 bilhões pagos fora da regra constitucional aos magistrados brasileiros seriam suficientes para custear 555,5 mil famílias beneficiárias do Bolsa Família por 12 meses, considerando o valor mensal médio de R$ 670 repassado em 2023. Os dados ainda revelam que a despesa extrateto do Poder Judiciário estadual é superior ao orçamento de 14 ministérios, incluindo o de Meio Ambiente e o do Planejamento.

O relatório utilizou as informações reunidas pelo DadosJusBr, projeto da Transparência Brasil que coleta, padroniza e divulga contracheques do sistema de Justiça. O repositório mantido pela ONG estrutura os dados do Painel de Remuneração do Judiciário do CNJ, que sistematiza as informações enviadas mensalmente pelos tribunais.

A metodologia adotada pela Transparência Brasil excluiu do cálculo salarial a gratificação natalina (equivalente ao 13º salário) e o adicional de um terço de férias por serem benefícios garantidos aos magistrados pela Constituição e pagos também aos trabalhadores em regime da Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT). Para aferir o valor pago aos juízes fora do limite constitucional, os pesquisadores subtraíram do total o desconto identificado na folha como “abatimento do teto”, ou seja, o valor que é retido da remuneração bruta quando esta ultrapassa o salário de ministro do STF.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG  – Uma excelente matéria, que mostra apenas a ponta do iceberg. A exploração do erário vai mais longe. Os magistrados possuem dois meses de férias, além do recesso judiciário. Há muitos anos não há trabalho às sextas-feiras e as varas funcionam em regime de plantão. Com a pandemia da Covid, inventaram o trabalho “home office”, e os juízes nem precisam comparecer aos tribunais diariamente. Como diria Tom Jobim, é a lama, é a lama, é a lama. (C.N.)

Publicado em Geral | 2 Comentários |

Próxima pesquisa testará Bolsonaro, Michelle e Tarcísio contra Lula em 26

Publicado em 16 de setembro de 2024 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Na pesquisa mais recente, Lula só perde para Bolsonaro

Bela Megale
O Globo

Realizada desde o início do ano, a pesquisa que vem testando Jair Bolsonaro, Michelle Bolsonaro, Tarcísio de Freitas e governadores de direita contra Lula para a Presidência vai acontecer em outubro, após as eleições municipais. O PL e os outros partidos da oposição, como o PP, que costumam contratar o levantamento, estão com todos os recursos direcionados para as eleições municipais de setembro. Com isso, a Paraná Pesquisas, instituto responsável por ir a campo para testar os nomes da direita, só vai retomar esse trabalho no próximo mês.

A pesquisa mais recente foi realizada entre 14 e 18 de agosto e mostrou Jair Bolsonaro numericamente à frente de Lula nas intenções de votos, com 37,4%, enquanto o petista tinha 36,3%. Com isso, eles estão empatados tecnicamente. Nos cenários testados com outros nomes do bolsonarismo, Lula ficou na liderança. O presidente teve 37% das intenções de voto numa eventual disputa contra Michelle Bolsonaro, que apareceu com 30,5%. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, teve 25,4% da preferência do eleitorado enquanto Lula alcançou 37,1%.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Está pesquisa sobre 2026 é muito interessante, porque mostra que não será fácil a reeleição de Lula, apesar da máquina publicitária com que ele conta. Reparem que, não interessa o adversário ou adversária. Nos três cenários testados, a votação de Lula da Silva praticamente não se altera. Fica com 36,3%, 37% e 37,1%. É como se este fosse seu teto, qualquer que for o candidato da direita. Não há mais aquele favoritismo de antigamente. E isso é muito bom, porque pode quebrar a nefasta polarização. (C.N.)

Publicado em Geral | 2 Comentários |

Governador Mitidieri é visto como um péssimo estrategista político

 em 16 set, 2024 8:19

Adiberto de Souza

Muitos governistas já elegeram Fábio Mitidieri (PSD) como o principal culpado pela possível derrota do candidato a prefeito de Aracaju, Luiz Roberto (PDT). Os descontentes acham que faltou liderança ao governador para manter a unidade em torno de um único prefeiturável. Ao engolir goela abaixo o lançamento de três candidaturas aliadas, Mitidieri permitiu a divisão do grupo, beneficiando sobremodo a oposição. Por conta dessa fraqueza política do governador, a candidata Emília Corrêa (PL) transita leve e solta na liderança da disputa, enquanto Yandra de André (União), Luiz Roberto e Danielle Garcia (MDB) se engalfinham para ver qual dos três enfrentará a oposicionista no 2º turno. Percebendo tardiamente o racha político entre os liderados, o gestor pedessista já não esconde o temor pelas consequências que a derrota do grupo trará ao seu projeto de reeleição. Tanto isso é verdade que Mitidieri vem pedindo maturidade política aos ainda aliados para separar a eleição municipal da estadual. Ora, até parece que o líder maior do PSD não sabe que os governistas se dividiram em Aracaju justamente por conta da disputa de 2026. Aliás, os agora contrariados com a falta de estratégia do inquilino do Palácio poderão manda-lo pra casa daqui a dois anos, como forma de puni-lo por sua bola fora no jogo político de Aracaju. Marminino!

Menos uma candidatura

O Tribunal Superior Eleitoral considerou inaptos para a disputa os candidatos a prefeito e vice de Aracaju, respectivamente, Felipe Vilanova e Artur Lopes Santana, ambos do Partido da Causa Operária. Procurado pela coluna, o ex-postulante a vice informou ter sido ele quem desistiu da empreitada “por motivo pessoal”. Já Felipe ainda não respondeu por qual motivo a candidatura dele foi considerada inapta. O site do TSE revela que a medida foi tomada por ausência de condição de elegibilidade; desatendimento a requisito formal (Lei 9.504/97) e indeferimento do Demonstrativo de Regularidade de Atos Partidários do PCO. Cruz, credo!

De mulher pra mulher

A candidata a prefeita de Aracaju, Yandra de André (União), desrespeitou todas as eleitoras que apoiam o prefeiturável Luiz Roberto (PDT). Num discurso inflamado, a fidalga disse que as mulheres que estão com o pedetista apoiado pelo “prefeito zabumbeiro não merecem respeito”. Foi o bastante para o marketing de Luiz publicar declarações de várias governistas alertando Yandra que elas merecem respeito. Entre as contrariadas está a deputada federal Katarina Feitoza (PSD). A continuar nessa escalada, até o fim da campanha vamos ter empurra-empurra entre os governistas. Creindeuspai!

Bota fora na Deso

Veja o que o coleguinha Gilvan Manoel publicou no Jornal do Dia sobre o anunciado PDV na Companhia de Saneamento de Sergipe: “O PDV da Deso quer aposentar ao menos 300 funcionários e afastar outros 500. Com mais de dois anos de governo, Fábio Mitidieri está apenas iniciando o desmonte da máquina estatal. A empresa Desenvolve-SE foi criada exatamente para entregar o patrimônio do povo sergipano à iniciativa privada”, alerta. E Gilvan lembra, ainda, que o ex-governador Albano Franco também promoveu um PDV após a privatização da Energipe para facilitar a entrada dos novos acionistas. Desconjuro!

Morte de candidato

O candidato a vereador Bosco Sá morreu no último sábado, após dias internado por conta de uma infecção pulmonar. Corretor de imóveis por profissão, ele era natural de Porto da Folha, mas residia em Aracaju há muitos anos. Bosco concorreu a uma série de eleições proporcionais e, mesmo não sendo bem votado, jamais desistiu de participar das disputas eleitorais  tanto para a Câmara Municipal de Aracaju, quando para a Assembleia e a Câmara Federal. Descanse em paz!

INFONET

Itabaiana: desesperada, oposição agora quer a prefeitura no “tapetão”

 em 16 set, 2024 3:33 

Blog Cláudio Nunes: a serviço da verdade e da justiça

             “O jornalismo é o exercício diário da inteligência e a prática cotidiana do caráter.” Cláudio Abramo

 

 

 

 

 

 

 

 

Tem gente em Itabaiana que tem a certeza que o povo é besta e que as autoridades constituídas como o TJSE e o MPSE não têm discernimento suficiente para descobrir em pleno período eleitoral a a cara de pau, os interesses escusos de tentar ganhar no tapetão uma eleição, já que pelo voto popular o povo, sabiamente, lembra de como estava Itabaiana há quase 12 anos: estado de terra arrasada fruto da desastrosa gestão de Luciano Bispo que tinha como principal aliado Galeguinho da Roupa, que hoje tenta retornar a mandar na Prefeitura através de um familiar.

Primeiro, a oposição tentou encontrar um “novo velho” processo para impugnar a candidatura de Valmir de Francisquinho. Quando viu que não teria respaldo na arapuca desastrosa e deu com os burros n`água, inclusive com afronta aos poderes constituídos,  agora resolveu denunciar a gestão de Adailton Sousa, prefeito que não é candidato à reeleição no MPSE.

 Sem pé nem cabeça a oposição denunciou uso eleitoral da máquina pública logo contra quem: Adailton Sousa um prefeito que nestes quatro anos foi e é parceiro do TCE e do MPSE, que nunca se furtou a ir pessoalmente levar suas contas e tirar qualquer dúvida quando necessário.

 

Queria a oposição ter 10% da seriedade da gestão de Adailton Sousa. Pelo contrário, os itabaianenses sabem muito bem o que vocês fizeram no verão passado, ou melhor, nos anos que comandaram a prefeitura e Itabaiana retrocedeu como munca. Hoje é referência não só para o Sergipe, mas em todo país.

Um verdadeiro tiro no pé para uma oposição que deixou a prefeitura em terra arrasada com dezenas de processos e dívidas. É muita cara de pau! Ainda bem que o MPSE é composto de promotores e procuradores sérios comprometidos em primeiro lugar com o bem público, a seriedade e o respeito a democracia.

Respeitem o desejo da população. Como se diz aí mesmo em Itabaiana: vá procurar o que fazer “fio de um canso”, “fio de uma porteira” de taquara rachada. Voto que é bom não tem!

Luiz Carlos Focca destaca pesquisa em Lagarto com liderança de Sérgio Reis Deu no instagram de Luiz Carlos Focca: Pesquisa registrada no TSE sob o número SE-04671/2024, realizada pela Lobby Pesquisa e Assessoria Estatística (CNPJ: 37.950.673/0001-12), entre os dias 6 e 10 de setembro com 660 entrevistados, com margem de erro de 3,8% e 95% de nível de confiança. No cenário induzido os principais candidatos, Sérgio Reis tem 43,33% e Rafaela Ribeiro tem 35,76%. Na rejeição Rafaela tem 34,09% e Sérgio, 26,67%. Aqui todos os números divulgados por Focca.

Pânico na base governista Os últimos acontecimentos políticos em Aracaju incendiaram a base governista e criaram um cenário de crise à vista. As pesquisas estão mandando  Emília Correia (PL) e Yandra Moura (UB) para o segundo turno. O ardiloso projeto “pré-Caju” do zabumbeiro Edvaldo Nogueira e outros empreendedores festeiros parece estar indo mesmo para o beleléu. Pressionaram, chantagearam o governador Fábio Mitidieri e não se deram bem. Fábio é, na atualidade, um dos raros políticos com perfil de firmeza, coragem e integridade. Convive, mas não se mistura. E também, diga-se de passagem, o povo de Aracaju não é nada besta. Às eleições 2024 já vão passar, as eleições de 2026 estão logo ali e essas encrencas de hoje já estão moldando um novo cenário político para Sergipe. Líderes como Rogério Carvalho, Valmir de Francisquinho, Edvan Amorim e André Moura estão em alta e abertos a todo tipo de entendimentos políticos.

OAB ecológica A advogada Robéria Silva acaba de assumir a Procuradoria Ambiental da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), seccional de Sergipe. O protagonismo da entidade nessa área é positivo e agora deve avançar ainda mais com a combativa doutora Roberia Silva em ação. O que se tem de crimes, infrações e mazelas na área ambiental de Sergipe, nesse momento, é um absurdo. A OAB pode ajudar muito na limpeza desses casos de sujeira ambiental.

 Jiboia voadora Um morador do Condomínio Aquarela, que fica situado defronte à UNIT, na Farolandia, criava uma cobra jiboia de 5 metros em seu apartamento. Ninguém sabia, mas o inquilino tinha até uma autorização do IBAMA para criar a serpente e outros bichos. A Jiboia foi brincar na janela do seu apartamento no 8º andar, escorregou e caiu no jardim. Susto geral para todos. Vários moradores, principalmente crianças, ainda estão em pânico. Notificada, a polícia vai apurar o caso

Tocador de vídeo

00:00

00:10

Um absurdo, município de Poço Verde bem próximo ao Rio Real um lixão a céu aberto capitaneado pela Prefeitura que manda tocar fogo toda semana. Moradores próximos estão expostos a um crime contra a saúde deles além do crime Ambiental. Até Quando? SOS MPSE!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

General Maynard: Ministério Público Eleitoral impugnou registro candidatura Marcones Melo. Vinculo da figura do pai socioafetivo como o atual prefeito  E através da promotora eleitoral da Comarca de Maruim, Joelma Soares Macedo, o candidato a prefeito de General Maynard, teve a candidatura indeferida. Segundo a decisão, o candidato apresentou alguma documentação que apontou irregularidade para a Justiça Eleitoral. Segundo a decisão o atual prefeito, Valnir de Nira, é comprovado o vinculo socioafetivo da figura paterna com Marcones Melo, o que gerou a impugnação.

 

 

 

 

 

Repercussão positiva da 18ª Edição da Revista Advogados E ainda repercute no meio jurídico, político e empresarial de Sergipe a qualidade, não só da impressão, mas também dos conteúdos da 18ª Edição da Revista Advogados lançada na última quinta-feira, em edições impressa e digital. Além da inovação com duas capas a revista tem informações das mais variadas do meio jurídico e também artigos assinados por profissionais renomados. “Os temas variados, explanados de maneira clara e concisa, fomentam mais conhecimento para a advocacia sergipana”, reforça Clóvis Munaretto, publicher da revista no editoral. Já o jornalista e historiador Gilfrancisco conta a história de Alceu Dantas Maciel, bacharel em Direito, que foi presidente do TCE/SE e que abraçou o jornalismo.

 Trajetória de Márcio Dória é pautada nos direitos trabalhistas Uma das capas desta edição da Revista Advogados é o renomado advogado Márcio Dória. Da advocacia à política, Márcio Santana Dória tem  uma história de luta pelos direitos trabalhistas. Sócio-fundador de um dos mais importantes escritórios de advocacia trabalhista de Sergipe e da Região Nordeste, ele tem mais de 30 anos de experiência nessa seara, defendendo trabalhadores e empregadores. Em 2024, aos 57 anos, o advogado se impõe um desafio: ser eleito para o cargo de vereador por Aracaju, a fim de legislar em prol desses e de outros direitos para a população da capital sergipana. Leia aqui a toda as revista e a entrevista: Revista Advogados ed. 18 – Márcio

INFONET

TRT-SE publica edital de concurso para Analista e Técnico Judiciário

 

 em 16 set, 2024 10:28

TRT/SE publica edital para concurso de servidores. (Foto: Divulgação)

O Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região (TRT/SE) publicou nesta segunda-feira, 16, o edital do concurso público para servidores, destinado ao preenchimento das vagas existentes e que vierem a surgir, relativas aos cargos de Analista Judiciário e Técnico Judiciário.

Para os cargos de Analista Judiciário, atualmente, a remuneração inicial é de R$ 13.994,78 (treze mil, novecentos e noventa e quatro reais e setenta e oito centavos), e para os cargos de Técnico Judiciário, R$ 8.529,65 (oito mil, quinhentos e vinte e nove reais e sessenta e cinco centavos), ambos com jornada de 40 horas semanais. Confira o Edital na íntegra.

Inscrições

As inscrições ficarão abertas, exclusivamente, via Internet, no período das 10h do dia 23/9/2024 às 23h59 do dia 17/10/2024 (horário de Brasília). Para se inscrever, o candidato deverá acessar o endereço eletrônico www.concursosfcc.com.br, preencher o formulário de inscrição e efetuar o pagamento da taxa, até 18/10/2024.

As Provas Objetivas e Discursivas serão realizadas na cidade de Aracaju, com previsão de aplicação em 15/12/2024. A confirmação da data e as informações sobre horários para a realização das provas serão divulgadas oportunamente por meio de Edital, publicado no Diário Oficial da União e no site www.concursosfcc.com.br. Detalhes sobre os cargos, áreas, escolaridade, pré-requisitos, descrição das atribuições básicas e conteúdo programático estão estabelecidos no Edital.

Mais informações sobre o concurso podem ser obtidas através do Serviço de Atendimento ao Candidato (SAC) da Fundação Carlos Chagas, por meio do Fale Conosco, no endereço eletrônico www.concursosfcc.com.br ou pelo telefone (11) 3723-4388, de segunda a sexta-feira, das 10h às 16h (horário de Brasília).

Fonte: TRT20

Portal Infonet no WhatsApp
Receba no celular notícias de Sergipe

O Mistério dos R$ 10 Milhões: O Caso Deri do Paloma e o Desafio da Transparência

O caso do prefeito Deri do Paloma levanta questões significativas sobre transparência, ética e, principalmente, matemática financeira em contextos políticos. Vamos abordar o problema com uma análise detalhada e lógica para entender a discrepância entre o gasto alegado e o salário do prefeito.

Análise dos Dados

1. Salário do Prefeito: O subsídio mensal do prefeito de Jeremoabo, para o quadriênio 2021/2024, é de R$ 19.000,00. Considerando os seguintes parâmetros:

• Duração dos Mandatos: 6 anos (72 meses de mandato e 6 meses de décimo terceiro salário)
• Total de Meses: 78 meses

Vamos calcular o total recebido pelo prefeito durante o período de seu mandato:

$$\text{Total de Salário} = \text{Subsídio Mensal} \times \text{Número de Meses}$$

Total de Salário=Subsídio Mensal×Número de Meses

$$\text{Total de Salário} = R\$ 19.000,00 \times 78$$$$\text{Total de Salário} = R\$ 1.482.000,00$$

Portanto, durante seu mandato, o prefeito receberia um total de R$ 1.482.000,00, que é a soma dos salários mensais e dos 13º salários.

Análise do Gasto Alegado

O prefeito Deri do Paloma alegou gastar R$ 10 milhões para ser eleito. Este valor é significativamente maior do que o total que ele receberia em salários durante seu mandato. Para entender como ele poderia justificar tal gasto, precisamos considerar alguns aspectos:

2. Possibilidade de Compra de Votos:

Se o gasto de R$ 10 milhões foi destinado a comprar votos, isso implicaria um esquema de corrupção em que o prefeito teria que recuperar esse dinheiro de alguma forma. A corrupção eleitoral, como a compra de votos, é ilegal e contrária à ética política.

3. Recuperação do Investimento:

Se o prefeito gastou R$ 10 milhões para se eleger, ele teria que encontrar uma maneira de recuperar esse investimento. Isso pode ocorrer através de diversos meios, como:

• Fraude em Contratos Públicos: Manipulação de contratos para beneficiar terceiros em troca de propinas.
• Aumento de Taxas e Impostos: Implementação de medidas fiscais que beneficiem financeiramente o prefeito ou seus associados.
• Outras Formas de Corrupção: Suborno, extorsão e outras práticas ilícitas.

Questões de Transparência e Ética

4. Transparência na Gestão Pública:

É crucial que haja mecanismos de controle e auditoria para garantir que os recursos públicos sejam utilizados de maneira transparente e ética. Caso o gasto alegado de R$ 10 milhões seja verdadeiro, isso exigiria uma investigação minuciosa das finanças e dos contratos da prefeitura para identificar qualquer irregularidade.

5. Responsabilidade Social:

A sociedade tem o direito de exigir explicações e investigações sobre alegações tão graves. A transparência e a responsabilidade são fundamentais para manter a confiança pública nas instituições e no processo democrático.

Conclusão

Com base na matemática e nas informações fornecidas, o gasto de R$ 10 milhões alegado pelo prefeito Deri do Paloma parece desproporcional em relação ao seu salário oficial. Isso levanta suspeitas sérias sobre possíveis práticas ilícitas, como a compra de votos e a corrupção. É fundamental que haja uma investigação detalhada para esclarecer essas alegações e garantir que a justiça seja feita. A integridade e a transparência são essenciais para a boa governança e para a confiança pública nas instituições políticas.