quinta-feira, agosto 05, 2010

ACÓRDÃO PUBLICADO EM SESSÃO NOS TERMOS DO ART. 48 § 3º DA RESOLUÇÃO 23.221 – TSE

ACÓRDÃO PUBLICADO EM SESSÃO NOS TERMOS DO ART. 48 § 3º DA RESOLUÇÃO 23.221 – TSE

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO DISTRITO FEDERAL

ACÓRDÃO Nº 3627

Classe:

38 – Registro de Candidatura

Num. Processo:

1616-60

Assunto:

REGISTRO DE CANDIDATURA - RRC - CANDIDATO - CARGO - GOVERNADOR

Requerente:

COLIGAÇÃO ESPERANÇA RENOVADA

(PP/ PSC / PR / DEM / PSDC / PRTB / PMN / PSDB / PT do B)

Interessado:

JOAQUIM DOMINGOS RORIZ, CARGO GOVERNADOR

Advogados:

DR. PEDRO GORDILHO – OAB/DF Nº 138 E OUTROS

Impugnante:

MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL

Impugnantes:

ANTÔNIO CARLOS DE ANDRADE E DIRETÓRIO REGIONAL DO PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE NO DISTRITO FEDERAL

Advogados:

DR. ANDRE BRANDÃO HENRIQUES MAIMONI – OAB/DF Nº 29.498 E OUTROS

Impugnante:

JÚLIO PINHEIRO CARDIA

Advogada:

DRA. NUARA CHUEIRI – OAB/DF Nº 29.099

Relator:

JUIZ LUCIANO VASCONCELLOS

EMENTA

PEDIDO DE REGISTRO – PRODUÇÃO DE PROVA ORAL – DESNECESSIDADE – INDEFERIMENTO – AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO – LEGITIMIDADE ATIVA – EXISTÊNCIA – QUITAÇÃO COM A JUSTIÇA ELEITORAL – EXISTÊNCIA – RENÚNCIA A CARGO DE SENADOR – CAUSA DE INEXIGIBILIDADE – ATO JURÍDICO – RESPEITO – LEI CUMPRIMENTO - INDEFERIMENTO.

1) – Não exigindo o ponto controverso a produção de prova oral, seja porque ele envolve somente questão de direito, seja porque, se fático, documentos que o elucidam se tem nos autos, deve ela ser indeferida, nos exatos termos do artigo 40, da Resolução TSE 23.221/2010.

2) – Tem candidato ao cargo de deputado distrital legitimidade para apresentar ação de impugnação de candidatura, que lhe é dada pelo artigo 37 da Resolução TSE 23.221/2010.

3) – Não se dando trânsito em julgado da decisão que impôs multa, havendo recurso que a questiona, presente não se faz a causa de inexigibilidade prevista no § 7º, do artigo 11, da Lei 9.504/97.

4) – Quem renuncia a cargo de Senador da República, depois de apresentação de Representação que pode levar à abertura de processo capaz de levar à cassação do mandato, está alcançado pelo artigo 1º, I, k, da Lei Complementar 64/90, com as alterações sofridas em razão da Lei Complementar 135/2010.

5) – Não fere o artigo 16 da Constituição Federal lei que entra em vigor antes da realização de convenções partidárias, porque são elas que marcam o termo inicial do processo eleitoral.

6) – Não fere ato jurídico perfeito a exigência de cumprimento de lei em vigor quando do pedido de registro de candidatura, não se podendo esquecer que leis devem ser cumpridas, como quer o artigo 3º, da Lei de Introdução do Código Civil Brasileiro.

7) – Pedido de registro indeferido. Preliminares rejeitadas.

Acordam os juízes do TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO DISTRITO FEDERAL, LUCIANO VASCONCELLOS – relator, HILTON QUEIROZ, JOSÉ CARLOS SOUZA E ÁVILA, MARIO MACHADO, EVANDRO PERTENCE E RAUL SABOIA – vogais, em julgar procedente a Ação de Impugnação de Registro de Candidatura e indeferir o pedido de registro de candidatura ao cargo de governador pelo candidato Joaquim Domingos Roriz, nos termos do voto do Relator. Decisão POR MAIORIA, de acordo com a ata do julgamento e as notas taquigráficas.

Brasília (DF), em 04 de agosto de 2010.

Desembargador JOÃO MARIOSI

Presidente

Juiz LUCIANO VASCONCELLOS

Relator

Ciente: RENATO BRILL DE GÓES

Procurador Regional Eleitoral

Em destaque

Após apreensão de arma, Bolsonaro recorre ao STF para evitar perda da prisão domiciliar

Publicado em 28 de junho de 2026 por Tribuna da Internet Facebook Twitter WhatsApp Email Defesa  pede a Moraes que descarte falta grave Luís...

Mais visitadas