Carlos Chagas
Para quem ainda cultiva o desvalido esporte do turfe, senão na reta final, entra a sucessão presidencial na reta oposta. Dilma Rousseff não decolou, ao menos como precisava. Seus mentores vão adiando o tempo da virada: agora esticaram para março a chegada da candidata aos 20% das preferências nas pesquisas, mas já estão preparados para sustentar que junho será o mês das decisões. José Serra marca passo um pouco abaixo dos 40% e assusta os tucanos por não haver crescido depois da retirada de Aécio Neves do páreo, por enquanto infenso a compor a chapa com o governador paulista. O favorito também não tirou vantagem da indecisão de Ciro Gomes. Acresce que os votos escapulindo do ex-ministro da Integração Nacional não irrigaram a floresta de Marina Silva.
A chave para se decifrar o enigma chama-se PMDB, fracionado depois que o presidente Lula rifou Michel Temer como candidato a vice da companheira. Sérgio Cabral volta a ser uma hipótese, ouve-se falar de Hélio Costa, mas um prefere ficar no governo do Rio e outro, conquistar o governo de Minas. Henrique Meirelles parece carta fora do baralho, Edison Lobão não tem nada de bobo. Quem se beneficia da confusão é Roberto Requião, já tendo colocado na rua a procissão da candidatura própria, capaz de aglutinar os diversos setores conflitantes do partido. Inclusive Orestes Quércia, que só fica com José Serra se Requião refluir, valendo o mesmo para Jarbas Vasconcelos.
Em suma, e mudando do turfe para o futebol, a verdade é que embolou o meio campo sucessório. Não há certeza de que a popularidade ampla do presidente Lula poderá transferir-se para Dilma Rousseff. A cautela de José Serra faz supor dificuldades de a eleição ser decidida no primeiro turno, bem como a evidência de que, no segundo, tudo pode acontecer.
O Poder e a Ética
Vem de tempos imemoriais a conclusão de que as leis constituem invenção dos fortes para continuarem a governar os fracos. Assim como, no reverso da medalha, a evidência de que os fracos inventaram a ética para limitar o poder dos fortes.
A verdade pode estar no meio dessas duas paralelas que o presidente Lula manobra melhor do que ninguém. Seu governo é, ao mesmo tempo, dos fortes e dos fracos. Das elites, que privilegia como nenhum outro governante antes dele, e das massas, cujas necessidades atende de forma jamais registrada na República.
O primeiro-companheiro alcançou uma situação difícil de ser imitada, emergindo daí a pergunta que não quer calar: acontecerá o que quando seu sucessor, qualquer que seja, inevitavelmente quebrar esse ponto de equilíbrio?
As elites, felizes com o Lula, desconfiam de Dilma Rousseff, apesar dela jurar vinte vezes por dia que seu governo será de continuidade. Da mesma forma as massas olham de viés para José Serra, não obstante ele estar a quilômetros de distância do modelo tucano de governar, expresso por Fernando Henrique.
Tanto faz quem se eleja, contará com a hostilidade dos derrotados, num grau muito maior do que aquele hoje encenado pelas oposições de mentirinha.
Quem garante que no fundo dessa crise eclodida em torno do decreto dos Direitos Humanos não repouse a intransigência das Forças Armadas diante da hipótese de prestar continência a uma ex-guerrilheira? Ou que as esquerdas lideradas pelo PT, a CUT, o MST e afins irão comportar-se diante do governo Serra com a mesma tolerância e até subserviência como se comportam diante do governo Lula?
A conclusão fica por conta de quem quiser, e de quem vier…
Fonte: Tribuna da Imprensa
