SÃO PAULO - O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, afirmou ontem a respeito da denúncia apresentada ao Supremo Tribunal Federal (STF) pelo Ministério Público Federal (MPF) contra o ex-ministro e deputado Antonio Palocci (PT-SP), por quebra do sigilo do caseiro Francenildo dos Santos Costa, que "somente por meio de autorização judicial é admissível a quebra de sigilo".
Britto observou ainda que o direito de sigilo de dados, telefônico e de correspondência, são garantidos pela Constituição Federal. "São direitos fundamentais do cidadão, que foram conquistados ao longo do tempo e que têm que ser respeitados", afirmou.
"É preciso evitar, portanto, que o Estado tenha acesso indiscriminado a essas informações do cidadão e faça delas um instrumento de pressão política, como se fazia no passado, durante a repressão", concluiu o presidente nacional da OAB.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Certificado Lei geral de proteção de dados
Certificado Lei geral de proteção de dados
quarta-feira, fevereiro 27, 2008
Justiça autoriza quebra de sigilos de Roriz e Nenê
BRASÍLIA - A Justiça do Distrito Federal autorizou a quebra dos sigilos fiscal, bancário, telefônico e dos computadores do ex-governador do Distrito Federal e ex-senador Joaquim Roriz (PMDB), do empresário Nenê Constantino, um dos acionistas da Gol, e das pessoas física e jurídicas envolvidas na partilha de um cheque de R$ 2,2 milhões.
Segundo assessoria do Tribunal, a decisão, tomada em dezembro, vai contribuir para as investigações da Operação Aquarela, iniciada ano passado pela Polícia Civil. Na ocasião, foram levantadas suspeitas de irregularidades no Banco de Brasília (BRB).
Durante as investigações, a polícia gravou conversas telefônicas onde o ex-governador negociava com Tarcísio Franklin de Moura, ex-presidente do BRB, a partilha de um cheque de R$ 2,2 milhões, nominal ao empresário. Roriz disse então que retirou R$ 300 mil para pagar uma bezerra chamada Miragem e devolveu o restante R$ 1,9 milhão ao empresário Nenê Constantino, dono do cheque.
Nem Roriz nem Constantino conseguiram provar que o "troco" teve mesmo esse destino. Depois da denúncia, a Mesa Diretora do Senado abriu processo por quebra de decoro parlamentar. Numa manobra para evitar ter os direitos políticos cassados, Roriz, depois de 39 anos seguidos na política, renunciou ao mandato de senador.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Segundo assessoria do Tribunal, a decisão, tomada em dezembro, vai contribuir para as investigações da Operação Aquarela, iniciada ano passado pela Polícia Civil. Na ocasião, foram levantadas suspeitas de irregularidades no Banco de Brasília (BRB).
Durante as investigações, a polícia gravou conversas telefônicas onde o ex-governador negociava com Tarcísio Franklin de Moura, ex-presidente do BRB, a partilha de um cheque de R$ 2,2 milhões, nominal ao empresário. Roriz disse então que retirou R$ 300 mil para pagar uma bezerra chamada Miragem e devolveu o restante R$ 1,9 milhão ao empresário Nenê Constantino, dono do cheque.
Nem Roriz nem Constantino conseguiram provar que o "troco" teve mesmo esse destino. Depois da denúncia, a Mesa Diretora do Senado abriu processo por quebra de decoro parlamentar. Numa manobra para evitar ter os direitos políticos cassados, Roriz, depois de 39 anos seguidos na política, renunciou ao mandato de senador.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Preso o ladrão mais procurado do País
"Alemão", mentor do milionário roubo ao BC de Fortaleza em 2005, é capturado pela PF
BRASÍLIA - O cearense Antônio Jussivan Alves do Santos, o "Alemão", o bandido mais procurado do Brasil, foi preso ontem, de madrugada, pela Polícia Federal na região Centro-Oeste do País. Alemão é, segundo a PF, o chefe da quadrilha que assaltou, em agosto de 2005, o Banco Central em Fortaleza, roubando R$ 164,7 milhões. Cearense de Boa Viagem, no Sertão Central cearense, Alemão vinha sendo caçado pela Polícia Federal desde 2005.
O roubo ao Banco Central de Fortaleza ganhou destaque por ter sido, até agora, a maior ação já orquestrada por criminosos em toda a história do País. Os ladrões abriram túnel de 78 metros até o cofre do Banco Central em Fortaleza. Em uma iniciativa cinematográfica, o bando perfurou o túnel, invadiu o cofre do BC e levou R$ 164,7 milhões.
Foi o maior roubo a banco da história do Brasil. O cofre havia sido fechado às 18 horas do dia 5 de agosto de 2005 e o roubo só foi descoberto na manhã de 8 de agosto. Ao chegar ao trabalho, funcionários do BC viram um buraco de 70 cm de diâmetro no piso do cofre e deram pela falta de cinco contêineres de cédulas de R$ 50 - como são usadas, é impossível fazer o rastreamento delas.
Para chegar ao cofre do banco os ladrões tiveram de perfurar um piso de 1,10 metro de espessura, de concreto revestido com uma malha de aço. Dentro do cofre havia sensores de movimento e câmeras de vigilância, que, estranhamente, não dispararam. O túnel partia de uma casa usada por uma empresa de fachada, numa rua paralela à do banco.
Fonte: Tribuna da Imprensa
BRASÍLIA - O cearense Antônio Jussivan Alves do Santos, o "Alemão", o bandido mais procurado do Brasil, foi preso ontem, de madrugada, pela Polícia Federal na região Centro-Oeste do País. Alemão é, segundo a PF, o chefe da quadrilha que assaltou, em agosto de 2005, o Banco Central em Fortaleza, roubando R$ 164,7 milhões. Cearense de Boa Viagem, no Sertão Central cearense, Alemão vinha sendo caçado pela Polícia Federal desde 2005.
O roubo ao Banco Central de Fortaleza ganhou destaque por ter sido, até agora, a maior ação já orquestrada por criminosos em toda a história do País. Os ladrões abriram túnel de 78 metros até o cofre do Banco Central em Fortaleza. Em uma iniciativa cinematográfica, o bando perfurou o túnel, invadiu o cofre do BC e levou R$ 164,7 milhões.
Foi o maior roubo a banco da história do Brasil. O cofre havia sido fechado às 18 horas do dia 5 de agosto de 2005 e o roubo só foi descoberto na manhã de 8 de agosto. Ao chegar ao trabalho, funcionários do BC viram um buraco de 70 cm de diâmetro no piso do cofre e deram pela falta de cinco contêineres de cédulas de R$ 50 - como são usadas, é impossível fazer o rastreamento delas.
Para chegar ao cofre do banco os ladrões tiveram de perfurar um piso de 1,10 metro de espessura, de concreto revestido com uma malha de aço. Dentro do cofre havia sensores de movimento e câmeras de vigilância, que, estranhamente, não dispararam. O túnel partia de uma casa usada por uma empresa de fachada, numa rua paralela à do banco.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Música de graça nem pensar
Deborah Dumar
O "rei" nem quer ouvir falar em mudanças na atual lei do direito autoral. Autorizar sua obra para utilização gratuita de terceiros, então, está totalmente fora de cogitação. "O artista tem que ser remunerado por seu trabalho. Pôxa, as pessoas já baixam as músicas da internet. O Creative Commons é um grande lance, mas teria de haver uma regulamentação prevendo como o autor seria remunerado, o que não há. Eu não fecho com o Gil!", afirmou o artista, de forma taxativa, na abertura da entrevista coletiva do cruzeiro "Emoções em alto-mar", no navio "Costa Mágica", assistida por centenas de passageiros sorteados no início da noite de segunda-feira.
Sem novo disco no mercado, que ele promete para breve e só com canções inéditas - há rumores de que este álbum sairá em abril - explicou que acabou se enrolando com o CD e o DVD gravados ao vivo em Miami e a feitura de um disco do ano. Afinal, neste último mês de dezembro, os milhares de fãs ficaram a ver navios à espera de mais um CD.
Com uma aparência novinha em folha, bronzeado e passando uma pequena temporada onde sempre curtiu estar - no mar, como é sabido - Roberto demonstrava muita disposição e bom humor. Nada que lembrasse a irritação com o lançamento de sua biografia pelo historiador Paulo César Araújo, "Roberto Carlos em detalhes" - que ele, através da Justiça, tirou de circulação. Assunto que, evidentemente, voltou a ser levantado, mas que o artista tirou de letra.
Como fez também quando perguntado se gostou sobre o que Nelson Motta escreveu de sua relação com Tim Maia na recém-lançada biografia sobre o "síndico", "Vale tudo", que ele disse não ter lido mas ouvido que é muito boa. E quanto ao livro que o Tremendão está escrevendo, comentou, com o mesmo bom humor, que Erasmo lhe telefona de vez em quando para checar como foi mesmo que uma ou outra coisa se passou, desde a Jovem Guarda.
Só demonstrou alguma apreensão ao falar sobre o movimento de boicote ao pagamento em dia do IPTU - ele que, apesar de ser capixaba, mora há décadas na Urca, onde tem sua cobertura e construiu seu estúdio. Não entrou em detalhes, mas delicadamente deixou claro ser um cidadão que paga os impostos em dia.
Rolou de rir quando foi indagado sobre o que pretende fazer para comemorar os 50 anos de carreira, em 2009, anunciado pela produção, além do projeto do cruzeiro. "Eu não sei. Fui pego de surpresa com esta história", divertia-se o cantor de 66 anos. Falou sobre romantismo, que traduz seu jeito de ser nas músicas que grava, contou a história da pulseira de prata que usa há anos, presente de um diretor da gravadora CBS (atual Sony/BMG), entre outros assuntos, fazendo a alegria dos passageiros sentados na parte superior do salão, onde, mais tarde, apresentou seu impecável show para a platéia que, pouco antes, participava do jantar de gala com o comandante do transatlântico italiano.
No navio lotado - com mais de três mil passageiros a bordo - além da família de Maria Rita, circulavam Miriam Rios e os filhos, Mièle, uma das atrações da programação, o padre Antonio Maria e os integrantes da escola de samba do coração do artista e campeã do Grupo Especial deste ano, a Beija-Flor (o presidente de honra Anysio Abrahão David circulava, de bermudas, pelas áreas de convivência). A escola azul-e-branca de Nilópolis foi convidada a fazer o encerramento do cruzeiro na noite de hoje no baile de Carnaval.
Fonte: Tribuna da Imprensa
O "rei" nem quer ouvir falar em mudanças na atual lei do direito autoral. Autorizar sua obra para utilização gratuita de terceiros, então, está totalmente fora de cogitação. "O artista tem que ser remunerado por seu trabalho. Pôxa, as pessoas já baixam as músicas da internet. O Creative Commons é um grande lance, mas teria de haver uma regulamentação prevendo como o autor seria remunerado, o que não há. Eu não fecho com o Gil!", afirmou o artista, de forma taxativa, na abertura da entrevista coletiva do cruzeiro "Emoções em alto-mar", no navio "Costa Mágica", assistida por centenas de passageiros sorteados no início da noite de segunda-feira.
Sem novo disco no mercado, que ele promete para breve e só com canções inéditas - há rumores de que este álbum sairá em abril - explicou que acabou se enrolando com o CD e o DVD gravados ao vivo em Miami e a feitura de um disco do ano. Afinal, neste último mês de dezembro, os milhares de fãs ficaram a ver navios à espera de mais um CD.
Com uma aparência novinha em folha, bronzeado e passando uma pequena temporada onde sempre curtiu estar - no mar, como é sabido - Roberto demonstrava muita disposição e bom humor. Nada que lembrasse a irritação com o lançamento de sua biografia pelo historiador Paulo César Araújo, "Roberto Carlos em detalhes" - que ele, através da Justiça, tirou de circulação. Assunto que, evidentemente, voltou a ser levantado, mas que o artista tirou de letra.
Como fez também quando perguntado se gostou sobre o que Nelson Motta escreveu de sua relação com Tim Maia na recém-lançada biografia sobre o "síndico", "Vale tudo", que ele disse não ter lido mas ouvido que é muito boa. E quanto ao livro que o Tremendão está escrevendo, comentou, com o mesmo bom humor, que Erasmo lhe telefona de vez em quando para checar como foi mesmo que uma ou outra coisa se passou, desde a Jovem Guarda.
Só demonstrou alguma apreensão ao falar sobre o movimento de boicote ao pagamento em dia do IPTU - ele que, apesar de ser capixaba, mora há décadas na Urca, onde tem sua cobertura e construiu seu estúdio. Não entrou em detalhes, mas delicadamente deixou claro ser um cidadão que paga os impostos em dia.
Rolou de rir quando foi indagado sobre o que pretende fazer para comemorar os 50 anos de carreira, em 2009, anunciado pela produção, além do projeto do cruzeiro. "Eu não sei. Fui pego de surpresa com esta história", divertia-se o cantor de 66 anos. Falou sobre romantismo, que traduz seu jeito de ser nas músicas que grava, contou a história da pulseira de prata que usa há anos, presente de um diretor da gravadora CBS (atual Sony/BMG), entre outros assuntos, fazendo a alegria dos passageiros sentados na parte superior do salão, onde, mais tarde, apresentou seu impecável show para a platéia que, pouco antes, participava do jantar de gala com o comandante do transatlântico italiano.
No navio lotado - com mais de três mil passageiros a bordo - além da família de Maria Rita, circulavam Miriam Rios e os filhos, Mièle, uma das atrações da programação, o padre Antonio Maria e os integrantes da escola de samba do coração do artista e campeã do Grupo Especial deste ano, a Beija-Flor (o presidente de honra Anysio Abrahão David circulava, de bermudas, pelas áreas de convivência). A escola azul-e-branca de Nilópolis foi convidada a fazer o encerramento do cruzeiro na noite de hoje no baile de Carnaval.
Fonte: Tribuna da Imprensa
terça-feira, fevereiro 26, 2008
Como se elege um vereador
Clever Rodolfo Carvalho Vasconcelos*
Nas eleições que se aproximam, onde escolheremos os integrantes do Poder Legislativo de nossas cidades, é muito importante que saibamos qual é o critério utilizado para a escolha do vereador, uma vez que em alguns casos ficamos surpresos com a notícia que nem sempre o candidato mais votado foi eleito.
Dentre todos os votos apurados numa cidade, são totalmente desprezados os brancos e nulos, só valendo para contagem aqueles que foram atribuídos somente às legendas (partidos) ou aos candidatos, isto é, se você votar só nos dois primeiros números (do partido) ou a numeração completa (com cinco dígitos), no candidato.
Pois bem, nesse universo de votos na legenda e nos candidatos, perfaz-se um total geral denominado "votos válidos", que são os votos de sua cidade, que deverão ser divididos pelo número de vagas existentes na Câmara Municipal. Exemplo: se os votos válidos de sua cidade são 300.000 e existem 20 vagas para vereador, chegamos a um total de 15.000. Com esta divisão, obtemos o chamado "quociente eleitoral", quantidade de votos que cada partido ou coligação precisa para fazer um vereador. Se forem 30.000 votos, serão dois vereadores, e assim por diante.
Como se nota, o que vale mesmo não é o número de votos somente para o candidato, mas para o partido, pois ele ou sua coligação precisa atingir o "quociente eleitoral", o que quer dizer que se um candidato for muitíssimo bem votado e seu partido não fizer pelo menos uma vez o "quociente eleitoral", ele não será eleito. Do contrário, se o partido ou coligação tiver votação bem expressiva, atingindo várias vezes o "quociente eleitoral", e seus candidatos não tiverem logrado êxito em receberem uma boa votação, com sufrágios bem distribuídos entre os pretendentes, pode ocorrer o fenômeno de eleição de candidatos com inexpressiva votação, em detrimento de outros, cujo partido não atingiu o "quociente eleitoral".
Vê-se que a eleição para a Câmara de Vereadores não é uma escolha pelo candidato mais votado isoladamente, mas sim entre o partido ou coligação mais votados.
Existe ainda a hipótese das sobras de votos, que deixo para análise futura.
Trata-se, portanto, de uma regra parlamentarista ainda dentro do sistema presidencialista em que hoje vivemos. Seria o caso dessa regra continuar ante a reiterada troca-troca de partidos antes das eleições só para se conseguir eleger?
______________*Promotor de Justiça e Professor de Direito Constitucional e Administrativo do CJDJ - Complexo Jurídico Damásio de Jesus
Fonte: SITE MIGALHAS
Nas eleições que se aproximam, onde escolheremos os integrantes do Poder Legislativo de nossas cidades, é muito importante que saibamos qual é o critério utilizado para a escolha do vereador, uma vez que em alguns casos ficamos surpresos com a notícia que nem sempre o candidato mais votado foi eleito.
Dentre todos os votos apurados numa cidade, são totalmente desprezados os brancos e nulos, só valendo para contagem aqueles que foram atribuídos somente às legendas (partidos) ou aos candidatos, isto é, se você votar só nos dois primeiros números (do partido) ou a numeração completa (com cinco dígitos), no candidato.
Pois bem, nesse universo de votos na legenda e nos candidatos, perfaz-se um total geral denominado "votos válidos", que são os votos de sua cidade, que deverão ser divididos pelo número de vagas existentes na Câmara Municipal. Exemplo: se os votos válidos de sua cidade são 300.000 e existem 20 vagas para vereador, chegamos a um total de 15.000. Com esta divisão, obtemos o chamado "quociente eleitoral", quantidade de votos que cada partido ou coligação precisa para fazer um vereador. Se forem 30.000 votos, serão dois vereadores, e assim por diante.
Como se nota, o que vale mesmo não é o número de votos somente para o candidato, mas para o partido, pois ele ou sua coligação precisa atingir o "quociente eleitoral", o que quer dizer que se um candidato for muitíssimo bem votado e seu partido não fizer pelo menos uma vez o "quociente eleitoral", ele não será eleito. Do contrário, se o partido ou coligação tiver votação bem expressiva, atingindo várias vezes o "quociente eleitoral", e seus candidatos não tiverem logrado êxito em receberem uma boa votação, com sufrágios bem distribuídos entre os pretendentes, pode ocorrer o fenômeno de eleição de candidatos com inexpressiva votação, em detrimento de outros, cujo partido não atingiu o "quociente eleitoral".
Vê-se que a eleição para a Câmara de Vereadores não é uma escolha pelo candidato mais votado isoladamente, mas sim entre o partido ou coligação mais votados.
Existe ainda a hipótese das sobras de votos, que deixo para análise futura.
Trata-se, portanto, de uma regra parlamentarista ainda dentro do sistema presidencialista em que hoje vivemos. Seria o caso dessa regra continuar ante a reiterada troca-troca de partidos antes das eleições só para se conseguir eleger?
______________*Promotor de Justiça e Professor de Direito Constitucional e Administrativo do CJDJ - Complexo Jurídico Damásio de Jesus
Fonte: SITE MIGALHAS
E a fofoca continua!
Por: J. Montalvão
Jeremoabo de certo tempo “pra cá” , se aperfeiçoou em boatarias, ou fofocas.
A bola da vez durante todo esse mês e que irá continuar até enquanto não surgir fato novo, é a polêmica a respeito de uma torre de rádio FM que o Sr. Antônio Manuel, Conselheiro do Tribunal de Contas do Município de Sergipe, pretende instalar aqui em Jeremoabo.
Sem querer entrar no mérito, somos a favor de mais uma rádio em Jeremoabo/Bahia, pois só assim estão democratizando a informação e o povo terá a oportunidade de escolher a que apresentar melhor programação.
Todavia, o que me faz escrever a respeito de tal assunto foi uma matéria intitulada “Jeremoabo: Uma Novela Em Seis Capítulos”, der autoria de Francisco Melo, onde irei tecer comentários a respeito do seguinte capítulo:
“VI – A Polêmica Está Criada
O final todos conhecem. A polêmica está aí. Pessoas esclarecidas fingindo nada saberem ou conhecerem dos fatos mencionados nem entenderem de leis, uma Câmara formada por pessoas sem o devido preparo, a ponto de praticar uma asneirice dessas, de autorizar a doação de bens que não pertencem ao patrimônio público, e um Prefeito descuidado que se deixa levar por informações equivocadas de quem, agindo por má fé o induziu ao erro.
Sem falar que mesmo que a área doada fosse mesmo da Prefeitura, como nunca foi, mesmo assim todo o processo legislativo de doação foi um ato nulo, por estar em desacordo com todas as normas do Direito Administrativo. E comentamos isto aqui no Blog, em novembro passado.
É, sem dúvidas, um assunto digno do Jornal Nacional. “
Primeiro que dizer que: a coisa errada cedo ou tarde será descoberta.
Causa-me espécie que o Prefeito daquela época o Dr. Sá, pessoa que desconfiava até do que seus auxiliares subalternos apresentavam por escrito, ter se metido numa fria dessa de aplicar fortuna do erário público numa propriedade de particulares, e ainda mais “de desaparecido por calote a instituição financeira”.
“Quanto ao que o senhor Francisco Melo se manifesta a respeito da Câmara de Vereadores de Jeremoabo, ...” uma Câmara formada por pessoas sem o devido preparo, a ponto de praticar uma asneirice dessas”..” com todo o respeito que o mesmo merece, eu discordo, pois temos uma Câmara capacitada e a altura de corresponder à expectativa do seu eleitorado, pois temos os vereadores de oposição ao atual prefeito, que na administração passada, mesmo vendo e sendo denunciado pelas falcatruas , corrupção, improbidade e desmandos praticados pelo gestor daquela época nunca rejeitaram nenhuma conta, nem tão pouco ajuizaram qualquer ação contra o mesmo, como acontece hoje, que o prefeito não pode nem se coçar que já estão denunciando.
Temos também na atual Câmara, vereador de tamanha capacidade e lisura que tentou até a se habilitar a acompanhar e se manifestar a respeito de processos contra a atual administração em andamento no Ministério Público ou mesmo no Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.
Portanto, no meu entender ao gestor atual não cabe nenhuma responsabilidade, apenas o mesmo submeteu a apreciação daquela casa legislativa, para que apreciasse um Pedido de Concessão, pois o mesmo não iria menosprezar nem passar o rolo compressor naquela “competente e respeitada"
Jeremoabo de certo tempo “pra cá” , se aperfeiçoou em boatarias, ou fofocas.
A bola da vez durante todo esse mês e que irá continuar até enquanto não surgir fato novo, é a polêmica a respeito de uma torre de rádio FM que o Sr. Antônio Manuel, Conselheiro do Tribunal de Contas do Município de Sergipe, pretende instalar aqui em Jeremoabo.
Sem querer entrar no mérito, somos a favor de mais uma rádio em Jeremoabo/Bahia, pois só assim estão democratizando a informação e o povo terá a oportunidade de escolher a que apresentar melhor programação.
Todavia, o que me faz escrever a respeito de tal assunto foi uma matéria intitulada “Jeremoabo: Uma Novela Em Seis Capítulos”, der autoria de Francisco Melo, onde irei tecer comentários a respeito do seguinte capítulo:
“VI – A Polêmica Está Criada
O final todos conhecem. A polêmica está aí. Pessoas esclarecidas fingindo nada saberem ou conhecerem dos fatos mencionados nem entenderem de leis, uma Câmara formada por pessoas sem o devido preparo, a ponto de praticar uma asneirice dessas, de autorizar a doação de bens que não pertencem ao patrimônio público, e um Prefeito descuidado que se deixa levar por informações equivocadas de quem, agindo por má fé o induziu ao erro.
Sem falar que mesmo que a área doada fosse mesmo da Prefeitura, como nunca foi, mesmo assim todo o processo legislativo de doação foi um ato nulo, por estar em desacordo com todas as normas do Direito Administrativo. E comentamos isto aqui no Blog, em novembro passado.
É, sem dúvidas, um assunto digno do Jornal Nacional. “
Primeiro que dizer que: a coisa errada cedo ou tarde será descoberta.
Causa-me espécie que o Prefeito daquela época o Dr. Sá, pessoa que desconfiava até do que seus auxiliares subalternos apresentavam por escrito, ter se metido numa fria dessa de aplicar fortuna do erário público numa propriedade de particulares, e ainda mais “de desaparecido por calote a instituição financeira”.
“Quanto ao que o senhor Francisco Melo se manifesta a respeito da Câmara de Vereadores de Jeremoabo, ...” uma Câmara formada por pessoas sem o devido preparo, a ponto de praticar uma asneirice dessas”..” com todo o respeito que o mesmo merece, eu discordo, pois temos uma Câmara capacitada e a altura de corresponder à expectativa do seu eleitorado, pois temos os vereadores de oposição ao atual prefeito, que na administração passada, mesmo vendo e sendo denunciado pelas falcatruas , corrupção, improbidade e desmandos praticados pelo gestor daquela época nunca rejeitaram nenhuma conta, nem tão pouco ajuizaram qualquer ação contra o mesmo, como acontece hoje, que o prefeito não pode nem se coçar que já estão denunciando.
Temos também na atual Câmara, vereador de tamanha capacidade e lisura que tentou até a se habilitar a acompanhar e se manifestar a respeito de processos contra a atual administração em andamento no Ministério Público ou mesmo no Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.
Portanto, no meu entender ao gestor atual não cabe nenhuma responsabilidade, apenas o mesmo submeteu a apreciação daquela casa legislativa, para que apreciasse um Pedido de Concessão, pois o mesmo não iria menosprezar nem passar o rolo compressor naquela “competente e respeitada"
ACM Neto lança candidatura em março
“Salvador quer um projeto que sinalize para o futuro, quer ambicionar novas conquistas, e não ficar presa ao dever de casa. Por isso, estamos construindo um plano de atuação para oferecer à cidade, e isso se faz com trabalho sério, falando a verdade e tendo coragem de enfrentar certos interesses”. A declaração de candidato a prefeito é do deputado federal ACM Neto (DEM), que ontem foi à Assembléia Legislativa gravar uma entrevista no canal de TV da Casa e falou também à Tribuna. Recém-eleito líder do seu partido na Câmara dos Deputados, ACM Neto, ao tempo em que cuida de organizar a atuação da bancada em torno de temas nacionais, a exemplo da reforma tributária, mergulha na sucessão municipal. Todo final de semana, percorre bairros populares, como Lobato, Valéria e São Cristóvão, e garante que ouve palavras de estímulo à candidatura. “É claro que são visitas de trabalho. Estamos fazendo um diagnóstico nesses bairros e eu estou muito preocupado com a situação, pois a ausência do poder municipal exige do próximo prefeito uma intervenção muito forte para recolocar a cidade no eixo”. Embora o Democratas tenha decidido lançar o candidato no dia 27 ou 29 de março – respectivamente aniversários do partido e da cidade –, ACM Neto entende que somente em junho, com as convenções, é que o quadro permitirá “uma avaliação de quais são as candidaturas para valer e como os partidos vão se organizar”. Para ele, por ora pode-se dizer que “é grande a indefinição, existindo alguns nomes competitivos, com chance de chegar ao segundo turno”. Nas suas andanças pela capital, o parlamentar diz cumprir “a incumbência” que lhe deu o presidente do partido, o ex-governador Paulo Souto, “de cuidar de perto desse projeto de reconstrução da cidade”. O DEM está fazendo uma pesquisa eleitoral de “consumo interno” para orientar sua estratégia, cujos números não serão divulgados. Enquanto isso, baseia-se na projeção de intenção de voto feita pelo Datafolha em dezembro, que apontou na liderança o radialista Raimundo Varela, (19%), seguido pelo prefeito João Henrique (16%), ACM Neto (15%) e os ex-prefeitos Antonio Imbassahy (12%) e Lídice da Mata (9%). (Por Luis Augusto Gomes))
Dúvida sobre o governador
O deputado ACM Neto não se limitou à cena municipal e disse que “Ceará, Rio de Janeiro e São Paulo estão recebendo mais” do governo Lula que a Bahia, o que contraria a expectativa criada de que “o alinhamento dos governos estadual e federal transformaria o Estado num canteiro de obras, num celeiro dos projetos mais arrojados do país”. Para ele, fica uma dúvida: “Será que aquele prestígio do passado não é o mesmo do presente ou será que falta competência de gestão e de formulação de bons projetos?” Analisando o primeiro ano do governo Jaques Wagner, o parlamentar criticou os “problemas na prestação de serviços nas áreas essenciais, mais sensíveis do Estado”, apontando “a greve histórica dos professores, o aprofundamento da crise na saúde e especialmente a segurança pública, que não está preservando a vida do cidadão”. “Eu tenho andado nos bairros”, completou, “e esse é o problema número um. As pessoas não conseguem mais andar nas ruas à vontade, seguras”. Na visita à Assembléia, ACM Neto teve uma reunião com os deputados estaduais do DEM e outros aliados “para, como líder na Câmara, apresentar a estratégia nacional do partido e poder sintonizar as ações das bancadas federal e estadual”. Um dos temas em foco é a reforma tributária. “A idéia é ter um discurso só em relação, por exemplo, a possíveis perdas na Bahia e também apontar as diferenças no que o governo Wagner diz nacionalmente e na Bahia sobre a reforma”. (Por Luis Augusto Gomes))
Empossados os novos desembargadores
O Tribunal de Justiça da Bahia empossou no final da tarde de ontem os quatro novos desembar-gadores eleitos na sessão do Pleno do último dia 22, quando foram escolhidos por antigüidade Clésio Rômulo Carrilho Rosa e Maria das Graças Pimentel Leal, e por merecimento, Ailton Silva e Waldemar Ferreira Martinez. A solenidade de posse foi comandada pela presidente do TJ-BA, desembargadora Silvia Carneiro Zarif. Após a rápida leitura do termo de posse, a presidente do TJ-BA encerrou a sessão, iniciando-se nesse momento os cumprimentos aos novos desembargadores. Diferente do dia da eleição, quando recebeu quatro votos contrários, destacando-se os dos desem-bargadores Paulo Furtado e Silvia Zarif, que fizeram restrições antes de revelarem os seus votos, o novo desembargador Clésio Rômulo Carrilho Rosa foi o mais cumprimentado ontem. Do início ao fim da solenidade, juízes, advogados, funcionários do judiciário e amigos fizeram fila para felicitá-lo. Emocionado, Clésio Rosa atendia a todos e custou a reportagem chegar até ele. “Muito obrigado pela força e pela amizade. Essas presenças vão me incentivando”, dizia ele após cada abraço. Sem demonstrar qualquer rancor, o desembargador Clésio Rosa, que assumiu na vaga da desembargadora Zaudith Santos, disse que vai “encarar a nova missão com serenidade” e recorreu a Deus para definir o seu futuro. “Deus é grande. A parte espiritual suplanta qualquer coisa”, disse. Num rápido intervalo de cumprimentos, ele parou para atender à nossa reportagem. “Queria agradecer, antes de Deus, à minha família e aos meus amigos. E dedicar esta conquista a quatro pessoas muito importantes, porque foi conseqüência do meu convívio com elas que eu resolvi ser juiz”, declarou. Perguntado sobre as quatro pessoas, ele enumerou: “Paulo Fontes, primeiro condenado à prisão perpétua pela ditadura militar; Teodomiro Romeiro dos Santos, primeiro condenado à pena de morte no Brasil pela ditadura militar, hoje juiz de Trabalho em Recife; José Campos Barreto, o Zequinha, morto ao lado de Carlos Lamarca; e o próprio Carlos Lamarca. Foi agindo com eles na clandestinidade que fui preso. E na prisão, eu decidi isso”, revelou. A desembargadora Maria José Pimentel Leal, que veio da 42ª Vara de Substituições de Salvador e assumiu no lugar do desembargador Benito Figuei-redo, disse que era com muita alegria que estava chegando à nova função. “Mas é muito contida (a alegria), pois existe o peso da responsabilidade. Mas seguirei os mesmos princípios que conduziram toda a minha vida profissional”, disse. Presente à solenidade, o presidente da OAB – Secção - Bahia, Saul Quadros, disse que sempre defendeu a nomeação de mais desembargadores para o Tribunal. (Por Evandro Matos)
PPS confirma afastamento do governo municipal
Um documento assinado pelas executivas estadual e municipal do Partido Popular Socialista (PPS), presididas respectivamente por George Gurgel e o vereador Virgilio Pacheco, reafirma a decisão tomada no Congresso realizado no final da semana passada, quando a legenda decidiu retirar o apoio à administração do prefeito João Henrique (PMDB) e lançar o nome do ex-vereador e ex-secretário de Transportes do município, Miguel Kertzman, para disputar a prefeitura de Salvador. No documento, os pós-socialistas enumeram algumas questões defendidas pelo partido que o prefeito João Henrique não atendeu, como a implantação do Conselho Político, que levou a administração “à centralização das decisões”. Não diferente dos outros partidos que já se afastaram do governo, o PPS também critica o processo de aprovação do PDDU, “que revelou a maneira conservadora de fazer política”. No documento, o partido invoca ainda a sua autonomia, “comprometendo-se a fazer parte de uma perspectiva de desenvolvimento sustentável para a nossa capital”, e considera que “o prefeito isolou-se em relação aos partidos que compuseram a sua base de apoio original”. Com esta decisão, o partido vai trabalhar unido pela pré-candidatura do ex-vereador Miguel Kertzman, lançada durante o Congresso realizado na semana passada. (EM).
Fonte: Tribuna da Bahia
Dúvida sobre o governador
O deputado ACM Neto não se limitou à cena municipal e disse que “Ceará, Rio de Janeiro e São Paulo estão recebendo mais” do governo Lula que a Bahia, o que contraria a expectativa criada de que “o alinhamento dos governos estadual e federal transformaria o Estado num canteiro de obras, num celeiro dos projetos mais arrojados do país”. Para ele, fica uma dúvida: “Será que aquele prestígio do passado não é o mesmo do presente ou será que falta competência de gestão e de formulação de bons projetos?” Analisando o primeiro ano do governo Jaques Wagner, o parlamentar criticou os “problemas na prestação de serviços nas áreas essenciais, mais sensíveis do Estado”, apontando “a greve histórica dos professores, o aprofundamento da crise na saúde e especialmente a segurança pública, que não está preservando a vida do cidadão”. “Eu tenho andado nos bairros”, completou, “e esse é o problema número um. As pessoas não conseguem mais andar nas ruas à vontade, seguras”. Na visita à Assembléia, ACM Neto teve uma reunião com os deputados estaduais do DEM e outros aliados “para, como líder na Câmara, apresentar a estratégia nacional do partido e poder sintonizar as ações das bancadas federal e estadual”. Um dos temas em foco é a reforma tributária. “A idéia é ter um discurso só em relação, por exemplo, a possíveis perdas na Bahia e também apontar as diferenças no que o governo Wagner diz nacionalmente e na Bahia sobre a reforma”. (Por Luis Augusto Gomes))
Empossados os novos desembargadores
O Tribunal de Justiça da Bahia empossou no final da tarde de ontem os quatro novos desembar-gadores eleitos na sessão do Pleno do último dia 22, quando foram escolhidos por antigüidade Clésio Rômulo Carrilho Rosa e Maria das Graças Pimentel Leal, e por merecimento, Ailton Silva e Waldemar Ferreira Martinez. A solenidade de posse foi comandada pela presidente do TJ-BA, desembargadora Silvia Carneiro Zarif. Após a rápida leitura do termo de posse, a presidente do TJ-BA encerrou a sessão, iniciando-se nesse momento os cumprimentos aos novos desembargadores. Diferente do dia da eleição, quando recebeu quatro votos contrários, destacando-se os dos desem-bargadores Paulo Furtado e Silvia Zarif, que fizeram restrições antes de revelarem os seus votos, o novo desembargador Clésio Rômulo Carrilho Rosa foi o mais cumprimentado ontem. Do início ao fim da solenidade, juízes, advogados, funcionários do judiciário e amigos fizeram fila para felicitá-lo. Emocionado, Clésio Rosa atendia a todos e custou a reportagem chegar até ele. “Muito obrigado pela força e pela amizade. Essas presenças vão me incentivando”, dizia ele após cada abraço. Sem demonstrar qualquer rancor, o desembargador Clésio Rosa, que assumiu na vaga da desembargadora Zaudith Santos, disse que vai “encarar a nova missão com serenidade” e recorreu a Deus para definir o seu futuro. “Deus é grande. A parte espiritual suplanta qualquer coisa”, disse. Num rápido intervalo de cumprimentos, ele parou para atender à nossa reportagem. “Queria agradecer, antes de Deus, à minha família e aos meus amigos. E dedicar esta conquista a quatro pessoas muito importantes, porque foi conseqüência do meu convívio com elas que eu resolvi ser juiz”, declarou. Perguntado sobre as quatro pessoas, ele enumerou: “Paulo Fontes, primeiro condenado à prisão perpétua pela ditadura militar; Teodomiro Romeiro dos Santos, primeiro condenado à pena de morte no Brasil pela ditadura militar, hoje juiz de Trabalho em Recife; José Campos Barreto, o Zequinha, morto ao lado de Carlos Lamarca; e o próprio Carlos Lamarca. Foi agindo com eles na clandestinidade que fui preso. E na prisão, eu decidi isso”, revelou. A desembargadora Maria José Pimentel Leal, que veio da 42ª Vara de Substituições de Salvador e assumiu no lugar do desembargador Benito Figuei-redo, disse que era com muita alegria que estava chegando à nova função. “Mas é muito contida (a alegria), pois existe o peso da responsabilidade. Mas seguirei os mesmos princípios que conduziram toda a minha vida profissional”, disse. Presente à solenidade, o presidente da OAB – Secção - Bahia, Saul Quadros, disse que sempre defendeu a nomeação de mais desembargadores para o Tribunal. (Por Evandro Matos)
PPS confirma afastamento do governo municipal
Um documento assinado pelas executivas estadual e municipal do Partido Popular Socialista (PPS), presididas respectivamente por George Gurgel e o vereador Virgilio Pacheco, reafirma a decisão tomada no Congresso realizado no final da semana passada, quando a legenda decidiu retirar o apoio à administração do prefeito João Henrique (PMDB) e lançar o nome do ex-vereador e ex-secretário de Transportes do município, Miguel Kertzman, para disputar a prefeitura de Salvador. No documento, os pós-socialistas enumeram algumas questões defendidas pelo partido que o prefeito João Henrique não atendeu, como a implantação do Conselho Político, que levou a administração “à centralização das decisões”. Não diferente dos outros partidos que já se afastaram do governo, o PPS também critica o processo de aprovação do PDDU, “que revelou a maneira conservadora de fazer política”. No documento, o partido invoca ainda a sua autonomia, “comprometendo-se a fazer parte de uma perspectiva de desenvolvimento sustentável para a nossa capital”, e considera que “o prefeito isolou-se em relação aos partidos que compuseram a sua base de apoio original”. Com esta decisão, o partido vai trabalhar unido pela pré-candidatura do ex-vereador Miguel Kertzman, lançada durante o Congresso realizado na semana passada. (EM).
Fonte: Tribuna da Bahia
30 homicídios em Salvador e RMS
Por Silvana Blesa
A violência continua crescendo na Capital e Região Metropolitana. A Central de Telecomunicações da Polícia Civil e Militar (Centel) registrou desde a última sexta-feira até a madrugada de ontem, 30 homicídios. As mortes aconteceram nas periferias da cidade e região metropolitana. As vítimas foram executadas a tiros, facadas e um corpo achado carbonizado. Somente na noite de domingo 10 pessoas foram assassinadas a tiros, entre eles, três duplos homicídios. As Delegacias responsáveis pelos bairros onde aconteceram as mortes, investigam os assassinatos, porém, até o fechamento desta edição nenhum agressor foi preso. Empossados recentemente, o novo delegado chefe Joselito Bispo e o Secretário de Segurança Pública, César Nunes, estão articulando ações para dar combate à criminalidade, embora o número de homicídios continue em alta. O primeiro duplo assassinato aconteceu por volta de 21 horas de domingo no bairro de Boa Vista de São Caetano, na Rua 22 de Março. O pedreiro Cléber Noronha dos Santos, de 26 anos, foi a um bar para comemorar o resultado do BA x VI e receber uma caixa de cerveja como prêmio de uma aposta. No momento em que ele se juntava a um grupo de amigos próximo ao bar, quatro homens apareceram num carro modelo Gol e dispararam vários tiros contra as pessoas que estavam nas proximidades do estabelecimento. Houve correria e todos tentaram se proteger das balas. Mas Cléber não conseguir se salvar e morreu ao dar entrada no HGE. Já o estudante Ubiratan Ferreira Salvador, 20, que também tentou escapar, foi executado barbaramente com 20 tiros pelos homicidas quando tentava subir uma escadaria da Rua Vila Eraldo. Outras três pessoas que transitavam na rua foram baleados: José Jorge dos Santos, 50, Osmar de Jesus dos Santos e Agnaldo Dias da Silva, ambos com 38 anos, foram socorridos para o HGE e não correm risco de vida. Josilda Santos de Noronha, tia de Cléber, contou que ele morava nos fundos de sua residência. “Meu sobrinho estava recém-casado. Assim que chegou do trabalho, tomou banho e saiu para festejar a vitória de seu time e tomar umas cervejas para comemorar a aposta. Menos de dez minutos, escutei os tiros e gritos. Quando tudo passou fiquei sabendo que ele estava baleado”, desabafou. Josilda ainda disse que o pedreiro, era trabalhador e nunca esteve envolvido com a criminalidade. Para ela, seu sobrinho foi morto por engano. A proprietária do bar Lucidalva Souza, disse que os rapazes não chegaram nem a entrar no estabelecimento. “Enquanto eles estavam numa esquina conversando, os homens já chegaram atirando. Alguns até se esconderam dentro do bar, mas o crime não aconteceu aqui dentro”, esclareceu. Os moradores da localidade informaram não conhecer o estudante Ubiratan, e algumas pessoas até revelaram que os tiros foram direcionados para ele. Segundo testemunhas, o jovem correu, mas foi alcançado pelo bando e alvejado. A polícia esclareceu que os disparos foram feitos de arma calibre P. 40 e 9 ml, consideradas uso restrito das forças armadas. A delegada plantonista da 4ª D.P. (São Caetano), Ana Rosa, afirmou que os homicidas podem ter confundido os rapazes, pois as vítimas nunca estiveram envolvidas com a criminalidade. Ela ainda revelou que o alvo seria um traficante.
Jovem é executado a tiros
; No Engenho Velho de Brotas, na Rua Padre Luís Figueira, o jovem Silvonei Machado dos Santos, de idade não revelada, morreu depois de ser atingido com tiros na Rua Antônio Balbino, por volta das 2h50. A vítima chegou a ser levada para o Hospital Roberto Santos, mas não resistiu aos ferimentos e veio a óbito por volta das 7h20 de ontem. No bairro de Águas Claras, Moacir Rocha dos Santos, 36, foi atingido com tiros na Rua José Souza, morrendo no local por volta das 21h50. Risaldo José da Silva Júnior, 31, também foi executado na Estrada das Barreiras e morreu no Hospital Roberto Santos depois de receber atendimento. O crime aconteceu por volta das 20h40. José residia na Rua Valdique Cirne do bairro de Mata Escura. Outro assassinato chocou os moradores da Avenida San Martin: Jorge Fernandes Santos da Costa, 24, foi executado no local com vários tiros às 23h30. Ele residia na mesma Avenida nas proximidades do Largo do Tanque. A delegada Sônia Maria Cerqueira da Delegacia de Homicídios situada no Complexo dos Barris, expediu as guias de remoção e investiga o assassinato.
Fonte: Tribuna da Bahia
A violência continua crescendo na Capital e Região Metropolitana. A Central de Telecomunicações da Polícia Civil e Militar (Centel) registrou desde a última sexta-feira até a madrugada de ontem, 30 homicídios. As mortes aconteceram nas periferias da cidade e região metropolitana. As vítimas foram executadas a tiros, facadas e um corpo achado carbonizado. Somente na noite de domingo 10 pessoas foram assassinadas a tiros, entre eles, três duplos homicídios. As Delegacias responsáveis pelos bairros onde aconteceram as mortes, investigam os assassinatos, porém, até o fechamento desta edição nenhum agressor foi preso. Empossados recentemente, o novo delegado chefe Joselito Bispo e o Secretário de Segurança Pública, César Nunes, estão articulando ações para dar combate à criminalidade, embora o número de homicídios continue em alta. O primeiro duplo assassinato aconteceu por volta de 21 horas de domingo no bairro de Boa Vista de São Caetano, na Rua 22 de Março. O pedreiro Cléber Noronha dos Santos, de 26 anos, foi a um bar para comemorar o resultado do BA x VI e receber uma caixa de cerveja como prêmio de uma aposta. No momento em que ele se juntava a um grupo de amigos próximo ao bar, quatro homens apareceram num carro modelo Gol e dispararam vários tiros contra as pessoas que estavam nas proximidades do estabelecimento. Houve correria e todos tentaram se proteger das balas. Mas Cléber não conseguir se salvar e morreu ao dar entrada no HGE. Já o estudante Ubiratan Ferreira Salvador, 20, que também tentou escapar, foi executado barbaramente com 20 tiros pelos homicidas quando tentava subir uma escadaria da Rua Vila Eraldo. Outras três pessoas que transitavam na rua foram baleados: José Jorge dos Santos, 50, Osmar de Jesus dos Santos e Agnaldo Dias da Silva, ambos com 38 anos, foram socorridos para o HGE e não correm risco de vida. Josilda Santos de Noronha, tia de Cléber, contou que ele morava nos fundos de sua residência. “Meu sobrinho estava recém-casado. Assim que chegou do trabalho, tomou banho e saiu para festejar a vitória de seu time e tomar umas cervejas para comemorar a aposta. Menos de dez minutos, escutei os tiros e gritos. Quando tudo passou fiquei sabendo que ele estava baleado”, desabafou. Josilda ainda disse que o pedreiro, era trabalhador e nunca esteve envolvido com a criminalidade. Para ela, seu sobrinho foi morto por engano. A proprietária do bar Lucidalva Souza, disse que os rapazes não chegaram nem a entrar no estabelecimento. “Enquanto eles estavam numa esquina conversando, os homens já chegaram atirando. Alguns até se esconderam dentro do bar, mas o crime não aconteceu aqui dentro”, esclareceu. Os moradores da localidade informaram não conhecer o estudante Ubiratan, e algumas pessoas até revelaram que os tiros foram direcionados para ele. Segundo testemunhas, o jovem correu, mas foi alcançado pelo bando e alvejado. A polícia esclareceu que os disparos foram feitos de arma calibre P. 40 e 9 ml, consideradas uso restrito das forças armadas. A delegada plantonista da 4ª D.P. (São Caetano), Ana Rosa, afirmou que os homicidas podem ter confundido os rapazes, pois as vítimas nunca estiveram envolvidas com a criminalidade. Ela ainda revelou que o alvo seria um traficante.
Jovem é executado a tiros
; No Engenho Velho de Brotas, na Rua Padre Luís Figueira, o jovem Silvonei Machado dos Santos, de idade não revelada, morreu depois de ser atingido com tiros na Rua Antônio Balbino, por volta das 2h50. A vítima chegou a ser levada para o Hospital Roberto Santos, mas não resistiu aos ferimentos e veio a óbito por volta das 7h20 de ontem. No bairro de Águas Claras, Moacir Rocha dos Santos, 36, foi atingido com tiros na Rua José Souza, morrendo no local por volta das 21h50. Risaldo José da Silva Júnior, 31, também foi executado na Estrada das Barreiras e morreu no Hospital Roberto Santos depois de receber atendimento. O crime aconteceu por volta das 20h40. José residia na Rua Valdique Cirne do bairro de Mata Escura. Outro assassinato chocou os moradores da Avenida San Martin: Jorge Fernandes Santos da Costa, 24, foi executado no local com vários tiros às 23h30. Ele residia na mesma Avenida nas proximidades do Largo do Tanque. A delegada Sônia Maria Cerqueira da Delegacia de Homicídios situada no Complexo dos Barris, expediu as guias de remoção e investiga o assassinato.
Fonte: Tribuna da Bahia
O governador arrogante e onipotente com medo do mosquito
Por: Helio Fernnades
"Arrombarei as casas fechadas"
Está acontecendo de tudo no Brasil, nos setores mais diversos. CPI que não se organiza (cartões), CPI que existe mas não anda (ONGs), quilômetro de terras desmatadas provocando lucros extraordinários (madeireiros da Amazônia), partidos que querem o Poder para não dividi-lo, preferem dividir o Poder (PMDB), e uma corrupção desenfreada, que atinge a maioria dos 180 milhões de brasileiros.
Por cima de tudo isso, devendo ser a fonte de inspiração da democracia, uma Constituição que ninguém respeita, e por trás dela esconde as maiores violências e a imunidade que não acabará jamais, e é assaltada publicamente até por um governador como o do Estado do Rio.
Numa declaração que foi manchete de "O Globo" no sábado, Sérgio Cabral revelou: "Mandarei ARROMBAR as casas fechadas na cidade do Rio de Janeiro para eliminar águas paradas que possibilitam a reprodução do mosquito da dengue".
Arrombar casas, com o falso intuito de evitar uma epidemia, é simplesmente um dos maiores absurdos. Estou assombrado que a OAB-Nacional ainda não tenha protestado o-f-i-c-i-a-l-m-e-n-t-e, condenando a declaração do governador. Ele tem muitos meios de proteger a cidade do mosquito da dengue. Mas para matá-lo não precisa levar junto a Constituição.
O que Sérgio Cabral ameaça já existiu não só no Brasil mas no mundo, se chamou de nazismo e fascismo. ARROMBAR casas é o desrespeito total ao direito das pessoas, consagrado em todas as Constituições brasileiras, mesmo as que surgiram da vontade, da autocracia ou do capricho de alguns.
O governador pregou a subversão total e a violência implacável a tudo que é mais sólido e consolidado nas Constituições, que é o direito do cidadão. É preferível um cidadão com dengue por causa da incompetência do próprio governador do que uma Constituição violada pelo entendimento de que ele pode tudo, incluindo esse ato "heróico" de arrombar residências e rasgar Constituições.
Não se sabe para quê, mas o governador declarou que vai mandar à Alerj um projeto "regulamentando a questão". O que o governador quer regulamentar? O arrombamento de residências ou o ato de matar o mosquito da dengue. De acordo com o que já foi dito, o governador quer usar um míssil para matar um mosquito. E mais grave: Sérgio Cabral usa um míssil falso que não tem o direito de utilizar.
A Alerj não tem nada a ver com a Constituição Federal. O item 11 do artigo 5º da Constituição de 1988 (e em todas as outras, incluindo as ditatoriais) define: "A casa é o asilo inviolável do cidadão, ninguém pode penetrar sem consentimento do morador, salvo para prestar socorro ou cumprir decisão judicial".
Segundo o ministro da Saúde foi no Rio onde a dengue teve índice maior de crescimento. Ausência do governador e de sua equipe ou do mínimo de fiscalização? A cada arrombamento quem fecharia essas portas novamente? Quem se responsabiliza pelos bens e valores existentes? Que tipo de ARROMBAMENTO o governador autorizaria? Autorizaria a violência nas casas fechadas há mais tempo ou nas que estão fechadas por viagens das famílias? Quem estabeleceria a diferença?
O Rio tem 1 milhão e 500 mil residências. 5% estão fechadas, são 75 mil. Quais as que serão arrombadas? E as favelas, não incluídas nesses números? Os agentes têm condições de arrombar barracos ou casas de alvenaria? E quantos agentes seriam necessários?
PS - Estamos todos assustados com a insegurança da cidade. Mas agora o terror piorou. Além da violência do governo dito paralelo, temos a violência apregoada pelo próprio governador. Que República.
Amanhã
"ZERAR" a dívida externa é uma farsa. A DÍVIDA interna é impagável. De onde tiraram 182 bilhões de dólares?
Marco Maciel
Fez uma carreira "fascinante" na ditadura. Na democracia continua o mesmo, só que a carreira é arrogante.
O senador Marco Maciel, que foi tudo na ditadura e continua intocável, quando discursa só comete erros. Na sexta-feira falou sobre as "abusivas medidas provisórias". Equívoco político. FHC, de quem foi vice sem voto durante 8 anos, afirmou: "Sem medida provisória, não há governabilidade". O presidente disse isso, quando ele, Maciel, era vice. Por que não protestou?
Chamou as medidas provisórias de "abusivas". Esqueceu que o Supremo já decidiu: "Quem avalia o mérito e a hora das medidas provisórias é o Executivo". E dizer que Marco Maciel já quis ir para o Supremo.
Para que ninguém se iluda: sempre fui contra essas medidas, e continuo. Mas também sou contra a arrogância da mediocridade.
A piada do dia vem da vereadora Andréa Gouveia Vieira, candidata à reeleição, se aproveitando da promoção e fingindo de candidata a prefeito: "Ninguém conhece o Rio como eu". Ha! Ha! Ha!
A situação de Aloizio Mercadante é politicamente deprimente, eleitoralmente desesperadora. Candidato a vice com Lula em 1994, derrotado.
Senador em 2002 era a grande estrela do PT, ainda não PT-PT. Esperava ser logo ministro, não foi antes nem depois.
Caiu no ostracismo, perdeu facilmente para Serra. Agora o final: acha que não se reelege em 2010. Fez a caminhada do retrocesso.
Impressionante a união e a lealdade entre Arruda governador de Brasília e Paulo Otavio, vice. Como o acordo entre eles é de Arruda não tentar ou disputar a reeeleição, tudo certo.
José Roberto Arruda disse a este repórter: "Helio, não sou candidato à reeleição, sou contra isso". Com a maior disposição.
A oposição com inveja terrível tenta o impossível: garantir "que Lula só é popular por causa do governo FHC". Ha! Ha! Ha!
Inacreditável. FHC é um dos 5 piores presidentes do País (os 4 marechais e ele, como civil, excluídos os que estiveram no Poder de 1964 a 1985) e foi verdadeira calamidade.
Jorge Bornhausen se organiza para voltar ao Senado em 2010. Até acordo com Espiridião Amin está sendo considerado possível. Se não conseguir, pretende ser embaixador numa possível vitória do PSDB.
O ex-líder foi tudo durante a ditadura, depois ainda conseguiu ser embaixador em Portugal. Era mais fácil, mas pouco aparecia.
Lula, depois do "fim" da dívida externa: "Teremos que deixar de gastar dinheiro à toa". Quer dizer que reconhece que ele (e os outros presidentes) desperdiçavam e alavancavam essa dívida?
Outra coisa: Lula diz, "precisamos investir em energia e comunicação". Por que não fala em ferrovias, hidrovias e portos?
Os americanos ficam assombrados como a China e a Índia investem em portos. Descarregam navios em poucas horas, nenhum engarrafamento.
Nota 10 para Lula no relacionamento com a presidente da Argentina. Tratou Cristina Kirchner com o maior carinho, foi só amabilidade com ela. Na hora de ceder uma parte grande do gás que compra da Bolívia, "negou taxativamente, não é possível".
As convenções dos partidos para a eleição de prefeito do Rio se aproximam, nenhuma definição. A situação continua a mesma, dificilmente haverá alteração. 14 pré-prefeitáveis, poucos verdadeiros.
Como quase todos são deputados federais ou estaduais, sabem que não ganham mas ficam no noticiário. E na reeleição de 2010 se aproveitarão do tempo da televisão e até do dinheiro arrecadado.
Os 4 ou 5 que dependendo dos acordos poderão chegar ao segundo turno não têm definição. Curiosidade: os que não têm mandato algum (todos já tiveram) são os de maiores possibilidades.
Ninguém sabe quem será o candidato do PMDB a prefeito. E o PT-PT já tem candidato que pode unir o partido, Alexandre Molon, mas não ganha. Contra ele, apenas Wladimir Palmeira. Dona Benedita quer o Senado.
Numa das raras vezes a Academia entregou o Oscar certo em quase todas as categorias, pelo menos nos casos principais. Dois filmes surgiram com 8 indicações. "Sangue negro" e "Onde os fracos não têm vez".
O filme dos irmãos Cohen recebeu 4 prêmios principais, merecidamente. "Sangue negro" ficou apenas com o melhor ator, essa era uma vitória certíssima para Daniel Day-Lewis, em trabalho memorável.
Quando vi os dois filmes, como sempre faço, escrevi sobre eles. Fiquei surpreendido que "Sangue negro" recebesse 8 indicações, não tinha méritos para isso. Cruel sem necessidade, terminando de forma selvagem, acabou triturado com razão. Também não poupei elogios para Day-Lewis, que não podia perder.
Já o filme dos irmãos Cohen, "Onde os fracos não têm vez", é uma obra completa, pronta e acabada. Ganhou 50 por cento das indicações, o que é mais do que um diretor pode esperar.
"Desejo e reparação" (que começou errado desde o início) ganhou a trilha musical que nem existia, era um coquetel de óperas. Cate Blanchett, indicada para 2 Oscar, não ganhou nenhum.
XXX
A repercussão do jogo Flamengo-Botafogo não terminou nos 90 minutos habituais. Foi prolongada e continuará por algum tempo, agora fora do campo. E tudo por culpa de um árbitro incompetente e desastrado. Pênaltis como aquele existem aos montes em cada jogo. Toda vez que há um escanteio, todos se agarram dentro da área, pênaltis visíveis que ninguém marca. Faltas perto da área, a mesma coisa.
Só que anteontem o árbitro resolveu "inventar", deu o pênalti. Responda, leitor, qualquer que seja o seu clube do coração: quando é que você viu um árbitro marcar pênalti por causa de mútiplos puxões de camisa?
XXX
Os jornalões ricos são muito mal escritos. Ontem, em manchete da Primeira, em "O Globo", 4 primeiras linhas, 4 vezes a palavra SEU. E não precisava nenhuma. O que foi escrito: "Raul Castro teve SEU nome confirmado no lugar do SEU irmão Fidel. Em SEU discurso, deu o tom do SEU governo".
O correto seria: "Raul Castro teve o nome confirmado no lugar do irmão Fidel. No discurso da Assembléia Nacional deu o tom do novo governo".
Fonte: Tribuna da Imprensa
"Arrombarei as casas fechadas"
Está acontecendo de tudo no Brasil, nos setores mais diversos. CPI que não se organiza (cartões), CPI que existe mas não anda (ONGs), quilômetro de terras desmatadas provocando lucros extraordinários (madeireiros da Amazônia), partidos que querem o Poder para não dividi-lo, preferem dividir o Poder (PMDB), e uma corrupção desenfreada, que atinge a maioria dos 180 milhões de brasileiros.
Por cima de tudo isso, devendo ser a fonte de inspiração da democracia, uma Constituição que ninguém respeita, e por trás dela esconde as maiores violências e a imunidade que não acabará jamais, e é assaltada publicamente até por um governador como o do Estado do Rio.
Numa declaração que foi manchete de "O Globo" no sábado, Sérgio Cabral revelou: "Mandarei ARROMBAR as casas fechadas na cidade do Rio de Janeiro para eliminar águas paradas que possibilitam a reprodução do mosquito da dengue".
Arrombar casas, com o falso intuito de evitar uma epidemia, é simplesmente um dos maiores absurdos. Estou assombrado que a OAB-Nacional ainda não tenha protestado o-f-i-c-i-a-l-m-e-n-t-e, condenando a declaração do governador. Ele tem muitos meios de proteger a cidade do mosquito da dengue. Mas para matá-lo não precisa levar junto a Constituição.
O que Sérgio Cabral ameaça já existiu não só no Brasil mas no mundo, se chamou de nazismo e fascismo. ARROMBAR casas é o desrespeito total ao direito das pessoas, consagrado em todas as Constituições brasileiras, mesmo as que surgiram da vontade, da autocracia ou do capricho de alguns.
O governador pregou a subversão total e a violência implacável a tudo que é mais sólido e consolidado nas Constituições, que é o direito do cidadão. É preferível um cidadão com dengue por causa da incompetência do próprio governador do que uma Constituição violada pelo entendimento de que ele pode tudo, incluindo esse ato "heróico" de arrombar residências e rasgar Constituições.
Não se sabe para quê, mas o governador declarou que vai mandar à Alerj um projeto "regulamentando a questão". O que o governador quer regulamentar? O arrombamento de residências ou o ato de matar o mosquito da dengue. De acordo com o que já foi dito, o governador quer usar um míssil para matar um mosquito. E mais grave: Sérgio Cabral usa um míssil falso que não tem o direito de utilizar.
A Alerj não tem nada a ver com a Constituição Federal. O item 11 do artigo 5º da Constituição de 1988 (e em todas as outras, incluindo as ditatoriais) define: "A casa é o asilo inviolável do cidadão, ninguém pode penetrar sem consentimento do morador, salvo para prestar socorro ou cumprir decisão judicial".
Segundo o ministro da Saúde foi no Rio onde a dengue teve índice maior de crescimento. Ausência do governador e de sua equipe ou do mínimo de fiscalização? A cada arrombamento quem fecharia essas portas novamente? Quem se responsabiliza pelos bens e valores existentes? Que tipo de ARROMBAMENTO o governador autorizaria? Autorizaria a violência nas casas fechadas há mais tempo ou nas que estão fechadas por viagens das famílias? Quem estabeleceria a diferença?
O Rio tem 1 milhão e 500 mil residências. 5% estão fechadas, são 75 mil. Quais as que serão arrombadas? E as favelas, não incluídas nesses números? Os agentes têm condições de arrombar barracos ou casas de alvenaria? E quantos agentes seriam necessários?
PS - Estamos todos assustados com a insegurança da cidade. Mas agora o terror piorou. Além da violência do governo dito paralelo, temos a violência apregoada pelo próprio governador. Que República.
Amanhã
"ZERAR" a dívida externa é uma farsa. A DÍVIDA interna é impagável. De onde tiraram 182 bilhões de dólares?
Marco Maciel
Fez uma carreira "fascinante" na ditadura. Na democracia continua o mesmo, só que a carreira é arrogante.
O senador Marco Maciel, que foi tudo na ditadura e continua intocável, quando discursa só comete erros. Na sexta-feira falou sobre as "abusivas medidas provisórias". Equívoco político. FHC, de quem foi vice sem voto durante 8 anos, afirmou: "Sem medida provisória, não há governabilidade". O presidente disse isso, quando ele, Maciel, era vice. Por que não protestou?
Chamou as medidas provisórias de "abusivas". Esqueceu que o Supremo já decidiu: "Quem avalia o mérito e a hora das medidas provisórias é o Executivo". E dizer que Marco Maciel já quis ir para o Supremo.
Para que ninguém se iluda: sempre fui contra essas medidas, e continuo. Mas também sou contra a arrogância da mediocridade.
A piada do dia vem da vereadora Andréa Gouveia Vieira, candidata à reeleição, se aproveitando da promoção e fingindo de candidata a prefeito: "Ninguém conhece o Rio como eu". Ha! Ha! Ha!
A situação de Aloizio Mercadante é politicamente deprimente, eleitoralmente desesperadora. Candidato a vice com Lula em 1994, derrotado.
Senador em 2002 era a grande estrela do PT, ainda não PT-PT. Esperava ser logo ministro, não foi antes nem depois.
Caiu no ostracismo, perdeu facilmente para Serra. Agora o final: acha que não se reelege em 2010. Fez a caminhada do retrocesso.
Impressionante a união e a lealdade entre Arruda governador de Brasília e Paulo Otavio, vice. Como o acordo entre eles é de Arruda não tentar ou disputar a reeeleição, tudo certo.
José Roberto Arruda disse a este repórter: "Helio, não sou candidato à reeleição, sou contra isso". Com a maior disposição.
A oposição com inveja terrível tenta o impossível: garantir "que Lula só é popular por causa do governo FHC". Ha! Ha! Ha!
Inacreditável. FHC é um dos 5 piores presidentes do País (os 4 marechais e ele, como civil, excluídos os que estiveram no Poder de 1964 a 1985) e foi verdadeira calamidade.
Jorge Bornhausen se organiza para voltar ao Senado em 2010. Até acordo com Espiridião Amin está sendo considerado possível. Se não conseguir, pretende ser embaixador numa possível vitória do PSDB.
O ex-líder foi tudo durante a ditadura, depois ainda conseguiu ser embaixador em Portugal. Era mais fácil, mas pouco aparecia.
Lula, depois do "fim" da dívida externa: "Teremos que deixar de gastar dinheiro à toa". Quer dizer que reconhece que ele (e os outros presidentes) desperdiçavam e alavancavam essa dívida?
Outra coisa: Lula diz, "precisamos investir em energia e comunicação". Por que não fala em ferrovias, hidrovias e portos?
Os americanos ficam assombrados como a China e a Índia investem em portos. Descarregam navios em poucas horas, nenhum engarrafamento.
Nota 10 para Lula no relacionamento com a presidente da Argentina. Tratou Cristina Kirchner com o maior carinho, foi só amabilidade com ela. Na hora de ceder uma parte grande do gás que compra da Bolívia, "negou taxativamente, não é possível".
As convenções dos partidos para a eleição de prefeito do Rio se aproximam, nenhuma definição. A situação continua a mesma, dificilmente haverá alteração. 14 pré-prefeitáveis, poucos verdadeiros.
Como quase todos são deputados federais ou estaduais, sabem que não ganham mas ficam no noticiário. E na reeleição de 2010 se aproveitarão do tempo da televisão e até do dinheiro arrecadado.
Os 4 ou 5 que dependendo dos acordos poderão chegar ao segundo turno não têm definição. Curiosidade: os que não têm mandato algum (todos já tiveram) são os de maiores possibilidades.
Ninguém sabe quem será o candidato do PMDB a prefeito. E o PT-PT já tem candidato que pode unir o partido, Alexandre Molon, mas não ganha. Contra ele, apenas Wladimir Palmeira. Dona Benedita quer o Senado.
Numa das raras vezes a Academia entregou o Oscar certo em quase todas as categorias, pelo menos nos casos principais. Dois filmes surgiram com 8 indicações. "Sangue negro" e "Onde os fracos não têm vez".
O filme dos irmãos Cohen recebeu 4 prêmios principais, merecidamente. "Sangue negro" ficou apenas com o melhor ator, essa era uma vitória certíssima para Daniel Day-Lewis, em trabalho memorável.
Quando vi os dois filmes, como sempre faço, escrevi sobre eles. Fiquei surpreendido que "Sangue negro" recebesse 8 indicações, não tinha méritos para isso. Cruel sem necessidade, terminando de forma selvagem, acabou triturado com razão. Também não poupei elogios para Day-Lewis, que não podia perder.
Já o filme dos irmãos Cohen, "Onde os fracos não têm vez", é uma obra completa, pronta e acabada. Ganhou 50 por cento das indicações, o que é mais do que um diretor pode esperar.
"Desejo e reparação" (que começou errado desde o início) ganhou a trilha musical que nem existia, era um coquetel de óperas. Cate Blanchett, indicada para 2 Oscar, não ganhou nenhum.
XXX
A repercussão do jogo Flamengo-Botafogo não terminou nos 90 minutos habituais. Foi prolongada e continuará por algum tempo, agora fora do campo. E tudo por culpa de um árbitro incompetente e desastrado. Pênaltis como aquele existem aos montes em cada jogo. Toda vez que há um escanteio, todos se agarram dentro da área, pênaltis visíveis que ninguém marca. Faltas perto da área, a mesma coisa.
Só que anteontem o árbitro resolveu "inventar", deu o pênalti. Responda, leitor, qualquer que seja o seu clube do coração: quando é que você viu um árbitro marcar pênalti por causa de mútiplos puxões de camisa?
XXX
Os jornalões ricos são muito mal escritos. Ontem, em manchete da Primeira, em "O Globo", 4 primeiras linhas, 4 vezes a palavra SEU. E não precisava nenhuma. O que foi escrito: "Raul Castro teve SEU nome confirmado no lugar do SEU irmão Fidel. Em SEU discurso, deu o tom do SEU governo".
O correto seria: "Raul Castro teve o nome confirmado no lugar do irmão Fidel. No discurso da Assembléia Nacional deu o tom do novo governo".
Fonte: Tribuna da Imprensa
Suspense diante da reforma
Por: Carlos Chagas
BRASÍLIA - Caso não tenha sido outro rebate falso, o governo encaminha esta semana ao Congresso o tão esperado e sempre adiado projeto de reforma tributária. Por certo não será o que cada segmento da vida nacional esperava, já que todos, isoladamente, sempre imaginam benesses para eles e sacrifício para os demais. Mesmo assim, ou por isso mesmo, pode tratar-se de um bom começo, na medida em que todos venham a receber um pequeno refrigério, mesmo se sabendo pretenderem muito mais.
Os empresários, no mínimo, verão parcialmente desonerada a folha de pagamento de seus empregados, mas estes não receberão mais contas para pagar, ou seja, o governo deixaria clara a disposição de não reduzir a multa por demissões imotivadas, rejeitando, também, o parcelamento em doze vezes do décimo-terceiro salário e das férias remuneradas, artifício que os faria desaparecer em poucos anos.
Alguns impostos seriam reunidos, de forma a desburocratizar o processo fiscal, ao tempo em que estados e municípios passariam a receber alíquotas um pouquinho maiores do que as atuais. A cobrança nos centros consumidores, em vez dos produtores, alcançaria alguns tributos.
É cedo para qualquer conclusão, já que a equipe econômica continuava trabalhando no texto, no fim de semana que passou. Mudanças sempre podem acontecer, de acordo com o sistema de pressões tão comum nesses períodos, mas duas evidências sobressaem: os bancos serão um pouco mais apertados e o Congresso, mesmo dispondo da prerrogativa de desfigurar o projeto, através da maioria governista, já estaria de acordo em preservar suas linhas básicas. Para nós, aqui de fora, resta fazer como São Tomé: ver primeiro para acreditar depois...
Sem rolo compressor
Enganam-se quantos imaginam que PT e PMDB, além dos penduricalhos de sempre, indicarão marionetes para integrar a CPI mista dos cartões corporativos. Parece óbvio que as ovelhas negras desses partidos ficarão de fora, ou seja, a base parlamentar do governo não colocará azeitona na empada da oposição. Ficarão de fora deputados e senadores do PT e do PMDB identificados como dissidentes.
Mesmo assim, não haverá como se imaginar um bando de cabras participando dos trabalhos de investigação das denúncias de corrupção e, por isso, tudo abafando e blindando. Apesar de comprometidos com o governo e decididos a poupar o presidente Lula e seus familiares de acusações específicas, os governistas da CPI terão nome e futuro zelar. As eleições municipais estão próximas e nem tão distantes assim parecem as eleições de 2010, para a renovação dos mandatos parlamentares.
Experiências anteriores sempre mostraram surpresas. Se as consciências não falarem, falará pelo menos a expectativa de futuro de cada um. Por essas e outras é que PSDB e Democratas, estrilando como é de seu dever, aguardam com certa ansiedade o início dos trabalhos. Nem só o presidente e o relator constituem a alma de uma CPI.
Ainda sem flores nos canteiros
Semana passada o presidente Lula começou a cumprir a determinação de visitar canteiros de obras do PAC, ajudando a impulsionar os projetos e sensibilizando a opinião pública. Daqui por diante, informam seus auxiliares, será sempre assim, ao menos nas semanas em que não estiver no exterior.
O problema é que, como em todos os canteiros, eles não começam pela coleta das flores, das verduras e dos legumes. Preparar a terra, extirpar ervas daninhas e regar constituem etapas anteriores e necessárias. São iniciativas que raramente aparecem, apesar de imprescindíveis.
Visitá-las dá pouco ibope, além de gerar um certo desconforto para o visitante, dada a impressão de pouco haver sido realizado, apesar do contrário. Mesmo assim, trata-se de uma decisão do presidente, até para servir de estímulo a obras que poderiam estar mais adiantadas.
Fonte: Tribuna da Imprensa
BRASÍLIA - Caso não tenha sido outro rebate falso, o governo encaminha esta semana ao Congresso o tão esperado e sempre adiado projeto de reforma tributária. Por certo não será o que cada segmento da vida nacional esperava, já que todos, isoladamente, sempre imaginam benesses para eles e sacrifício para os demais. Mesmo assim, ou por isso mesmo, pode tratar-se de um bom começo, na medida em que todos venham a receber um pequeno refrigério, mesmo se sabendo pretenderem muito mais.
Os empresários, no mínimo, verão parcialmente desonerada a folha de pagamento de seus empregados, mas estes não receberão mais contas para pagar, ou seja, o governo deixaria clara a disposição de não reduzir a multa por demissões imotivadas, rejeitando, também, o parcelamento em doze vezes do décimo-terceiro salário e das férias remuneradas, artifício que os faria desaparecer em poucos anos.
Alguns impostos seriam reunidos, de forma a desburocratizar o processo fiscal, ao tempo em que estados e municípios passariam a receber alíquotas um pouquinho maiores do que as atuais. A cobrança nos centros consumidores, em vez dos produtores, alcançaria alguns tributos.
É cedo para qualquer conclusão, já que a equipe econômica continuava trabalhando no texto, no fim de semana que passou. Mudanças sempre podem acontecer, de acordo com o sistema de pressões tão comum nesses períodos, mas duas evidências sobressaem: os bancos serão um pouco mais apertados e o Congresso, mesmo dispondo da prerrogativa de desfigurar o projeto, através da maioria governista, já estaria de acordo em preservar suas linhas básicas. Para nós, aqui de fora, resta fazer como São Tomé: ver primeiro para acreditar depois...
Sem rolo compressor
Enganam-se quantos imaginam que PT e PMDB, além dos penduricalhos de sempre, indicarão marionetes para integrar a CPI mista dos cartões corporativos. Parece óbvio que as ovelhas negras desses partidos ficarão de fora, ou seja, a base parlamentar do governo não colocará azeitona na empada da oposição. Ficarão de fora deputados e senadores do PT e do PMDB identificados como dissidentes.
Mesmo assim, não haverá como se imaginar um bando de cabras participando dos trabalhos de investigação das denúncias de corrupção e, por isso, tudo abafando e blindando. Apesar de comprometidos com o governo e decididos a poupar o presidente Lula e seus familiares de acusações específicas, os governistas da CPI terão nome e futuro zelar. As eleições municipais estão próximas e nem tão distantes assim parecem as eleições de 2010, para a renovação dos mandatos parlamentares.
Experiências anteriores sempre mostraram surpresas. Se as consciências não falarem, falará pelo menos a expectativa de futuro de cada um. Por essas e outras é que PSDB e Democratas, estrilando como é de seu dever, aguardam com certa ansiedade o início dos trabalhos. Nem só o presidente e o relator constituem a alma de uma CPI.
Ainda sem flores nos canteiros
Semana passada o presidente Lula começou a cumprir a determinação de visitar canteiros de obras do PAC, ajudando a impulsionar os projetos e sensibilizando a opinião pública. Daqui por diante, informam seus auxiliares, será sempre assim, ao menos nas semanas em que não estiver no exterior.
O problema é que, como em todos os canteiros, eles não começam pela coleta das flores, das verduras e dos legumes. Preparar a terra, extirpar ervas daninhas e regar constituem etapas anteriores e necessárias. São iniciativas que raramente aparecem, apesar de imprescindíveis.
Visitá-las dá pouco ibope, além de gerar um certo desconforto para o visitante, dada a impressão de pouco haver sido realizado, apesar do contrário. Mesmo assim, trata-se de uma decisão do presidente, até para servir de estímulo a obras que poderiam estar mais adiantadas.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Ministério Público denuncia Palocci ao Supremo
BRASÍLIA - O deputado Antonio Palocci (PT-SP), ex-ministro da Fazenda do governo Lula, foi denunciado ao Supremo Tribunal Federal (STF) por quebra de sigilo funcional, crime cuja pena varia de 1 a 4 anos de prisão. Ele é acusado de envolvimento na quebra de sigilo bancário e divulgação de dados do caseiro Francenildo Santos Costa, o Nildo, dias após este ter relatado que Palocci participava de reuniões com lobistas em uma mansão no Lago Sul de Brasília.
Nildo disse que os encontros, freqüentados pela "república de Ribeirão", incluíam festas e partilha de propina. Contou ter visto malas e maços de dinheiro com Vladimir Poleto, ex-assessor da prefeitura de Ribeirão Preto, que havia sido governada por Palocci. Ainda segundo Nildo, esse dinheiro seria enviado de São Paulo por Rogério Buratti, ex-secretário de governo de Palocci em Ribeirão.
Três semanas após o escândalo da quebra de sigilo, Palocci deixou a pasta da Fazenda. Além do ex-ministro, foram denunciados o ex-presidente da Caixa Econômica Federal Jorge Mattoso e o ex-assessor de imprensa do Ministério da Fazenda Marcelo Netto. Ambos, segundo o Ministério Público, contribuíram para a quebra do sigilo e a divulgação de dados bancários de Francenildo.
O procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, encaminhou a denúncia na sexta-feira passada ao gabinete do ministro do Supremo Gilmar Mendes, relator da investigação, mas os primeiros detalhes só foram revelados ontem à noite. Para que a ação penal seja aberta no STF, a denúncia precisa ser aceita pela maioria dos ministros, em sessão plenária - ainda não há data prevista.
O advogado do deputado, José Roberto Batochio, disse que desconhece a denúncia, pois está sob segredo de Justiça. Ele acrescentou que é uma acusação "improcedente", que Palocci "sempre negou". Segundo Batochio, o ex-presidente da Caixa afirmou que o ex-ministro nunca ordenou nenhuma devassa na conta bancária de Nildo.
Suspeitas
Francenildo depôs à Polícia Federal (PF) e foi convidado a comparecer à CPI dos Bingos, em 16 de março de 2006, para confirmar o que havia dito em entrevista ao jornal "O Estado de S. Paulo". No entanto, ele foi impedido de falar, por uma liminar concedida pelo ministro do STF Cezar Peluso.
Dois dias depois, os dados bancários da sua conta na Caixa foram divulgados pela imprensa. Os extratos mostravam que o caseiro havia recebido R$ 30 mil, em depósitos desde janeiro. O dinheiro, no entanto, fora depositado por seu pai biológico, um pequeno empresário de Teresina, que reconhecera a paternidade meses antes.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Nildo disse que os encontros, freqüentados pela "república de Ribeirão", incluíam festas e partilha de propina. Contou ter visto malas e maços de dinheiro com Vladimir Poleto, ex-assessor da prefeitura de Ribeirão Preto, que havia sido governada por Palocci. Ainda segundo Nildo, esse dinheiro seria enviado de São Paulo por Rogério Buratti, ex-secretário de governo de Palocci em Ribeirão.
Três semanas após o escândalo da quebra de sigilo, Palocci deixou a pasta da Fazenda. Além do ex-ministro, foram denunciados o ex-presidente da Caixa Econômica Federal Jorge Mattoso e o ex-assessor de imprensa do Ministério da Fazenda Marcelo Netto. Ambos, segundo o Ministério Público, contribuíram para a quebra do sigilo e a divulgação de dados bancários de Francenildo.
O procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, encaminhou a denúncia na sexta-feira passada ao gabinete do ministro do Supremo Gilmar Mendes, relator da investigação, mas os primeiros detalhes só foram revelados ontem à noite. Para que a ação penal seja aberta no STF, a denúncia precisa ser aceita pela maioria dos ministros, em sessão plenária - ainda não há data prevista.
O advogado do deputado, José Roberto Batochio, disse que desconhece a denúncia, pois está sob segredo de Justiça. Ele acrescentou que é uma acusação "improcedente", que Palocci "sempre negou". Segundo Batochio, o ex-presidente da Caixa afirmou que o ex-ministro nunca ordenou nenhuma devassa na conta bancária de Nildo.
Suspeitas
Francenildo depôs à Polícia Federal (PF) e foi convidado a comparecer à CPI dos Bingos, em 16 de março de 2006, para confirmar o que havia dito em entrevista ao jornal "O Estado de S. Paulo". No entanto, ele foi impedido de falar, por uma liminar concedida pelo ministro do STF Cezar Peluso.
Dois dias depois, os dados bancários da sua conta na Caixa foram divulgados pela imprensa. Os extratos mostravam que o caseiro havia recebido R$ 30 mil, em depósitos desde janeiro. O dinheiro, no entanto, fora depositado por seu pai biológico, um pequeno empresário de Teresina, que reconhecera a paternidade meses antes.
Fonte: Tribuna da Imprensa
OAB defende criminalização de promotores e procuradores
SÃO PAULO - Ato de desagravo à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) em São Paulo serviu de palco, ontem, para pesadas críticas de líderes da entidade contra promotores e procuradores do Ministério Público (MP), a quem acusam de violação de prerrogativas da classe. O presidente da OAB paulista, Luiz Flávio Borges D'Urso, defendeu a criminalização de promotores. "Comete crime de autoridade quem viola a lei, os primados constitucionais, rasga a Constituição e mutila o Estado Democrático de Direito", afirmou.
O protesto ocorre em meio a outro embate no Superior Tribunal de Justiça (STJ), que rejeitou uma lista de seis indicados da OAB para ocupar uma cadeira de ministro na corte. Os advogados insistiram na reapresentação da mesma lista.
A manifestação de ontem, capítulo mais tenso das relações entre a Ordem e a promotoria, foi coordenada pelo Conselho Federal da OAB, que se deslocou a São Paulo para a sessão extraordinária. A cúpula da OAB insurgiu-se contra supostas ofensas à instituição, desferidas pelo procurador-geral de Justiça de São Paulo, Rodrigo César Rebello Pinho.
Márcio Thomaz Bastos, ex-ministro da Justiça no governo Lula, foi à manifestação - "absolutamente justa", em sua avaliação. Ele usou de moderação ao pedir o fim dos ataques entre as duas instituições: "Esse episódio tem de ser superado".
Há duas semanas, em ato de desagravo a promotores - dois de São Paulo e um de Minas -, o chefe do Ministério Público estadual criticou a lista dos inimigos da OAB, classificando-a de "fascista, absolutamente ilegal e inconstitucional".
A lista, que a Ordem divulga em seu site, contém nomes de promotores, juízes, outras autoridades e até jornalistas que, segundo a entidade, de alguma forma teriam prejudicado o livre exercício da advocacia. Os três promotores, alvo da defesa pública do procurador, haviam participado, em 2005, do cumprimento de mandados de prisão em um escritório de advogados em Piracicaba (SP).
Pinho disse que a relação dos desafetos da OAB é "discriminatória e autoritária". "Quem são eles para falar de fascismo?", desafiou Alberto Zacharias Toron, criminalista que integra o comando da Ordem, no cargo de secretário-geral adjunto.
Ele recorreu à história para apontar omissão do Ministério Público. "Enquanto na ditadura, a OAB lutava pelas garantias dos cidadãos, o Ministério Público arquivava episódios como a invasão da PUC". O campus da Pontifícia Universidade Católica, em São Paulo, foi invadido por tropas em setembro de 1977 e ninguém foi punido.
Toron denunciou "onda crescente de atentados" ao trabalho da sua categoria. "Meus irmãos, companheiros de armas, se não nos unirmos, seremos engolidos", disse. O presidente nacional da OAB, Cézar Britto, repudiou "atos arbitrários como a violação das prerrogativas da defesa".
Ele ressaltou que a crise não é institucional, mas acusou promotores, sem citar nomes, de agir de "forma inquisitorial". Ele rotulou de "má ação" a manifestação do procurador-geral. "Não é para pôr autoridade na cadeia, mas precisa ser processado", declarou D'Urso ao pregar a criminalização dos promotores, medida que consta de projeto de lei no Congresso.
"Em sendo processado, vai ter de contratar advogado para se defender. Talvez aí compreenda que violar prerrogativa significa impedir que o seu advogado possa defendê-lo. Tem um efeito pedagógico". Para D'Urso, não basta imputar crime a promotor. "Condenação criminal abre a porta para ação de indenização moral". Pinho não se manifestou. Sua assessoria informou apenas que ele mantém as declarações.
Fonte: Tribuna da Imprensa
O protesto ocorre em meio a outro embate no Superior Tribunal de Justiça (STJ), que rejeitou uma lista de seis indicados da OAB para ocupar uma cadeira de ministro na corte. Os advogados insistiram na reapresentação da mesma lista.
A manifestação de ontem, capítulo mais tenso das relações entre a Ordem e a promotoria, foi coordenada pelo Conselho Federal da OAB, que se deslocou a São Paulo para a sessão extraordinária. A cúpula da OAB insurgiu-se contra supostas ofensas à instituição, desferidas pelo procurador-geral de Justiça de São Paulo, Rodrigo César Rebello Pinho.
Márcio Thomaz Bastos, ex-ministro da Justiça no governo Lula, foi à manifestação - "absolutamente justa", em sua avaliação. Ele usou de moderação ao pedir o fim dos ataques entre as duas instituições: "Esse episódio tem de ser superado".
Há duas semanas, em ato de desagravo a promotores - dois de São Paulo e um de Minas -, o chefe do Ministério Público estadual criticou a lista dos inimigos da OAB, classificando-a de "fascista, absolutamente ilegal e inconstitucional".
A lista, que a Ordem divulga em seu site, contém nomes de promotores, juízes, outras autoridades e até jornalistas que, segundo a entidade, de alguma forma teriam prejudicado o livre exercício da advocacia. Os três promotores, alvo da defesa pública do procurador, haviam participado, em 2005, do cumprimento de mandados de prisão em um escritório de advogados em Piracicaba (SP).
Pinho disse que a relação dos desafetos da OAB é "discriminatória e autoritária". "Quem são eles para falar de fascismo?", desafiou Alberto Zacharias Toron, criminalista que integra o comando da Ordem, no cargo de secretário-geral adjunto.
Ele recorreu à história para apontar omissão do Ministério Público. "Enquanto na ditadura, a OAB lutava pelas garantias dos cidadãos, o Ministério Público arquivava episódios como a invasão da PUC". O campus da Pontifícia Universidade Católica, em São Paulo, foi invadido por tropas em setembro de 1977 e ninguém foi punido.
Toron denunciou "onda crescente de atentados" ao trabalho da sua categoria. "Meus irmãos, companheiros de armas, se não nos unirmos, seremos engolidos", disse. O presidente nacional da OAB, Cézar Britto, repudiou "atos arbitrários como a violação das prerrogativas da defesa".
Ele ressaltou que a crise não é institucional, mas acusou promotores, sem citar nomes, de agir de "forma inquisitorial". Ele rotulou de "má ação" a manifestação do procurador-geral. "Não é para pôr autoridade na cadeia, mas precisa ser processado", declarou D'Urso ao pregar a criminalização dos promotores, medida que consta de projeto de lei no Congresso.
"Em sendo processado, vai ter de contratar advogado para se defender. Talvez aí compreenda que violar prerrogativa significa impedir que o seu advogado possa defendê-lo. Tem um efeito pedagógico". Para D'Urso, não basta imputar crime a promotor. "Condenação criminal abre a porta para ação de indenização moral". Pinho não se manifestou. Sua assessoria informou apenas que ele mantém as declarações.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Executiva do PT não aceita aproximação com tucanos
BRASÍLIA - No mesmo dia que o governador de Minas Gerais, Aécio Neves, defendeu a aliança de seu partido, o PSDB, com os petistas, reunião da executiva nacional do PT deixou claro que a grande maioria dos dirigentes não aceita aproximação. Foi marcada para o dia 24 de março a reunião do diretório nacional que dará a palavra final sobre a política de alianças para as eleições municipais.
A tendência é o veto à aliança com o PSDB, o que frustrará a articulação de Aécio com o prefeito de Belo Horizonte, o petista Fernando Pimentel, para formar uma coalizão na capital mineira. "Não discutimos o mérito. Existe uma resolução anterior do diretório nacional do PT de que os partidos de esquerda são os aliados preferenciais", disse o secretário-geral do PT, deputado José Eduardo Cardozo (SP).
O documento citado pelo deputado, aprovado pelo diretório nacional no último dia 9, dá preferência a alianças com PSB, PCdoB e PDT. Sem citar nomes, a resolução permite alianças com outros partidos aliados que não são de esquerda, como PP, PR, PTB e PMDB, desde que baseado em "compromisso programático e gestão ética dos recursos públicos" e se refere ao PSDB, em aliança com o DEM, como partido que fez opção por "radicalizar a oposição sem quartel ao governo federal" e de "reafirmar o projeto neoliberal que marcou sua passagem pelo governo federal".
O documento não é conclusivo, no entanto, sobre possíveis alianças com os tucanos. Apesar do empenho de Pimentel para firmar a aliança com Aécio Neves, a maior parte dos integrantes da executiva e do diretório do PT acredita que a aliança seria extremamente prejudicial para o projeto petista de fazer o sucessor do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2010, já que o governador mineiro é um dos nomes do PSDB para a disputa.
Depois de publicada a resolução do diretório nacional sobre a política de alianças para as eleições municipais, decisões contrárias às diretrizes poderão ser respondidas com intervenção do comando partidário nos municípios "rebeldes". O entendimento dos dirigentes é que não será possível abrir exceções, como no caso de Belo Horizonte, e que o veto ao PSDB, se confirmado, terá de ser cumprido em todas as cidades.
Fonte: Tribuna da Imprensa
A tendência é o veto à aliança com o PSDB, o que frustrará a articulação de Aécio com o prefeito de Belo Horizonte, o petista Fernando Pimentel, para formar uma coalizão na capital mineira. "Não discutimos o mérito. Existe uma resolução anterior do diretório nacional do PT de que os partidos de esquerda são os aliados preferenciais", disse o secretário-geral do PT, deputado José Eduardo Cardozo (SP).
O documento citado pelo deputado, aprovado pelo diretório nacional no último dia 9, dá preferência a alianças com PSB, PCdoB e PDT. Sem citar nomes, a resolução permite alianças com outros partidos aliados que não são de esquerda, como PP, PR, PTB e PMDB, desde que baseado em "compromisso programático e gestão ética dos recursos públicos" e se refere ao PSDB, em aliança com o DEM, como partido que fez opção por "radicalizar a oposição sem quartel ao governo federal" e de "reafirmar o projeto neoliberal que marcou sua passagem pelo governo federal".
O documento não é conclusivo, no entanto, sobre possíveis alianças com os tucanos. Apesar do empenho de Pimentel para firmar a aliança com Aécio Neves, a maior parte dos integrantes da executiva e do diretório do PT acredita que a aliança seria extremamente prejudicial para o projeto petista de fazer o sucessor do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2010, já que o governador mineiro é um dos nomes do PSDB para a disputa.
Depois de publicada a resolução do diretório nacional sobre a política de alianças para as eleições municipais, decisões contrárias às diretrizes poderão ser respondidas com intervenção do comando partidário nos municípios "rebeldes". O entendimento dos dirigentes é que não será possível abrir exceções, como no caso de Belo Horizonte, e que o veto ao PSDB, se confirmado, terá de ser cumprido em todas as cidades.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Governador defende aproximação do PSDB com PT
BRASÍLIA - O governador de Minas Gerais, Aécio Neves, disse ontem em Brasília que a aproximação entre PSDB e PT para as eleições municipais em Belo Horizonte mostra que é possível o diálogo e alianças futuras entre os dois partidos. Para Aécio, sua aproximação com o prefeito de Belo Horizonte, Fernando Pimentel, que é do PT, "não deveria assustar, deveria alegrar". Segundo ele, esta aproximação faz parte de um processo de transição.
"O Brasil precisa viver uma fase mais madura. Precisamos buscar alianças onde existe identidade. Acho que esse possível entendimento, algo em curso na terceira capital do País, onde eventualmente o PSDB e o PT poderão estar juntos em torno de um projeto para as cidades, pode ser uma sinalização", completou.
Segundo ele, esse aliança pode oxigenar a vida política nacional e ser seguida em outros estados. "Não acho que eu tenha, indefinidamente, de estar no campo oposto. Há figuras do PT com as quais tenho identidade", afirmou Aécio.
Após almoço com o ministro da Fazenda, Guido Mantega, Aécio manifestou o desejo de que setores do PT possam apoiar, no futuro, um eventual governo do PSDB. "Estamos mostrando, a partir de Minas Gerais, que é possível que haja diálogo. É natural que o PSDB tenha candidato. É natural que o PT tenha candidato em 2010 (ano de eleições presidenciais). Mas por que, em torno de algumas propostas, não podemos estar juntos no Congresso?", questionou.
"Da mesma forma que eu vim aqui hoje (ontem) mostrar que a proposta de reforma tributária é importante para o País, quem sabe setores do PT poderão apoiar algumas propostas de um futuro governo do PSDB", afirmou. "Se amanhã nós, que já temos identidade em tantas questões, em especial na área econômica, a partir da nova compreensão que o PT vem tendo, quem sabe podemos estar juntos na construção de um grande projeto futuro. Em Minas Gerais, estamos conversando. Em Belo Horizonte, estamos conversando".
Questionado se teria interesse em obter o apoio do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas próximas eleições presidenciais, em 2010, respondeu: "Eu não ousaria isto. Sou candidato a fazer um grande segundo governo em Minas Gerais".
O governador afirmou que na, disputa eleitoral, prefere se aliar aos "construtores". Disse que quer ser uma "ponte" para alianças. Sem citar nomes, garantiu que existem muitos "dinamitadores" de pontes. "Eu serei uma peça de construção. No Brasil, já existem dinamitadores de pontes suficientes. Prefiro me aliar aos construtores de pontes para que, quem sabe, tenhamos condições de construir um grande projeto para o País".
Segundo Aécio, há muitos candidatos à Presidência, mas faltam projetos "claros". Questionado se ele ganharia a disputa no PSDB de uma vaga para concorrer ao Planalto, caso haja polarização com o governador de São Paulo, José Serra, respondeu: "Ninguém será candidato com viabilidade à Presidência se a candidatura não tiver um mínimo de naturalidade. Candidatura é uma construção coletiva. Não é uma manifestação de vontade pessoal de quem quer que seja".
Fonte: Tribuna da Imprensa
"O Brasil precisa viver uma fase mais madura. Precisamos buscar alianças onde existe identidade. Acho que esse possível entendimento, algo em curso na terceira capital do País, onde eventualmente o PSDB e o PT poderão estar juntos em torno de um projeto para as cidades, pode ser uma sinalização", completou.
Segundo ele, esse aliança pode oxigenar a vida política nacional e ser seguida em outros estados. "Não acho que eu tenha, indefinidamente, de estar no campo oposto. Há figuras do PT com as quais tenho identidade", afirmou Aécio.
Após almoço com o ministro da Fazenda, Guido Mantega, Aécio manifestou o desejo de que setores do PT possam apoiar, no futuro, um eventual governo do PSDB. "Estamos mostrando, a partir de Minas Gerais, que é possível que haja diálogo. É natural que o PSDB tenha candidato. É natural que o PT tenha candidato em 2010 (ano de eleições presidenciais). Mas por que, em torno de algumas propostas, não podemos estar juntos no Congresso?", questionou.
"Da mesma forma que eu vim aqui hoje (ontem) mostrar que a proposta de reforma tributária é importante para o País, quem sabe setores do PT poderão apoiar algumas propostas de um futuro governo do PSDB", afirmou. "Se amanhã nós, que já temos identidade em tantas questões, em especial na área econômica, a partir da nova compreensão que o PT vem tendo, quem sabe podemos estar juntos na construção de um grande projeto futuro. Em Minas Gerais, estamos conversando. Em Belo Horizonte, estamos conversando".
Questionado se teria interesse em obter o apoio do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas próximas eleições presidenciais, em 2010, respondeu: "Eu não ousaria isto. Sou candidato a fazer um grande segundo governo em Minas Gerais".
O governador afirmou que na, disputa eleitoral, prefere se aliar aos "construtores". Disse que quer ser uma "ponte" para alianças. Sem citar nomes, garantiu que existem muitos "dinamitadores" de pontes. "Eu serei uma peça de construção. No Brasil, já existem dinamitadores de pontes suficientes. Prefiro me aliar aos construtores de pontes para que, quem sabe, tenhamos condições de construir um grande projeto para o País".
Segundo Aécio, há muitos candidatos à Presidência, mas faltam projetos "claros". Questionado se ele ganharia a disputa no PSDB de uma vaga para concorrer ao Planalto, caso haja polarização com o governador de São Paulo, José Serra, respondeu: "Ninguém será candidato com viabilidade à Presidência se a candidatura não tiver um mínimo de naturalidade. Candidatura é uma construção coletiva. Não é uma manifestação de vontade pessoal de quem quer que seja".
Fonte: Tribuna da Imprensa
MP-AL entra com agravo para manter deputados afastados
MACEIÓ - O procurador-geral de Justiça de Alagoas, Coaracy Fonseca, entrou ontem à noite com agravo regimental para que os desembargadores da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Alagoas mantenham os deputados estaduais indiciados pela Polícia Federal (PF) na Operação Taturana afastados da Mesa Diretora da Assembléia Legislativa de Alagoas. Além do agravo, o chefe do MP alagoano também deu entrada no pedido de exceção de suspeição do desembargador Juarez Marques Luz.
Os dois pedidos foram subscritos pelos promotores de Justiça do Grupo Estadual de Combate às Organizações Criminosas (Gecoc) e da Fazenda Pública Estadual. O procurador-geral de Justiça informou que até amanhã encaminha à PF de Alagoas pedido de suspensão do porte de arma dos deputados estaduais indiciados.
Coaracy pretende ainda solicitar uma reunião extraordinária do Conselho Estadual de Segurança Pública para que seja revista a proteção policial mantida pelo estado a alguns dos deputados indiciados.
Intervenção federal
Segundo o procurador-geral de Justiça, há elementos suficientes para que o governador Teotônio Vilela Filho (PSDB) ou o próprio desembargador presidente do Tribunal de Justiça encaminhe um pedido de intervenção federal na Assembléia Legislativa de Alagoas, onde 12 dos 27 deputados já foram indiciados pelo desvio dos R$ 280 milhões dos cofres do legislativo alagoano.
"Os poderes estão impedidos de realizar suas funções. Estão reféns de deputados estaduais indiciados, que estão com o Orçamento do estado. Além disso, é visível que o clima de horror instaurado na Assembléia impede que outros deputados se apresentem para assumir o comando da Casa", afirmou o procurador-geral de Justiça de Alagoas.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Os dois pedidos foram subscritos pelos promotores de Justiça do Grupo Estadual de Combate às Organizações Criminosas (Gecoc) e da Fazenda Pública Estadual. O procurador-geral de Justiça informou que até amanhã encaminha à PF de Alagoas pedido de suspensão do porte de arma dos deputados estaduais indiciados.
Coaracy pretende ainda solicitar uma reunião extraordinária do Conselho Estadual de Segurança Pública para que seja revista a proteção policial mantida pelo estado a alguns dos deputados indiciados.
Intervenção federal
Segundo o procurador-geral de Justiça, há elementos suficientes para que o governador Teotônio Vilela Filho (PSDB) ou o próprio desembargador presidente do Tribunal de Justiça encaminhe um pedido de intervenção federal na Assembléia Legislativa de Alagoas, onde 12 dos 27 deputados já foram indiciados pelo desvio dos R$ 280 milhões dos cofres do legislativo alagoano.
"Os poderes estão impedidos de realizar suas funções. Estão reféns de deputados estaduais indiciados, que estão com o Orçamento do estado. Além disso, é visível que o clima de horror instaurado na Assembléia impede que outros deputados se apresentem para assumir o comando da Casa", afirmou o procurador-geral de Justiça de Alagoas.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Presos cúmplices de assalto ao médico Lídio Toledo Filho
Dois jovens foram presos ontem acusados de ajudar na fuga dos dois homens que tentaram assaltar e balearam o ortopedista Lídio Toledo Filho, que ficou paraplégico. O crime ocorreu na noite do Réveillon. De acordo com o titular da 19ª Delegacia de Polícia, delegado Walter Alves, eles não participaram ativamente da tentativa de assalto, mas ajudaram os criminosos a escapar, levando-os de moto para o morro do Borel, na Tijuca.
Thiago Monteiro Pinheiro, de 22 anos, e Diego Antunes de Souza, de 23 anos, foram presos próximo ao Morro do Borel. O crime aconteceu no Alto da Boa Vista, a poucos quilômetros do morro. A polícia acredita que os assaltantes, identificados como Allan e Rafael, também estejam no Borel.
Segundo Alves, Diego confessou ter ajudado Allan a deixar o local do crime em uma moto. Já Thiago revelou ao policial ter ajudado a tirar do local do crime a moto usada pelos assaltantes.
Desde a semana passada, Toledo Filho está internado na Unidade de Tratamento Intermediário do Hospital Samaritano, em Botafogo (Zona Sul), depois de quase dois meses na Unidade de Terapia Intensiva. Ele já respira sem ajuda de aparelhos e já começou a dieta oral. Seu quadro clínico é estável.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Thiago Monteiro Pinheiro, de 22 anos, e Diego Antunes de Souza, de 23 anos, foram presos próximo ao Morro do Borel. O crime aconteceu no Alto da Boa Vista, a poucos quilômetros do morro. A polícia acredita que os assaltantes, identificados como Allan e Rafael, também estejam no Borel.
Segundo Alves, Diego confessou ter ajudado Allan a deixar o local do crime em uma moto. Já Thiago revelou ao policial ter ajudado a tirar do local do crime a moto usada pelos assaltantes.
Desde a semana passada, Toledo Filho está internado na Unidade de Tratamento Intermediário do Hospital Samaritano, em Botafogo (Zona Sul), depois de quase dois meses na Unidade de Terapia Intensiva. Ele já respira sem ajuda de aparelhos e já começou a dieta oral. Seu quadro clínico é estável.
Fonte: Tribuna da Imprensa
segunda-feira, fevereiro 25, 2008
Debate sobre TCM movimenta Assembléia
A semana promete novos embates entre os partidários e os opositores do Tribunal de Contas dos Municípios (TCM), cuja extinção foi proposta pelo deputado Paulo Rangel, com apoio da bancada de seu partido, o PT. Mas a matéria aparentemente não é consensual na bancada governista, e as discussões vêm demonstrando que será difícil obter-se o quórum de 38 parlamentares – três quintos do plenário – para aprovar uma mudança na Constituição estadual. O deputado Luciano Simões (PMDB) argumentou contra o fim da corte de contas, afirmando tratar-se de proposta muitas vezes apresentada ao longo das seis legislaturas em que ele se encontra na Assembléia. “Isso me levou a procurar conhecer tribunais similares em todo o Brasil, e cheguei à conclusão de que o TCM da Bahia é dos mais competentes do país”. Simões discorda da acusação de que os conselheiros tomam decisões políticas, e alega que se assim fosse não seriam os prefeitos do extinto PFL os que mais têm contas rejeitadas no tribunal. Para o deputado, que é o primeiro secretário da AL, o TCM “é um órgão dos mais enxutos” quando se leva em consideração que inspeciona gestores públicos em 417 municípios com sete conselheiros. 596 servidores e orçamento de R$ 64 milhões. O autor da proposta da emenda constitucional, Paulo Rangel, contra-ataca: no Estado de Minas Gerais não há TCM e o Tribunal de Contas fiscaliza mais de 700 municípios. Ele nega “motivação conceitual”, assegurando que não retalia conselheiros e auditores, “mas, principalmente na Bahia, as decisões apresentam contradições bastante sérias”, que não especificou. Rangel acha que há desperdício de dinheiro no TCM , “que tem 300 e poucos funcionários e 170 cargos de confiança. Tem gente que é chefe dele mesmo, só para se ter uma idéia”, afirmou. O parlamentar defende o uso de recursos hoje canalizados para o tribunal “na área social, um tecido ainda bastante maltratado na Bahia”. (por Luis Augusto Gomes))
Otto comandaria resistência
O PMDB e o DEM, com pelo menos 20 deputados, estão unidos na determinação de manter o TCM. Nos antigos partidos carlistas que aderiram ao governo Wagner – PP e PR –, é difícil crer que o projeto de Rangel encontre guarida. Nem mesmo um forte apoio nas legendas governistas menores – PSDB, PCdoB e PSC, por exemplo, – garantiria a aprovação da emenda constitucional. Nos bastidores da Assembléia, a informação é de que o ex-governador e ex-deputado Otto Alencar, atualmente conselheiro do TCM, é o principal articulador da resistência contra o fim do corte de contas. Publicamente ele se declara afastado da atividade política, mas continua tendo grande influência entre deputados de vários partidos, não se descartando a possibilidade de seu retorno a um cargo eletivo.. Otto, que exerceu diversos mandatos de deputado e acabou chegando a um mandato-tampão de nove meses no governo da Bahia em 2002, foi um dos nomes mais expressivos do carlismo, mas paradoxalmente não pôde alçar vôos maiores pelas próprias restrições do falecido senador Antonio Carlos Magalhães. Nos meios políticos, dizia-se até que ele limitava seu trabalho eleitoral para não ter mais votos que o também falecido deputado Luís Eduardo, filho de ACM, e assim não provocar o ciúme do antigo chefe. Mesmo numa suposta “aposentadoria” no TCM, a ele se atribui forte liderança em relação a deputados de bancadas do governo, como são os casos de Angelo Coronel e Elmar Nascimento, do PR, e Aderbal Caldas e Ronaldo Carletto, do PP. No oposicionista DEM, tem proximidade com Heraldo Rocha e com o líder da minoria, Gildásio Penedo, marido de uma sobrinha dele – Otto – e a quem transferiu votos até na sua terra natal, Rui Barbosa. A propósito, o antigo PFL, com os dez deputados que lhe sobraram, deverá marchar unido contra a extinção do TCM. Afinal, dos seus quadros ou por indicação do carlismo saíram todos os sete membros atuais do tribunal: Raimundo Moreira, Paulo Maracajá, Francisco Neto, João Alfredo Rocha Dias, Paolo Marconi, Fernando Vita e, é claro, Otto Alencar.
Brasileiros são os mais rejeitados no Reino Unido
Para cada grupo de cem brasileiros que chega ao Reino Unido em busca de lazer, educação, trabalho ou qualquer outro objetivo, três têm recusada a entrada no país e são enviados de volta ao Brasil sem que seja necessária qualquer explicação. Mesmo sem ter nenhum conflito diplomático ou oferecer ameaça de terrorismo, o Brasil é o país que mais tem “passageiros com entrada recusada e subseqüentemente removidos” do Reino Unido. De 2004 a 2006, foram 15.360 pessoas rejeitadas pelo processo de imigração britânico, o equivalente a 15,6% de todas as remoções realizadas pelo país no período. A estatística pode ser calculada a partir de dados oficiais do governo britânico sobre imigração, disponíveis na página do Home Office na internet, apontando a nacionalidade de todos os imigrantes que chegam ao país, exceto os advindos da União Européia. Dados da Polícia Federal do Brasil relativos ao ano passado apontam a Espanha como o país que mais deportou brasileiros, seguido dos Estados Unidos, e o Reino Unido vem apenas em terceiro lugar. A deportação se diferencia da “remoção” porque acontece quando o estrangeiro passa a ser considerado nocivo à ordem pública nacional, e é retirado do país, não podendo retornar. No mesmo período apontado, o número de brasileiros que viajou ao Reino Unido se aproximou de 500 mil, chegando a ter 182 mil pessoas admitidas somente em 2006 – último dado disponível. Dessas que chegaram em 2006, 9.450 eram estudantes, o equivalente a 5%, 18 mil viajaram a trabalho e mais de 90 mil, metade dos brasileiros admitidos, foram registrados como “visitantes ordinários”. Esta categoria inclui as pessoas que têm visto de turista, que pode ser deferido ou negado diretamente nos aeroportos e outras entradas internacionais. Sem precisar de um visto prévio para chegar ao país, os brasileiros passam pela seleção depois de viajarem, o que pode justificar o alto índice de “rejeição” em relação a outros países de relação diplomática mais complicada, que podem fazer o Reino Unido exigir visto prévio. Os dados da imigração não especificam o que levou à “rejeição” dos 4.985 brasileiros recusados apenas em 2006. O número de rejeições deste ano é quase metade de todas as relativas a cidadãos de países das Américas. A Argentina, por exemplo, teve apenas 135 cidadãos com entrada recusada, só 0,2% das mais de 49 mil pessoas do país que viajaram ao Reino Unido. O Brasil teve mais que o dobro de cidadãos recusados de que o país que teve o segundo maior número absoluto no mesmo ano, o Paquistão. “Apenas” 2.035 paquistaneses foram “removidos”. Além de ser menos da metade do número de brasileiros rejeitados em 2006, a quantidade de deportações é equivalente a apenas 0,7% dos paquistaneses que viajaram ao país. Até mesmo pessoas de países do Oriente Médio, que costumam sofrer preconceito por sua religião e cultura, têm mais facilidade para entrar no Reino Unido do que brasileiros. O Irã, por exemplo, teve 1.070 entradas recusadas em 2006, o equivalente a 1,7% dos mais de 60 mil iranianos que viajaram ao país. Israel, que teve um número de viajantes de cerca de 170 mil, próximo aos 182 mil do Brasil, teve apenas 430 cidadãos “rejeitados”. Os Estados Unidos foram o país que mais teve pessoas chegando ao Reino Unido em 2006. Mais de 4,1 milhões de norte-americanos viajaram ao país, sendo 711 mil a trabalho. O número absoluto de norte-americanos que tiveram entrada recusada é relativamente alto, 1.905 em todo o ano. Proporcionalmente, as “rejeições” não chegam a 0,05% dos viajantes do país.
Promotoria federal investiga governos petistas
O Ministério Público do Distrito Federal investiga a suspeita de que administrações do PT tenham usado a Finatec, fundação ligada à UnB (Universidade de Brasília), como forma de estabelecer, sem licitação, contratos de mais de R$ 23 milhões com empresas pertencentes a um consultor com ligações com o partido. A revelação foi feita pela revista “Época” desta semana. Segundo a reportagem, prefeituras e governos de Estados, incluindo a administração municipal de São Paulo durante a gestão da hoje ministra do Turismo, Marta Suplicy (PT), contrataram a Finatec (Fundação de Empreendimentos Científicos e Tecnológicos) sem licitação - já que é dispensada em caso de fundações ligadas a entidades de ensino - para projetos de modernização gerencial. Segundo a Promotoria, duas empresas foram subcontratadas para realizar o serviço, recebendo R$ 23 milhões de um total de R$ 50 milhões: a Intecorp Consultoria Empresarial e Camarero & Camarero Consultoria Empresarial, de Luís Antonio Lima e de sua mulher, Flávia Maria Camarero. Segundo a “Época”, Lima teria prestado consultoria à administração do PT em Porto Alegre, além de ter participado da equipe de transição do governo FHC para o de Luiz Inácio Lula da Silva, em 2002. Na Prefeitura de São Paulo, um relatório da corregedoria aponta para suspeita de que um contrato superior a R$ 12 milhões (firmado em 2003 para novo modelo de gestão das subprefeituras) não tenha sido feito.
Fonte: Tribuna da Bahia
Otto comandaria resistência
O PMDB e o DEM, com pelo menos 20 deputados, estão unidos na determinação de manter o TCM. Nos antigos partidos carlistas que aderiram ao governo Wagner – PP e PR –, é difícil crer que o projeto de Rangel encontre guarida. Nem mesmo um forte apoio nas legendas governistas menores – PSDB, PCdoB e PSC, por exemplo, – garantiria a aprovação da emenda constitucional. Nos bastidores da Assembléia, a informação é de que o ex-governador e ex-deputado Otto Alencar, atualmente conselheiro do TCM, é o principal articulador da resistência contra o fim do corte de contas. Publicamente ele se declara afastado da atividade política, mas continua tendo grande influência entre deputados de vários partidos, não se descartando a possibilidade de seu retorno a um cargo eletivo.. Otto, que exerceu diversos mandatos de deputado e acabou chegando a um mandato-tampão de nove meses no governo da Bahia em 2002, foi um dos nomes mais expressivos do carlismo, mas paradoxalmente não pôde alçar vôos maiores pelas próprias restrições do falecido senador Antonio Carlos Magalhães. Nos meios políticos, dizia-se até que ele limitava seu trabalho eleitoral para não ter mais votos que o também falecido deputado Luís Eduardo, filho de ACM, e assim não provocar o ciúme do antigo chefe. Mesmo numa suposta “aposentadoria” no TCM, a ele se atribui forte liderança em relação a deputados de bancadas do governo, como são os casos de Angelo Coronel e Elmar Nascimento, do PR, e Aderbal Caldas e Ronaldo Carletto, do PP. No oposicionista DEM, tem proximidade com Heraldo Rocha e com o líder da minoria, Gildásio Penedo, marido de uma sobrinha dele – Otto – e a quem transferiu votos até na sua terra natal, Rui Barbosa. A propósito, o antigo PFL, com os dez deputados que lhe sobraram, deverá marchar unido contra a extinção do TCM. Afinal, dos seus quadros ou por indicação do carlismo saíram todos os sete membros atuais do tribunal: Raimundo Moreira, Paulo Maracajá, Francisco Neto, João Alfredo Rocha Dias, Paolo Marconi, Fernando Vita e, é claro, Otto Alencar.
Brasileiros são os mais rejeitados no Reino Unido
Para cada grupo de cem brasileiros que chega ao Reino Unido em busca de lazer, educação, trabalho ou qualquer outro objetivo, três têm recusada a entrada no país e são enviados de volta ao Brasil sem que seja necessária qualquer explicação. Mesmo sem ter nenhum conflito diplomático ou oferecer ameaça de terrorismo, o Brasil é o país que mais tem “passageiros com entrada recusada e subseqüentemente removidos” do Reino Unido. De 2004 a 2006, foram 15.360 pessoas rejeitadas pelo processo de imigração britânico, o equivalente a 15,6% de todas as remoções realizadas pelo país no período. A estatística pode ser calculada a partir de dados oficiais do governo britânico sobre imigração, disponíveis na página do Home Office na internet, apontando a nacionalidade de todos os imigrantes que chegam ao país, exceto os advindos da União Européia. Dados da Polícia Federal do Brasil relativos ao ano passado apontam a Espanha como o país que mais deportou brasileiros, seguido dos Estados Unidos, e o Reino Unido vem apenas em terceiro lugar. A deportação se diferencia da “remoção” porque acontece quando o estrangeiro passa a ser considerado nocivo à ordem pública nacional, e é retirado do país, não podendo retornar. No mesmo período apontado, o número de brasileiros que viajou ao Reino Unido se aproximou de 500 mil, chegando a ter 182 mil pessoas admitidas somente em 2006 – último dado disponível. Dessas que chegaram em 2006, 9.450 eram estudantes, o equivalente a 5%, 18 mil viajaram a trabalho e mais de 90 mil, metade dos brasileiros admitidos, foram registrados como “visitantes ordinários”. Esta categoria inclui as pessoas que têm visto de turista, que pode ser deferido ou negado diretamente nos aeroportos e outras entradas internacionais. Sem precisar de um visto prévio para chegar ao país, os brasileiros passam pela seleção depois de viajarem, o que pode justificar o alto índice de “rejeição” em relação a outros países de relação diplomática mais complicada, que podem fazer o Reino Unido exigir visto prévio. Os dados da imigração não especificam o que levou à “rejeição” dos 4.985 brasileiros recusados apenas em 2006. O número de rejeições deste ano é quase metade de todas as relativas a cidadãos de países das Américas. A Argentina, por exemplo, teve apenas 135 cidadãos com entrada recusada, só 0,2% das mais de 49 mil pessoas do país que viajaram ao Reino Unido. O Brasil teve mais que o dobro de cidadãos recusados de que o país que teve o segundo maior número absoluto no mesmo ano, o Paquistão. “Apenas” 2.035 paquistaneses foram “removidos”. Além de ser menos da metade do número de brasileiros rejeitados em 2006, a quantidade de deportações é equivalente a apenas 0,7% dos paquistaneses que viajaram ao país. Até mesmo pessoas de países do Oriente Médio, que costumam sofrer preconceito por sua religião e cultura, têm mais facilidade para entrar no Reino Unido do que brasileiros. O Irã, por exemplo, teve 1.070 entradas recusadas em 2006, o equivalente a 1,7% dos mais de 60 mil iranianos que viajaram ao país. Israel, que teve um número de viajantes de cerca de 170 mil, próximo aos 182 mil do Brasil, teve apenas 430 cidadãos “rejeitados”. Os Estados Unidos foram o país que mais teve pessoas chegando ao Reino Unido em 2006. Mais de 4,1 milhões de norte-americanos viajaram ao país, sendo 711 mil a trabalho. O número absoluto de norte-americanos que tiveram entrada recusada é relativamente alto, 1.905 em todo o ano. Proporcionalmente, as “rejeições” não chegam a 0,05% dos viajantes do país.
Promotoria federal investiga governos petistas
O Ministério Público do Distrito Federal investiga a suspeita de que administrações do PT tenham usado a Finatec, fundação ligada à UnB (Universidade de Brasília), como forma de estabelecer, sem licitação, contratos de mais de R$ 23 milhões com empresas pertencentes a um consultor com ligações com o partido. A revelação foi feita pela revista “Época” desta semana. Segundo a reportagem, prefeituras e governos de Estados, incluindo a administração municipal de São Paulo durante a gestão da hoje ministra do Turismo, Marta Suplicy (PT), contrataram a Finatec (Fundação de Empreendimentos Científicos e Tecnológicos) sem licitação - já que é dispensada em caso de fundações ligadas a entidades de ensino - para projetos de modernização gerencial. Segundo a Promotoria, duas empresas foram subcontratadas para realizar o serviço, recebendo R$ 23 milhões de um total de R$ 50 milhões: a Intecorp Consultoria Empresarial e Camarero & Camarero Consultoria Empresarial, de Luís Antonio Lima e de sua mulher, Flávia Maria Camarero. Segundo a “Época”, Lima teria prestado consultoria à administração do PT em Porto Alegre, além de ter participado da equipe de transição do governo FHC para o de Luiz Inácio Lula da Silva, em 2002. Na Prefeitura de São Paulo, um relatório da corregedoria aponta para suspeita de que um contrato superior a R$ 12 milhões (firmado em 2003 para novo modelo de gestão das subprefeituras) não tenha sido feito.
Fonte: Tribuna da Bahia
Mistificação, incompetência, subserviência da Dívida externa e interna
Por: Helio Fernandes
Estão tentando mostrar que o Brasil é agora "País credor", que isso é um "salto" positivo, fazem força enorme para mostrar que o importante é "zerar" essa dívida, a interna não teria a menor importância. Mistificação, incompetência e uma parte muito grande de desinformação.
Não posso abandonar o assunto, escrevo sobre ele há 50 anos, desde os tempos do Diário de Notícias. E sem complicação, vou mostrando ao cidadão-contribuinte-eleitor, os fatos verdadeiros.
1 - Exatamente há 50 anos revelei: a DÍVIDA externa vem desde a falsa "independência" de 1822. Portugal devia à Inglaterra, esta só concordou com a "independência", se o Brasil assumisse a "dívida". Assumimos, claro, somos os "trouxas" de sempre.
2 - Só um presidente se negou a RENEGOCIAR essa DÍVIDA. Foi Prudente de Moraes, em 1896. Não reconhecia a dívida, portanto não havia o que renegociar. Mas depois dele veio Campos Salles, foi a Londres, andou pela zona financeira, (a Old Bond Street") em carro aberto, fez uma das renegociações mais aviltantes.
3 - Antes e depois de Prudente, todos cumpriram as ordens de fora, servos, submissos e subservientes. E a DÍVIDA crescendo.
4 - Em 40 anos, de 1960 a 2000, a DÍVIDA passou de 1 BILHÃO de dólares, para 240 BILHÕES. O que fizemos com esses 239 BILHÕES?
5 - Nesse tempo, ainda não havia DÍVIDA interna.
6 - Além do crescimento espantoso dessa DÍVIDA, em 40 anos pagamos mais de 600 BILHÕES de juros. Assalto em cima de assalto.
7 - Agora vem o presidente Lula, e diz com o entusiasmo que o caracteriza: "Zeramos a dívida".
8 - Não "zeramos" nada, nem temos como "zerar".
9 - Uma parte é privada, o governo não pode intervir.
10 - A outra parte depende dos credores, QUE NÃO QUEREM RECEBER.
11 - Não é absurdo dizer que não querem receber? É a pura verdade, vou citar porque.
12 - Os 183 BILHÕES do governo, estão em bancos da Suíça, "rendendo" 1 por cento ao ano.
13 - Os 178 a que a DÍVIDA foi reduzida hoje, são remunerados pelo Brasil a 4,35 ao ano. Como os donos dos bancos são os mesmos, se recebessem, perderiam 3,35%.
14 - E a dívida está garantida, o dinheiro brasileiro está seqüestrado. Pois essa dívida é roubo e seqüestro do trabalho do povo brasileiro.
15 - Perguntinha ingênua, inútil, inócua: como é que os governos brasileiros conseguiram esses 182 BILHÕES de dólares? Lógico, desperdiçando o produto do trabalho brasileiro.
16 - Vem o senhor Delfim Netto e diz: "Essa dívida externa só podia ser liquidada através da exportação".
17 - Como é que Delfim Netto foi ministro da Fazenda em 3 governos dizendo uma tolice como essa?
18 - Os países só fabricam dólares com exportação, com exceção dos EUA, que "emitem" à vontade.
19 - O grande problema sem solução à vista é a DÍVIDA INTERNA. Começou em 1992, FHC recebeu-a em 62 BILHÕES. Deixou-a em 800 BILHÕES.
20 - E nesses 8 anos de retrocesso, pagou de juros, mais de 600 BILHÕES.
21 - Não esquecer: FHC elevou os juros a 46 e até 48 por cento, crime de lesa-pátria.
22 - Com as reduções feitas por Lula, estamos pagando 150 BILHÕES de juros por ano.
23 - "Economizam" 90 BILHÕES por ano, o máximo que conseguem. Os outros 60 BILHÕES fazem a DÍVIDA crescer ininterruptamente.
24 - Quero ver se alguém me desmente: se algum dia o juro chegar a 5 por cento (jamais chegaremos) a DÍVIDA estará entre 2 bilhões e meio e 3 trilhões, teremos que pagar, miseravelmente, no mínimo 120 BILHÕES.
PS - E não esquecer: de 1940 a 1950, o Brasil teve saldo externo ALTÍSSIMO. Como o governo tinha que pagar aos exportadores, o ditador Vargas mudou a moeda para cruzeiro.
PS 2 - Incompetentes sempre consideram que a "culpa" é da moeda.
Chico Pinto
Das mais extraordinárias figuras do seu tempo. Resistente em vida, completamente esquecido na morte.
O ministro Carlos Ayres Brito, reescreveu a Primeira Emenda, num português maravilhoso. Será o início da R-E-N-O-V-O-L-U-Ç-Ã-O?
As montadoras estão felizes e revelam: "O financiamento de carros chegou a 110 bilhões". Deviam agradecer aos bancos. Estes só emprestavam com garantia imobiliária. O credor não pagava, tomavam o imóvel.
Esses bancos descobriram: o credor que deu o carro como garantia, fica sem ele se não pagar duas ou 3 prestações. Estão emprestando em parcelas tão longas que o carro acaba antes. O comprador do carro quer pagar em 2 ou 3 anos, o banco propõe 60 meses ou mais.
A Vale cismou que tem que comprar a Xstrada, controlada multinacionalmente como a própria Vale. Quer 90 bilhões, uma parte em ações preferenciais com direito a voto. Ainda dizem, "a Vale é brasileira".
Podem acreditar, nenhuma dúvida: o PSDB que tem 2 candidatos presidenciais abertos e transparentes, Serra e Aecio, tem mais um, FHC que coordena intensamente para obter a legenda.
FHC trabalha "para não cindir o PSDB, com dois candidatos fortes". Se tiver sucesso, será o primeiro candidato com 79 anos. (Em 2010.)
Os Estados Unidos perderam na quinta-feira, um quadrimotor mais poderoso e mais caro do mundo. Custa 1 bilhão e 200 milhões de dólares. Eles possuem 600 desses, ou seja, 720 bilhões.
Lógico, não estava no seguro, nenhuma empresa agüentaria. Lógico, a não ser as seguradoras brasileiras, potências.
A foto de Roberto Stuckert filho no Globo de ontem, é um líbelo e a demonstração da mais completa falta de autoridade.
Centenas de caminhões com milhares de toras arrancadas com o desmatamento. Única solução: Ministério da Amazônia.
Logo que anunciaram que Sarney tiraria 4 meses de licença do Senado para escrever um livro, disse aqui: "Sarney passa de ativista a estrategista, nunca precisou de licença para escrever.
Nenhum mérito, talento, poder de análise, apenas constatação do óbvio. Só que "eu vi" no mesmo dia, o que todos repetem. E mais: Sarney comunicou o fato a quem devia saber dele.
Aldo Rebelo está espalhando que é candidato a prefeito de SP, apenas fingimento. Ele tem a legenda (PC do B) mas não tem votos.
Sua grande jogada em 2006, era ser vice de Serra. Mas o ex-ministro, vencedor por antecipação, preferiu outro ex-stalinista.
A preferência de Serra foi para Alberto Goldman, que como Aldo, só pode chegar a algum lugar através de uma vice.
Vice não disputa, não precisa de voto. Foi escolhido apesar de ser do mesmo partido de Serra. Destruiu o sonho de Aldo Rebelo.
Sérgio Cabral continua desinformado. Foi à posse de Edson Santos como ministro, convencido que agora, sem candidato, o PT-PT vai apoiar o candidato do PMDB. Dois equívocos.
Aécio não será vice de Serra de maneira alguma. E como o coordenador dessa aliança aparentemente é Delfin Netto, nenhuma chance de vingar. Além do passado que condena, Delfin está no ostracismo total.
O importante é saber: Aécio poderá sair do PSDB para o PMDB sem contrariar a "legislação" escrita pelo Tribunal Superior Eleitoral? Apesar de ter exorbitado, que palavra, o TSE mudou as regras.
Há 15 dias, quando surgiu a idéia da CPI dos cartões, expliquei aqui: a CPI não interessa nem ao PSDB nem ao PT-PT ou PMDB, e portanto não haverá. Ou pode haver, sem atingir governo e oposição.
É o que está acontecendo com a colaboração irrepreensível do senador Jucá. Foi líder de FHC, é líder de Lula, quem pode contestá-lo?
A morte de Chico Pinto, figura notável e fora de série, foi quase que totalmente desconhecida. O único que escreveu sobre esse resistente de todas as horas, foi Sebastião Nery, aqui mesmo nesta Tribuna.
A Folha deu uma notinha "lá dentro", mínima e assim mesmo cheia de erros. Um deles: "Chico Pinto foi cassado em 1974 e se elegeu novamente em 1978". Barbaridade.
Nenhum cassado pela ditadura, disputou eleição antes de 1982. Muito simples. A anistia foi dada em 1979, a primeira eleição depois disso foi a de 1982. Quem disser o contrário, desinformado.
Chico Pinto criou a palavra "autêntico", exaltou-a a vida inteira. Numa época em que só existiam dois partidos, a Arena e o MDB, se dizia sem um pingo de inverdade: "Um é o partido do SIM, o outro do "SIM, SINHÔ". Eram quase iguais.
Com Chico Pinto e alguns poucos, surgiu dentro desse MDB, um outro partido verdadeiro, que foi o MDB dos AUTÊNTICOS. Que em 1974 elegeu 16 senadores em 22.
XXX
O Brasil surrealista até no futebol. 32 anos depois do Estado da Guanabara deixar de existir (por vingança do "presidente" Geisel contra o povo que só votava na oposição), disputou-se o título desse estado insistente.
A partir dos 15 minutos do segundo tempo, o jogo foi totalmente truncado pelo juiz. Ele marcou um pênalti que não houve, pode até ter havido falta, não apenas uma, mas várias, o "agarra-agarra", foi total.
E aí praticamente foi decidido o jogo. Por causa de indisciplina e falta de categoria do Souza, dois jogadores do Botafogo, Lucio Flavio e Zé Carlos levaram cartões injustos. Quando levaram os cartões amarelos justos, esses já eram vermelhos. Só o Souza merecia o cartão vermelho.
Com 9 jogadores contra 10 do Flamengo ninguém acreditava em vitória e sim em pênaltis. Mas já nos descontos, o Flamengo faz um gol "psiquiátrico", que lhe deu a vitória, que assim, foi e é Campeão da Taça Guanabara. Nada contra a vitória do Flamengo, tudo contra a incompetência do juiz. Devia haver expulsão do juiz. A "regra não é clara", Arnaldo Cesar Coelho?
Fonte: Tribuna da Imprensa
Estão tentando mostrar que o Brasil é agora "País credor", que isso é um "salto" positivo, fazem força enorme para mostrar que o importante é "zerar" essa dívida, a interna não teria a menor importância. Mistificação, incompetência e uma parte muito grande de desinformação.
Não posso abandonar o assunto, escrevo sobre ele há 50 anos, desde os tempos do Diário de Notícias. E sem complicação, vou mostrando ao cidadão-contribuinte-eleitor, os fatos verdadeiros.
1 - Exatamente há 50 anos revelei: a DÍVIDA externa vem desde a falsa "independência" de 1822. Portugal devia à Inglaterra, esta só concordou com a "independência", se o Brasil assumisse a "dívida". Assumimos, claro, somos os "trouxas" de sempre.
2 - Só um presidente se negou a RENEGOCIAR essa DÍVIDA. Foi Prudente de Moraes, em 1896. Não reconhecia a dívida, portanto não havia o que renegociar. Mas depois dele veio Campos Salles, foi a Londres, andou pela zona financeira, (a Old Bond Street") em carro aberto, fez uma das renegociações mais aviltantes.
3 - Antes e depois de Prudente, todos cumpriram as ordens de fora, servos, submissos e subservientes. E a DÍVIDA crescendo.
4 - Em 40 anos, de 1960 a 2000, a DÍVIDA passou de 1 BILHÃO de dólares, para 240 BILHÕES. O que fizemos com esses 239 BILHÕES?
5 - Nesse tempo, ainda não havia DÍVIDA interna.
6 - Além do crescimento espantoso dessa DÍVIDA, em 40 anos pagamos mais de 600 BILHÕES de juros. Assalto em cima de assalto.
7 - Agora vem o presidente Lula, e diz com o entusiasmo que o caracteriza: "Zeramos a dívida".
8 - Não "zeramos" nada, nem temos como "zerar".
9 - Uma parte é privada, o governo não pode intervir.
10 - A outra parte depende dos credores, QUE NÃO QUEREM RECEBER.
11 - Não é absurdo dizer que não querem receber? É a pura verdade, vou citar porque.
12 - Os 183 BILHÕES do governo, estão em bancos da Suíça, "rendendo" 1 por cento ao ano.
13 - Os 178 a que a DÍVIDA foi reduzida hoje, são remunerados pelo Brasil a 4,35 ao ano. Como os donos dos bancos são os mesmos, se recebessem, perderiam 3,35%.
14 - E a dívida está garantida, o dinheiro brasileiro está seqüestrado. Pois essa dívida é roubo e seqüestro do trabalho do povo brasileiro.
15 - Perguntinha ingênua, inútil, inócua: como é que os governos brasileiros conseguiram esses 182 BILHÕES de dólares? Lógico, desperdiçando o produto do trabalho brasileiro.
16 - Vem o senhor Delfim Netto e diz: "Essa dívida externa só podia ser liquidada através da exportação".
17 - Como é que Delfim Netto foi ministro da Fazenda em 3 governos dizendo uma tolice como essa?
18 - Os países só fabricam dólares com exportação, com exceção dos EUA, que "emitem" à vontade.
19 - O grande problema sem solução à vista é a DÍVIDA INTERNA. Começou em 1992, FHC recebeu-a em 62 BILHÕES. Deixou-a em 800 BILHÕES.
20 - E nesses 8 anos de retrocesso, pagou de juros, mais de 600 BILHÕES.
21 - Não esquecer: FHC elevou os juros a 46 e até 48 por cento, crime de lesa-pátria.
22 - Com as reduções feitas por Lula, estamos pagando 150 BILHÕES de juros por ano.
23 - "Economizam" 90 BILHÕES por ano, o máximo que conseguem. Os outros 60 BILHÕES fazem a DÍVIDA crescer ininterruptamente.
24 - Quero ver se alguém me desmente: se algum dia o juro chegar a 5 por cento (jamais chegaremos) a DÍVIDA estará entre 2 bilhões e meio e 3 trilhões, teremos que pagar, miseravelmente, no mínimo 120 BILHÕES.
PS - E não esquecer: de 1940 a 1950, o Brasil teve saldo externo ALTÍSSIMO. Como o governo tinha que pagar aos exportadores, o ditador Vargas mudou a moeda para cruzeiro.
PS 2 - Incompetentes sempre consideram que a "culpa" é da moeda.
Chico Pinto
Das mais extraordinárias figuras do seu tempo. Resistente em vida, completamente esquecido na morte.
O ministro Carlos Ayres Brito, reescreveu a Primeira Emenda, num português maravilhoso. Será o início da R-E-N-O-V-O-L-U-Ç-Ã-O?
As montadoras estão felizes e revelam: "O financiamento de carros chegou a 110 bilhões". Deviam agradecer aos bancos. Estes só emprestavam com garantia imobiliária. O credor não pagava, tomavam o imóvel.
Esses bancos descobriram: o credor que deu o carro como garantia, fica sem ele se não pagar duas ou 3 prestações. Estão emprestando em parcelas tão longas que o carro acaba antes. O comprador do carro quer pagar em 2 ou 3 anos, o banco propõe 60 meses ou mais.
A Vale cismou que tem que comprar a Xstrada, controlada multinacionalmente como a própria Vale. Quer 90 bilhões, uma parte em ações preferenciais com direito a voto. Ainda dizem, "a Vale é brasileira".
Podem acreditar, nenhuma dúvida: o PSDB que tem 2 candidatos presidenciais abertos e transparentes, Serra e Aecio, tem mais um, FHC que coordena intensamente para obter a legenda.
FHC trabalha "para não cindir o PSDB, com dois candidatos fortes". Se tiver sucesso, será o primeiro candidato com 79 anos. (Em 2010.)
Os Estados Unidos perderam na quinta-feira, um quadrimotor mais poderoso e mais caro do mundo. Custa 1 bilhão e 200 milhões de dólares. Eles possuem 600 desses, ou seja, 720 bilhões.
Lógico, não estava no seguro, nenhuma empresa agüentaria. Lógico, a não ser as seguradoras brasileiras, potências.
A foto de Roberto Stuckert filho no Globo de ontem, é um líbelo e a demonstração da mais completa falta de autoridade.
Centenas de caminhões com milhares de toras arrancadas com o desmatamento. Única solução: Ministério da Amazônia.
Logo que anunciaram que Sarney tiraria 4 meses de licença do Senado para escrever um livro, disse aqui: "Sarney passa de ativista a estrategista, nunca precisou de licença para escrever.
Nenhum mérito, talento, poder de análise, apenas constatação do óbvio. Só que "eu vi" no mesmo dia, o que todos repetem. E mais: Sarney comunicou o fato a quem devia saber dele.
Aldo Rebelo está espalhando que é candidato a prefeito de SP, apenas fingimento. Ele tem a legenda (PC do B) mas não tem votos.
Sua grande jogada em 2006, era ser vice de Serra. Mas o ex-ministro, vencedor por antecipação, preferiu outro ex-stalinista.
A preferência de Serra foi para Alberto Goldman, que como Aldo, só pode chegar a algum lugar através de uma vice.
Vice não disputa, não precisa de voto. Foi escolhido apesar de ser do mesmo partido de Serra. Destruiu o sonho de Aldo Rebelo.
Sérgio Cabral continua desinformado. Foi à posse de Edson Santos como ministro, convencido que agora, sem candidato, o PT-PT vai apoiar o candidato do PMDB. Dois equívocos.
Aécio não será vice de Serra de maneira alguma. E como o coordenador dessa aliança aparentemente é Delfin Netto, nenhuma chance de vingar. Além do passado que condena, Delfin está no ostracismo total.
O importante é saber: Aécio poderá sair do PSDB para o PMDB sem contrariar a "legislação" escrita pelo Tribunal Superior Eleitoral? Apesar de ter exorbitado, que palavra, o TSE mudou as regras.
Há 15 dias, quando surgiu a idéia da CPI dos cartões, expliquei aqui: a CPI não interessa nem ao PSDB nem ao PT-PT ou PMDB, e portanto não haverá. Ou pode haver, sem atingir governo e oposição.
É o que está acontecendo com a colaboração irrepreensível do senador Jucá. Foi líder de FHC, é líder de Lula, quem pode contestá-lo?
A morte de Chico Pinto, figura notável e fora de série, foi quase que totalmente desconhecida. O único que escreveu sobre esse resistente de todas as horas, foi Sebastião Nery, aqui mesmo nesta Tribuna.
A Folha deu uma notinha "lá dentro", mínima e assim mesmo cheia de erros. Um deles: "Chico Pinto foi cassado em 1974 e se elegeu novamente em 1978". Barbaridade.
Nenhum cassado pela ditadura, disputou eleição antes de 1982. Muito simples. A anistia foi dada em 1979, a primeira eleição depois disso foi a de 1982. Quem disser o contrário, desinformado.
Chico Pinto criou a palavra "autêntico", exaltou-a a vida inteira. Numa época em que só existiam dois partidos, a Arena e o MDB, se dizia sem um pingo de inverdade: "Um é o partido do SIM, o outro do "SIM, SINHÔ". Eram quase iguais.
Com Chico Pinto e alguns poucos, surgiu dentro desse MDB, um outro partido verdadeiro, que foi o MDB dos AUTÊNTICOS. Que em 1974 elegeu 16 senadores em 22.
XXX
O Brasil surrealista até no futebol. 32 anos depois do Estado da Guanabara deixar de existir (por vingança do "presidente" Geisel contra o povo que só votava na oposição), disputou-se o título desse estado insistente.
A partir dos 15 minutos do segundo tempo, o jogo foi totalmente truncado pelo juiz. Ele marcou um pênalti que não houve, pode até ter havido falta, não apenas uma, mas várias, o "agarra-agarra", foi total.
E aí praticamente foi decidido o jogo. Por causa de indisciplina e falta de categoria do Souza, dois jogadores do Botafogo, Lucio Flavio e Zé Carlos levaram cartões injustos. Quando levaram os cartões amarelos justos, esses já eram vermelhos. Só o Souza merecia o cartão vermelho.
Com 9 jogadores contra 10 do Flamengo ninguém acreditava em vitória e sim em pênaltis. Mas já nos descontos, o Flamengo faz um gol "psiquiátrico", que lhe deu a vitória, que assim, foi e é Campeão da Taça Guanabara. Nada contra a vitória do Flamengo, tudo contra a incompetência do juiz. Devia haver expulsão do juiz. A "regra não é clara", Arnaldo Cesar Coelho?
Fonte: Tribuna da Imprensa
O que fazer com o dinheiro?
Por: Carlos Chagas
BRASÍLIA - Na vida, nada mais certo do que dar um passo depois do outro. Ficar parado significa andar para trás, mas tentar dar dois passos em vez de um dá tombo. Vale o preâmbulo para a auspiciosa notícia de que nossos depósitos, lá fora, ultrapassaram o valor de nossa dívida externa, pública e privada. Dos 174 bilhões de dólares, sobram 4 bilhões de saldo.
Aplausos para quantos contribuíram para esse resultado, apenas registrado em nossa História quando terminou a Segunda Guerra Mundial e dispúnhamos de crédito externo, não de dívida, por conta das milhares de toneladas de produtos primários que exportamos para os aliados. Por infelicidade ou incúria, o governo do marechal Dutra trocou o desequilíbrio favorável a nós pela importação desenfreada de goma de mascar, brinquedos de plástico e montes de supérfluos, claro que também acompanhados de locomotivas, caminhões, automóveis, geladeiras e remédios. Tivesse aquele honrado militar sido alertado para a importância de trocarmos nosso crédito externo por fábricas e tecnologia, quem sabe anteciparia os cinqüenta anos em cinco do presidente Juscelino Kubitschek...
O resultado foi que pagamos centenas de bilhões de dólares de juros por conta da dívida externa que nossos credores torciam para não saldarmos. Foram, recursos certos que receberam por tanto tempo, sem fazer força. Adianta menos lamentar pelo leite derramado. O importante é saber o que faremos com esse superávit, aliás paralelo ao imenso déficit que o governo apresenta com nossa dívida interna. Vamos deixar esses bilhões de dólares e euros depositados em bancos estrangeiros, para que eles continuem a financiar o desenvolvimento das nações ricas? Ou a hora do próximo passo chegou, para não ficarmos parados e retrocedermos?
Dever não é crime, muito menos má estratégia econômica. Só progride quem tem crédito para poder dever, e acabamos de provar que temos, a ponto de estar zerada a dívida externa. Torna-se necessário saber o que fazer com parte desses 174 bilhões de dólares. Precisamos investir na educação e na saúde. Na segurança pública e na infra-estrutura. Não seria o caso de reforçar o PAC, nesses setores, com parte do dinheiro depositado lá fora?
Dois pesos, duas medidas
O PT de São Paulo decidiu cobrar do governador José Serra que torne públicas todas as informações sobre as empresas em que foram feitos gastos com cartões corporativos da administração estadual. Foi feita até uma representação ao Ministério Público para investigar tudo e até abrir processo de improbidade administrativa contra o governador.
A pergunta que fica é se voltamos aos tempos da República Velha, onde os partidos eram estaduais, não nacionais. Porque se os companheiros petistas optam pela fórmula cirúrgica de combater a corrupção, por que o mesmo não acontece em Brasília? Aqui, o PT mostra-se disposto a abafar as mesmas indagações que a CPI dos cartões corporativos poderia fazer ao governo federal. Se vão esmiuçar as despesas feitas pelo governo Serra, por que deixar de fora aquelas do governo Lula porventura referentes a ele e seus familiares? Trata-se de dois pesos e duas medidas. O exemplo do PT de São Paulo precisa ser seguido pelo PT nacional.
Não dá mais para engavetar
O Supremo Tribunal Federal acaba de formalizar aquilo que a Constituição de 1988 estabeleceu. Porque desde a sua promulgação que caducaram montes de artigos da Lei de Imprensa de 1967. Afinal, a nova Constituição estabeleceu a liberdade de opinião em toda a plenitude, revogando artigos da Lei de Imprensa que sustentavam a censura e a truculência. Valeu o princípio da lei maior prevalecer sobre a lei menor.
O Congresso tinha cinco anos para votar uma nova Lei de Imprensa ou, se assim decidisse, simplesmente acabar com a anterior, deixando delitos de opinião a cargo do Código Penal. Ter ou não ter Lei de Imprensa é uma dúvida universal, porque existem democracias que têm e ditaduras que não têm, assim como a recíproca é verdadeira. Nossa tradição é de dispormos desse instrumento, com base no argumento de que uma calúnia praticada no botequim atinge apenas os tomadores de chope, mas se feita pela televisão alcançará milhares e até milhões de pessoas.
O problema é que sem decidir se devemos dispor dessa lei especial, ou não, o Congresso fez pior. Não revogou a lei celerada dos tempos do autoritarismo, ainda que boa parte de suas disposições tivesse caducado. Deixou o monstrengo como um morto-vivo. A Justiça, ao longo desses anos, teve a cautela de não aceitar a aplicação dos artigos em choque com a Constituição, ao apreciar caso a caso as tentativas de sua presença nos tribunais.
Vem agora o ministro Ayres de Brito, do Supremo Tribunal Federal, e reconhece a teoria que a prática havia consagrado: não podem ser aplicados artigos, por exemplo, que estabelecem pena de prisão para delitos de opinião. Da mesma forma não valem, e já não valiam, dispositivos em que este que vos escreve foi três vezes enquadrado, o de indispor o povo com as autoridades através de artigos, comentários ou reportagens.
De tudo, fluem uma evidência e uma necessidade: esta, de o Congresso retomar os debates, ordenar os diversos projetos sobre nova Lei de Imprensa e votar um texto adaptado à realidade democrática. Aquela, de que não dá mais para ninguém alegar a Lei de Imprensa para perseguir jornalistas. Os tempos passaram..
Fonte: Tribuna da Imprensa
BRASÍLIA - Na vida, nada mais certo do que dar um passo depois do outro. Ficar parado significa andar para trás, mas tentar dar dois passos em vez de um dá tombo. Vale o preâmbulo para a auspiciosa notícia de que nossos depósitos, lá fora, ultrapassaram o valor de nossa dívida externa, pública e privada. Dos 174 bilhões de dólares, sobram 4 bilhões de saldo.
Aplausos para quantos contribuíram para esse resultado, apenas registrado em nossa História quando terminou a Segunda Guerra Mundial e dispúnhamos de crédito externo, não de dívida, por conta das milhares de toneladas de produtos primários que exportamos para os aliados. Por infelicidade ou incúria, o governo do marechal Dutra trocou o desequilíbrio favorável a nós pela importação desenfreada de goma de mascar, brinquedos de plástico e montes de supérfluos, claro que também acompanhados de locomotivas, caminhões, automóveis, geladeiras e remédios. Tivesse aquele honrado militar sido alertado para a importância de trocarmos nosso crédito externo por fábricas e tecnologia, quem sabe anteciparia os cinqüenta anos em cinco do presidente Juscelino Kubitschek...
O resultado foi que pagamos centenas de bilhões de dólares de juros por conta da dívida externa que nossos credores torciam para não saldarmos. Foram, recursos certos que receberam por tanto tempo, sem fazer força. Adianta menos lamentar pelo leite derramado. O importante é saber o que faremos com esse superávit, aliás paralelo ao imenso déficit que o governo apresenta com nossa dívida interna. Vamos deixar esses bilhões de dólares e euros depositados em bancos estrangeiros, para que eles continuem a financiar o desenvolvimento das nações ricas? Ou a hora do próximo passo chegou, para não ficarmos parados e retrocedermos?
Dever não é crime, muito menos má estratégia econômica. Só progride quem tem crédito para poder dever, e acabamos de provar que temos, a ponto de estar zerada a dívida externa. Torna-se necessário saber o que fazer com parte desses 174 bilhões de dólares. Precisamos investir na educação e na saúde. Na segurança pública e na infra-estrutura. Não seria o caso de reforçar o PAC, nesses setores, com parte do dinheiro depositado lá fora?
Dois pesos, duas medidas
O PT de São Paulo decidiu cobrar do governador José Serra que torne públicas todas as informações sobre as empresas em que foram feitos gastos com cartões corporativos da administração estadual. Foi feita até uma representação ao Ministério Público para investigar tudo e até abrir processo de improbidade administrativa contra o governador.
A pergunta que fica é se voltamos aos tempos da República Velha, onde os partidos eram estaduais, não nacionais. Porque se os companheiros petistas optam pela fórmula cirúrgica de combater a corrupção, por que o mesmo não acontece em Brasília? Aqui, o PT mostra-se disposto a abafar as mesmas indagações que a CPI dos cartões corporativos poderia fazer ao governo federal. Se vão esmiuçar as despesas feitas pelo governo Serra, por que deixar de fora aquelas do governo Lula porventura referentes a ele e seus familiares? Trata-se de dois pesos e duas medidas. O exemplo do PT de São Paulo precisa ser seguido pelo PT nacional.
Não dá mais para engavetar
O Supremo Tribunal Federal acaba de formalizar aquilo que a Constituição de 1988 estabeleceu. Porque desde a sua promulgação que caducaram montes de artigos da Lei de Imprensa de 1967. Afinal, a nova Constituição estabeleceu a liberdade de opinião em toda a plenitude, revogando artigos da Lei de Imprensa que sustentavam a censura e a truculência. Valeu o princípio da lei maior prevalecer sobre a lei menor.
O Congresso tinha cinco anos para votar uma nova Lei de Imprensa ou, se assim decidisse, simplesmente acabar com a anterior, deixando delitos de opinião a cargo do Código Penal. Ter ou não ter Lei de Imprensa é uma dúvida universal, porque existem democracias que têm e ditaduras que não têm, assim como a recíproca é verdadeira. Nossa tradição é de dispormos desse instrumento, com base no argumento de que uma calúnia praticada no botequim atinge apenas os tomadores de chope, mas se feita pela televisão alcançará milhares e até milhões de pessoas.
O problema é que sem decidir se devemos dispor dessa lei especial, ou não, o Congresso fez pior. Não revogou a lei celerada dos tempos do autoritarismo, ainda que boa parte de suas disposições tivesse caducado. Deixou o monstrengo como um morto-vivo. A Justiça, ao longo desses anos, teve a cautela de não aceitar a aplicação dos artigos em choque com a Constituição, ao apreciar caso a caso as tentativas de sua presença nos tribunais.
Vem agora o ministro Ayres de Brito, do Supremo Tribunal Federal, e reconhece a teoria que a prática havia consagrado: não podem ser aplicados artigos, por exemplo, que estabelecem pena de prisão para delitos de opinião. Da mesma forma não valem, e já não valiam, dispositivos em que este que vos escreve foi três vezes enquadrado, o de indispor o povo com as autoridades através de artigos, comentários ou reportagens.
De tudo, fluem uma evidência e uma necessidade: esta, de o Congresso retomar os debates, ordenar os diversos projetos sobre nova Lei de Imprensa e votar um texto adaptado à realidade democrática. Aquela, de que não dá mais para ninguém alegar a Lei de Imprensa para perseguir jornalistas. Os tempos passaram..
Fonte: Tribuna da Imprensa
Raúl é confirmado novo presidente de Cuba
HAVANA - Sem surpresas, Raúl Castro foi escolhido ontem para suceder a seu irmão, Fidel, na presidência do Conselho de Estado de Cuba. As especulações de que a velha guarda do Partido Comunista poderia, num sinal de disposição para a abertura, ceder espaço para os dirigentes da nova geração - nascidos depois da revolução de 1959 - acabaram não se confirmando.
Ao contrário, a sessão que instalou a nova Assembléia Nacional elegeu como vice-presidente para os próximos cinco anos um veterano de Sierra Maestra, Juan Ramón Machado, de 77 anos. O cargo era ocupado até ontem por Carlos Lage, um dos mais conhecidos líderes cubanos da geração pós-revolução e apontado como um dos prováveis sucessores de Fidel - que na terça-feira, após 49 anos no comando supremo do país, anunciou que não aceitaria uma nova indicação para a chefia do Estado.
Para a presidência da Assembléia, foi reeleito outro veterano da revolução, Ricardo Alarcón. Em seu discurso de posse, logo após os 614 deputados eleitos em janeiro - incluindo Fidel, que enviou seu voto por meio de um portador - referendarem a lista única dos 31 integrantes do Conselho de Estado, elaborada previamente e por consenso pela direção do Partido Comunista de Cuba, Raúl fez questão de deixar claro que as linhas gerais da política e da economia cubana se manterão.
"Os inimigos e detratores da nossa revolução viram no discurso que fiz em 26 de julho de 2007, em Camagüey, como um sinal de que cederíamos, sem perceberem que ele era o produto de debates e reflexões anteriores", declarou, referindo-se ao pronunciamento no qual admitiu a necessidade de ajustes estruturais que permitissem principalmente a melhora na produtividade agrícola do país.
"Em dezembro, quando eu disse que deveríamos revisar algumas proibições e regulamentações, fazia referência ao aperfeiçoamento que deve ser uma busca constante não só de nossa revolução, como de todos os processos humanos. E a partir das próximas semanas começaremos a eliminar essas proibições e regulamentações mais simples, como as que limitam a concessão de benefícios a alguns cidadãos. Outras, serão mais debatidas, por serem mais sensíveis e estarem relacionadas com a constante agressão norte-americana."
Raúl, no entanto, não especificou quais proibições seriam revistas. Durante o discurso de posse, o novo presidente de Cuba - que deixou de lado o uniforme militar e usou terno durante a reunião da Assembléia - citou várias vezes as "reflexões" que Fidel tem feito publicar no jornal oficial Granma desde que se afastou do poder em 31 de julho de 2006, para tratar-se de um grave problema intestinal.
"Cuba é um país de símbolos, e de símbolos muito bem manejados", disse um diplomata latino-americano que serve em Havana, sob a óbvia condição de não ter seu nome publicado. "Depois que Fidel tornou pública sua decisão de afastar-se definitivamente da presidência, algumas análises no exterior quase sugeriam que amanhã os cubanos estariam comendo big macs em alguma das esquinas do Malecón (a maior avenida de Havana). As coisas aqui não funcionam assim."
"Ainda é possível que o governo esteja estudando algumas medidas, principalmente sobre o câmbio duplo (do peso cubano, usado pelos cidadãos de Cuba, e do peso conversível, utilizado pelos turistas), que produz uma economia invisível e incontrolável pelos dirigentes", prossegue o diplomata. "Mas a unção de líderes da velha guarda é uma mensagem clara, de que a ortodoxia revolucionária persiste, apesar da saída de Fidel"
Fonte: Tribuna da Imprensa
Ao contrário, a sessão que instalou a nova Assembléia Nacional elegeu como vice-presidente para os próximos cinco anos um veterano de Sierra Maestra, Juan Ramón Machado, de 77 anos. O cargo era ocupado até ontem por Carlos Lage, um dos mais conhecidos líderes cubanos da geração pós-revolução e apontado como um dos prováveis sucessores de Fidel - que na terça-feira, após 49 anos no comando supremo do país, anunciou que não aceitaria uma nova indicação para a chefia do Estado.
Para a presidência da Assembléia, foi reeleito outro veterano da revolução, Ricardo Alarcón. Em seu discurso de posse, logo após os 614 deputados eleitos em janeiro - incluindo Fidel, que enviou seu voto por meio de um portador - referendarem a lista única dos 31 integrantes do Conselho de Estado, elaborada previamente e por consenso pela direção do Partido Comunista de Cuba, Raúl fez questão de deixar claro que as linhas gerais da política e da economia cubana se manterão.
"Os inimigos e detratores da nossa revolução viram no discurso que fiz em 26 de julho de 2007, em Camagüey, como um sinal de que cederíamos, sem perceberem que ele era o produto de debates e reflexões anteriores", declarou, referindo-se ao pronunciamento no qual admitiu a necessidade de ajustes estruturais que permitissem principalmente a melhora na produtividade agrícola do país.
"Em dezembro, quando eu disse que deveríamos revisar algumas proibições e regulamentações, fazia referência ao aperfeiçoamento que deve ser uma busca constante não só de nossa revolução, como de todos os processos humanos. E a partir das próximas semanas começaremos a eliminar essas proibições e regulamentações mais simples, como as que limitam a concessão de benefícios a alguns cidadãos. Outras, serão mais debatidas, por serem mais sensíveis e estarem relacionadas com a constante agressão norte-americana."
Raúl, no entanto, não especificou quais proibições seriam revistas. Durante o discurso de posse, o novo presidente de Cuba - que deixou de lado o uniforme militar e usou terno durante a reunião da Assembléia - citou várias vezes as "reflexões" que Fidel tem feito publicar no jornal oficial Granma desde que se afastou do poder em 31 de julho de 2006, para tratar-se de um grave problema intestinal.
"Cuba é um país de símbolos, e de símbolos muito bem manejados", disse um diplomata latino-americano que serve em Havana, sob a óbvia condição de não ter seu nome publicado. "Depois que Fidel tornou pública sua decisão de afastar-se definitivamente da presidência, algumas análises no exterior quase sugeriam que amanhã os cubanos estariam comendo big macs em alguma das esquinas do Malecón (a maior avenida de Havana). As coisas aqui não funcionam assim."
"Ainda é possível que o governo esteja estudando algumas medidas, principalmente sobre o câmbio duplo (do peso cubano, usado pelos cidadãos de Cuba, e do peso conversível, utilizado pelos turistas), que produz uma economia invisível e incontrolável pelos dirigentes", prossegue o diplomata. "Mas a unção de líderes da velha guarda é uma mensagem clara, de que a ortodoxia revolucionária persiste, apesar da saída de Fidel"
Fonte: Tribuna da Imprensa
MPF alardeia transparência que não existe
O site do Ministério Público Federal destaca que, "entre os pincípios assegurados ao Ministério Público pela Constituição está o da independência funcional. Isso quer dizer que cada membro do Ministério Público Federal tem inteira autonomia em sua atuação. Nesse sentido, não está sujeito a ordens de superior hierárquico do próprio MPF ou de outra instituição. Desta forma, se diversos procuradores atuarem em um mesmo processo, podem adotar posições diferentes".
Mais adiante, o site assinala que "entre os deveres dos membros do MPF está o de informarem sobre os atos e fundamentá-los". Diante disso, a reportagem da TRIBUNA DA IMPRENSA enviou e-mails à Secretaria de Comunicação do MPF indagando em que legislação o procurador-geral da República se baseou para declinar da competência de denunciar o Banco Rural e as duas empreiteiras.
Como não houve resposta, a reportagem enviou e-mail à Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão, idêntica indagação, mas também não recebeu o esclarecimento solicitado.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Mais adiante, o site assinala que "entre os deveres dos membros do MPF está o de informarem sobre os atos e fundamentá-los". Diante disso, a reportagem da TRIBUNA DA IMPRENSA enviou e-mails à Secretaria de Comunicação do MPF indagando em que legislação o procurador-geral da República se baseou para declinar da competência de denunciar o Banco Rural e as duas empreiteiras.
Como não houve resposta, a reportagem enviou e-mail à Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão, idêntica indagação, mas também não recebeu o esclarecimento solicitado.
Fonte: Tribuna da Imprensa
MP falhou no mensalinho mineiro
Por que o Banco Rural e as empresas envolvidas com Marcos Valério não foram denunciadas no processo?
Carlos Newton
O Judiciário voltou de seu recesso anual com uma importante e surpreendente questão em aberto. Afinal, por que o procurador-geral da República Antonio Fernando Souza deixou de denunciar o Banco Rural e as empreiteiras que financiaram o caixa 2 do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), em 1998?
Na denúncia do valerioduto tucano feita em novembro, o procurador-geral confirmou que as empreiteiras, em parceria com o Banco Rural, participaram ativamente do esquema de lavagem de dinheiro. No entanto, escaparam de ser denunciados ao Supremo Tribunal Federal (STF) pelo representante do Ministério Público Federal.
Além do Banco Rural, são citadas na denúncia a Egesa Engenharia e a Construtora Queiroz Galvão. Na época da apresentação da denúncia, o procurador-geral Antonio Fernando Souza alegou que, no caso do valerioduto tucano, não era de sua competência denunciar as empreiteiras e o banco, assinalando que a responsabilidade de apurar - e, se for o caso - denunciar seria da Procuradoria da República em Minas Gerais, no caso do Banco Rural, e do Ministério Público Estadual, em relação às empreiteiras.
Competência
A decisão do procurador-geral é controversa, já que lhe cabe propor ao STF ações penais contra deputados federais, senadores, ministros, o vice-presidente e o presidente da República, incluindo empresas e pessoas participantes de crimes praticados por eles.
O Regimento Interno do Ministério Público Federal é bastante claro a respeito, ao assinalar que ao procurador-geral da República incumbe propor as ações cíveis e penais cabíveis, assim como "promover outras ações necessárias ao exercício de suas funções institucionais, em defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, especialmente quanto "ao Estado de Direito e às instituições democráticas"".
Na denúncia, o procurador registra claramente que "o esquema [caixa 2] envolveu (...) repasse de verbas de empresas privadas com interesses econômicos perante o Estado de Minas Gerais, notadamente empreiteiras e bancos, por intermédio da engrenagem ilícita arquitetada por (...) Marcos Valério (...) e utilização dos serviços profissionais e remunerados de lavagem de dinheiro".
Ou seja, mostrou-se convicto de que o Banco Rural e as empreiteiras participaram ativamente do esquema de lavagem de dinheiro. Mesmo assim, declinou da competência de processar a instituição financeira e as empresas, limitando-se a pedir que cópias do processo sejam enviadas à Procuradoria e ao Ministério Público Estadual de Minas Gerais para investigação do banco e das empreiteiras.
Lavagem
Conforme o procurador afirma na denúncia, "a investigação comprovou" que Marcos Valério e sócios, "em parceria principalmente com o Banco Rural, montaram um esquema de lavagem de dinheiro para financiar a campanha eleitoral de Azeredo em 1998".
"É circunstância comprovada que empresas privadas [empreiteiras] (...) enviaram recursos clandestinamente para a campanha por intermédio dos serviços de Marcos Valério". Nesse ponto, o procurador cita que "uma dessas operações fraudulentas chegou a ser descoberta" em perícia da PF. Trata-se um empréstimo de R$ 7 milhões feito no Banco Rural pelo esquema de Marcos Valério para, segundo o procurador, abastecer caixa dois.
Trecho do laudo, reproduzido pelo procurador, diz que a Egesa Engenharia teria pago R$ 1,8 milhão do empréstimo. "Ocorre que (...) constatou-se operação que apresentou característica de simulação, a fim de ocultar a origem de recursos", diz o laudo. Ainda sobre o empréstimo, o laudo transcrito diz que outra parte do empréstimo foi quitado com cheque da Construtora Queiroz Galvão no valor de R$ 1 milhão.
Denúncia
O procurador-geral da República apresentou denúncia contra 15 pessoas envolvidas. Entre elas, o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), o ex-ministro de Relações Institucionais Walfrido dos Mares Guia, o empresário Marcos Valério Fernandes de Souza (pivô também do mensalão petista) e seus sócios, além de diretores de estatais mineiras.
Se o Supremo Tribunal Federal aceitar a denúncia, vão responder a ação penal por peculato (desvio de dinheiro público) e lavagem de dinheiro.
Segundo relatório da Polícia Federal, que apurou o valerioduto tucano, seis empreiteiras fizeram doações ilegais a Azeredo: Erkal (R$ 101 mil), ARG (R$ 3 milhões), Queiroz Galvão (R$ 2,36 milhões), Egesa (R$ 1,8 milhão), Tratex (R$ 903,5 mil) e Servix (R$ 50 mil).
Fonte: Tribuna da Imprensa
Carlos Newton
O Judiciário voltou de seu recesso anual com uma importante e surpreendente questão em aberto. Afinal, por que o procurador-geral da República Antonio Fernando Souza deixou de denunciar o Banco Rural e as empreiteiras que financiaram o caixa 2 do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), em 1998?
Na denúncia do valerioduto tucano feita em novembro, o procurador-geral confirmou que as empreiteiras, em parceria com o Banco Rural, participaram ativamente do esquema de lavagem de dinheiro. No entanto, escaparam de ser denunciados ao Supremo Tribunal Federal (STF) pelo representante do Ministério Público Federal.
Além do Banco Rural, são citadas na denúncia a Egesa Engenharia e a Construtora Queiroz Galvão. Na época da apresentação da denúncia, o procurador-geral Antonio Fernando Souza alegou que, no caso do valerioduto tucano, não era de sua competência denunciar as empreiteiras e o banco, assinalando que a responsabilidade de apurar - e, se for o caso - denunciar seria da Procuradoria da República em Minas Gerais, no caso do Banco Rural, e do Ministério Público Estadual, em relação às empreiteiras.
Competência
A decisão do procurador-geral é controversa, já que lhe cabe propor ao STF ações penais contra deputados federais, senadores, ministros, o vice-presidente e o presidente da República, incluindo empresas e pessoas participantes de crimes praticados por eles.
O Regimento Interno do Ministério Público Federal é bastante claro a respeito, ao assinalar que ao procurador-geral da República incumbe propor as ações cíveis e penais cabíveis, assim como "promover outras ações necessárias ao exercício de suas funções institucionais, em defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, especialmente quanto "ao Estado de Direito e às instituições democráticas"".
Na denúncia, o procurador registra claramente que "o esquema [caixa 2] envolveu (...) repasse de verbas de empresas privadas com interesses econômicos perante o Estado de Minas Gerais, notadamente empreiteiras e bancos, por intermédio da engrenagem ilícita arquitetada por (...) Marcos Valério (...) e utilização dos serviços profissionais e remunerados de lavagem de dinheiro".
Ou seja, mostrou-se convicto de que o Banco Rural e as empreiteiras participaram ativamente do esquema de lavagem de dinheiro. Mesmo assim, declinou da competência de processar a instituição financeira e as empresas, limitando-se a pedir que cópias do processo sejam enviadas à Procuradoria e ao Ministério Público Estadual de Minas Gerais para investigação do banco e das empreiteiras.
Lavagem
Conforme o procurador afirma na denúncia, "a investigação comprovou" que Marcos Valério e sócios, "em parceria principalmente com o Banco Rural, montaram um esquema de lavagem de dinheiro para financiar a campanha eleitoral de Azeredo em 1998".
"É circunstância comprovada que empresas privadas [empreiteiras] (...) enviaram recursos clandestinamente para a campanha por intermédio dos serviços de Marcos Valério". Nesse ponto, o procurador cita que "uma dessas operações fraudulentas chegou a ser descoberta" em perícia da PF. Trata-se um empréstimo de R$ 7 milhões feito no Banco Rural pelo esquema de Marcos Valério para, segundo o procurador, abastecer caixa dois.
Trecho do laudo, reproduzido pelo procurador, diz que a Egesa Engenharia teria pago R$ 1,8 milhão do empréstimo. "Ocorre que (...) constatou-se operação que apresentou característica de simulação, a fim de ocultar a origem de recursos", diz o laudo. Ainda sobre o empréstimo, o laudo transcrito diz que outra parte do empréstimo foi quitado com cheque da Construtora Queiroz Galvão no valor de R$ 1 milhão.
Denúncia
O procurador-geral da República apresentou denúncia contra 15 pessoas envolvidas. Entre elas, o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), o ex-ministro de Relações Institucionais Walfrido dos Mares Guia, o empresário Marcos Valério Fernandes de Souza (pivô também do mensalão petista) e seus sócios, além de diretores de estatais mineiras.
Se o Supremo Tribunal Federal aceitar a denúncia, vão responder a ação penal por peculato (desvio de dinheiro público) e lavagem de dinheiro.
Segundo relatório da Polícia Federal, que apurou o valerioduto tucano, seis empreiteiras fizeram doações ilegais a Azeredo: Erkal (R$ 101 mil), ARG (R$ 3 milhões), Queiroz Galvão (R$ 2,36 milhões), Egesa (R$ 1,8 milhão), Tratex (R$ 903,5 mil) e Servix (R$ 50 mil).
Fonte: Tribuna da Imprensa
PF confirma que provas vieram de escutas autorizadas
O delegado Janderlyer Gomes da Silva, que preside o inquérito da Polícia Federal sobre a Operação Taturana, confirmou que as gravações telefônicas feitas com autorização da Justiça fazem parte da base de provas usadas para indiciar os deputados estaduais acusados do desvio de R$ 280 milhões dos cofres da Assembléia Legislativa de Alagoas, nos últimos cinco anos.
Dos 27 deputados estaduais, doze já foram indiciados, entre os quais cinco integrantes da Mesa Diretora da Assembléia, presidida pelo deputado Antônio Albuquerque (DEM). "As gravações revelam conversas comprometedoras entre deputados, ex-deputados, políticos em campanha eleitoral, empresários, assessores parlamentares e funcionários da Assembléia", afirmou o presidente do Sindicato dos Policias Federais de Alagoas (Sinpofal), Jorge Venerando.
Segundo ele, trechos desses diálogos foram usados pelo Ministério Público Federal na representação criminal impetrada no Tribunal Regional Federal da Quinta Região, em Recife (PE). "Essa representação deflagrou a Operação Taturana, em dezembro de 2007", lembrou Venerando, que é um dos coordenadores do Movimento Social Contra a Criminalidade em Alagoas (MSCC).
Na semana passada, o MSCC realizou uma grande manifestação em Maceió para exigir a cassação dos deputados envolvidos na Operação Taturana. O inquérito sobre o caso ainda não foi concluído, mas a PF já indiciou mais de 80 pessoas acusadas de participação no esquema. "As gravações revelam políticos pendido dinheiro à máfia da Assembléia para campanha eleitoral nas eleições de 2006; revelam ex-deputados desesperados cobrando dinheiro para cobrir despesas com a campanha eleitoral derrotada, como foi o caso de ex-deputado estadual Gilberto Gonçalves. Enfim, há gravações muito mais comprometedoras, mas que estão sendo preservadas para não prejudicar as investigações", afirmou o presidente do Sindicato.
O próprio superintendente da PF em Alagoas, José Pinto de Luna, já disse que as provas contra os envolvidos no golpe são robustas e todas elas obtidas de forma legal. "São documentos obtidos juntos a órgãos federais, como a Receita Federal e ao Banco Central; depoimentos de testemunhas e gravações de conversas entre os integrantes da organização criminosa ou com pessoas como que realizavam negócios escusos, para lavagem de dinheiro", afirmou Venerado.
Segundo ele, esta semana a PF vai ouvir parentes dos deputados da Mesa Diretora da Assembléia, entre eles, o presidente afastado Antônio Albuquerque.
Em entrevista à imprensa, Albuquerque negou qualquer envolvimento no golpe, mas a PF descobriu que não só ele, mas seus irmãos e a secretária se beneficiavam da fraude à folha de pagamento da Assembléia. Dois irmãos do deputado e a secretária Daniela já foram indiciados pela PF por envolvimento no golpe.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Dos 27 deputados estaduais, doze já foram indiciados, entre os quais cinco integrantes da Mesa Diretora da Assembléia, presidida pelo deputado Antônio Albuquerque (DEM). "As gravações revelam conversas comprometedoras entre deputados, ex-deputados, políticos em campanha eleitoral, empresários, assessores parlamentares e funcionários da Assembléia", afirmou o presidente do Sindicato dos Policias Federais de Alagoas (Sinpofal), Jorge Venerando.
Segundo ele, trechos desses diálogos foram usados pelo Ministério Público Federal na representação criminal impetrada no Tribunal Regional Federal da Quinta Região, em Recife (PE). "Essa representação deflagrou a Operação Taturana, em dezembro de 2007", lembrou Venerando, que é um dos coordenadores do Movimento Social Contra a Criminalidade em Alagoas (MSCC).
Na semana passada, o MSCC realizou uma grande manifestação em Maceió para exigir a cassação dos deputados envolvidos na Operação Taturana. O inquérito sobre o caso ainda não foi concluído, mas a PF já indiciou mais de 80 pessoas acusadas de participação no esquema. "As gravações revelam políticos pendido dinheiro à máfia da Assembléia para campanha eleitoral nas eleições de 2006; revelam ex-deputados desesperados cobrando dinheiro para cobrir despesas com a campanha eleitoral derrotada, como foi o caso de ex-deputado estadual Gilberto Gonçalves. Enfim, há gravações muito mais comprometedoras, mas que estão sendo preservadas para não prejudicar as investigações", afirmou o presidente do Sindicato.
O próprio superintendente da PF em Alagoas, José Pinto de Luna, já disse que as provas contra os envolvidos no golpe são robustas e todas elas obtidas de forma legal. "São documentos obtidos juntos a órgãos federais, como a Receita Federal e ao Banco Central; depoimentos de testemunhas e gravações de conversas entre os integrantes da organização criminosa ou com pessoas como que realizavam negócios escusos, para lavagem de dinheiro", afirmou Venerado.
Segundo ele, esta semana a PF vai ouvir parentes dos deputados da Mesa Diretora da Assembléia, entre eles, o presidente afastado Antônio Albuquerque.
Em entrevista à imprensa, Albuquerque negou qualquer envolvimento no golpe, mas a PF descobriu que não só ele, mas seus irmãos e a secretária se beneficiavam da fraude à folha de pagamento da Assembléia. Dois irmãos do deputado e a secretária Daniela já foram indiciados pela PF por envolvimento no golpe.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Deputados alagoanos afastados por desvio de R$ 280 milhões
MACEIÓ - O presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas, desembargador José Fernandes de Hollanda Ferreira, afastou no final da semana passada da Mesa Diretora da Assembléia Legislativa do Estado seis deputados estaduais acusados de participação no desvio de R$ 280 milhões dos cofres do legislativo alagoano. A decisão, publicada ontem no "Diário Oficial" do Estado, cassa a liminar do desembargador Juarez Marques Luz, que reconduziu os deputados aos cargos, no inicio da semana.
O pedido de afastamento dos deputados foi feito pelo Ministério Publico Estadual e acatado pelo juiz da 12ª Vara Civil da Capital, Gustavo Souza Lima. Os deputados recorreram e conseguiram voltar com a liminar de Marques Luz. Com a decisão de Hollanda Ferreira, os parlamentares indiciados voltaram a perder os cargos. Agora, para reverter esse quadro, eles terão que recorrer ao Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Entre os parlamentares afastados está o presidente da Assembléia, deputado Antonio Albuquerque (DEM). Em entrevista a imprensa, no inicio da semana, ele disse que tinha sido reconduzido ao cargo por decisão de Marques Luz, mas se a liminar fosse cassada, não teria outro jeito senão respeitar a decisão judicial.
Segundo Albuquerque, nenhum integrante da Mesa Diretora teria participado do golpe a folha de pagamento da Assembléia. Com a decisão de Holanda Ferreira, o deputado Alberto Sextafeira (PSB) - atual vice-presidente da Assembléia - volta esta semana a presidir o legislativo estadual alagoano, que funciona provisoriamente no prédio da Associação Comercial de Maceió, no bairro de Jaruagua. O prédio histórico da Assembléia passa por reforma. Questionado sobre a decisão do TJ, o deputado Antonio Albuquerque disse que respeita, mas vai recorrer.
Fonte: Tribuna da Imprensa
O pedido de afastamento dos deputados foi feito pelo Ministério Publico Estadual e acatado pelo juiz da 12ª Vara Civil da Capital, Gustavo Souza Lima. Os deputados recorreram e conseguiram voltar com a liminar de Marques Luz. Com a decisão de Hollanda Ferreira, os parlamentares indiciados voltaram a perder os cargos. Agora, para reverter esse quadro, eles terão que recorrer ao Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Entre os parlamentares afastados está o presidente da Assembléia, deputado Antonio Albuquerque (DEM). Em entrevista a imprensa, no inicio da semana, ele disse que tinha sido reconduzido ao cargo por decisão de Marques Luz, mas se a liminar fosse cassada, não teria outro jeito senão respeitar a decisão judicial.
Segundo Albuquerque, nenhum integrante da Mesa Diretora teria participado do golpe a folha de pagamento da Assembléia. Com a decisão de Holanda Ferreira, o deputado Alberto Sextafeira (PSB) - atual vice-presidente da Assembléia - volta esta semana a presidir o legislativo estadual alagoano, que funciona provisoriamente no prédio da Associação Comercial de Maceió, no bairro de Jaruagua. O prédio histórico da Assembléia passa por reforma. Questionado sobre a decisão do TJ, o deputado Antonio Albuquerque disse que respeita, mas vai recorrer.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Operação Condor: Brasil não extraditará militares
Parecer rejeitará pedido da Itália de prisão para acusados de seqüestros e execuções
BRASÍLIA - A exemplo do Uruguai, o Brasil rejeitará o pedido da Justiça italiana para prender, com fins de extradição, militares e policiais brasileiros acusados por seqüestro, execução e desaparecimento de cidadãos italianos, militantes de esquerda, que combatiam as ditaduras da América do Sul na década de 70. O encaminhamento do caso já está definido pelo Ministério da Justiça, que tem um parecer contrário à prisão e extradição dos acusados, a ser enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF).
A extradição é vetada pela Constituição. A prisão dos acusados não é mais possível, porque todos estão protegidos pela Lei da Anistia, de 1979. A situação não foi resolvida ainda porque o governo da Itália, apesar de todo o alarde em torno do caso, há dois meses, não enviou até agora os mandados de prisão dos brasileiros, nem acionou as demandas legais para extradição, com base no tratado de cooperação jurídica entre os dois países. Entre os 13 brasileiros citados, 8 estão mortos.
Essas demandas, como diz o tratado, em vigor desde 1989, terão de ser feitas pela via diplomática. Os documentos terão de ser entregues, com tradução juramentada, ao Itamaraty, que os repassará à pasta da Justiça, comandada pelo ministro Tarso Genro, ao qual compete acionar o Judiciário.
Uma vez recebidos os documentos, o primeiro passo é o STF, que definirá a constitucionalidade do pedido. A tendência é de que a questão seja decidida logo aí, com a rejeição do pedido, segundo autoridades do Executivo e do Judiciário.
Repressão
Expedido em dezembro pelo Tribunal Penal de Roma, o mandado de prisão atinge 146 acusados, de seis países, de terem responsabilidade nas ações da Operação Condor. Desencadeada por ditaduras militares da América do Sul nas décadas de 70 e 80, a operação consistia na troca de informações entre os órgãos de repressão desses países, para perseguir e eliminar militantes de esquerda onde quer que eles se encontrassem.
Os pedidos de prisão atingem acusados de terem sido cúmplices no assassinato de 25 italianos, a partir da década de 1970. Entre eles está o ex-presidente João Figueiredo, que comandou o Serviço Nacional de Informação (SNI), a polícia secreta do regime militar, e manteve parceria com organismos repressores ligados à Condor.
Estão ainda relacionados o ex-ministro do Exército Walter Pires, o general Octávio Medeiros - ex-chefe do SNI -, e o ex-comandante do 3º Exército, general Antônio Bandeira, entre outros militares de alta patente, todos já falecidos. Da lista, só cinco estão vivos e reagem duramente ao mandado de prisão, dizendo que as denúncias são "injuriosas".
Os brasileiros são acusados pelo seqüestro - e posterior desaparecimento - de dois ítalo-argentinos em território brasileiro. São eles Horácio Domingo Campiglia, desaparecido no Aeroporto do Galeão, no Rio, em março de 1980, e Lorenzo Ismael Viñas, desaparecido em junho do mesmo ano, em um ônibus, no trajeto Buenos Aires-Porto Alegre. Eles eram militantes do grupo Montoneros, da esquerda argentina.
O governo brasileiro decidiu não se manifestar não só por não ter recebido os papéis da Justiça italiana, mas principalmente para não mexer ainda mais em uma ferida mal cicatrizada da história do País. No caso uruguaio, os 31 pedidos de extradição foram rejeitados porque os papéis vieram pela Interpol, não por meio diplomático.
Ustra
No Brasil, caso o pedido seja recusado pelo STF, o segundo passo será encaminhar os documentos para a Procuradoria-Geral da República, que poderá denunciar os suspeitos com base no Código Penal. Foi o que aconteceu com o coronel reformado Carlos Alberto Brilhante Ustra.
Acusado de crimes prescritos pela Lei da Anistia, Ustra acabou sendo processado pelo Ministério Público na Justiça de São Paulo pelos crimes de tortura e seqüestro contra dois ex-militantes de esquerda, César Augusto Teles e Maria Amélia de Almeida Teles. Em depoimento, o militar da reserva negou ter participado de tortura e alegou estar amparado pela Lei da Anistia.
Fonte: Tribuna da Imprensa
BRASÍLIA - A exemplo do Uruguai, o Brasil rejeitará o pedido da Justiça italiana para prender, com fins de extradição, militares e policiais brasileiros acusados por seqüestro, execução e desaparecimento de cidadãos italianos, militantes de esquerda, que combatiam as ditaduras da América do Sul na década de 70. O encaminhamento do caso já está definido pelo Ministério da Justiça, que tem um parecer contrário à prisão e extradição dos acusados, a ser enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF).
A extradição é vetada pela Constituição. A prisão dos acusados não é mais possível, porque todos estão protegidos pela Lei da Anistia, de 1979. A situação não foi resolvida ainda porque o governo da Itália, apesar de todo o alarde em torno do caso, há dois meses, não enviou até agora os mandados de prisão dos brasileiros, nem acionou as demandas legais para extradição, com base no tratado de cooperação jurídica entre os dois países. Entre os 13 brasileiros citados, 8 estão mortos.
Essas demandas, como diz o tratado, em vigor desde 1989, terão de ser feitas pela via diplomática. Os documentos terão de ser entregues, com tradução juramentada, ao Itamaraty, que os repassará à pasta da Justiça, comandada pelo ministro Tarso Genro, ao qual compete acionar o Judiciário.
Uma vez recebidos os documentos, o primeiro passo é o STF, que definirá a constitucionalidade do pedido. A tendência é de que a questão seja decidida logo aí, com a rejeição do pedido, segundo autoridades do Executivo e do Judiciário.
Repressão
Expedido em dezembro pelo Tribunal Penal de Roma, o mandado de prisão atinge 146 acusados, de seis países, de terem responsabilidade nas ações da Operação Condor. Desencadeada por ditaduras militares da América do Sul nas décadas de 70 e 80, a operação consistia na troca de informações entre os órgãos de repressão desses países, para perseguir e eliminar militantes de esquerda onde quer que eles se encontrassem.
Os pedidos de prisão atingem acusados de terem sido cúmplices no assassinato de 25 italianos, a partir da década de 1970. Entre eles está o ex-presidente João Figueiredo, que comandou o Serviço Nacional de Informação (SNI), a polícia secreta do regime militar, e manteve parceria com organismos repressores ligados à Condor.
Estão ainda relacionados o ex-ministro do Exército Walter Pires, o general Octávio Medeiros - ex-chefe do SNI -, e o ex-comandante do 3º Exército, general Antônio Bandeira, entre outros militares de alta patente, todos já falecidos. Da lista, só cinco estão vivos e reagem duramente ao mandado de prisão, dizendo que as denúncias são "injuriosas".
Os brasileiros são acusados pelo seqüestro - e posterior desaparecimento - de dois ítalo-argentinos em território brasileiro. São eles Horácio Domingo Campiglia, desaparecido no Aeroporto do Galeão, no Rio, em março de 1980, e Lorenzo Ismael Viñas, desaparecido em junho do mesmo ano, em um ônibus, no trajeto Buenos Aires-Porto Alegre. Eles eram militantes do grupo Montoneros, da esquerda argentina.
O governo brasileiro decidiu não se manifestar não só por não ter recebido os papéis da Justiça italiana, mas principalmente para não mexer ainda mais em uma ferida mal cicatrizada da história do País. No caso uruguaio, os 31 pedidos de extradição foram rejeitados porque os papéis vieram pela Interpol, não por meio diplomático.
Ustra
No Brasil, caso o pedido seja recusado pelo STF, o segundo passo será encaminhar os documentos para a Procuradoria-Geral da República, que poderá denunciar os suspeitos com base no Código Penal. Foi o que aconteceu com o coronel reformado Carlos Alberto Brilhante Ustra.
Acusado de crimes prescritos pela Lei da Anistia, Ustra acabou sendo processado pelo Ministério Público na Justiça de São Paulo pelos crimes de tortura e seqüestro contra dois ex-militantes de esquerda, César Augusto Teles e Maria Amélia de Almeida Teles. Em depoimento, o militar da reserva negou ter participado de tortura e alegou estar amparado pela Lei da Anistia.
Fonte: Tribuna da Imprensa
domingo, fevereiro 24, 2008
A pergunta que todo mundo ta fazendo
Por: J. Montalvão
A pergunta que todos leigos fazem e querem saber, é porque esse entra e sai de prefeitos; mais precisamente o da cidade do Sítio do Quinto, que está pior do que a antiga propaganda das calças de NYLON, o senta e levanta, no caso do prefeito o “afasta e volta”.
Leigo que sou também no assunto, apelei para o Conselho Nacional de Justiça, onde acredito que se não justifica o que está acontecendo, pelo menos explica.
A pergunta que todos leigos fazem e querem saber, é porque esse entra e sai de prefeitos; mais precisamente o da cidade do Sítio do Quinto, que está pior do que a antiga propaganda das calças de NYLON, o senta e levanta, no caso do prefeito o “afasta e volta”.
Leigo que sou também no assunto, apelei para o Conselho Nacional de Justiça, onde acredito que se não justifica o que está acontecendo, pelo menos explica.
Mulheres rebeldes.
Dedicado ao Dia Mundial de Luta das Mulheres (8 de março).
P1789, 1830, 1840 e 1870: Mulheres na vanguarda das revoluções francesas.
Na Revolução Francesa, em 1789, à frente da multidão rebelada, na Tomada da Bastlha ia um numeroso grupo de mulheres. Elas sabiam o quanto estava caro o pão. Nos livros didáticos é comum se reproduzir um quadro de Delacroix, em que um garoto segura uma pistola e uma mulher ergue a bandeira tricolor, com o branco da fraternidade, o azul da liberdade, o vermelho da igualdade. A mulher era Marianne, uma costureira. Ela foi quem fez a bandeira e foi uma das ativistas da Revolução de 30, na França.
Em 1830 e em 1848, houve revoluções por toda a Europa.
Em 1870, quando o povo de Paris se rebelou de novo, à sua frente estavam também duas mulheres, a professora Louise Michel e a cantora de cabaré, Gabriele Pucci. Enquanto a primeira empunhava um fuzil, a segunda se postou diante da tropa. Rasgou a blusa, e cantou:
Aqui está um povo bronzeado do sol e das caldeiras das fábricas. Nascemos nas esteiras de palha, como Jesus. Nossas casas são simples barracos. Somos a gentalha da qual os soldados também saíram.
O batalhão de polícia se retirou. Tiveram que chamar batalhões do exército para controlar a rebelião. Os mesmos que estavam tomando a maior surra dos alemães na guerra.
1911: Operárias de Nova Iorque são queimadas vivas.
A origem dessa data seria um fato chocante. Em 1911, num dia 8 de março, em Nova York, as mulheres se revoltaram numa fábrica de tecidos, queriam a redução da jornada de trabalho. Os patrões as trancaram no galpão e tocaram fogo. Foi a maior chacina!
No mundo inteiro se cantava: 8 horas de trabalho, 8 horas de lazer e estudo, 8 horas de sono. As greves se multiplicavam. Passeatas, rebeliões sacudia todos os países, inclusive o Brasil. Queriam reduzir a jornada de trabalho de 12 para 8 horas por dia.
As mulheres sempre estiveram na liderança das rebeliões.
Em 1886, um milhão de operários de Chicago, outra grande cidade americana, liderados pelos anarquistas, já tinham feito uma grande insurreição para reduzir a jornada diária de trabalho de 12 para 8 horas. A polícia matou dezenas e 4 foram enforcados.
Só em 1920, o Congresso dos EUA decretou a jornada de 8 horas... resultado?...
dobrou o nº. de vagas... o mercado consumidor cresceu... a indústria também.
1917: As mulheres dão início à Revolução Russa.
São Petrogrado, Rússia, passeata das mulheres operárias contra a jornada de trabalho de 12 horas por dia. Chegou a repressão. A multidão estancou.
O tenente dos cossacos, a polícia militar do imperador russo, gritou – meio perguntando e meio acusando: Essa porção de mulheres segue uma velha bruxa velha e outra nova?
A velha: aqui é a mãe de vocês. A nova: aqui é a irmã de vocês.
E as duas: vocês são nossos filhos e irmãos; não nos espanquem, nem nos matem.
Os soldados voltaram para os quartéis.
A revolução se espalhou em duas ondas. Na primeira, o império russo virou uma república e na segunda a república virou comunista. Paz, pão, terra, pedia o povo. A paz foi assinada, o abastecimento de comida regularizou-se e o povo invadiu as terras dos fazendeiros para viver e trabalhar.
Isso foi na Rússia, em 1917, 8 de março, quando se comemorava o Dia Internacional da Mulher.
Jornada de trabalho no Brasil e em Niterói.
É de 8 horas por dia e de 44 horas por semana. Horas extras só em caso de extrema necessidade. Devem ser pagas com acréscimo de 50%. Não podem passar de duas horas por dia, nem de 45 dias consecutivos; e devem ser comunicadas ao sindicato e ao Ministério do Trabalho. Caso contrário, a empresa fica fora da lei. O seu alvará de funcionamento pode ser cassado pela prefeitura. Em Niterói, por exemplo, os supermercados obrigam os empregados- há muitas mulheres – à absurda jornada de 12 horas por dia e não pagam mais 50%. É uma jornada cruel, pois estafa quem está trabalhando e impede a contratação de mais empregados. E ninguém fala nada, nem sindicato, nem partido político... ninguém!
MDE (MOVIMENTO DE DEFESA DA EDUCAÇÃO). Boletim nº. 9.
Dedicado ao Dia Mundial de Luta das Mulheres (8 de março). Prof. João Batista de Andrade.
Envie este imêio para os seus amigos e ajude a promover a educação popular. Se preferir, envie-me os imêios dos seus amigos. Nossa mensagem é quinzenal. jbniteroi@gmail.com
A JORNADA DE TRABALHO NA CLT E NA CONSTITUIÇÃO.
A limitação da jornada de trabalho já estava na CLT (Consolidação das Leis do Trabalho, decretada por Getúlio Vargas em 1942) foi adotada pela CF (Constituição Federal, de 1988).
Não excederá de horas diárias e, na semana não poderá ultrapassar de 44 horas. É o que diz o artigo 58 da CF 88. Por exemplo, se for de 8 horas de 2ª., a 6ª. , feira, no sábado não pode ser de mais de 4 horas(art. 58 da CF).
As horas extras não poderão exceder de duas horas por dia. Mais do que isso, só se constar de acordo assinado pelas partes ou se estiver no contrato coletivo de trabalho, do sindicato. Assim, manda o artigo 59 da CF.
A regra só abre exceção para os casos de necessidade imperiosa, isto é, para recuperar o tempo perdido com uma calamidade, como incêndio, ou para concluir a fabricação de um produto para entrega em certo prazo, sem o que a empresa poderá ter prejuízo. Assim mesmo, não pode ser de mais de duas horas por dia, nem podia durar mais do que quarenta e cinco dias. ( Artigo 61 da CF). Seguem os artigos citados da CF, Constituição Federal de 1988.
Art. 58. A duração normal do trabalho, para os empregados em qualquer atividade privada, não excederá de 8 (oito) horas diárias, desde que não seja fixado expressamente outro limite.
Art. 59. A duração normal do trabalho poderá ser acrescida de horas suplementares, em número não excedente de duas, mediante acordo escrito entre empregador e empregado, ou mediante contrato coletivo de trabalho.
§ 1º Do acordo ou do contrato coletivo de trabalho deverá constar, obrigatoriamente, a importância remuneração da hora suplementar, que será, pelo menos, 50% (cinqüenta por cento) superior à da hora normal.
Art. 61. Ocorrendo necessidade imperiosa, poderá a duração do trabalho exercer do limite legal ou convencionado, seja para fazer face a motivo de força maior, seja para atender a realização ou conclusão de serviços inadiáveis ,ou seja, cuja inexecução possa acarretar prejuízo manifesto.
§ 3º Sempre que ocorrer interrupção do trabalho resultante de causas acidentais, ou força maior, que determinem a impossibilidade de sua realização, a duração do trabalho poderá ser prorrogada pelo tempo necessário até o máximo de duas horas, durante o número de dias indispensáveis à recuperação do tempo perdido, desde que não exceda de dez horas diárias, em período não superior a 45 (quarenta e cinco) dias, por ano, sujeita essa recuperação à prévia autorização da autoridade competente.
Um tapinha nunca é bom.
Muitas pessoas gostam de fazer sexo oral. Antes do sexo oral – aliás, antes de qualquer forma de sexo - os parceiros devem estar bem limpinhos. O odor dos órgãos sexuais, em geral, não é bem aceito. Quanto ao sexo anal, alguns homens gostam. Se for com outro homem, só de camisinha. Se for com a parceira permanente, deve manter o mesmo cuidado. Ou fazer o teste do HIV, para deixar a parceira tranqüila. O sexo anal não é recomendável. Os animais fazem a chamada monta. Mas, sempre o macho sobe e introduz o pênis na vagina. Há mulheres que aceitam a penetração por trás com o intuito de agradar ao homem. Seria melhor que se deixassem abraçar por trás, porém induzindo o pênis a entrar na vagina. O prazer é igual ou similar.
Os seres humanos são os únicos que fazem sexo pela frente. Abraçam-se e se olham... olhos nos olhos... o afeto, se não o amor, acompanha o ato sexual. Raríssimamente, há pessoas que gostam de fazer (sadismo) ou de receber (masoquismo) pequenas agressões. Essas práticas devem ser evitadas. As mulheres, principalmente, devem recusa-las. Um tapinha nunca é bom, porque costuma evoluir para agressões mais sérias e mais violentas.
Bater em mulher agora dá cadeia mesmo.
Homem que bate em mulher pode ser preso em flagrante. Se for condenado não pode mais pagar a pena com cesta básica. Vai para a cadeia. Aumenta o tempo de detenção de um para três anos em regime fechado. Prevê também a saída do agressor do domicílio e o seu afastamento permanente.
Ganhou o nome de Lei Maria da Penha Maia, em homenagem à mulher que era agredida pelo companheiro à mão, depois foi baleada e ficou paraplégica. O processo contra o seu marido durou 19 anos. Enfim, foi condenado, mas ficou preso pouco tempo.
Prof. João Batista de Andrade. (jbniteroi@gmail.com).
Fonte: Jubileu Sul Brasil
P1789, 1830, 1840 e 1870: Mulheres na vanguarda das revoluções francesas.
Na Revolução Francesa, em 1789, à frente da multidão rebelada, na Tomada da Bastlha ia um numeroso grupo de mulheres. Elas sabiam o quanto estava caro o pão. Nos livros didáticos é comum se reproduzir um quadro de Delacroix, em que um garoto segura uma pistola e uma mulher ergue a bandeira tricolor, com o branco da fraternidade, o azul da liberdade, o vermelho da igualdade. A mulher era Marianne, uma costureira. Ela foi quem fez a bandeira e foi uma das ativistas da Revolução de 30, na França.
Em 1830 e em 1848, houve revoluções por toda a Europa.
Em 1870, quando o povo de Paris se rebelou de novo, à sua frente estavam também duas mulheres, a professora Louise Michel e a cantora de cabaré, Gabriele Pucci. Enquanto a primeira empunhava um fuzil, a segunda se postou diante da tropa. Rasgou a blusa, e cantou:
Aqui está um povo bronzeado do sol e das caldeiras das fábricas. Nascemos nas esteiras de palha, como Jesus. Nossas casas são simples barracos. Somos a gentalha da qual os soldados também saíram.
O batalhão de polícia se retirou. Tiveram que chamar batalhões do exército para controlar a rebelião. Os mesmos que estavam tomando a maior surra dos alemães na guerra.
1911: Operárias de Nova Iorque são queimadas vivas.
A origem dessa data seria um fato chocante. Em 1911, num dia 8 de março, em Nova York, as mulheres se revoltaram numa fábrica de tecidos, queriam a redução da jornada de trabalho. Os patrões as trancaram no galpão e tocaram fogo. Foi a maior chacina!
No mundo inteiro se cantava: 8 horas de trabalho, 8 horas de lazer e estudo, 8 horas de sono. As greves se multiplicavam. Passeatas, rebeliões sacudia todos os países, inclusive o Brasil. Queriam reduzir a jornada de trabalho de 12 para 8 horas por dia.
As mulheres sempre estiveram na liderança das rebeliões.
Em 1886, um milhão de operários de Chicago, outra grande cidade americana, liderados pelos anarquistas, já tinham feito uma grande insurreição para reduzir a jornada diária de trabalho de 12 para 8 horas. A polícia matou dezenas e 4 foram enforcados.
Só em 1920, o Congresso dos EUA decretou a jornada de 8 horas... resultado?...
dobrou o nº. de vagas... o mercado consumidor cresceu... a indústria também.
1917: As mulheres dão início à Revolução Russa.
São Petrogrado, Rússia, passeata das mulheres operárias contra a jornada de trabalho de 12 horas por dia. Chegou a repressão. A multidão estancou.
O tenente dos cossacos, a polícia militar do imperador russo, gritou – meio perguntando e meio acusando: Essa porção de mulheres segue uma velha bruxa velha e outra nova?
A velha: aqui é a mãe de vocês. A nova: aqui é a irmã de vocês.
E as duas: vocês são nossos filhos e irmãos; não nos espanquem, nem nos matem.
Os soldados voltaram para os quartéis.
A revolução se espalhou em duas ondas. Na primeira, o império russo virou uma república e na segunda a república virou comunista. Paz, pão, terra, pedia o povo. A paz foi assinada, o abastecimento de comida regularizou-se e o povo invadiu as terras dos fazendeiros para viver e trabalhar.
Isso foi na Rússia, em 1917, 8 de março, quando se comemorava o Dia Internacional da Mulher.
Jornada de trabalho no Brasil e em Niterói.
É de 8 horas por dia e de 44 horas por semana. Horas extras só em caso de extrema necessidade. Devem ser pagas com acréscimo de 50%. Não podem passar de duas horas por dia, nem de 45 dias consecutivos; e devem ser comunicadas ao sindicato e ao Ministério do Trabalho. Caso contrário, a empresa fica fora da lei. O seu alvará de funcionamento pode ser cassado pela prefeitura. Em Niterói, por exemplo, os supermercados obrigam os empregados- há muitas mulheres – à absurda jornada de 12 horas por dia e não pagam mais 50%. É uma jornada cruel, pois estafa quem está trabalhando e impede a contratação de mais empregados. E ninguém fala nada, nem sindicato, nem partido político... ninguém!
MDE (MOVIMENTO DE DEFESA DA EDUCAÇÃO). Boletim nº. 9.
Dedicado ao Dia Mundial de Luta das Mulheres (8 de março). Prof. João Batista de Andrade.
Envie este imêio para os seus amigos e ajude a promover a educação popular. Se preferir, envie-me os imêios dos seus amigos. Nossa mensagem é quinzenal. jbniteroi@gmail.com
A JORNADA DE TRABALHO NA CLT E NA CONSTITUIÇÃO.
A limitação da jornada de trabalho já estava na CLT (Consolidação das Leis do Trabalho, decretada por Getúlio Vargas em 1942) foi adotada pela CF (Constituição Federal, de 1988).
Não excederá de horas diárias e, na semana não poderá ultrapassar de 44 horas. É o que diz o artigo 58 da CF 88. Por exemplo, se for de 8 horas de 2ª., a 6ª. , feira, no sábado não pode ser de mais de 4 horas(art. 58 da CF).
As horas extras não poderão exceder de duas horas por dia. Mais do que isso, só se constar de acordo assinado pelas partes ou se estiver no contrato coletivo de trabalho, do sindicato. Assim, manda o artigo 59 da CF.
A regra só abre exceção para os casos de necessidade imperiosa, isto é, para recuperar o tempo perdido com uma calamidade, como incêndio, ou para concluir a fabricação de um produto para entrega em certo prazo, sem o que a empresa poderá ter prejuízo. Assim mesmo, não pode ser de mais de duas horas por dia, nem podia durar mais do que quarenta e cinco dias. ( Artigo 61 da CF). Seguem os artigos citados da CF, Constituição Federal de 1988.
Art. 58. A duração normal do trabalho, para os empregados em qualquer atividade privada, não excederá de 8 (oito) horas diárias, desde que não seja fixado expressamente outro limite.
Art. 59. A duração normal do trabalho poderá ser acrescida de horas suplementares, em número não excedente de duas, mediante acordo escrito entre empregador e empregado, ou mediante contrato coletivo de trabalho.
§ 1º Do acordo ou do contrato coletivo de trabalho deverá constar, obrigatoriamente, a importância remuneração da hora suplementar, que será, pelo menos, 50% (cinqüenta por cento) superior à da hora normal.
Art. 61. Ocorrendo necessidade imperiosa, poderá a duração do trabalho exercer do limite legal ou convencionado, seja para fazer face a motivo de força maior, seja para atender a realização ou conclusão de serviços inadiáveis ,ou seja, cuja inexecução possa acarretar prejuízo manifesto.
§ 3º Sempre que ocorrer interrupção do trabalho resultante de causas acidentais, ou força maior, que determinem a impossibilidade de sua realização, a duração do trabalho poderá ser prorrogada pelo tempo necessário até o máximo de duas horas, durante o número de dias indispensáveis à recuperação do tempo perdido, desde que não exceda de dez horas diárias, em período não superior a 45 (quarenta e cinco) dias, por ano, sujeita essa recuperação à prévia autorização da autoridade competente.
Um tapinha nunca é bom.
Muitas pessoas gostam de fazer sexo oral. Antes do sexo oral – aliás, antes de qualquer forma de sexo - os parceiros devem estar bem limpinhos. O odor dos órgãos sexuais, em geral, não é bem aceito. Quanto ao sexo anal, alguns homens gostam. Se for com outro homem, só de camisinha. Se for com a parceira permanente, deve manter o mesmo cuidado. Ou fazer o teste do HIV, para deixar a parceira tranqüila. O sexo anal não é recomendável. Os animais fazem a chamada monta. Mas, sempre o macho sobe e introduz o pênis na vagina. Há mulheres que aceitam a penetração por trás com o intuito de agradar ao homem. Seria melhor que se deixassem abraçar por trás, porém induzindo o pênis a entrar na vagina. O prazer é igual ou similar.
Os seres humanos são os únicos que fazem sexo pela frente. Abraçam-se e se olham... olhos nos olhos... o afeto, se não o amor, acompanha o ato sexual. Raríssimamente, há pessoas que gostam de fazer (sadismo) ou de receber (masoquismo) pequenas agressões. Essas práticas devem ser evitadas. As mulheres, principalmente, devem recusa-las. Um tapinha nunca é bom, porque costuma evoluir para agressões mais sérias e mais violentas.
Bater em mulher agora dá cadeia mesmo.
Homem que bate em mulher pode ser preso em flagrante. Se for condenado não pode mais pagar a pena com cesta básica. Vai para a cadeia. Aumenta o tempo de detenção de um para três anos em regime fechado. Prevê também a saída do agressor do domicílio e o seu afastamento permanente.
Ganhou o nome de Lei Maria da Penha Maia, em homenagem à mulher que era agredida pelo companheiro à mão, depois foi baleada e ficou paraplégica. O processo contra o seu marido durou 19 anos. Enfim, foi condenado, mas ficou preso pouco tempo.
Prof. João Batista de Andrade. (jbniteroi@gmail.com).
Fonte: Jubileu Sul Brasil
Assinar:
Postagens (Atom)
Mais visitadas
-
Nota da redação deste Blog - Professora em Jeremoabo denuncia perseguição por Secretária de Educação e salário por perversidade retirado... -
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL ELEITORAL (12626) Nº 0600512-30.2020.6.05.0051 (PJe) - JEREMOABO - BAHIA RELATOR...
-
. Na Sessão de julgamento do recurso de Tista de Deda o seu advogado não compareceu para fazer a sustentação oral. É importante frisar que ...
-
Com grande satisfação, compartilho uma narrativa de esperança e resiliência, destacando os desafios enfrentados por Jeremoabo, uma comunid...
-
. O que assistimos hoje na Jeremoabo FM foram os velhos travestidos de novos que pularam do barco do Prefeito Deri do Paloma em busca de ... -
"Política de Jeremoabo: Desespero ou Manipulação? O Caso do Pré-candidato Tista de Deda" No atual cenário político de Jeremoabo, ... -
Os dois municípios vêm sofrendo as consequências do transboradamento do rio Vaza Barris e do Açude de Cocorobó Por Redação CN 9 de abr...
-
Parlamentar usou tribuna da Câmara dos Deputados para defender a liberdade de imprensa Da Redação 12 de abril de 2024 Sem comentários O depu...
-
. . Segurança alimentar e higiene: O peixe está exposto em local impróprio, sem nenhuma higiene. O cidadão que manipula o peixe não usa luva...
-
Câes transformarama praça principal de Jeremoabo em " antro ou casa de prazeres" O cenário na Praça Principal de Jeremoabo é...
