Kassab aposta em Caiado para frear Flávio Bolsonaro e disputar o centro contra Lula

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Caiado terá que atacar Flávio, com resultados incertos

Malu Gaspar
O Globo

A provável escolha de Ronaldo Caiado como candidato do PSD à Presidência da República no lugar de Ratinho Junior deve ser justificada pelo presidente do partido, Gilberto Kassab, com base nos resultados de pesquisas qualitativas realizadas há mais ou menos um mês.

A conclusão a que Kassab chegou a partir dessas pesquisas, embora esteja à direita de Ratinho, Caiado teria a vantagem de poder atrair o eleitor de centro e ainda tiraria votos de Flávio Bolsonaro. Segundo o argumento que o entorno de Kassab já começou a difundir nesta segunda-feira, o melhor perfil de candidato para tentar conquistar o centro seria mesmo o de Ratinho, mas entre os dois pré-candidatos que sobraram, Caiado e Eduardo Leite, o governador de Goiás teria mais chances. Isso porque o eleitor de centro que não quer a reeleição de Lula teria disposição para votar em Caiado, mas não em Flávio Bolsonaro.

PROBLEMAS NA ESCOLHA – Os levantamentos, feitos pela GPP, do Rio de Janeiro, teriam mostrado que Caiado é visto com honesto e experiente e com liderança no agronegócio, enquanto Flávio Bolsonaro seria desonesto e inexperiente. Há, porém, alguns problemas nessa escolha.

O primeiro é que, para tentar vingar como candidato competitivo, Caiado terá que atacar Flávio, com resultados incertos, uma vez que poderia parecer incoerente, uma vez que o governador de Goiás vem se alinhando com o bolsonarismo há anos. Além disso, há o risco de uma parte do eleitorado de centro que não quer votar em Flávio acabar escolhendo Lula ao invés de Caiado.

Na última pesquisa da Genial/Quaest, Caiado apareceu com 4% das intenções de votos num primeiro turno com Lula (39%) e Flávio Bolsonaro (32%). Pelos dados mais recentes, num eventual segundo turno com o petista, ele teria 32% dos votos e o presidente, 44%

UNIFICAÇÃO – Outra dificuldade será a de unificar o partido, já que muitas lideranças do PSD têm mais proximidade com a centro-esquerda – como Eduardo Paes, que já apoiou Lula e Dilma Rousseff em 2010, 2014 e 2022 e abrirá seu palanque na disputa pelo governo do Rio para o presidente. Leite, aliás, nem conhece as qualitativas que Kassab vem mencionando a aliados nos bastidores, e nem foi comunicado com antecedência da decisão de Ratinho Junior, que aparentemente tomou mesmo a decisão de última hora.

No sábado, o governador do Paraná postou em suas redes um card com sua foto e a mensagem “Vamos virar a página do Brasil”. Até agora as razões para a decisão do paranaense não estão claras. Uma possibilidade é que ele tenha feito esse movimento para se dedicar à eleição de um sucessor para o governo do estado e impedir o avanço do senador e ex-juiz da Lava-Jato, Sergio Moro, que deve se filiar ao PL nesta terça-feira para disputar o governo.

DIVISÃO – Uma avaliação de observadores da política local é que, como os possíveis pré-candidatos à sua sucessão estão em guerra nos bastidores, se Ratinho não ficasse no governo, o time se dividiria. À frente do governo, ele poderia comandar a própria sucessão.

Outro possível motivo seria a rejeição do pai à uma eventual candidatura. O apresentador Ratinho já disse algumas vezes ser contra o projeto presidencial. Em público, porém, ele vinha declarando apoio ao filho. No final de semana, chegou a dizer em uma entrevista que achava que havia espaço para uma candidatura de centro.

“O que a dona Maria quer? É que a comida seja mais barata. O que o meu filho é? Hoje é considerado o melhor governador do país. Eu acho que ele tem espaço. É difícil, claro que é difícil. Mas não é impossível”, afirmou.

Publicado em Geral | 10 Comentários |

 

Pressão institucional, guerra global e disputa interna: o Brasil entra em uma semana decisiva

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

CPI do INSS entra em sua fase mais sensível

Pedro do Coutto

A semana que se inicia em Brasília carrega um peso que vai além da rotina política. A chamada CPI do INSS entra em sua fase mais sensível, não apenas pelos fatos que investiga, mas sobretudo pelo ambiente institucional que a cerca. O atrito crescente com o Supremo Tribunal Federal revela uma tensão que não é nova, mas que agora ganha contornos mais delicados: até onde pode ir uma comissão parlamentar de inquérito? E onde começam os limites impostos pelo Judiciário?

A disputa sobre quebras de sigilo e a obrigatoriedade de depoimentos expõe uma fricção clássica entre Poderes — mas, desta vez, com potencial de transbordar para o centro da estabilidade política.

PRORROGAÇÃO – Nos bastidores, já se considera praticamente inevitável a prorrogação dos trabalhos da comissão. E isso não é um detalhe técnico: é um indicativo de que há material sensível ainda por vir. A possibilidade de novos depoimentos, inclusive de figuras próximas ao poder, amplia o risco político para o governo de Luiz Inácio Lula da Silva.

Ainda que nomes centrais possam evitar comparecimentos diretos, o histórico recente da política brasileira mostra que, muitas vezes, o conteúdo revelado — e não apenas quem depõe — é o que produz maior impacto. O fantasma de delações e vazamentos paira sobre Brasília como um elemento imprevisível e potencialmente explosivo.

ESCALADA DE TENSÕES – Enquanto isso, fora do eixo institucional, o país sente os efeitos de uma conjuntura internacional cada vez mais instável. A escalada de tensões envolvendo Estados Unidos e Israel, somada a conflitos já em curso, pressiona cadeias logísticas e eleva custos globais.

No Brasil, esses reflexos deixam de ser abstrações geopolíticas e se traduzem em dificuldades concretas, como as registradas no Rio Grande do Sul, onde dezenas de municípios enfrentam problemas de abastecimento que afetam diretamente o transporte e a economia regional. A guerra, ainda que distante no mapa, começa a se manifestar no cotidiano.

DISPUTA POLÍTICA –  Esse cenário externo adverso se soma a uma reconfiguração interna da disputa política. O tabuleiro eleitoral de 2026 começa a ganhar forma com a multiplicação de candidaturas no campo da centro-direita. Nomes como Romeu Zema, Ratinho Júnior, Ronaldo Caiado e Eduardo Leite se movimentam, ampliando a fragmentação de um espectro político que ainda busca unidade. Ao mesmo tempo, Flávio Bolsonaro tenta consolidar seu espaço como herdeiro direto do capital político do bolsonarismo, o que adiciona uma camada extra de disputa dentro do próprio campo conservador.

O resultado é um ambiente político marcado por múltiplas pressões simultâneas. De um lado, uma CPI que pode se estender e produzir novos desgastes institucionais; de outro, um cenário internacional que impacta diretamente a economia e a percepção de estabilidade; e, ao fundo, uma eleição que, embora ainda distante no calendário, já se mostra inevitável no horizonte político. Em momentos assim, o risco não está apenas nos fatos isolados, mas na convergência deles.

A história recente ensina que crises raramente se desenvolvem de forma linear. Elas se acumulam, se cruzam e, em determinado momento, explodem em efeitos difíceis de conter. O Brasil, mais uma vez, parece caminhar sobre essa linha tênue — onde investigações, tensões institucionais e pressões externas deixam de ser episódios separados e passam a compor um mesmo quadro de incerteza.

Publicado em Pedro do Coutto | 4 Comentários |

Polícia Federal precisa evitar os excessos que marcaram a Lava Jato e o Supremo

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Corporação virou algoz do STF com suas investigações

Eliane Cantanhêde
Estadão

Estamos normalizando a sexta “república” após a redemocratização? Primeiro, a Nova República de boas lembranças e, na sequência, a de Alagoas, a do mensalão, a de Curitiba, a do Rodrigo Janot e, agora, o mundo político e principalmente o jurídico já se preparam para contra-atacar as denúncias que brotam do escândalo Master e condenar o que chamam de “República da Polícia Federal”.

Não é novidade que a PF abasteça com provas e evidências o Supremo, o Ministério Público, as CPIs e, daqui e dali, a mídia. Foi assim em praticamente todos os grandes escândalos envolvendo, em maior ou menor medida, Fernando Collor, Lula, Temer e, por mais manipulada que tenha sido no governo passado, também Bolsonaro. Hoje, porém, muita coisa mudou.

INVESTIGAÇÕES – Antes, a PF trabalhava em sintonia com todos esses parceiros, até mesmo com o MP, com quem vive uma eterna disputa de poder e influência. Neste momento, entretanto, deixou as parcerias, virou algoz do Supremo com suas investigações e provas contundentes – e milionárias – contra Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, despertou um confuso, ou obtuso, corporativismo na Corte, incomodou o MP e provocou o medo no Congresso.

O primeiro efeito da quebra de parcerias foi nas relações entre o diretor geral da PF, Andrei Passos Rodrigues, e o procurador-geral da República, Paulo Gonet. Rodrigues foi chefe da segurança de Lula na campanha de 2022 e não precisa da chave do ministro da Justiça para abrir as portas do Planalto, até do Alvorada. E Gonet é indicação e interlocutor de ministros chaves do STF, como Gilmar Mendes e o próprio Moraes.

Não se trata de uma disputa entre dois times, um pró-Lula e outro pró-STF, até porque o desgaste da Corte, de Xandão e Toffoli não interessa nem um tico ao governo e ao presidente-candidato; ao contrário, esse desgaste faz a festa da oposição. Assim, o time de Rodrigues diz que apenas faz o seu trabalho, doa a quem doer, e o time de Gonet critica “os excessos” dos federais nos inquéritos – inclusive a nova prisão de Daniel Vorcaro, do Master.

APOIO NA MÍDIA – A PF tem muito apoio na mídia, até porque tem sido muito eficiente e as provas são sólidas e em profusão, mas, apesar disso, ou exatamente por isso, parece isolada no Judiciário, no Legislativo e no Planalto, onde há desconforto e uma tentativa de descolamento de Daniel Vorcaro, Moraes, Toffoli e até Lulinha.

Diferentemente de Bolsonaro, Lula tem o grande trunfo de ser apontado como um presidente que acabou preso e aguentou o tranco do mensalão e do petrolão, sem intervir na PF nem obstruir as investigações. Se qualquer faísca vier a público de que ele esteja mudando de comportamento para tentar neutralizar as denúncias contra STF e Lulinha, o incêndio será incontrolável.

DIÁLOGO – Apesar de ampliar os adversários e bater de frente com velhos aliados, a PF mantém bons canais com o Supremo, onde Rodrigues foi recebido com tapete vermelho pelo presidente Edson Fachin, a quem entregou o relatório de 200 páginas com dados sobre o Master, com citações a Toffoli. Ato contínuo, saiu Toffoli e entrou André Mendonça na relatoria do processo.

E a PF também tem apoios no Congresso, não por questões ideológicas, partidárias, da oposição ou do governo, mas de parlamentares que querem a verdade, “doa a quem doer”, como o senador Alessandro Vieira, que foi delegado da Polícia Civil em Sergipe e acaba de colher assinaturas suficientes para uma CPI que investigue Moraes e Toffoli. Como base em quê? Na PF.

Moral da história: mudam os alvos, os atores, o enredo, mas não adianta chorar depois do leite derramado. Por mais chocante e mais triste que seja para o País e por mais que Moraes e Toffoli chorem, o leite não volta para a garrafa e as investigações não irão para a gaveta. A PF, porém, tem um desafio: não repetir, por exemplo, a República de Curitiba e a República do STF, que deixaram o sucesso subir à cabeça, acharam-se acima da lei, das regras e dos limites. Deu no que deu.

Publicado em Geral | 4 Comentários |

Pesquisa mostra que Gilmar Mendes tem motivos para chorar no plenário do STF

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Gilmar chorou no plenário ao chamar Moraes de “herói”

Fabiano Lana
Estadão

Os olhos do ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, encheram-se de lágrimas, na semana passada, ao se referir ao seu colega Alexandre de Moraes, “em virtude de sua irretocável, proba e sacrificante atuação”.

Gilmar tem razão em se lamentar, não exatamente por seu enrolado companheiro da bancada no Supremo, mas com a instituição na totalidade, vista com desconfiança pela maioria da sociedade, de acordo com a pesquisa AtlasIntel/Estadão.

PAPEL DO STF – É preciso fazer uma ponderação. Ser popular não é objetivo, papel ou tarefa do Judiciário. Em tese, cabe a esse Poder cumprir a lei e pronto. Mas aí que está o grande problema atual.

A queda da aprovação do Supremo e dos seus ministros tem a ver com a impressão popular de que não estão garantindo a Constituição, mas cuidando de interesses próprios. Pior, teriam relações para lá de perigosas com gente do mundo do crime.

Hoje, 60% dos brasileiros não confiam no STF. Em agosto do ano passado, eram 51%, segundo a pesquisa. O que isso significa? Que mesmo durante o auge do processo de condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro, a sociedade estava dividida entre os que apoiavam ou não a corte.

MENDONÇA CRESCE – Com o inacreditável caso Master, o endosso ao Supremo desaba. 77% dos brasileiros acham que há “muita influência externa” no julgamento do Banco Master no STF;  e 66% acreditam que os ministros estão envolvidos diretamente no caso.

Hoje, o brasileiro não acha que o Supremo defenda a democracia, não acha que obedeça à Constituição, não acha que respeite o Poder Legislativo, não acha que defenda os direitos individuais.

Quando se pergunta nome por nome, o relator do caso Master, André Mendonça, é o mais popular do Brasil. Cabe perguntar se há um risco de ele se tornar um novo Sérgio Moro. Outro que encontrou uma veia popular foi o ministro Flávio Dino, que, ao determinar o fim dos penduricalhos, encontrou o apoio de 72% da população.

OUTRAS INSTITUIÇÕES – Para não dizer que o STF está de mal a pior, existem as instituições avaliadas de maneira ainda mais negativa pela sociedade. Os governos estaduais, o Exército e as Forças Armadas e o Congresso. Por outro lado, para mostrar que o brasileiro não está para brincadeira e apresenta viés punitivista, a Polícia Federal, a Polícia Civil e a Polícia Militar são as instituições mais admiradas. Ou seja, o povo adora polícia, quem não gosta é intelectual (e, eventualmente, jornalistas).

Alexandre de Moraes ainda conserva algo de sua força com 37% de apoio. Não será nenhuma surpresa que o abono a Moraes coincida com o eleitorado de Lula. Afinal, Moraes é ainda o algoz de Bolsonaro – tornou-se uma espécie de ídolo da esquerda.

Mas Dias Toffoli está completamente na chuva, com avaliação positiva de apenas 9% da população. O penúltimo em popularidade, aliás, foi o opinioso Gilmar Mendes, com 20% de endosso. A depender da continuidade do caso Master, mais lágrimas vão rolar.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Excelente artigo, analisando uma pesquisa que está muito próxima à realidade dos fatos. Aliás, daqui para a frente o ministro André Mendonça vai dominar a cena. E já percebeu que, para ser amado pelo povo, basta cumprir a lei e fazer o que é certo, conforme é o lema da Tribuna da Internet. E não esqueçam: comprem muitas pipocas, porque o preço do milho vai aumentar, com a crise mundial. (C.N.)

Publicado em Geral | 3 Comentários |

EDITORIAL: Trinta Dias de Saudade – A Partida de Nando e o Vazio que o Tempo Não Cura

EDITORIAL: Trinta Dias de Saudade – A Partida de Nando e o Vazio que o Tempo Não Cura

Por José Mntalvão

O tempo, dizem, é o senhor da razão. Mas, para quem fica, o tempo é apenas o marcador de uma ausência que dói. No próximo dia 25 de março, completará exatamente um mês que meu irmão, Antonio Fernando Dantas Montalvão, partiu para a eternidade. Um mês desde que o mundo perdeu um homem íntegro e eu perdi uma parte de mim mesmo.

Somente Deus, em Sua infinita misericórdia, conhece a intensidade da dor que habita o interior de quem sofre essa perda. A verdade nua e crua é que a saudade não é algo que desaparece; ela apenas se acomoda, transformando-se em uma companhia silenciosa que nos visita a cada lembrança, a cada café, a cada pensamento.

---

O Irmão, o Mestre e o Amigo

Você, Nando, foi meu companheiro de jornada. Ao longo da vida, você me ensinou tantas coisas... Ensinou o valor da retidão, a importância da família e a força da resiliência. Foram lições preciosas que moldaram quem eu sou hoje. Mas, em meio a tantos ensinamentos, você esqueceu do principal: você não me ensinou a viver sem você.

A morte é uma mordaça definitiva no diálogo físico, mas não consegue calar o que foi construído em vida. O nome Montalvão carrega a sua história, e o meu coração carrega o seu legado.

---

Convite à Oração: Missa de Trigésimo Dia

Para aqueles que compartilharam da amizade e do convívio com Antonio Fernando Dantas Montalvão, convido para um momento de fé e de homenagem à sua memória. Vamos nos reunir para elevar nossas preces e pedir que o Pai Celestial o acolha em Seus braços de luz.

• Data: 25 de março (Quarta-feira)

• Local: Catedral Nossa Senhora de Fátima

• Endereço: Rua Lindalva Cabral, Paulo Afonso – Bahia

• Horário: 19:00

---

Conclusão: Um Até Breve

Não é uma despedida, pois quem vive no coração de quem fica, nunca morre de verdade. A dor de agora é o preço de termos amado alguém tão especial. Que a sua alma descanse em paz, meu irmão. Aqui, continuaremos honrando seu nome e sua trajetória, guardando com zelo cada ensinamento que você nos deixou — menos esse, o de viver sem a sua presença física, que continuaremos tentando aprender, um dia de cada vez.

---

Blog de Dede Montalvão: Em memória de um grande homem. Descance em paz, Nando.

 

André Mendonça determina prorrogação da CPI do INSS após pedido de presidente do colegiado

Ministro do STF não definiu um prazo para o fim do grupo

Por Isadora Albernaz/Folhapress

23/03/2026 às 19:15

Foto: Victor Piemonte/STF

O ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal)

O ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), determinou nesta segunda-feira (23) a prorrogação da CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) mista criada para apurar as fraudes do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social), mas não definiu um prazo para o fim do grupo.

O magistrado atendeu a um pedido do presidente do colegiado, Carlos Viana (Podemos-MG). O relatório final da CPI seria apresentado na quarta (25).

Politica Livre