OTA Principal | Novo tarifaço de Trump pauta presidenciáveis e reforça percepção no Planalto de tentativa de interferência eleitoral

 

1. ‘Vendilhões da pátria’ | Ricardo Stuckert/Presidência da República A proposta de tarifas de 25% sobre os produtos brasileiros foi recebida pelo governo Lula como um presente eleitoral, Fabio MuraKawa e Marianna Holanda escrevem no JOTA PRO Poder. Além de implicações econômicas, o novo desdobramento recoloca na campanha o tema da defesa da soberania nacional, que pesquisas do PT indicam ser decisivo.  Panorama: A pré-campanha de Flávio Bolsonaro lamentou o timing do anúncio, que ocorreu dias após o governo americano classificar CV e PCC como organizações terroristas, o que havia sido encarado como uma vitória. Antes que o senador ensaiasse uma reação, a militância petista inundava as redes com a denominação “TARIFLÁVIO”. A estratégia de Lula, por sua vez, foi associar o rival político a uma postura de submissão aos Estados Unidos e contrária aos interesses brasileiros. No fim da manhã, Lula fez um duro discurso relacionando a medida ao clã Bolsonaro durante evento em Catalão (GO). O presidente classificou Eduardo e Flávio como “vendilhões da pátria” e “traidores”. E ainda chamou Flávio de “imbecil”, que foi “pedir arrego” para Trump taxar Lula, mas acabou “prejudicando o povo brasileiro”. À noite, em outro evento em Goiás, Lula acusou Flávio de ir para os Estados Unidos pedir para Trump intervir no Pix. Outras autoridades, como o vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro Dario Durigan, também se pronunciaram mesclando restrições à postura de Washington a críticas à atuação dos Bolsonaro. E o governo brasileiro, mais uma vez, mencionou a família em uma nota oficial, algo que não é comum, acusando-os de “tentativa de ingerência em temas internos” do Brasil. A “cereja no bolo” para Lula veio com a publicação de Trump nas redes de uma foto do encontro com Flávio Bolsonaro. A postagem, no dia do anúncio de um possível novo tarifaço, foi vista como uma feliz coincidência pelo Planalto.  O que observar: A ação do governo americano atenua em boa parte os danos causados a Lula com a classificação de CV e PCC como organizações terroristas ao facilitar a tarefa do presidente de associá-la ao tarifaço. Pesquisas internas já demonstravam que o tema da soberania continuava com potencial para ser explorado de maneira positiva para Lula durante a campanha. O “tarifaço 2.0” provocou uma inversão de papéis: se na semana passada Lula se viu na posição de explicar por que é contra a nova designação dada aos grupos criminosos brasileiros, agora é Flávio quem está na defensiva.

UMA MENSAGEM DE OpenAI Governança e o futuro tecnológico | Getty Images A implementação bem-sucedida do Projeto de Lei 2.338/2023, que regula a IA, exigirá um diagnóstico de complementaridade com as leis vigentes, dialogando diretamente com a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) e o arcabouço do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). O debate jurídico atual, contudo, ainda carece de maior aprofundamento técnico no que diz respeito à computação em nuvem e a modelos de base. Para orquestrar esse cenário e evitar sobreposições que gerem insegurança, a proposta estrutura um modelo coordenado que: cria o Sistema Nacional de Regulação e Governança de IA; eleva a Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) ao posto de autoridade central; articula a atuação das diferentes agências reguladoras setoriais.

2. Fã ou hater? | Reprodução/Truth Social Com sinais contraditórios, Trump fez afagos ao clã Bolsonaro ao mesmo tempo em que demonstrou encantamento com Lula. Ao final, prevalece a máxima do America First, Vivian Oswald e Daniel Marcelino escrevem no JOTA. É a reafirmação de que a política externa terá peso inédito nesta eleição. Por que importa: Por mais que os canais de diálogo se mantenham abertos, o que não era o caso no ano passado, e que os presidentes tenham uma relação cordial, o clima da relação azedou. Mais do que isso, está claro que há uma disputa de grupos de interesse dentro da administração Trump. A ala mais radical, liderada pelo secretário de Estado, Marco Rubio, conseguiu impor-se nas últimas semanas. A maior preocupação continua sendo com a pressão eleitoral insidiosa, ou escancarada, via big techs, a partir das plataformas. Para Flávio Bolsonaro, o encontro com Trump produziu forte repercussão política e midiática, mas ainda não se converteu em ganho líquido de opinião pública. Levantamento divulgado ontem (2) pela Real Time Big Data, empresa de pesquisas ligada à Record e ao Republicanos, sugere que o episódio não produziu um saldo político claramente favorável para nenhum dos lados. Segundo a pesquisa, 42% dos entrevistados classificam o encontro como neutro, enquanto avaliações positivas e negativas sobre o encontro aparecem empatadas em 29%. A pesquisa não perguntou diretamente sobre as tarifas nem sobre a classificação do PCC e do CV como organizações terroristas — o que foi medido foi a percepção dos eleitores sobre o encontro entre Flávio e Trump. O equilíbrio entre avaliações favoráveis e desfavoráveis sugere que, ao mesmo tempo em que o episódio encontra respaldo entre simpatizantes do campo bolsonarista, desperta resistência semelhante em outros segmentos do eleitorado Até aqui, portanto, a aproximação com Trump parece ter produzido mais visibilidade do que ganho eleitoral para o senador.

3. E ainda mais essa | Reprodução/Facebook Daniel Perez Escolhido por Trump como novo embaixador no Brasil, o deputado estadual da Flórida Daniel Perez enterrou um projeto de regulação de inteligência artificial promovido pelo governador Ron DeSantis, Edoardo Ghirotto e Karol Bandeira informam no JOTA PRO Tecnologia. Perez é descendente de cubanos e nos últimos anos presidiu a Câmara estadual. DeSantis era uma das esperanças para o futuro do Partido Republicano até ser batido por Trump nas primárias. Hoje distante da cúpula do partido, o governador passou meses promovendo uma proposta de regulação estadual que criaria direitos e proteções para o uso da IA, especialmente para crianças. Por que importa: Embora a investigação da Seção 301 não mencione projetos de lei, como os PLs 2.338/23 (IA) e o 4.675/25 (mercados digitais), o reforço das posições americanas poderá ser um novo ingrediente para a tramitação dos textos antes do recesso. Perez chegará para liderar a equipe de uma Embaixada que já atuou para frear outras regulações num passado recente, como o JOTA revelou em dezembro passado. Seria surpreendente um personagem com entendimento tão alinhado a Trump (e a Rubio) sobre a regulação da IA não se envolver no tema após desembarcar no Brasil. Sobretudo diante do ceticismo do Planalto com relação ao cumprimento do cronograma para o PL 2.338/23 — o relatório prometido para o dia 9 ainda não chegou ao conhecimento de nenhum ator envolvido na discussão.  Pela frente: A nomeação de Perez precisa ser aprovada pelo Senado dos Estados Unidos. Em seguida, o governo terá de cumprir o rito para conceder as credenciais ao representante diplomático de Washington. Não há um prazo fixado para a entrega do agrément. E, por mais incomum que seja, o governo brasileiro pode decidir negá-lo a depender da escalada da crise com os Estados Unidos.

4. Pressões externas | Luiz Silveira/STF O presidente do Supremo, ministro Edson Fachin, disse ontem (2) que sanções unilaterais exercem pressão sobre o Judiciário e têm como objetivo dilapidar a independência judicial, Lucas Mendes registra no JOTA. A fala foi feita à relatora especial da ONU para a Independência de Magistrados e Advogados, Margaret Satterthwaite, e o STF divulgou o posicionamento após o encontro. Fachin afirmou que iniciativas voltadas a constranger magistrados por atos praticados no exercício de suas funções são motivo de atenção redobrada por parte das instituições democráticas. Conforme divulgado pelo STF, Fachin “foi claro ao dizer que os desafios atualmente enfrentados não devem ser subestimados”. Fachin também informou, mais cedo, que aguarda uma comunicação oficial sobre a classificação pelos Estados Unidos de facções como organizações terroristas. Uma vez comunicado, o CNJ (Conselho Nacional de Justiça) poderá tomar providências em processos sobre o tema, segundo o ministro. Segundo Fachin, o CNJ deve apresentar no começo de agosto uma proposta de atuação do judiciário em casos relacionados ao crime organizado. Aliás… A previsão é que o Supremo comece e termine na próxima semana o julgamento dos recursos sobre a tese fixada na análise do Marco Civil da Internet. O caso está pautado para dia 10 de junho. Estão na pauta do plenário nove recursos apresentados por big techs, associações e entidades sobre a tese fixada pela Corte no julgamento do Marco Civil da Internet. Empresas como Meta e X pediram, entre outros pontos, prazo de 6 meses para implementar as novas obrigações.

5. Pra frente, Brasil! | Wagner Meier/Getty Images O desempenho da seleção na Copa pode favorecer ou atrapalhar os candidatos à Presidência? A resposta dependerá, acima de tudo, do desempenho do Brasil em campo, Beto Bombig escreve em sua coluna no JOTA, em que rememora o histórico do uso político de Copas do Mundo. Uma eliminação humilhante, em tese, deverá favorecer a oposição, pois aumentará o mau humor geral, o que jamais ajudou os incumbentes. No entanto, os bolsonaristas tentaram se apropriar de tal maneira da camisa da seleção e de seu universo nacionalista que Flávio também tende a sair prejudicado nessa hipótese de fracasso retumbante. E em caso de uma vitória, da conquista do hexa? Obviamente, todo mundo tentará tirar uma lasquinha da taça, especialmente a direita ufanista e verde-amarela, incluindo Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Renan Santos. Do outro lado, Lula também deverá embarcar no nacionalismo e empacotar o triunfo como mais uma afirmação da soberania brasileira — conquistada justamente na terra de Trump. Se for campeã, não há definição se a seleção poderá ser recebida em Brasília pelo presidente (por conta das regras eleitorais) nem se haverá essa intenção por parte da CBF ou dos jogadores. Caso isso aconteça, criará uma imagem poderosa eleitoralmente. De qualquer forma, um triunfo em uma Copa sempre ajuda a desanuviar o ambiente e a abrir a percepção do eleitor para eventuais avanços e conquistas do governo, a famosa “boa vontade” que gera esperança.  Pela frente: O Brasil estreia daqui a 10 dias, no sábado (13), contra o Marrocos.

6. Carimbo seco | Carlos Moura/Agência Senado Davi Alcolumbre disse ontem (2) que o Senado não será mero “carimbador”, ao criticar pressões para acelerar a PEC pelo fim da escala 6x1, Maria Eduarda Portela escreve no JOTA. Por que importa: O presidente da Casa defendeu que a proposta deve passar por, no mínimo, uma comissão e evitou assumir compromisso de votar o tema antes das eleições, contrariando as expectativas do governo. “Não é razoável que a Câmara dos Deputados passe cinco meses debatendo um assunto muito relevante para o Brasil, para o povo brasileiro, para a nação e também para os trabalhadores e para os empreendedores, e o Senado Federal seja obrigado a carimbar um texto aprovado na Câmara”, defendeu Alcolumbre. Alcolumbre ainda não despachou a matéria. A expectativa é de que o tema seja discutido primeiro na Comissão de Constituição e Justiça e depois siga para o plenário. A manifestação demonstra que não há pressa na Casa para discutir o tema. Essa posição é mais um sintoma do desgaste da relação entre o Planalto e o Senado, agravado desde a rejeição de Jorge Messias para o STF.

7. À espera do Supremo

Associação de delegados rebate Flávio e Nunes e defende operação contra produtora de 'Dark Horse'

Por João Pedro Abdo/Folhapress

03/06/2026 às 07:15

Foto: Divulgação/Arquivo

Flávio Bolsonaro

A ADPESP (Associação dos Delegados de Polícia Civil do Estado de São Paulo) criticou o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), por terem acusado de motivação política a operação da Polícia Civil que mirou a produtora Karina Ferreira da Gama e a Secretaria Municipal de Inovação e Tecnologia.

Na segunda-feira (1º), foram cumpridos mandados de busca e apreensão na sede da produtora da Go UP Entertainment, responsável pelo "Dark Horse", longa sobre a vida do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O escritório do ICB (Instituto Conhecer Brasil) também foi alvo. Karina é proprietária da empresa e presidente do instituto.

A investigação foca um contrato de R$ 108 milhões firmado entre o ICB e a gestão de Ricardo Nunes. O acordo previa a instalação de wi-fi gratuito em bairros carentes da capital paulista.

À Folha o presidente da associação, delegado André Santos Pereira, disse que a investigação segue o "rito processual e penal estabelecido na lei" e que "ninguém está acima da lei".

O delegado também afirmou que o TCM (Tribunal de Contas do Município) apontou 20 irregularidades no edital e, mesmo sugerindo a suspensão do certame, a prefeitura optou por mantê-lo.

"Não se trata, a meu ver, de uma perseguição política. Trata-se do cumprimento do dever constitucional de apurar eventual irregularidade no âmbito de contratos públicos", afirma.

Flávio Bolsonaro apontou motivações eleitorais na operação. "Só espero que não seja uma perseguição estatal por parte de alguns setores para influenciar as eleições", disse.

Nunes, por sua vez, afirmou que há "perseguição política" e "desrespeito à democracia". A sede da secretaria também foi alvo da operação.

O prefeito foi informado que os documentos levados já haviam sido entregues à polícia. Ele admitiu nos bastidores que os investigadores podem ter tido acesso a informações que a pasta não tem.

"Se a motivação, conforme vocês estão me dizendo, é por conta do filme, então estão indo atrás de um contrato com a prefeitura de 2024 por causa disso. Aí é grave, é perseguição política", disse.

A Go UP e o ICB foram dragados para o centro do escândalo do Banco Master após as revelações de que o senador Flávio Bolsonaro pediu dinheiro a Daniel Vorcaro para financiar o "Dark Horse". Como revelou o The Intercept Brasil, o ex-banqueiro chegou a pagar R$ 61 milhões.

A quantia saiu do Brasil por meio da Entre Investimentos e chegou ao fundo Havengate Development Fund, nos EUA, que é administrado por Paulo Calixto, advogado ligado ao ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP). Responsável pela produção do longa, a Go UP afirmou não ter recebido dinheiro de Vorcaro.

Karina Gama, proprietária da produtora, preside também o ICB. Além da investigação sobre o contrato com a prefeitura, a organização também recebeu R$ 700 mil em emendas parlamentares. A carreira da produtora foi alavancada após ficar mais próxima do deputado federal e ex-secretário da Cultura do governo Bolsonaro, Mário Frias (PL-RJ).

O governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) afirmou nesta terça-feira (2) que a Polícia de São Paulo tem autonomia para fazer as suas investigações.

"A operação da polícia é uma coisa em que a gente não interfere", disse Tarcísio, em Rio Claro, no interior de São Paulo.

"A polícia tem autonomia para fazer as suas investigações, para fazer as suas operações. É uma instituição de Estado. Havia uma investigação em curso, uma demanda do Ministério Público, e a polícia cumpriu essa demanda", afirmou. "Portanto, tivemos a operação. E sempre vai ser assim: a polícia vai ser e sempre será uma instituição de Estado, está a serviço do Estado."

 Politica Livre

 

Seção 301 já foi usada para pressão, e há espaço para Brasil negociar com EUA, dizem especialistas

Por Isabella Menon/Folhapress

03/06/2026 às 08:34

Foto: Reprodução/Arquivo/Instagram

Donald Trump

A conclusão da investigação comercial aberta pelos Estados Unidos contra o Brasil elevou a pressão sobre o governo Lula e reacendeu o debate sobre o futuro das relações entre os dois países. Mas, para especialistas ouvidos pela Folha, há espaço para negociar.

Em relatório divulgado nesta terça-feira, o governo americano recomendou a aplicação de uma tarifa adicional de 25% sobre produtos brasileiros após uma análise sob a seção 301. O processo dá espaço para comentários do setor privado e do governo brasileiro, além de uma audiência marcada para o dia 6 de julho.

O fim do processo está previsto para o dia 15 de julho e, só então, a proposta que agora será analisada pelo presidente Donald Trump, responsável pela decisão final.

Apesar do endurecimento da posição americana, especialistas ouvidos pela Folha afirmam que é possível negociar antes de uma eventual decisão da Casa Branca.

Para Abrão Neto, presidente da Amcham Brasil, a principal diferença em relação ao episódio do ano passado é que, desta vez, existe um canal de diálogo aberto entre Brasília e Washington. Segundo ele, as conversas entre os dois governos se intensificaram nas últimas semanas e ainda há margem para a construção de um entendimento que evite a implementação das tarifas.

No ano passado, afirma, o anúncio de sobretaxas de 50% sobre produtos do Brasil ocorreu em um contexto de ausência quase total de interlocução entre os dois governos. O diálogo só começou a ser retomado meses depois, a partir de encontros bilaterais realizados à margem da Assembleia Geral da ONU (Organização das Nações Unidas).

Agora, segundo o executivo, as negociações já estão em curso e foram reconhecidas pelo próprio governo americano na divulgação do relatório.

Abrão avalia que a possibilidade de um acordo dependerá sobretudo de disposição política dos dois lados. Na visão dele, o processo não se resume a uma negociação tarifária tradicional, mas à construção de uma agenda mais ampla de convergências.

Entre os temas que poderiam ser colocados na mesa estão reduções tarifárias em alguns produtos industriais, medidas ligadas à propriedade intelectual, combate à pirataria, comércio digital e cooperação na área de minerais críticos.

A interpretação de que a investigação funciona como instrumento de pressão também é compartilhada por Bruna Santos, diretora do Brazil Institute. Segundo ela, procedimentos conduzidos sob a seção 301 historicamente servem menos como um fim em si e mais como mecanismos para ampliar o poder de barganha dos Estados Unidos em negociações comerciais.

"O principal ponto é que esse é um mecanismo frequentemente utilizado para criar alavancagem. Você sinaliza um custo potencial e tenta obter algum tipo de concessão do outro lado", afirma.

Na avaliação da especialista, a inclusão do Pix entre os temas abordados na investigação deve ser lida sob essa lógica. Como os Estados Unidos não têm instrumentos para interferir diretamente no funcionamento do sistema de pagamentos brasileiro, a ameaça de tarifas serviria para ampliar a pauta de negociação em temas regulatórios.

"A questão do Pix entra muito mais como uma forma de ampliar a mesa de negociação com o Brasil e ganhar espaço para discutir mudanças regulatórias. Há precedentes de acordos desse tipo", diz.

Para Ryan Cummings, economista-chefe do gabinete do Instituto para Pesquisa de Política Econômica de Stanford, o relatório americano também revela uma série de contradições. Ele argumenta que parte das críticas feitas por Washington reproduz práticas adotadas pelo próprio governo dos Estados Unidos, citando como exemplos as acusações relacionadas ao Pix, à corrupção e até mesmo às questões ambientais.

Na avaliação do economista, o documento parece menos uma análise técnica e mais uma tentativa de ampliar o poder de barganha americano nas negociações com o Brasil.

Cummings afirma que a inclusão do Pix é especialmente reveladora porque o sistema brasileiro se tornou uma alternativa pública eficiente e de baixo custo.

Apesar do tom duro adotado pelo governo americano, o economista avalia que a implementação efetiva das tarifas ainda enfrenta obstáculos políticos e jurídicos. Ele lembra que empresas americanas afetadas pelo aumento dos custos de importação podem contestar as medidas na Justiça e afirma que o relatório carece de evidências robustas para sustentar algumas de suas acusações.

Além disso, observa que Washington ainda não deixou claro quais concessões espera obter do Brasil, o que dificulta o avanço das negociações e aumenta a incerteza sobre os próximos passos da disputa comercial.

Politica Livre

 

PF aponta gastos de R$ 11,9 milhões de Daniel Vorcaro com festas e eventos para autoridades em Nova York

Por Redação

03/06/2026 às 08:58

Foto: Reprodução/Arquivo

Daniel Vorcaro

Documentos apreendidos pela Polícia Federal indicam que o empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, gastou cerca de R$ 11,9 milhões na realização de eventos e confraternizações para políticos e autoridades brasileiras em Nova York, em maio de 2024. As informações constam de uma investigação que embasa uma das fases da Operação Compliance Zero, que apura possíveis irregularidades envolvendo agentes públicos e o banqueiro. A reportagem é de Malu Gaspar, do jornal O Globo.

Entre os eventos citados estão uma degustação de uísques e charutos em um clube exclusivo de Manhattan, além de jantares e festas temáticas que reuniram políticos e outras autoridades brasileiras. Segundo a investigação, apenas a degustação de bebidas e charutos teria custado mais de R$ 5 milhões, incluindo presentes de alto valor distribuídos aos convidados.

A defesa dos envolvidos não foi detalhada na reportagem. O material analisado pela PF foi encaminhado ao Supremo Tribunal Federal e integra apurações sobre a relação entre Vorcaro e agentes públicos, incluindo benefícios concedidos durante viagens e eventos realizados no exterior. As investigações seguem em andamento e ainda não houve decisão definitiva da Justiça sobre o caso.

Politica Livre