Nota de Flávio Bolsonaro irrita cúpula do PP e prejudica aliança para 2026

Publicado em 8 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Manifestação do presidenciável pegou mal no Centrão

Letícia Pille
Victoria Azevedo
O Globo

A nota divulgada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) sobre a operação da Polícia Federal (PF) que mirou o senador Ciro Nogueira (PP-PI) provocou desconforto entre aliados do presidente do PP e ampliou, nos bastidores, a cautela de setores do Centrão em relação à aliança com o bolsonarismo para as eleições deste ano.

Reservadamente, parlamentares do PP e do União Brasil afirmam que a manifestação do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) foi interpretada como uma tentativa de distanciamento político em um momento de crise envolvendo um dos principais articuladores da federação União-PP e aliado histórico do grupo bolsonarista. Ciro foi ministro da Casa Civil do governo Jair Bolsonaro.

INFORMAÇÕES “GRAVES” – Em nota enviada à imprensa horas depois da operação, Flávio afirmou considerar “graves” as informações divulgadas sobre o caso e defendeu que os fatos sejam apurados “com rigor e transparência”. O senador também elogiou o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), indicado por Bolsonaro à Corte e responsável por autorizar a operação.

A reação desagradou aliados de Ciro, que esperavam uma demonstração mais explícita de solidariedade política diante da ofensiva da PF. Um integrante da cúpula do União Brasil afirmou reservadamente que a fala de Flávio foi interpretada como abandono político do senador piauiense e disse que o filho do ex-presidente “largou total a mão do Ciro”.

Segundo esse interlocutor, o avanço da investigação já provoca preocupação dentro da federação e deve levar dirigentes partidários a adotarem postura mais reservada nas próximas semanas. Para essa pessoa, isso representa o “feitio do PL”. Um aliado de primeira hora de Ciro resumiu o incômodo em tom de desabafo dizendo que em momentos como esse “você vê quem é amigo ou não”.

CONSTRANGIMENTO – A avaliação é que os elementos já conhecidos da investigação aumentaram o constrangimento político sobre Ciro e ampliaram a apreensão entre lideranças do Centrão diante da possibilidade de novos desdobramentos atingirem outros dirigentes partidários. Além de Ciro, outro cardeal do grupo, o presidente do União Brasil, Antonio Rueda, também aparece citado no entorno do caso Master, embora não tenha sido alvo da PF.

A representação da PF descreve um suposto contexto de vantagens indevidas entre Ciro e o banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. Os investigadores citam, entre outros pontos, pagamentos mensais de R$ 500 mil a uma “estrutura vinculada ao Senador”, custeio de viagens internacionais, hospedagens, restaurantes e voos privados.

EMENDA – Um dos principais elementos citados pela PF é uma emenda apresentada por Ciro para ampliar a cobertura do Fundo Garantidor de Crédito (FGC) de R$ 250 mil para R$ 1 milhão. Segundo a investigação, a proposta teria sido redigida dentro do Banco Master e enviada ao senador. A PF também identificou mensagem em que Vorcaro comemora o texto apresentado no Congresso afirmando: “Saiu exatamente como mandei”.

Outro interlocutor ligado à federação União-PP pondera, porém, que o episódio não deve provocar um afastamento definitivo entre o Centrão e o bolsonarismo. Segundo ele, a relação continuará condicionada ao cenário eleitoral de 2026. Para essa figura, “o Centrão é isso” e se Flávio estiver para ganhar, “não há nada que separe”. Se o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro estiver indo mal nas pesquisas eleitorais, “não tem nada que junte”.

DISTANCIAMENTO – Esse mesmo interlocutor também relativiza as críticas sobre o distanciamento de aliados em relação a Ciro. Segundo ele, em momentos de crise política e investigação, a tendência é de preservação individual. “Quem vai assumir nessas horas?”, questionou. Ele lembra ainda que o próprio Ciro negou envolvimento com o caso Master e com Daniel Vorcaro ao afirmar, em declarações recentes, que “Vorcaro tem um CPF e eu tenho outro” e que renunciaria ao mandato caso surgisse alguma prova de irregularidade envolvendo seu nome. P

Apesar das críticas reservadas, integrantes do PP tentaram evitar uma escalada pública da crise. O senador Dr. Hiran (PP-RR), colega de partido de Ciro, contemporizou o episódio e defendeu que as investigações sigam seu curso. “Todo mundo pode ser investigado, que se investigue. Tenho profunda amizade pelo Ciro”, afirmou.

O próprio PP divulgou nota à imprensa, afirmando que a sigla espera que os fatos desta quinta que ocorreram com Ciro “sejam devidamente esclarecidos, com estrita observância ao amplo direito de defesa e ao devido processo legal”. “O partido manifesta sua confiança nas instituições e na Justiça brasileira”, diz a nota. O texto é assinado por Aldo Rosa, secretário-geral do PP.

CAUTELA – Parlamentares do Centrão admitem que o episódio também elevou a cautela sobre o custo político da aproximação com o bolsonarismo em 2026. A avaliação é que a reação do PL ao caso reforçou a percepção de que o núcleo bolsonarista tende a preservar distância de aliados do grupo em momentos de desgaste.

Já integrantes da base governista passaram a apostar reservadamente que o episódio pode marcar um ponto de inflexão na relação entre setores do Centrão e o bolsonarismo. A leitura é que a reação de Flávio expôs fissuras na aliança construída para a próxima disputa presidencial. Para um interlocutor governista, a semana tende a terminar “murcha” para a aliança entre bolsonaristas e setores do centrão.

Publicado em Geral | 3 Comentários |

Ministro-relator do TCU vira alvo potencial de delação de Daniel Vorcaro

Publicado em 8 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Aroeira (Metrópoles)

Malu Gaspar
Rafael Moraes Moura
O Globo

Uma das autoridades que Daniel Vorcaro deve implicar em sua delação é o ministro Jhonatan de Jesus, relator dos processos do Banco Master no Tribunal de Contas da União (TCU). Fontes ligadas às tratativas disseram que o dono do Master vai explicar aos investigadores o que significam mensagens e documentos apreendidos no celular dele sobre o TCU e o ministro – como a minuta de um despacho suspendendo todas as decisões do Banco Central (BC) sobre o Master —, além de detalhar os pagamentos a influenciadores que divulgaram vídeos defendendo o tribunal e atacando o BC.

O acordo de Vorcaro entrou nesta quarta-feira em uma nova etapa das tratativas com a Polícia Federal (PF) e o Ministério Público Federal (MPF), depois  da apresentação da proposta formal de delação. Após as negociações sobre o conteúdo das revelações e o ressarcimento a ser pago pelo ex-banqueiro, o acordo será encaminhado ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, que decidirá se homologa ou não.

TRANSPARÊNCIA – Jhonatan disse que “não tem conhecimento de qualquer conteúdo de eventual proposta de colaboração premiada mencionada” e que nunca teve contato com Vorcaro nem com o ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa. O ministro ainda afirmou que sua atuação no Tribunal de Contas da União “sempre se pautou pela legalidade, transparência e rigor técnico”.

Há no TCU nove processos que tratam direta ou indiretamente do Master, como os que envolviam a fracassada compra pelo BRB e a destituição de dois gerentes da Caixa Asset que se opuseram a uma negociação de R$ 500 milhões com o Master.

Em meados de dezembro, o ministro ainda chegou a dar um ultimato de 72 horas para o Banco Central explicar os motivos da liquidação extrajudicial do Banco Master, apontando indícios de “precipitação” na decisão e sugerindo que poderia desfazer a medida.

INSPEÇÃO – Em janeiro, já com as informações do BC, Jhonatan determinou que fosse feita uma inspeção no processo sobre o Master “com máxima urgência” na autoridade monetária e ainda chegou a ameaçar reverter a medida.

Nessa mesma época, influenciadores haviam recebido propostas de pagamento para disseminar nas redes vídeos apoiando a decisão do ministro e atacando o Banco Central. Em um caso pelo menos, o pagamento pelo “projeto DV”, em referência às iniciais de Daniel Vorcaro, tinha relação com um empresário ligado ao banqueiro.

INDICAÇÃO – A repercussão do caso, seguida da pressão de colegas do TCU, de integrantes do Supremo e de agentes do mercado financeiro, fizeram o ministro desistir da ofensiva. Ex-deputado do Republicanos de Roraima, Jhonatan foi indicado para o TCU em 2023 por influência de lideranças do Centrão como o ex-presidente da Câmara Arthur Lira (PP-AL) e Ciro Nogueira (PP-PI).

Ciro admite ser amigo de Daniel Vorcaro e foi autor no Senado de medidas legislativas que favoreciam os negócios do Master, além de ter operado nos bastidores contra a instalação da CPI do Banco Master.

MINUTA –  Outro ponto que a delação premiada de Vorcaro pode esclarecer tem a ver com a minuta de um despacho do Tribunal Contas da União determinando que o BC suspendesse “toda e qualquer decisão” a respeito do Banco Master. O documento, apócrifo, foi encontrado no celular de Vorcaro e estava entre os mais de 12 mil arquivos compartilhados com a CPI do INSS.

Além de determinar que o BC sobrestasse toda e qualquer decisão sobre o Master, o documento também determinava a oitiva de técnicos do Banco Central em um prazo de dez dias.

O texto foi criado em 29 de agosto de 2025, momento em que o Banco Central se aproximava de um veredicto sobre o futuro do negócio entre o BRB e o Master – e já havia cobrado uma série de medidas do banco de Vorcaro para resolver problemas de liquidez.

COMPRA VETADA – Em 2 de setembro, o governo Ibaneis Rocha(MDB), no Distrito Federal, pediu ao TCU que colocasse técnicos para acompanhar a análise da operação Master-BRB, manifestando preocupação com a demora na decisão. No dia seguinte, o Banco Central vetou a compra do Master pelo BRB.

No mesmo dia da decisão do BC, o governo distrital fez um pedido ao TCU, para “suspender de forma imediata e integral os efeitos de quaisquer autorizações, deliberações ou decisões ou manifestação regulatória por agentes do Banco Central do Brasil” – uma redação bem semelhante à minuta de decisão encontrada no celular de Vorcaro.

CRÍTICA – A postura do governo do DF foi duramente criticada em auditoria da Corte de Contas. “Essa insistência em utilizar, de forma oblíqua, a via de controle externo na possível tentativa para reverter decisão técnica que havia concluído pela inviabilidade da operação, especialmente diante das irregularidades já detectadas (indícios de fraudes nas cessões anteriores, ativos de existência duvidosa, ausência de due diligence), revela potencial descolamento entre a gestão da coisa pública e os princípios constitucionais da administração pública”, afirmaram os técnicos do TCU, em parecer assinado em 5 de fevereiro deste ano.

“A possível tentativa de pressionar o regulador setorial para aprovar operação que expunha o BRB a riscos bilionários, invocando a atuação do TCU como instância recursal do BCB [Banco Central do Brasil] em matéria de discricionariedade técnica regulatória, configura conduta que merece reprovação no âmbito do controle externo e reforça a necessidade de apuração das responsabilidades pelos órgãos competentes.”

Publicado em Geral | 2 Comentários |

Líder do PP no Senado defende a PF após investigação chegar a Ciro Nogueira

Publicado em 8 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

“Tudo tem que ser investigado”, afirma Tereza Cristina

Luísa Marzullo
O Globo

A líder do PP no Senado, Tereza Cristina (MS), afirmou nesta quinta-feira que “tudo precisa ser investigado” ao comentar a operação da Polícia Federal que teve como alvo o presidente nacional da legenda, o senador Ciro Nogueira (PI), no âmbito da investigação sobre o Banco Master.

A declaração foi dada a jornalistas no Senado, horas após a PF cumprir mandados de busca e apreensão contra o senador na nova fase da Operação Compliance Zero, que apura suposto esquema de corrupção, lavagem de dinheiro e crimes contra o sistema financeiro envolvendo o banco.

AMPLA DEFESA – “Tudo precisa ser investigado. Se existe alguma coisa, precisa ser investigada. Também tem que dar o direito de ampla defesa e não julgar antes de saber o resultado das investigações”, afirmou a senadora.

A fala segue a linha de cautela adotada ao longo do dia por integrantes do Centrão e aliados de Ciro, que evitaram fazer uma defesa política mais enfática do senador após o avanço da investigação.

Como noticiou O Globo, dirigentes partidários afirmam que a operação já era considerada provável após o vazamento de mensagens envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Ao mesmo tempo, lideranças admitem preocupação com o alcance da apuração e a possibilidade de novos desdobramentos atingirem outros nomes do meio político.

“DESTINATÁRIO CENTRAL” – Na decisão que autorizou a operação, o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirma que investigadores apontam Ciro como suposto “destinatário central” de vantagens indevidas pagas por pessoas ligadas ao banco.

Entre os elementos citados pela Polícia Federal está uma emenda apresentada por Ciro em 2024 para ampliar a cobertura do Fundo Garantidor de Créditos (FGC), proposta apelidada nos bastidores do Senado de “emenda Master”.

Segundo a PF, mensagens apreendidas indicam que o texto foi elaborado dentro do banco e encaminhado ao senador. Em uma das conversas citadas na investigação, Daniel Vorcaro comemora a apresentação da proposta afirmando: “Saiu exatamente como mandei”. A emenda ampliava de R$ 250 mil para R$ 1 milhão a cobertura do FGC, mecanismo que garante parte dos investimentos em caso de quebra de instituições financeiras. A proposta não chegou a ser aprovada.

Publicado em Geral | 2 Comentários |

EDITORIAL: A Garapa Azedou – O Caminho Sem Retorno da Fraude Eleitoral em Jeremoabo

 

EDITORIAL: A Garapa Azedou – O Caminho Sem Retorno da Fraude Eleitoral em Jeremoabo

Por José Montalvão

O cenário político de Jeremoabo atingiu um ponto de ebulição. Como diz o ditado popular, "a garapa azedou" para aqueles que acreditavam que o tempo ou os recursos protelatórios poderiam frear a mão da Justiça. Há fortes indícios, baseados no rigor da lei e nos ritos das cortes superiores, de que o processo envolvendo fraude na cota de gênero entrou em uma fase de irreversibilidade.

A estratégia de "ganhar tempo" sofreu um golpe fatal. Ontem, o corpo jurídico que representa o Partido Social Democrático (PSD) Municipal e outros interessados ingressou com uma petição decisiva junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), endereçada diretamente ao Ministro Relator Nunes Marques.

---

1. O Artigo 84 e o Cumprimento Imediato

A petição fundamenta-se no Artigo 84 do Regimento Interno do TSE, que sustenta a execução imediata das decisões da Corte. O pedido é claro e objetivo:

• Afastamento Imediato: A saída dos vereadores Zé Miúdo e Albertina de seus cargos.

• Posse dos Suplentes: A convocação imediata dos vereadores que devem assumir as vagas após a retotalização dos votos.

• Comunicação Oficial: Que as medidas sejam adotadas e comunicadas com urgência à Zona Eleitoral de Jeremoabo e à Câmara Municipal.

2. A Consumação dos Fatos

Diferente do que pregam os boatos de esquina, a movimentação processual indica que a consumação deste afastamento é agora uma questão de pouquíssimo tempo — talvez horas ou alguns dias. O Direito Eleitoral, em casos de fraude à cota de gênero (que compromete toda a chapa), não costuma oferecer sobrevida a mandatos baseados em registros anulados.

A petição protocolada ontem reforça que não há mais espaço para manobras. Quando o TSE decide pela cassação do diploma e anulação do registro, a soberania da decisão deve ser preservada para garantir a legitimidade do pleito e a moralidade administrativa.

---

3. O Que Esperar Agora?

Com o pedido de cumprimento imediato na mesa do Ministro Nunes Marques, o rito segue para:

1. A expedição do ofício ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE-BA).

2. A notificação do Juiz Eleitoral da comarca de Jeremoabo.

3. A ordem de retotalização dos votos pelo sistema da Justiça Eleitoral.

Conclusão: O Fim da Incerteza

Para os jeremoabenses que prezam pela ética, o desfecho deste caso representa um marco pedagógico. A justiça eleitoral brasileira tem sido implacável com as "candidaturas laranjas" e as fraudes de cota. Jeremoabo se prepara para uma nova composição em seu Legislativo, onde a legalidade dos votos finalmente se imporá sobre as irregularidades do passado.

A garapa não apenas azedou; o pote quebrou. A verdade dos fatos e o cumprimento do regimento interno do tribunal maior do país estão prestes a redesenhar a política local.

---

Blog de Dede Montalvão: Acompanhando cada passo da justiça, com a precisão que o momento exige.

José Montalvão Funcionário Federal Aposentado, Graduado e Pós-Graduado em Gestão Pública, Pós-Graduado em Jornalismo. Membro da ABI (C-002025

Bastidores ligam rejeição de Messias ao temor de Alcolumbre com delação de Vorcaro

Publicado em 8 de maio de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Alcolumbre pediu a Lula blindagem contra delação de Vorcaro

Malu Gaspar
Rafael Moraes Moura
O Globo

Duas semanas antes da votação no Senado que rejeitou Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal (STF), o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), se queixou a Lula de estar sendo perseguido pela Polícia Federal (PF), que toca diferentes inquéritos relacionados a ele e aliados, e pediu ao presidente que o ajudasse a se blindar do que chamou de “injustiças”. A maior delas, na visão de Alcolumbre, seria a delação do executivo Daniel Vorcaro, que entregou nesta quarta-feira (6) a sua proposta para análise dos investigadores.

Na conversa, que ocorreu nos bastidores da posse do novo ministro da Secretaria de Relações Institucionais, José Guimarães, responsável pela articulação política do governo, Alcolumbre disse que a delação de Vorcaro viria com “muitas mentiras e injustiças” sobre ele e apelou a Lula para que o ajudasse a ficar de fora.

ALEGAÇÃO – De acordo com o relato que fez a aliados, Lula respondeu que não tem como segurar o delegado da PF, o Ministério Público Federal (MPF) e muito menos o Supremo. E alegou que o diretor-geral da corporação, Andrei Rodrigues, tem agido com responsabilidade para evitar injustiças, repetindo o termo usado pelo presidente do Senado.

Dias depois, quando Alcolumbre comandou a articulação que levou à derrota histórica do governo na votação do nome de Messias no plenário, o círculo próximo do presidente no Palácio do Planalto atribuiu o movimento a um revide, uma vez que o presidente do Senado estaria monitorando de perto não só os bastidores da delação de Vorcaro mas também de outras investigações que podem chegar a ele, como a dos desvios do INSS e a dos investimentos de R$ 400 milhões do fundo de pensão do Amapá em letras financeiras do Master.

Interlocutores do senador, por sua vez, reconhecem que ele está muito preocupado com o andamento das investigações do INSS e do Master e se julga perseguido pelo governo, mas afirmam que a rejeição de Messias no plenário não tem relação direta com a pretensão de Alcolumbre em conseguir uma blindagem junto a Lula. O maior revés legislativo de Lula neste terceiro mandato seria decorrência do fato de Messias ser rejeitado por uma Casa que tinha um candidato próprio – o senador Rodrigo Pacheco (PSB-MG), preterido por Lula.

COM MEDO – “Alcolumbre sabe o tamanho da bronca em que se meteu”, disse um interlocutor do presidente do Senado ouvido reservadamente. “Ele é tão vingativo quanto o Lula e não dá pra saber onde isso vai parar. Mas o fato é que o Davi está com medo.”

Alcolumbre afirmou por meio de sua assessoria de imprensa que “jamais tratou do Banco Master” com o presidente Lula e “muito menos fez qualquer queixa ou alegação nesse sentido”. Em nota, a assessoria disse que “embora tentem, de forma recorrente, associá-lo ao assunto, Davi Alcolumbre não possui qualquer relação com o Banco Master e não é investigado, citado ou arrolado, sob nenhuma forma, em qualquer apuração relacionada ao caso”.

AUTODEFESA –  Não faltam movimentos que expõem o temor de Alcolumbre com o avanço dos casos Master e INSS. No ano passado, sua gestão decretou sigilo de 100 anos sobre registros de entrada e saída do lobista conhecido como Careca do INSS, acusado pela Polícia Federal de comandar o esquema bilionário de descontos indevidos das aposentadorias. O Senado também se recusou a informar os registros de entrada de Vorcaro na Casa, em resposta a um pedido formulado pelo blog via Lei de Acesso à Informação.

Em outras duas manobras de autodefesa, Alcolumbre se recusou a prorrogar a CPI do INSS – e ainda decidiu arquivar o requerimento de instalação da CPI do Banco Master, impedindo a abertura de uma nova frente de investigação em pleno ano eleitoral.

As duas investigações, que apavoram não só ele mas toda a cúpula do Congresso, estão no STF sob a relatoria do ministro André Mendonça, um dos principais cabos eleitorais da fracassada campanha de Messias ao STF.

AVANÇO DOS INQUÉRITOS – O entorno de Alcolumbre também está em pânico com o avanço dos inquéritos. Um dos maiores aliados de Alcolumbre na Casa é o senador Weverton Rocha (PDT-MA), relator da indicação de Messias, que já entrou na mira da PF. Em dezembro do ano passado, Weverton foi alvo de uma operação de busca e apreensão em uma fase da Operação Sem Desconto, que investiga o esquema bilionário de descontos indevidos em aposentadorias do INSS.

Na véspera da votação de Messias, Weverton garantiu a integrantes do governo Lula que o chefe da AGU teria, pelo menos, 45 votos necessários para ser aprovado, quatro a mais do que o mínimo exigido pela Constituição – 41 votos. Messias acabou tendo apenas 34 votos “sim”.

ÍNTEGRA DA NOTA ENCAMINHADA PELA ASSESSORIA DE ALCOLUMBRE:

“Não é verdade. O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, jamais tratou do Banco Master com o presidente Lula e muito menos fez qualquer queixa ou alegação nesse sentido.

O presidente está cansado de conversas de “ouvir dizer”, baseadas em ilações e relatos sem qualquer comprovação. Embora tentem, de forma recorrente, associá-lo ao assunto, Davi Alcolumbre não possui qualquer relação com o Banco Master e não é investigado, citado ou arrolado, sob nenhuma forma, em qualquer apuração relacionada ao caso.

É irresponsável transformar interpretações subjetivas e rumores de bastidores em fatos jornalísticos sem qualquer elemento concreto que sustente essa narrativa.

Assessoria de Imprensa da Presidência do Senado”

Publicado em Geral | 1 Comentário |