Aliados dizem que Bolsonaro deu aval a candidatura de Tarcísio, mas com Michelle de vice

 

Foto: Reprodução/Arquivo

Tarcísio de Freitas (Republicanos), governador de São Paulo03 de outubro de 2025 | 13:24

Aliados dizem que Bolsonaro deu aval a candidatura de Tarcísio, mas com Michelle de vice

brasil

Aliados de Jair Bolsonaro (PL) dizem que o ex-presidente afirmou que aceita apoiar Tarcísio de Freitas (Republicanos) como seu candidato à Presidência da República em 2026, mas com duas condicionantes: a de que Michelle Bolsonaro (PL) esteja na vice e a de que o governador de São Paulo se mostre capaz de unir os partidos de centro e de direita.

Ainda há vários obstáculos nessa direção, entretanto, incluindo a resistência de siglas ao nome da ex-primeira-dama e incertezas sobre a disposição de Tarcísio.

O governador paulista visitou na segunda-feira (29) Bolsonaro, que cumpre prisão domiciliar em Brasília e que está inelegível. Na saída, disse à imprensa que deve ser candidato à reeleição em São Paulo em 2026. O ex-presidente também tem recebido visitas de vários outros políticos aliados desde agosto.

Até pouco tempo atrás Bolsonaro resistia à ideia de revelar apoio a Tarcísio, sob o argumento de que poderia ser deslocado para um segundo plano em meio ao julgamento da trama golpista, além de também demonstrar contrariedade com a ideia de colocar a esposa na chapa presidencial.

De acordo com relatos, porém, o ex-presidente quer ver o seu sobrenome na chapa e diz acreditar que Michelle representaria bem o papel de percorrer o país e manter viva a militância em torno dele.

Caso se dê essa configuração, o compromisso é que Tarcísio troque o Republicanos pelo PL até dezembro.

Um dos obstáculos na articulação de uma chapa ao Planalto é que Michelle tem sido cotada para uma candidatura ao Senado no Distrito Federal. Nem ela nem outro familiar de Bolsonaro agradam, no papel de vice, à maioria dos partidos de centro e de direita que o ex-presidente manifestou querer ver ao redor de Tarcísio.

Políticos desse grupo sempre torceram por uma candidatura de Tarcísio com o apoio de Bolsonaro, como forma de angariar seu capital eleitoral, mas sem alguém da família na chapa para tentar amenizar a também alta rejeição associada ao sobrenome.

O presidente do PP, Ciro Nogueira (PI), é um dos que trabalham para ser vice em eventual candidatura de Tarcísio. Políticos do centrão dizem, entretanto, que cresce na bolsa de apostas o nome da ex-ministra e senadora Tereza Cristina (PP-MS).

Além da disputa de bastidores no centrão e no entorno de Bolsonaro, a própria candidatura de Tarcísio a presidente é colocada em dúvida.

A pessoas próximas ele tem citado que acontecimentos recentes, como a oposição de Eduardo Bolsonaro à sua candidatura e a atuação do presidente Lula diante do tarifaço de Donald Trump, tem lhe dado desânimo em embarcar na disputa nacional, até pelo amplo favoritismo na eventual tentativa de se reeleger em São Paulo.

Após a visita a Bolsonaro, Tarcísio disse que deve disputar a reeleição. Segundo relatos do encontro, afirmou que está bem em São Paulo e discutiu com o ex-presidente as candidaturas ao Senado no estado no próximo ano.

Embora políticos digam avaliar que isso pode ser uma estratégia para Tarcísio sair dos holofotes e da artilharia governista por ora, há também o fato de que Lula conseguiu surfar uma maré positiva que aplacou o clima de governo em frangalhos observado poucos meses atrás.

O Datafolha mostrou que em meio ao julgamento da trama golpista e dos ataques de Trump, a aprovação do governo subiu no mês passado para 33%, melhor índice do ano, se aproximando da reprovação, de 38%.

Em fevereiro, mês em que ele atingiu a pior marca de suas três gestões, só 24% aprovavam o governo, contra rejeição de 41%.

Além disso, Lula tem conseguido avançar com sua agenda eleitoral no Congresso. Na quarta-feira, por exemplo, a Câmara aprovou uma das apostas de carro-chefe para a campanha do ano que vem, a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5.000. O texto, que chegou a ficar sob ameaça de desfiguração, acabou chancelado por unanimidade, com votos até do PL de Bolsonaro.

Ranier Bragon, Folhapress

Após PEC da Bandidagem, Congresso decide aumentar o ‘Fundão’

Publicado em 3 de outubro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Casso (Arquivo Google)

Iander Porcella
Estadão

Lideranças do Congresso querem aprovar um aumento do “Fundão Eleitoral” para 2026 mesmo após o desgaste sofrido com a tentativa de emplacar a PEC da Blindagem.

A ampliação dos recursos para as campanhas eleitorais no ano que vem tem sido discutida no âmbito da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), relatada pelo deputado Gervásio Maia (PSB-PB). O projeto tramita na Comissão Mista de Orçamento (CMO) e pode ser votado nos próximos dias.

R$ 4,9 BILHÕES – Nas eleições municipais de 2024, o fundo eleitoral foi de R$ 4,9 bilhões, mesmo valor de 2022. O Legislativo tinha a intenção de turbinar a verba do ano passado pelo menos com a correção da inflação, mas teve de recuar após pressão popular. Mesmo com esse revés, o Centrão vai fazer agora uma nova tentativa

A articulação pelo “Fundão” maior tem irritado deputados do baixo clero que não querem colocar a digital em mais um tema impopular. Esses parlamentares resistem a embarcar na jogada porque se sentiram enganados pelas cúpulas partidárias ao votarem a favor da PEC da Blindagem para depois a proposta ser enterrada no Senado.

Deputados preveem novas manifestações de rua contra o “fundão”, como as realizadas no fim de semana passado contra a PEC da Blindagem nas principais cidades do País. O temor é que essa mobilização social acabe impactando votos nas eleições de 2026.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – O Congresso não tem o menor comprometimento com o interesse público nem com a opinião pública. Mas se interessa muito  pelos bilhões do Fundão Eleitoral, que está previsto para R$ 1,13 bilhão e deve subir para os R$ 4,9 bilhões, vejam que país rico é outra coisa (C.N.)

Publicado em Geral | 4 Comentários |

Desigualdade no número de deputados na Câmara é problema sempre adiado

Publicado em 3 de outubro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

A decisão de Fux se deu baseada no âmbito de ação judicial

Bruna Rocha
Estadão

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) atendeu ao pedido do presidente do Congresso e do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil–AP), e determinou que a distribuição de vagas na Câmara dos Deputados não seja alterada para as eleições de 2026.

O pedido foi feito após o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vetar o projeto aprovado pelo Legislativo que criava novas cadeiras na Câmara, com o objetivo de evitar a perda de representantes por parte de alguns Estados.

A decisão de Fux se deu baseada no âmbito de ação judicial que determinou que o Congresso deveria definir, até 30 de junho, uma nova distribuição das 513 cadeiras da Câmara com base na população de cada Estado. “Defiro o pedido cautelar para sustar a aplicação dos efeitos da decisão de mérito proferida nesta ADO às eleições legislativas federais de 2026, até que seja concluído o devido processo legislativo, cujo resultado poderá ser aplicado, com segurança e clareza, a partir das eleições legislativas de 2030”, disse Fux.

JUSTIFICATIVA – O argumento da solicitação realizada ao STF é que segundo o Censo de 2022 do IBGE, sete Estados perderam população e, por isso, correm o risco de perder cadeiras na redistribuição. Para evitar que Estados perdessem representantes, a Câmara e o Senado aprovaram um projeto que criava 18 novas cadeiras na Câmara dos Deputados, elevando o total de 513 para 531. As novas vagas seriam distribuídas entre nove Estados, preservando a atual representação de todos os entes federativos.

No entanto, o governo Lula vetou a proposta, sob a justificativa de que ela geraria aumento de despesas públicas. O veto foi uma derrota para o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), principal articulador do projeto.

O ministro Fux, ao acolher o pedido de Alcolumbre, ressaltou o princípio constitucional da anualidade eleitoral e suspendeu a decisão anterior do STF que exigia ação imediata do Congresso. Ele determinou que a nova lei só poderá valer a partir das eleições de 2030 e convocou uma sessão virtual extraordinária do Plenário para confirmar a medida cautelar.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A culpa é do Congresso e da Constituinte. Por demagogia, jamais foi realmente enfrentado o problema do número de deputados, uma distorção que beneficia os Estados de menor população. Hoje, quem manda no país são as bancadas do Norte, Nordeste e Centro-Oeste. Juntas, com mais deputados do que o Sudeste e o Sul, aprovam o que bem entendem, porque dispõe de maioria absoluta (metade mais um). No Senado, a distorção é ainda maior. Mas quem se interessa? (C.N.)

Publicado em Geral | 3 Comentários |

Sidônio Palmeira diz que comunicação tem que chegar antes da mentira

Publicado em 3 de outubro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Cazo (blogdoaftm.com.br)

Deu no O Globo

O ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social, Sidônio Palmeira, afirmou nesta semana que o governo ” não pode deixar a fake news chegar na frente” e sempre deve divulgar primeiro os programas e políticas públicas que possam impactar um grande número de pessoas. O ministro, que chegou ao governo Lula em meio à crise do Pix, há nove meses, também ressaltou que pede a seus colegas de Esplanada que dominem outras áreas além da de suas pastas.

Sidônio participou de um debate sobre comunicação pública em Brasília realizado pela FSB Holding e voltado a profissionais da área. O grupo, que é o maior do ramo no país, tem como clientes diversos ministérios, além de grandes empresas privadas. “Comunicação não pode ser só defensiva, você está respondendo. Você tem que sair na frente, tem que informar primeiro”, disse Sidônio.

CRISE DO PIX – O ministro lembrou a chamada crise do Pix, em que o governo federal precisou revogar uma medida da Receita Federal que exigia das fintechs algo que já era cobrado dos bancos tradicionais: notificar movimentações financeiras a partir de um determinado valor.

Com a regra, movimentações acima de R$ 5 mil para pessoas físicas em Pix ou em outras transações financeiras, como TED e cartão de débito, teriam de ser informadas à Receita. A medida foi alvo de críticas da oposição bolsonarista, que a acusava de ser a preparação para taxação do Pix. Em especial, viralizou um vídeo do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) com críticas à instrução normativa. Publicado em redes sociais, o vídeo ultrapassou rapidamente 100 milhões de visualizações e obrigou o governo a recuar.

FAKE NEWS – Sidônio disse que o episódio “foi uma fake news” e que representou um erro do governo por não ter comunicado bem a medida. “A gente não pode deixar a fake news chegar na frente. Esse foi o erro do governo. Não comunicou devidamente o que estava fazendo, quais são as medidas, inclusive para combater o crime organizado, que depois vocês viram o que aconteceu, que teve essa operação da Polícia Federal que estava envolvendo várias fintechs. Lá atrás, (a medida), na verdade, era para fazer o controle (…). Fizeram fake news em cima disso, virou uma coisa totalmente incontrolável, porque a mentira está assim. A verdade tem que sair na frente e esse é um desafio no mundo de hoje. Se você vai fazer qualquer coisa, não tem que ficar na defensiva. Se o governo vai fazer alguma coisa, comunique. Passe a informação correta antes. Ocupe todo o espaço, porque aí quando vier a fake news, você vai ganhar de 9 a 1, 8 a 2. Do jeito que estava, não dava”,  disse o ministro.

Sidônio também afirmou que os ministros devem entender de distintas áreas e da “concepção de governo”. “Na minha área, eu tenho que falar com todos (os ministros). Com o ministro da Previdência, (Wolney Queiroz,) que chegou. Tenho que entender da área dele, sou obrigado a entender de todas as áreas. Se eu não tiver conhecimento e esperar que ele me brife, estou errado. (…) Eu tenho colocado com os ministros que não vale a pena conhecer somente da área deles e falar só da área, tem que entender a política pública como um todo, e qual a concepção do governo”, disse.

MUDANÇA DE SLOGAN – O chefe da comunicação do governo também explicou o porquê da mudança de slogan do governo, de “Governo Federal: União e Reconstrução” para “Governo do Brasil: do lado do povo brasileiro”. De acordo com Sidônio, a gestão de Lula ainda busca união, mas apenas em pontos convergentes.

“Era sempre conhecido como governo federal. O que é governo federal? E aí com essa questão de estarem questionando a soberania brasileira com as taxações que aconteceram, a gente falou, ‘pô, por que não é governo do Brasil?’ A gente resolveu. Primeira coisa, (adotar) governo do Brasil. A segunda coisa é mudar o slogan. O slogan do governo era União e Reconstrução. A união a gente tem que estar sempre trabalhando, vendo os pontos que convergem. Achar que vai fazer uma união de ponta a ponta é difícil. Se a gente sentar todo o mundo que está aqui, não vamos conseguir uma união em tudo, a gente vai ter pontos de convergência. O governo tem o dever de fazer isso. Na reconstrução, a gente fez um processo de reconstrução do país em várias áreas”, disse.

Sidônio disse que sentiu a necessidade de mudar o slogan para denotar que o governo atende a maioria da população. “Quando a gente fala isso (do lado do povo brasileiro), é pegar 99% contra 0,1%. Não contra. Eu estou vendo que tem muito empresário aqui e eu também sou, estou de licença, mas sou da área. É de dar condições de todos crescerem, e a melhor forma é diminuir a desigualdade, os privilégios. Dá condições para os outros crescerem. Uma das coisas que mais influenciam a desigualdade social no mundo é o imposto de renda, a cobrança do imposto. Porque os que ganham mais geralmente pagam menos e os que ganham menos pagam muito mais proporcionalmente. Não é interessante que a gente tire um pouco esse negócio de privilégio, diminua a desigualdade? Essa é a compreensão do governo e por isso coloca claramente: “Governo do Brasil, do lado do povo brasileiro”, ressaltou.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – É uma matéria para agradar o governo. Como todo marqueteiro, Sidônio é um enganador que só se interessa por dinheiro. O ministro de Lula está apostando no “saco de bondades” que logo vai se esgotar. A medida que resta é o vale gás de cozinha, que foi criado no governo FHC e agora está apenas recebendo uma novo maquiagem na mão de ilusionistas como Sidônio Palmeira. (C.N.) 

Publicado em Geral | 1 Comentário |

Eduardo cobra espaço e recursos no PL para ter chance de suceder o pai

Publicado em 3 de outubro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Eduardo vê PL como obstáculo ao seu projeto

Andréia Sadi e Ana Carolina Montoro
G1

O verdadeiro motivo por trás dos recentes rumores a respeito da saída de Eduardo Bolsonaro do PL é dinheiro. Segundo lideranças do partido, o parlamentar está incomodado com a falta de estrutura para tocar sua comunicação e continuar a articulação que tem feito a partir dos Estados Unidos.

Aliados do presidente do PL, Valdemar Costa Neto, apontam que Eduardo está incomodado até mesmo com o apoio financeiro que o PL Mulher, atualmente liderado pela ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL), tem recebido.

SEM FUNDAMENTO – Para esses integrantes da legenda, as queixas são infundadas, uma vez que Michelle transformou a frente feminina do PL no que chamam de “potência”, pois ela usa a iniciativa para rodar o Brasil.

Eduardo, por sua vez, está nos Estados Unidos, onde o PL não precisa de articulação política para eleger deputados e senadores na eleição de 2026. Incentivado pela ala radical do PL, Eduardo está convencido de que precisa de espaço para construir seu nome como sucessor do pai, e que esse espaço não existe no PL neste momento.

Aliados do deputado consideram a situação insustentável, mas ainda não se sabe quando Eduardo vai deixar o PL e para qual sigla iria. O PRTB é apontado como um destino possível.

DEBANDADA – Lideranças do PL dizem que Eduardo tem dito que vai levar com ele outros 30 deputados, mas tal estimativa é desacreditada e chega a causar risos em membros do partido.

Aliás, lideranças do PL mandaram recado a Jair Bolsonaro que jogaram a toalha sobre tentativas de enquadrar o filho 03 do ex-presidente. E sugeriram que a própria família o fizesse.

Alguns deputados ouvidos pelo blog, acreditam que Eduardo possa estar blefando em busca de atenção. Até porque, se sair do PL, o parlamentar pode perder a blindagem para preservar o seu mandato que é, até agora, capitaneada pelo líder do PL na Câmara dos Deputados, Sóstenes Cavalcante (PL-RJ).

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Caramba! O filho 03 está completamente perdido… Sabe que o pai ficará preso e tenta ocupar o lugar dele na política, a qualquer custo. O pior é que Eduardo Bolsonaro realmente acha que pode derrotar Lula. Portanto, alguém precisa amarrá-lo para ser medicado com remédio de tarja preta, bem forte. (C.N.)

Publicado em Geral | 1 Comentário |

Promotor que recusa penduricalhos é considerado “inimigo” pela classe

Publicado em 3 de outubro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge reproduzida do Arquivo Google

Luiz Vassallo e Ramiro Brites
Metrópoles

Mensagens de um grupo de WhatsApp formado por mais de 500 promotores e procuradores da ativa e aposentados do Ministério Público de São Paulo (MPSP) expõem a briga pelo pagamento de penduricalhos, a ciumeira com carros de luxo de desembargadores e a ira contra um colega que foi ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra o pagamento de um benefício que turbinou os contracheques da carreira.

Nos diálogos obtidos pelo Metrópoles, membros do MPSP reclamam de estar em uma “classe social inferior” à dos magistrados e dizem que os penduricalhos — valores pagos além do salário como verbas indenizatórias — são uma “defesa contra o arrocho salarial”. “Eu só quero pagar minhas contas”, escreveu um deles.

EQUIPARAÇÃO JÁ – O grupo no WhatsApp leva o nome “Equiparação Já” e fomenta duas reivindicações centrais de promotores e procuradores. A primeira é equiparar seus vencimentos aos dos magistrados do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), o que consideram uma disparidade inconstitucional. A segunda está relacionada à equiparação entre os pagamentos a membros da ativa e os aposentados do MPSP.

Entre os integrantes do grupo há membro do Ministério Público paulista que recebeu R$ 67 mil líquidos somente em agosto deste ano e mais de R$ 100 mil em dezembro de 2024, de gratificação natalina e verbas indenizatórias.

Entre os membros do MPSP mais atuantes no grupo da “equiparação” salarial está o procurador Marcio Sergio Christino. No sábado (20/9), por exemplo, ele perguntou de forma irônica aos outros membros se eles já haviam passeado de Porsche naquele dia. Depois, reclamou do “desnível financeiro e social” dos representantes do Ministério Público em relação à magistratura.

VOU DE PORSCHE – “Você já passeou de Porsche hj? Parece que ficamos acostumados com o desnível financeiro e social que nos colocamos em relação à magis”, escreveu Christino, referindo-se à magistratura.

“Desembargador amigo está uma foto dele andando de Porsche pela Rodovia dos Bandeirantes com o teto solar aberto. Isto me lembrou do almoço onde eles (desembargadores) discutiam justamente isso. E lembravam que os três comensais haviam comprado o mesmo carro”, completou ele.

No dia seguinte, o procurador voltou ao grupo, lamentou a proximidade financeira dos membros do MPSP, que são os promotores e procuradores, com “funcionários” do órgão, como os analistas. E relembrou o caso dos Porsches.

AS DIFERENÇAS – “Vocês sabiam que percentualmente a diferença entre nós e os desembargadores é maior que a diferença entre nós e os analistas? Ou seja, estamos mais perto de sermos vistos financeiramente como funcionários do que como iguais”, disse.

“Isto confirma o que eu havia dito antes: agora estamos em uma classe social inferior. E isto não é eventual, é estrutural. Bom domingo, com ou sem Porsche”, acrescentou.

A conversa sobre os carros de luxo continuaram durante a semana e receberam o apoio de outra procuradora, Valéria Maiolini, que fez o relato de um juiz que acabava de comprar seu terceiro carro de colecionador, acumulando R$ 1 milhão em veículos caros, enquanto os membros do MPSP brigavam “para receber o mínimo”.

TERCEIRO CARRO – “Inacreditável o que estamos vivendo! Um conhecido meu juiz acabou de comprar o terceiro carro de colecionador! Mais de 1 milhão só em carros de colecionadores para ficar na garagem e sair só final de semana!”, exclamou a procuradora, que foi procurada por telefone e WhatsApp, mas não respondeu à reportagem.

Outro membro do MPSP chamado Leonardo — ele não quis se identificar ao ser contatado com a reportagem — disse que precisava dos auxílios e benefícios pagos além do salário para “pagar as contas”. “Eu nem quero um Porsche. Eu só quero pagar minhas contas”, pontuou.

O procurador Márcio Christino respondeu lembrando da mensagem que enviou sobre os Porsches e completou com outro comentário, dizendo que o vencimento dos membros do MPSP estava se equiparando ao salário pago no “magistério”. Em seguida, ele faz um trocadilho ao apelido “magis” dado à carreira dos “magistrados” para se referir aos professores.

“MAGISTÉRIO” – “E pior, não há mudança de perspectiva à vista, estamos nos tornando igual a Magis… Magistério”, respondeu o procurador.

Procurado pela reportagem, Márcio Christino disse, inicialmente, que não lembrava das mensagens e acusou suposta adulteração das conversas. Depois, disse se tratar de consequências de uma “disputa eleitoral”, já que ele é candidato ao Conselho Superior do Ministério Público, que terá eleições em dezembro (veja abaixo o posicionamento dele).

Um dos administradores do grupo, o procurador Luiz Faggioni disse que dirige um carro popular. O comentário seria uma ironia com os desembargadores e não expressaria o desejo dele de andar de Porsche.

DINHEIRO ATRASADO – “A gente tem um monte de dinheiro atrasado que a gente nunca recebeu. E é uma gozação porque a magistratura está recebendo”, explicou Faggioni ao Metrópoles. “A gente tem um salário que para a sociedade brasileira é excelente, mas a gente estava brincando com essa disparidade entre duas carreiras que teoricamente, pela Constituição, têm que ganhar o mesmo valor”, acrescentou.

Tanto Christino quanto Faggioni receberam mais de R$ 100 mil em dezembro e, nos últimos nove meses, tiveram média salarial de mais de R$ 70 mil.

Um membro do MPSP que acionou o STF recentemente contra um auxílio recebido pelos promotores foi alvo de xingamentos de outros integrantes do grupo.

RIDICULARIZADO – O alvo é aposentado e, segundo membros do Ministério Público que aparecem na conversa, não faz parte do grupo de WhatsApp. Nas mensagens, ele é chamado pelos colegas de “idealista”, “mesquinho”, “ingênuo”, entre outros adjetivos.

“Uma burrice, sem tamanho. Uma ação pequena, de uma pessoa mesquinha, com visão estreita”, escreveu Leonardo sobre a ação do colega.

Ele foi respondido por Valéria, que alega que São Paulo é o único estado prejudicado com a ação movida contra o penduricalho.

“Síndrome de vira lata mesmo! Querer nivelar por baixo quando todos já receberam suas verbas, menos SP, muito pouco pago, Piauí e RS! Só SP será prejudicado com auto!”, escreveu.

INIMIGO DA CLASSE – Marcio Christino também criticou a ação no grupo: “Tal ação é de antemão um insucesso, não servirá para nada, exceto nos expor”, argumentou. “Certo está o Leonardo, a luta é pelo orçamento que beneficiará a todos.”

Luiz Faggioni, o administrador do grupo, também entrou no coro e disse que o autor da ação era “inimigo da classe”. Valéria então voltou à discussão questionando se o colega havia aberto mão de outros privilégios.

“Alguém sabe dizer se o colega abriu mão do auxílio moradia quando foi pago: Porque quem não concordou abriu mão de receber! E ele?”, perguntou a procuradora. “Está militando para destruir direitos importantíssimos”, respondeu Faggioni.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Importantíssima matéria enviada por Duarte Bertolini. Mostra o que o dinheiro faz com a cabeça das pessoas que ocupam postos de destaque. Ministros, desembargadores, juízes, promotores, advogados da União, defensores públicos, procuradores e promotores já se transformaram em cidadãos especiais, que não têm a menor preocupação nem solidariedade com relação ao sofrimento dos outros brasileiros que não passaram em concursos. (C.N.)

Publicado em Geral | 5 Comentários |

Nota da redação deste Blog :

A "Luta" por Penduricalhos e a Desconexão com a Realidade

A matéria de Duarte Bertolini escancara um problema que corrói as instituições de justiça: a obsessão por privilégios e a desconexão com o sofrimento do cidadão comum. É chocante ver membros do Ministério Público de São Paulo (MPSP), que deveriam zelar pela lei, se comportando como se estivessem em uma guerra por "penduricalhos".

O que a matéria revela é que, para essa elite do serviço público, o metal vil fala mais alto que o bom senso. Em vez de defender o povo, eles se queixam de estar em uma "classe social inferior" à dos magistrados e justificam a ganância como uma forma de "defesa contra o arrocho salarial". A fala de um deles, "eu só quero pagar minhas contas", soa como um escárnio para o trabalhador comum que realmente vive com dificuldades.

Essa mentalidade de privilégios e de indiferença é uma traição à sociedade. Enquanto a maioria dos brasileiros luta por dignidade, esses profissionais, que já recebem salários altíssimos, travam uma briga por verbas indenizatórias.

---

Você acredita que a transparência e a fiscalização dos salários e benefícios no serviço público são a única forma de combater a cultura dos privilégios?