Ato com Flávio no Ceará tem indireta para Michelle, e deputado do PL chama Bolsonaro de 'nosso galego'

Por João Pedro Pitombo / Folhapress

11/07/2026 às 07:15

Foto: Beto Barata / Divulgação

O ato político com a presença do senador Flávio Bolsonaro (PL) nesta sexta-feira (10) em Fortaleza foi marcado por críticas ao PT, por uma indireta do deputado federal André Fernandes (PL) a Michelle Bolsonaro e pela ausência da vereadora Priscila Costa, aliada da ex-primeira-dama.

A visita à capital cearense acontece em meio à crise interna do partido e duas semanas após a divulgação do vídeo da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, que fez queixas sobre as costuras políticas feitas pelos filhos de Jair Bolsonaro e criticou duramente a aliança do PL no Ceará com Ciro Gomes (PSDB).

O evento político no Ceará marcou o lançamento da pré-candidatura ao Senado do deputado estadual Alcides Fernandes (PL), pai de André Fernandes, deputado que é o principal fiador da estratégia de aliança ampla para enfrentar o governador Elmano de Freitas (PT).

Em discurso, André Fernandes afirmou que foi eleito deputado estadual em 2018 e deputado federal em 2022 por causa de Bolsonaro e fez uma deferência ao ex-presidente.

"Que saudade eu tenho do nosso presidente, eu fico ali olhando o rosto dele. Nosso eterno presidente, nosso galego. Não é de ninguém individual, não, é nosso galego", afirmou.

Nos vídeos divulgados em junho, nos quais faz críticas à estratégia política do PL de Ceará, Michelle Bolsonaro chama Jair de "meu galego".

O deputado também reforçou que a escolha de Alcides Fernandes como pré-candidato ao Senado foi uma escolha direta de Bolsonaro. Também disse ter o apoio do partido no que chamou de "movimentos estratégicos" para tentar derrotar o PT no Ceará.

Em discurso, Flávio Bolsonaro sinalizou sua preferência por Alcides, o chamando de "melhor pré-candidato ao Senado" no Ceará: "Quero ver esse Alcides lá no Senado Federal para a gente colocar as instituições no seu devido lugar mais uma vez, para gente cessar com as perseguições".

A vereadora Priscila Costa (PL), que tem o apoio de Michelle e também é pré-candidata ao Senado pelo Ceará, não compareceu ao ato do aliado. Ela embarcou nesta quinta-feira (9) para Lisboa, para participar de um seminário de mulheres conservadoras.

Em uma postagem nas redes sociais, ela citou a ex-primeira-dama: "Já celebrei ao telefone com a Michelle Bolsonaro a alegria de participar do evento em Portugal 'Mulheres Conservadoras', reunindo diversas mulheres parlamentares de toda a Europa".

Nas últimas semanas, a cúpula nacional do PL fez apelos por unidade. Mas não houve um consenso em meio à disputa que dividiu o campo conservador no Ceará e expôs fissuras entre líderes do PL e dentro da própria família Bolsonaro.

Priscila Costa segue pré-candidata ao Senado, mas declarou apoio a Flávio Bolsonaro à Presidência e falou em pacificação do grupo no Ceará: "Não vou alimentar nenhum tipo de conflito".

Mesmo com duas cadeiras em disputa, é improvável que o PL lance dois nomes para concorrer ao Senado. No campo conservador, o ex-deputado Capitão Wagner (União Brasil) também vai disputar o cargo.

A briga entre Michelle e os filhos de Bolsonaro pelo palanque do Ceará começou em dezembro, depois que ela criticou publicamente a aliança com Ciro. Na época, Flávio e os irmãos Eduardo, Carlos Bolsonaro e Jair Renan criticaram a madrasta nas redes sociais e defenderam André Fernandes.

Michelle disse que os demais enteados repetiram os ataques de Flávio e que ficou com a impressão de que tudo havia sido "combinado, premeditado".

Nos vídeos, a ex-primeira-dama afirmou ter sido humilhada, desrespeitada e maltratada pelo enteado, voltou a criticar a aliança com Ciro Gomes e defendeu o apoio do PL ao senador Eduardo Girão (Novo), a quem vê como único candidato de direita no Ceará.

O presidenciável, posteriormente, veio a público afirmar que nunca desrespeitou mulheres e que "jamais o faria com a esposa do meu próprio pai".

Desde a publicação do vídeo, Michelle deixou a presidência do PL Mulher e indicou que cogita não disputar as eleições para o Senado no Distrito Federal.

Politica Livre

STM adia análise sobre perda de patente de Bolsonaro e militares condenados por golpe

Publicado em 10 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

STM evita influência do período eleitoral sobre as discussões

Gabriela Boechat
CNN

O STM (Superior Tribunal Militar) deve analisar os processos de perda de posto e patente dos militares condenados por tentativa de golpe de Estado apenas após as eleições de outubro. Segundo apurou a CNN, além da preocupação em evitar que o período eleitoral influencie as discussões da Corte, existe o receio de que o resultado das urnas altere o cenário político e jurídico em torno dos casos.

O senador e pré-candidato à Presidência pelo PL, Flávio Bolsonaro (RJ), por exemplo, já afirmou que, se eleito, buscará conceder anistia ao ex-presidente Jair Bolsonaro, um dos condenados que enfrenta o processo de perda de posto e patente no tribunal militar.

RECESSO – Outros fatores também contribuem para o alongamento da tramitação dos casos. O Judiciário entrou em recesso no último dia 2 de julho e só retomará as atividades em 3 de agosto, paralisando os prazos processuais e todos os casos não urgentes nesse período.

Além disso, em junho, o STM definiu um novo rito para os julgamentos de perda de posto e patente. O procedimento permite a indicação de provas durante o processo, incluindo o compartilhamento de documentos do STF com o STM e a anexação de declarações escritas de testemunhas abonatórias, que são aquelas destinadas a atestar a conduta e a reputação do militar, sem tratar diretamente dos fatos que levaram à condenação criminal.

VOLUME DE PROVAS – Essa mudança deve estimular uma nova movimentação das defesas, que tentarão ampliar o volume de provas favoráveis aos acusados, retardando a conclusão dos julgamentos. Além disso, os processos tramitam de forma individual no STM, o que significa que cada caso possui um relator próprio e, por isso, as análises podem avançar e ser concluídas em momentos diferentes.

Os advogados de Jair Bolsonaro apresentaram sua defesa ao STM em fevereiro. Agora, cabe ao relator elaborar seu voto. Em seguida, o processo será encaminhado a um ministro revisor Após a devolução do processo pelo revisor, o relator poderá solicitar a inclusão do caso na pauta de julgamento. A definição da data cabe à presidente do STM, a ministra Maria Elizabeth Rocha.

REAVALIAÇÃO SOBRE O MÉRITO – No STM, não há uma reavaliação sobre o mérito da condenação imposta pelo STF. Os ministros não analisam novamente as provas nem discutem culpa ou inocência. A avaliação se limita a verificar se as condutas atribuídas aos condenados são compatíveis com os requisitos morais exigidos para a manutenção do posto e da patente militar.

Além de Bolsonaro, estão sob análise do tribunal os casos de Almir Garnier, que é ex-comandante da Marinha, e dos generais do exército Paulo Sérgio Nogueira, Augusto Heleno e Walter Braga Netto.

Já o tenente-coronel Mauro Cid, também condenado por tentativa de golpe, não será submetido a esse processo. Isso porque sua pena foi de somente dois anos de prisão como benefício por ter assinado acordo de delação premiada. A perda de posto e patente só é analisada nos casos em que a condenação ultrapassa dois anos.

Publicado em Geral | 7 Comentários |

Valdemar, alvo de operação da PF, garante que Michelle continuará no PL

Publicado em 10 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Valdemar Costa Neto corre risco de ser presso de novo

Gustavo Uribe
CNN

O presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, vítima de operação da Polícia Federal nesta sexta-feira, sobre desvio de recursos das emendas parlamentares, diz que não praticou nenhuna irregularidade. Tenta fingir que não está acontecendo nada e prefere comentar que não acredita em uma mudança de partido da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro. O dirigente partidário afirmou ainda confiar que a mulher de Jair Bolsonaro será convencida a manter a candidatura ao Senado Federal pelo Distrito Federal.

“Eu acredito. Vamos aguardar. Eu já falei com ela”, ressaltou o dirigente de direita. A mudança de sigla chegou a ser aventada por Michelle, como uma filiação ao Republicanos. Uma alteração, contudo, não permitiria que ex-primeira-dama fosse candidata neste ano, já que o prazo de filiação já foi encerrado.

PRESERVAÇÃO – Após repercussão negativa sobre vídeo com críticas a Flávio Bolsonaro, Michelle decidiu submergir. A estratégia tem sido a de preservar a imagem da ex-primeira-dama.

Em conversa com o presidente nacional do PL, Michelle já disse que não pretende participar da campanha eleitoral do enteado, após desentendimento sobre palanques estaduais. No mesmo encontro, Michelle colocou em dúvida a pretensão de se candidatar ao Senado Federal e até mesmo aventou a possibilidade de se desfiliar da legenda.

ATUAÇÃO DE BOLSONARO – A ideia do dirigente de direita é se reunir com Michelle até o final do mês, antes do prazo final de registro de candidatura, em agosto. Valdemar acredita que a atuação do ex-presidente Jair Bolsonaro será importante. A ideia de que Michelle fosse candidata partiu do próprio marido.

Segundo relatos feitos à CNN, Bolsonaro sabia que Michelle gravaria um vídeo, mas não tinha conhecimento sobre o conteúdo da filmagem. Bolsonaro teria manifestado insatisfação com as críticas ao filho, mas ponderou que é possível superar o episódio até o início da campanha eleitoral.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Valdemar Cota Neto já cumpriu pena no Mensalão e agora corre novamente risco de voltar à prisão, envolvido em desvio de recursos das emendas parlamentares.  É aquele tipo de político que não vai parar nunca de se corromper. Ficou viciado nisso. (C.N.)

Publicado em Geral | 5 Comentários |

TSE convoca institutos para discutir regras de transparência das pesquisas eleitorais

Publicado em 10 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do J. Bosco ( O Liberal)

Mariana Muniz
O Globo

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) marcou para o dia 14 de julho uma reunião com representantes de empresas de pesquisa com o objetivo de destravar o debate sobre critérios de transparência, metodologia e fiscalização dos levantamentos eleitorais. O tema veio à tona depois que uma decisão liminar do presidente da Corte, ministro Kássio Nunes Marques, suspendeu a divulgação de uma pesquisa da AtlasIntel que apontou os impactos do caso Banco Master na imagem do senador Flávio Bolsonaro (PL) e causou desconforto em alas do Judiciário e da política.

Com o encontro, deve ficar para o início de agosto a continuação do julgamento da liminar de Nunes Marques. A reunião foi articulada por integrantes da cúpula do tribunal como forma de ampliar o debate sobre a atuação dos institutos de pesquisa. A expectativa é que as discussões possam subsidiar os ministros na definição de parâmetros para a divulgação de pesquisas em ano eleitoral.

LIMITES DE ATUAÇÃO – Nos bastidores, ministros avaliam que o caso ultrapassou a discussão específica envolvendo Flávio Bolsonaro, apontado como provável candidato do PL à Presidência da República, e passou a levantar questões mais amplas sobre os limites da atuação da Justiça Eleitoral e a autonomia metodológica dos institutos.

Todos os sete integrantes do TSE, além de Nunes Marques, devem ser convidados para o encontro, que vai contar com a participação dos principais institutos de pesquisa credenciados para atuar no país.

A avaliação de interlocutores do TSE é que a Corte terá a oportunidade de fixar balizas para futuras controvérsias envolvendo pesquisas eleitorais antes do início mais intenso da campanha de 2026, reduzindo a possibilidade de judicialização durante o período eleitoral.

DISCUSSÃO – O julgamento foi interrompido em 9 de junho, após pedido de vista da ministra Estela Aranha. À época, interlocutores do tribunal afirmaram que um dos objetivos da magistrada era justamente abrir espaço para uma discussão institucional sobre o tema antes da conclusão do caso.

A expectativa pela retomada ganhou força nas últimas semanas depois que a Procuradoria-Geral Eleitoral apresentou parecer pela rejeição da ação movida pelo PL contra a AtlasIntel. No documento, a Procuradoria sustenta que a Justiça Eleitoral deve adotar postura de intervenção mínima na metodologia das pesquisas e afirma que eventuais questionamentos precisam estar amparados em provas objetivas de manipulação.

A decisão de Nunes Marques provocou repercussão entre ministros do tribunal e representantes do setor, além de reação entre uma ala do Supremo Tribunal Federal (STF). Integrantes da Corte passaram a defender a realização de um diálogo com os institutos para discutir questões relacionadas à transparência dos levantamentos, à formulação dos questionários e aos limites da intervenção judicial sobre esse tipo de pesquisa.

Publicado em Geral | 2 Comentários |

O Globo tenta “desmentir” Valdemar e publica uma reportagem manipulada

Publicado em 10 de julho de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Argumentos de Valdemar são refutados por magistrados

Luísa Marzullo
Mariana Muniz
O Globo

Enquanto aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) tentam manter viva a expectativa de uma reviravolta jurídica, ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) consideram remotas as chances de a revisão criminal do ex-presidente ser acolhida pela Corte.

A avaliação contrasta com o discurso adotado por dirigentes e parlamentares do PL, que voltaram a apostar publicamente, nesta semana, na possibilidade de uma mudança no cenário jurídico de Bolsonaro e aguardam uma decisão do ministro Kassio Nunes Marques antes da convenção nacional do partido, marcada para o próximo dia 25.

REVISÃO – Segundo ministros ouvidos reservadamente pelo O Globo, dificilmente a Corte admitiria rever uma condenação construída ao longo de meses de instrução, com produção de provas, interrogatórios, ampla participação da defesa e análise de todos os recursos apresentados pelos advogados de Bolsonaro.

Na avaliação desses magistrados, acolher a revisão criminal significaria reconhecer um erro em um julgamento conduzido pelo próprio Supremo — hipótese considerada extremamente improvável diante da dimensão do processo.

ALCANCE LIMITADO – Mesmo na hipótese de uma decisão favorável de Kassio Nunes Marques, integrantes do STF afirmam que o alcance de uma eventual decisão individual seria limitado. Embora o relator conduza inicialmente o processo, o mérito da revisão criminal deverá ser analisado pelo plenário da Corte, já que esse tipo de ação é de competência do plenário, e não das turmas.

Foi nesse contexto que o presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, afirmou, durante um evento em Brasília na última quarta-feira, que “muita coisa vai acontecer nos próximos 20 dias”. A declaração foi interpretada por aliados de Bolsonaro como um sinal de que a revisão criminal voltou ao centro da estratégia política do partido.

No entorno do ex-presidente, a avaliação é que a manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR), apresentada há cerca de três semanas, colocou o processo em sua reta final. A expectativa desse grupo é que Kassio decida o pedido antes da convenção nacional da legenda.

CENTRO DA DISCUSSÃO – Independentemente de uma mudança imediata na situação jurídica do ex-presidente, a perspectiva de uma decisão ajuda a mantê-lo no centro da discussão política em um momento em que o partido tenta consolidar a candidatura presidencial do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

Questionado sobre o que embasava seu otimismo, Valdemar recorreu ao precedente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que voltou a disputar eleições após decisões do Supremo.

“Eu te respondo com uma pergunta. Quando o Lula estava preso 580 dias, você imaginava que ele fosse ser candidato à Presidência da República? Tudo pode acontecer. E quem deu esse direito para o Lula? O ministro Fachin, que é homem de bem, que é homem de respeito”, afirmou.

DEVIDO PROCESSO LEGAL – A comparação, porém, é rejeitada por ministros do Supremo. Segundo integrantes da Corte, os processos possuem naturezas distintas. Enquanto as condenações da Lava-Jato foram anuladas em razão de vícios processuais reconhecidos pelo próprio STF, como a incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba e a suspeição do então juiz Sergio Moro, a ação penal contra Bolsonaro transcorreu, na avaliação desses magistrados, com observância do devido processo legal, ampla participação da defesa e apreciação de todos os recursos cabíveis.

O discurso foi rapidamente encampado por parlamentares bolsonaristas. O líder da oposição na Câmara, Cabo Gilberto Silva (PL-PB), afirmou esperar que Kassio acolha os argumentos da defesa e voltou a atacar a condenação de Bolsonaro.

“Independentemente de quem seja o ministro, eu, como líder da oposição, tenho uma obrigação de defender a legislação. Nós esperamos que ele cumpra a Constituição, porque esse julgamento foi totalmente viciado, um julgamento sem pé nem cabeça, de um crime impossível”, disse.

MOBILIZAÇÃO POLÍTICA – O otimismo demonstrado publicamente, contudo, não é compartilhado de forma unânime no entorno do ex-presidente. Integrantes da campanha de Flávio Bolsonaro avaliam reservadamente que uma revisão criminal dificilmente seria concedida antes das eleições e tratam o tema mais como um elemento de mobilização política do que como uma estratégia jurídica com chances concretas de êxito.

Na avaliação desse grupo, manter o tema em circulação ajuda a impedir que a condenação definitiva seja encarada como um ponto final da trajetória política de Bolsonaro, preserva o ex-presidente como principal ativo eleitoral do PL e mantém mobilizada a base de apoiadores em torno da expectativa de uma reviravolta jurídica. Mesmo sem grandes perspectivas de sucesso, abandonar essa frente significaria retirar da militância uma das últimas possibilidades de mudança no cenário do ex-presidente.

O pedido de revisão criminal foi apresentado pelo advogado Marcelo Bessa, que também atua em processos envolvendo Valdemar. Bessa afirma, no entanto, que a iniciativa partiu do próprio Bolsonaro. Segundo relatos, a defesa buscou apresentar pessoalmente ao relator os argumentos do pedido, embora o gabinete de Kassio Nunes Marques informe que não houve audiência com os advogados dessa ação.

SENSIBILIZAÇÃO – Paralelamente, interlocutores de Bolsonaro afirmam ter feito contatos telefônicos com o ministro em uma tentativa de sensibilizá-lo. Valdemar, no entanto, nega ter participado dessas movimentações. “Não, não, não, não. É assunto tão importante que não adianta fazer pressão, não adianta. Esquece”, afirmou.

A revisão criminal é um instrumento excepcional previsto na legislação para questionar condenações já definitivas. No caso de Bolsonaro, a defesa pretende rediscutir aspectos da condenação e reduzir seus efeitos jurídicos.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A que ponto está decaindo a Organização Globo… A TV já se tornou um pastiche da importância que teve no passado, e agora o jornal segue pelo mesmo caminho, levando junto o portal de notícias do grupo na internet. A matéria revela um desconhecimento colossal de um fato em andamento — a ação de revisão criminal de Bolsonaro. Fica parecendo que O Globo não tem mais editor de Política. A tendenciosa reportagem cita o tempo todo “ministros do STF”, sem indentificá-los, e enfilera bobagens uma atrás da outra. Diz que a competência para julgar a revisão é do Plenário, embora desde maio a ação já esteja sendo julgada na Segunda Turma, com escolha do relator e manifestação da Procuradoria-Geral da República. Agora, só falta o parecer do relator Nunes Marques para que o processo entre em pauta, para julgamento em decisão final, com votos dos outros ministros da Turma, o que pode significar a descondenação de Bolsonaro, como aconteceu com Lula em 2021, embora em outros termos, é claro. Depois voltaremos ao assunto, para desmascarar essa Editoria de Política de O Globo, capaz de produzir tamanha barbaridade. (C.N.)

Publicado em Geral | 6 Comentários |