Datena perde processo contra Marçal na cadeirada do debate eleitoral

Publicado em 21 de fevereiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Justiça barra ação de Datena e valida críticas de Marçal

Rogério Gentile
Folha

A Justiça de São Paulo rejeitou a ação na qual o jornalista José Luiz Datena cobrava uma indenização de R$ 100 mil do influenciador Pablo Marçal por ter sido chamado de “comedor de açúcar” e “agressor sexual”. Ao negar o pedido, o juiz Christopher Roisin determinou que o jornalista pague R$ 10 mil em honorários aos advogados de Marçal.

A ação foi aberta em 30 de setembro de 2024, durante a campanha para prefeito de São Paulo na qual ambos disputaram e perderam a eleição. Dias antes, durante um debate na TV Cultura, Datena, então candidato pelo PSDB, deu uma cadeirada em Marçal após ser chamado de “arregão”. Levado para o hospital Sírio Libanês, Marçal fez uma live de 20 minutos atacando Datena.

OFENSAS – “O cara, um comedor de açúcar daquele tamanho, ele é mais lento que um bicho preguiça”, afirmou o então candidato do PRTB. “Imagina um homem dessa categoria, desregulada, agressor de mulheres, assediador sexual. Por que ele foi para cima de mim?”

Datena disse na ação que Marçal usou de narrativas falsas e de gordofobia para atacá-lo. “Não há provas de agressão sexual e não há condenação criminal nesse sentido”, afirmou. O influenciador se defendeu no processo afirmando que as declarações foram proferidas durante o período eleitoral e que não extrapolaram os limites da legalidade constitucional.

Disse que “apenas emitiu opiniões e críticas sobre fatos de interesse coletivo, especialmente diante da exposição pública de episódios envolvendo o autor do processo, os quais já eram amplamente discutidos pela imprensa e no meio político”.

ACUSAÇÃO – O juiz Roisin citou na decisão que Datena realmente foi acusado de assédio por uma repórter, e que Marçal apenas trouxe o tema em um debate eleitoral “para que o público que não soubesse do fato pudesse avaliar o comportamento” do candidato. O magistrado afirmou também que não houve gordofobia, uma vez que não ficou caracterizada “práticas discriminatórias ou violentas em relação a pessoas com sobrepeso”.

Segundo o juiz, tais declarações precisam ser contextualizadas no sentido de que “foram proferidas por um indivíduo que estava hospitalizado e emocionalmente abalado por ter sido vítima de agressão física”. Datena ainda pode recorrer.

AÇÕES – Há outras duas ações na Justiça entre os dois. Na primeira, Marçal cobra R$ 100 mil de indenização de Datena por conta da cadeirada. Disse que a agressão resultou em “lesões físicas graves”, com a constatação de uma fratura no sexto arco costal e uma lesão no punho direito. Esse caso ainda não foi julgado.

Na segunda, Datena quer o mesmo valor por ter sido chamado de “Jack” durante o debate, termo utilizado nas penitenciárias brasileiras para se referir a pessoas que foram condenadas por estupro. O jornalista perdeu em primeira instância. O recurso deverá ser julgado em março.

Publicado em Geral | 2 Comentários |

Escândalo respinga no Planalto, Lula abandona Toffoli e quer prestigiar PF

Publicado em 21 de fevereiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

“Aliança” que Luta tinha com o STF já foi para o espaço

Vera Rosa
Estadão

Um ambiente conflagrado e de desconfiança generalizada marcou o retorno das atividades na Praça dos Três Poderes após o carnaval, que não conseguiu abafar o clima de guerra que predomina na relação entre o Palácio do Planalto, o Congresso e o Supremo Tribunal Federal (STF) desde que estourou o escândalo do Banco Master.

O fato é que o presidente Lula deu carta branca ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, para investigar o ministro Dias Toffoli e seu relacionamento com Daniel Vorcaro, dono do Master. Andrei, que denunciou Toffoli ao presidente do Supremo, Edson Fachin, ganhou tantos pontos com Lula que já é visto na Esplanada como nome certo para ocupar um ministério, provavelmente o da Segurança Pública, a ser criado, caso o presidente conquiste novo mandato.

FIM DA ALIANÇA  – A atitude de Lula, porém, provocou extremo mal-estar entre magistrados. Nos bastidores, ele chegou a ser chamado de “ingrato” por integrantes do STF, que fizeram uma aliança tácita com o governo desde os atos golpistas do 8 de Janeiro.

Sob pressão, Toffoli teve de deixar a relatoria do caso Master, mas, logo em seguida, gravações com elogios a ele na sessão secreta do STF foram vazadas. Havia grampo no Supremo? De repente, nesse enredo envolvendo até resort de luxo, todos viraram suspeitos, como num romance policial de Agatha Christie.

Para ministros, a PF agiu de forma “clandestina e ilegal” ao investigar Toffoli sem autorização da Procuradoria-Geral da República. Andrei Rodrigues rebateu dizendo que todas as informações entregues ao presidente do STF, Edson Fachin, estavam no celular apreendido de Vorcaro.

FIM DO MUNDO – Com o STF em chamas, Alexandre de Moraes, relator do inquérito das fake news – mais conhecido como “fim do mundo”, por não acabar nunca –pediu à Receita Federal e ao Coaf para rastrear a quebra do sigilo de dados dos magistrados e seus parentes.

Foram identificados acessos não-autorizados, cometidos por servidores da própria Receita – um deles auditor, que recebeu salário de R$ 51 mil em dezembro, além de um funcionário cedido pelo Serpro.

É nesse cenário turbulento que deputados e senadores do Centrão e também da esquerda, candidatos às eleições de outubro, travam uma queda de braço. Apesar do discurso de que tudo será apurado, “doa a quem doer”, a ideia é engavetar propostas de abertura de comissão parlamentar para investigar falcatruas cometidas pelo Master e direcionar os rumos da CPI do INSS.

INSATISFAÇÃO SOCIAL – Depois de um carnaval que já deu o que falar, o Congresso e o Judiciário voltam ao trabalho sob os holofotes de uma insatisfação social que não prescreve.

Embora seja zero a hipótese de Lula ficar inelegível por causa do desfile da Acadêmicos de Niterói em sua homenagem, na Marquês de Sapucaí, é certo que o tema da propaganda antecipada agitará a campanha. Detalhe: Toffoli será um dos titulares do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no período de campanha, quando o tribunal estará sob o comando de Nunes Marques e também terá atuação de André Mendonça, novo relator do caso Master no STF.

Nesse jogo do poder, o magistrado que foi indicado por Lula para o STF, em 2009 – e acabou “rifado” por ele agora – pode acabar atuando como “fiel da balança” em julgamentos no TSE por causa da composição do tribunal.

ALCOLUMBRE – O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), já avisou que não pautará nenhum pedido de impeachment de ministros do STF. O Planalto, por sua vez, tenta tirar dividendos da crise e vê agora chance para aprovar a indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, a uma cadeira da Corte.

Na prática, o governo aposta no enfraquecimento de Alcolumbre após denúncias de ligação do Master com o fundo Amapá Previdência, presidido por um aliado dele.

Evangélico, Messias acabou de voltar de um retiro espiritual, em Brasília. Não sambou na Sapucaí nem alfinetou Toffoli. Para os católicos como Lula, a quaresma – que começou nesta Quarta-Feira de Cinzas – é tempo de reflexão até a Páscoa. Mas haverá mesmo vida nova na Praça dos Três Poderes?

Publicado em Geral | 6 Comentários |

Vou fingir que acreditei no fim dos penduricalhos liberados pelo Supremo

Publicado em 21 de fevereiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Vicente Limongi Netto

Depois do vexame na passarela da Sapucaí, Lula certamente vai querer aparecer do lado do brasileiro campeão olímpico na neve italiana, Lucas Pinheiro. Seria bom Lucas não levar a grande, pesada e cara medalha de ouro que ganhou. Ano eleitoral, nunca se sabe… Então é bom Lucas Pinheiro não arriscar.  

Para piorar a escassez de grana, o espaçoso ministro Flávio Dino vetou gastos extras nos três poderes da República. Vou fazer de conta que realmente acredito que os absurdos penduricalhos inventados pelo Judiciário vão acabar, porque o plenário do Supremo vai julgar o caso na terça-feira, dia 25. 

FAROL BAIXO – Disciplinado, César Tralha, digo, Tralli,  baixou o facho no Jornal Nacional. Agora, trabalha sem fricotes.  Está disciplinado e dócil.  Não faz mais do que obrigação. A notícia é impessoal.

Assim, foi bom ter diminuído o surto daquela mania patética e desnecessária de fazer comentários paralelos depois da apresentação da notícia. 

SARNEY E ROSEANA – Belo e comovente artigo (Correio Braziliense e Diário do Poder – 20/02) do membro da Academia Brasileira de Letras(ABL) e ex-presidente José Sarney, feliz e aliviado pelo sucesso da operação da filha, deputada Roseana Sarney. A cabeça raspada dela é parceira do sorriso aberto e coberto de fé. A energia da deputada Roseana Sarney cobre a alma de alegria e ternura.

Roseana divulgou vídeo e foto ao lado do paizão, José Sarney, depois de operada. O altivo coração de Roseana se encanta. Eleva os olhos aos céus. A cabeça raspada viaja pelo tempo. lembra as inúmeras batalhas que Roseana enfrentou e venceu. A cabeça raspada avisa ao câncer de mama que ele não sabe com quem se meteu. A fibra e ânsia de viver da guerreira Roseana falam mais alto.

Deputada Roseana. que foi governadora, que foi senadora, que foi secretária de Estado, não se abate diante dos obstáculos. Já está acostumada. Manda para a lona todos eles. Por mais severos que eles sejam. O câncer de mama será mais uma vitória. Mais um troféu que Deus e Maria oferecerão para Roseana guardar e exibir na galeria do amor infinito. 

Publicado em V. Limongi | 2 Comentários |

Vorcaro oferecia bacanais a autoridades e políticos com prostitutas “importadas”

Publicado em 21 de fevereiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Spacca (Arquivo Google)

Thais Oyama
O Globo

Um cínico diria que, no território da concupiscência, os operadores da Corte brasiliense refinaram bastante seus métodos. No primeiro governo Lula, lobistas recorreram à autointitulada “promotora de eventos” Jeany Mary Corner para que suas “recepcionistas” azeitassem as relações entre empresários e integrantes da “República de Ribeirão Preto”, como era chamado o núcleo da Fazenda comandado por Antonio Palocci.

Os encontros — que, segundo testemunhas, ocorriam numa mansão do Lago Sul, com churrasco, uísque 15 anos e latas de energéticos — hoje parecem festa de quermesse perto do padrão de suntuosidade com que o ex-dono do Master, Daniel Vorcaro, tratava os seus amigos, entre eles vultos da República.

BACANAIS EM SÉRIE – As gentilezas do agora ex-banqueiro — segundo reportagem da Folha de S.Paulo — incluíam festas em Trancoso (Sul da Bahia), São Paulo, Nova York e Lisboa. Com caviar à farta e celulares deixados à porta, eram regadas a Macallans e Petrus, repletas de beldades croatas, russas e ucranianas trazidas da Europa em jatinhos para alegrar os convivas. As festas em Trancoso, em especial, despertaram o interesse do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União (MPTCU).

— Esses eventos, denominados Cine Trancoso, teriam contado com a presença de altas autoridades dos três Poderes da República, incluindo integrantes do Poder Executivo do governo anterior, pessoal do mercado financeiro, da política e do meio jurídico — diz o MPTCU em representação ao Tribunal de Contas da União.

Nela, o subprocurador-geral, Lucas Rocha Furtado, pede ao tribunal que descubra que autoridades federais frequentaram a casa de Trancoso, já que o envolvimento delas com Vorcaro poderia representar “risco para a confiança nas instituições públicas”.

VÍDEO DA FESTA – Furtado destaca que um dos convidados ao Cine Trancoso afirmou à Revista Liberta ter assistido a um vídeo da festa “estrelado por figura de alta relevância do Poder Judiciário” — um “pica das galáxias”, na descrição citada pela revista e reproduzida no documento pelo subprocurador.

Entende-se a curiosidade do MPTCU — e ela certamente não é exclusiva da instituição. Querer, porém, que o TCU investigue que adultos estavam numa festa em que eventualmente se praticou sexo consensual parece descabido.

O argumento maroto de que é preciso saber se alguma repartição federal ajudou a financiar o encontro tampouco se sustenta, já que em eventos do gênero paga quem quer agradar, não quem está ali para ser agradado — evidentemente, o caso das altas autoridades.

RELAÇÕES PERIGOSAS – “Tenho amigos em todos os Poderes” — disse Vorcaro em depoimento à PF. Realmente, da rotina do ex-banqueiro, faziam parte reuniões fora da agenda com o presidente da República, jantares com ministros do STF e passeios com líderes do governo e da oposição. Uma rede social impressionante para alguém que até 2016 atuava como CEO na empresa do pai em Minas e era um perfeito desconhecido nas rodas do poder em Brasília.

Vorcaro foi pródigo em firmar gordas consultorias “institucionais” — com o ex-ministro do STF Ricardo Lewandowski e o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega, entre outros —, sem falar no milionário contrato de R$ 130 milhões com a advogada Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro Alexandre de Moraes.

 Mas sabia que não é só com um punhado de dólares que se cria intimidade.

PRAZER E PRESTIGIO – Os relatos dos embalos de Trancoso sugerem que ele tinha consciência de que bens de prazer e prestígio — aqueles que dão deleite e status, a sensação de ser único e VIP — podem, em certas almas, calar tão ou mais fundo que uma mala de dinheiro.

Desde que o mundo é mundo, sexo e poder andam de mãos dadas com a corrupção.

Há muitos caminhos para convencer alguém a trocar o dever público por vantagens particulares. Vorcaro, como se vê, não desconhecia nenhum.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Sexo, drogas & rock and roll – era só o que faltava para apimentar o caso Master: Comprem pipocas, que a panela já está esquentando. (C.N.)

Publicado em Geral | 9 Comentários |

Justiça Federal determina participação popular na revisão do Plano Diretor

 

O MPF destacou que a falta de rigor técnico e participativo na revisão do PDDU coloca em risco direto áreas de preservação permanente (APPs)

Decisão proíbe envio de projeto à Câmara antes de consultas a comunidades tradicionais e audiências públicas nos bairros da capital

em 21 fev, 2026 11:04

Após pedido do Ministério Público Federal (MPF), a Justiça Federal determinou que o município de Aracaju cumpra integralmente a sentença que assegura ampla e efetiva participação popular no processo de revisão do Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano (PDDU). A decisão estabelece que o projeto de revisão somente poderá ser encaminhado à Câmara de Vereadores após a comprovação de que o rito democrático e a transparência foram respeitados.

A determinação ocorre após o Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5) negar recurso interposto pelo município, em 2025, mantendo as obrigações fixadas anteriormente. A ação do MPF foi motivada por representação de mais de 40 entidades da sociedade civil, que denunciaram graves irregularidades na condução do plano, como a ausência de diagnósticos técnicos atualizados e a exclusão de comunidades tradicionais do mapeamento oficial da cidade

O PDDU é um dos principais instrumentos de política urbana, aprovado por lei municipal que orienta o crescimento, o planejamento e o funcionamento de uma cidade. O plano define como o espaço urbano, rural e industrial deve ser ocupado, organizando transporte, moradia e infraestrutura. O PDDU é obrigatório para municípios com mais de 20 mil habitantes e deve ser revisto a cada dez anos.

Proteção ambiental e social 

O MPF destacou que a falta de rigor técnico e participativo na revisão do PDDU coloca em risco direto áreas de preservação permanente (APPs) de corpos hídricos, como o Rio Sergipe e o Rio Vaza-Barris, além de manguezais. A Justiça acolheu a tese de que a proposta original apresentava mapas contraditórios e desatualizados, sem o devido levantamento de fauna e flora, o que poderia resultar em adensamento urbano indevido em zonas de preservação.

Outro ponto central da decisão é a proteção dos direitos étnicos. A sentença obriga o município a realizar consultas prévias, livres e informadas à comunidade quilombola Maloca, às Catadoras de Mangaba e a comunidades pescadoras ribeirinhas. Anteriormente, esses grupos sequer constavam nos mapas ou no corpo do projeto de lei.

Transparência e participação popular 

Conforme a sentença, a revisão do PDDU deve obrigatoriamente garantir a publicidade de todos os atos, com a disponibilização integral de dados, planilhas e estudos que subsidiaram a proposta, até então negados aos órgãos técnicos. O município está obrigado a realizar audiências públicas em número proporcional à quantidade de bairros da capital, assegurando a descentralização do debate.

Além disso, os canais de participação virtual devem ser mantidos sem limitação de caracteres para as manifestações dos cidadãos. Com isso, a decisão reforça que o planejamento urbano de Aracaju deve permitir a contribuição de organizações técnicas e da população na definição do território e na preservação de um meio ambiente ecologicamente equilibrado.

O que diz a prefeitura

A prefeitura esclarece que a determinação judicial se refere ao processo judicial proposto em 2022, que questionou a maneira pela qual havia sido conduzida a revisão do plano diretor e contém determinações ao Município. A nova gestão municipal acatou os termos da sentença, uma vez que compreendeu que o processo anterior conteve falhas e decidiu reiniciar a revisão do plano diretor. Portanto, o Município está construindo uma nova trajetória para a revisão do plano diretor, com o claro objetivo de assegurar a ampla participação popular.

Fonte: Ascom Ministério Público Federal em Sergipe

Portal Infonet no WhatsApp
Receba no celular notícias de Sergipe

Caso do youtuber ligado à Abin revela crise de confiança no sistema de inteligência

Publicado em 20 de fevereiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Zé Dassilva (Arquivo do Google)

Felipe Bailez
Luis Fakhouri
Folha

Nas últimas semanas, um furo jornalístico do G1 revelou a identidade de um servidor ligado à Agência Brasileira de Inteligência (Abin) que atua publicamente como apresentador do canal “Fala, Glauber”, jogando luz sobre o funcionamento do sistema de inteligência do Estado. Glauber, que se apresentava como policial penal federal, mantém um podcast com mais de três milhões de inscritos no YouTube, dedicado a entrevistas e comentários sobre segurança pública, política e geopolítica.

A revelação veio acompanhada da informação de que ele estaria em licença médica no serviço público enquanto mantinha uma rotina intensa de produção de conteúdo, o que motivou apuração administrativa e ampliou a repercussão do caso.

Entre brasileiros debatendo nas redes, porém, o que ganhou centralidade não foi o processo administrativo, mas o vazamento de uma identidade que, por definição funcional, deveria permanecer protegida, transformando um caso individual em questão institucional sobre sigilo dentro do sistema brasileiro de inteligência.

REPERCUSSÃO – Dados da Palver, que monitora mais de 100 mil grupos públicos de WhatsApp, ajudam a dimensionar essa repercussão. Um dia após a publicação da reportagem, registrou-se o maior volume de menções à Abin nos últimos seis meses.

Em condições normais, o órgão aparece em 2 a 3 menções a cada 100 mil mensagens trocadas; no dia 4 de fevereiro, esse número chegou a 30, indicando que a atenção dedicada à Abin ultrapassou seu patamar habitual e rompeu a bolha restrita em que temas de inteligência normalmente circulam.

A leitura das mensagens mostra que a narrativa dominante não se concentrou na licença médica nem em eventuais irregularidades administrativas, mas na percepção de falha institucional. Expressões como “a Abin expôs o cara” ou “a Abin não poderia ter exposto um agente assim” aparecem de forma recorrente, muitas vezes acompanhadas de comparações como “na Rússia ele já tinha virado comida de urso branco” ou “nem o crime organizado entrega os seus infiltrados”.

PLANO ESTRATÉGICO – Um segundo eixo desloca a discussão para o plano estratégico. Parte das mensagens trata o apresentador não como irregularidade administrativa, mas como ativo institucional perdido: “era um ativo excelente” e “a Abin poderia usar o canal dele para crescer o nome da instituição, coletar dados e obter informações de convidados políticos e policiais”.

A exposição passa, assim, a ser lida também como perda de oportunidade operacional.  Há ainda um terceiro bloco que tenta enquadrar o episódio na disputa política mais ampla. Essa linha aparece sobretudo à esquerda, não estrutura a conversa principal, mas busca politizar o evento.

O Brasil é um país que já foi alvo direto de espionagem estratégica, como no monitoramento realizado pelos Estados Unidos contra a Petrobras, revelado pelos documentos de Edward Snowden.

OUTRO CASO – Mais recentemente, no início de janeiro deste ano, surgiram suspeitas de espionagem científica após o roubo de equipamentos e computadores em um laboratório da Universidade de São Paulo. Episódios dessa natureza não dizem respeito apenas a falhas pontuais, mas à capacidade de contrainteligência do Estado.

A existência de um sistema de inteligência e contrainteligência sólido, profissional e protegido é condição necessária para o desenvolvimento tecnológico e estratégico do país, inclusive do setor privado.

Irregularidades internas, inclusive eventuais crimes, precisam ser apuradas com eficiência, mas sem comprometer a reputação institucional nem expor ativos sensíveis.

AUSÊNCIA DE MECANISMOS – O problema, em casos como este, não está na legítima apuração jornalística, mas na ausência de mecanismos suficientemente robustos de autodepuração e preservação dentro da própria estrutura de inteligência.

Ao longo dos últimos anos, a crise política já alcançou o ecossistema de inteligência brasileiro nas investigações sobre a trama golpista. Eventos como este aprofundam a erosão de confiança em uma agência que é, antes de tudo, uma instituição de Estado, e cuja solidez é parte essencial da capacidade do Brasil de se afirmar como país soberano.

Publicado em Geral | 9 Comentários |