Pacheco discutirá candidatura em Minas com Lula após trocar PSD por União Brasil

Por Raphael Di Cunto e Carolina Linhares, Folhapress

07/02/2026 às 16:37

Foto: Divulgação/Arquivo

Rodrigo Pacheco, Davi Alcolumbre e Lula durante viagem ao Japão, em 2025

O senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG), nome preferido de Lula (PT) para concorrer ao Governo de Minas Gerais, vai se encontrar com o presidente, possivelmente na próxima semana, para discutir a viabilidade de sua candidatura e comunicar sua filiação ao União Brasil.

Pacheco já acertou a mudança de partido, que deve acontecer nos próximos dias. A filiação foi intermediada pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), de quem ele é próximo, e afasta ainda mais o União Brasil do apoio à candidatura presidencial do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) —principal adversário do petista.

A mudança já foi comunicada a integrantes do União Brasil em Minas Gerais. O atual presidente estadual do partido, o deputado federal Marcelo Freitas, deve se desligar da legenda e migrar para outra sigla à direita

Já o deputado federal Rodrigo de Castro, aliado de Pacheco, assumirá a presidência do diretório estadual do partido. O prefeito de Belo Horizonte, Álvaro Damião (União Brasil), por sua vez, está cotado para presidir a federação da sigla com o PP no estado.

Com as mudanças, o União Brasil e a federação desembarcam da candidatura do vice-governador Mateus Simões (PSD), que assumirá o governo em abril após a renúncia de Romeu Zema (Novo) e concorrerá à reeleição. Simões é adversário de Pacheco, e sua filiação ao PSD forçou a saída do senador do partido. Zema, por sua vez, deve concorrer ao Palácio do Planalto com o apoio do seu vice-governador.

Aliados de Pacheco e integrantes do partido dizem que o ex-presidente do Senado ainda não decidiu se será candidato à reeleição, ao Governo de Minas ou se ficará de fora das urnas neste ano. Foi dado o primeiro passo, a escolha do partido, o que precisaria ocorrer antes de abril para manter aberta a possibilidade de candidatura.

De acordo com interlocutores de Pacheco, a ideia do encontro com Lula é discutir como a candidatura do senador poderia ser viabilizada e analisar estratégias para ampliar a votação no estado. A análise do cenário poderia ajudar no convencimento para que ele represente o palanque do petista em Minas, estado que detém o segundo maior colégio eleitoral do país.

A data do encontro, porém, não está definida —pode ficar para depois do Carnaval.

Em 2025, o União Brasil chegou a romper com o governo Lula e determinar o desembarque de ministros, mas houve uma reaproximação no fim do ano a partir da indicação de Gustavo Feliciano para o ministério do Turismo. Ele é filho do deputado federal Damião Feliciano (União Brasil-PB).

Aliados de Pacheco dizem ser possível que ele estabeleça uma aliança com Lula em Minas apesar das alas do partido que fazem oposição ao presidente. Além disso, a intermediação de Alcolumbre indica proximidade entre o presidente do Senado e o petista, após terem acumulado atritos em 2025.

O governador do Amapá, Clécio Luís, aliado de Alcolumbre, também se filiou ao União Brasil no fim de janeiro. A ideia é que ele faça campanha para Lula no estado.

Como mostrou a Folha, Lula vem insistindo em convencer Pacheco a concorrer em Minas, enquanto o PT cogita um plano B diante da indefinição do senador.

Pacheco vem afirmando a aliados que pretende encerrar sua trajetória política ao fim de seu atual mandato como senador, que acaba em fevereiro do ano que vem. Ele esteve entre os cotados para ser indicado a vaga de ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), no ano passado, mas o presidente acabou escolhendo Jorge Messias.

Lula, por sua vez, está convencido de que Pacheco é o nome ideal para a disputa no estado e tem enaltecido o senador em conversas com interlocutores. Aliados do petista avaliam que o senador do PSD poderia disputar o governo com uma chapa forte, tendo o ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil (PDT) e Marília Campos como candidatos ao Senado.

Minas Gerais tem o segundo maior eleitorado do Brasil, superado em tamanho apenas pelo de São Paulo. Tradicionalmente, o candidato a presidente que vence em solo minero é eleito. Desde 1945, só quem ganhou a Presidência apesar da derrota em Minas foi Getúlio Vargas, em 1950.

Politica Livre

Decisão judicial aprofunda crise na Rede e reacende debate sobre saída de Marina Silva

Publicado em 7 de fevereiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Rompimento entre Marina e Heloísa dividiu diretório nacional

Luis Felipe Azevedo
O Globo

A decisão judicial que anulou o congresso nacional da Rede Sustentabilidade dividiu aliados da ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, sobre a decisão de permanência ou saída dela da legenda. O encontro no ano passado culminou na vitória de um aliado da deputada federal Heloísa Helena à presidência da sigla contra o nome apoiado pela ambientalista, inaugurando uma série de reveses à ministra. Se, por um lado, Marina vê a oportunidade de o partido retomar princípios originais, por outro, o calendário eleitoral apertado é tratado como empecilho.

Aliados da ministra — que deseja ser candidata ao Senado por São Paulo — entendem que a atual situação na sigla criou insegurança política e jurídica nas decisões futuras da atual cúpula da Rede. A avaliação é a de que o cenário pode impactar tanto a federação com o PSOL quanto a própria ala alinhada a Marina no partido.

CONTINUIDADE NO PARTIDO – “Marina vai lutar até o fim pela Rede, mas há o calendário eleitoral na agulha. O cenário atual não permite grande otimismo sobre a recuperação da Rede que a ministra ajudou a formular. Por isso, a decisão judicial recente não garante a continuidade dela no partido”, disse ao O Globo um nome próximo à Marina.

Marina afirma a aliados que uma eventual candidatura neste ano só existiria caso respeitasse três requisitos: 1) apoio à reeleição de Lula; 2) construção coletiva e fortalecimento de uma frente ampla, sobretudo em São Paulo; e 3) o fomento à agenda verde. Segundo interlocutores, a definição de uma candidatura ao Senado também “passa por uma redefinição partidária”.

O dilema no entorno da ministra está na permanência no partido para “recuperar os valores da Rede” ou uma transferência de legenda “para atender às exigências do calendário eleitoral”. Marina recebeu um convite formal de filiação do PT, enquanto outras siglas como PSOL, PSB, PDT e PV demonstram interesse em tê-la na legenda. Em dezembro, dirigentes e filiados da Rede aliados da ambientalista publicaram um manifesto contra a cúpula da legenda por conta de mudanças estruturais na sigla.

ROMPIMENTO – Rompidas desde 2022, Heloísa Helena e Marina simbolizam a divisão no diretório nacional da legenda. As divergências têm origem tanto em diferenças programáticas quanto na relação com o governo federal. Enquanto Marina se define como “sustentabilista” e optou por integrar a gestão Lula, Heloísa se posiciona como oposição ao Planalto e defende o “ecossocialismo”, corrente que associa a preservação ambiental à mudança do sistema econômico.

A atual cúpula da Rede, comandada por Paulo Lamac, disse que entrará com recurso. Na terça-feira, Lamac se reuniu com a presidente nacional do PSOL, Paula Coradi, quando foi tratada a possibilidade de renovação da federação em março. As negociações caminham para a concretização do acordo.

Como mostrou a coluna do O Globo Lauro Jardim, uma das articulações em curso na Rede concentra forças na tentativa de filiação do deputado federal André Janones. A sigla trabalha com a possibilidade de lançá-lo como candidato ao governo de Minas Gerais, mas a definição depende de um aval do PSOL.

DECISÃO JUDICIAL –  Recentemente, a Justiça do Rio de Janeiro anulou a o Congresso Municipal da Rede, ocorrido em fevereiro do ano passado, por reconhecer a existência de irregularidades graves no processo de convocação, credenciamento e votação. A decisão também declarou nulos, por consequência, outros encontros no estado do Rio, em outros entes federativos, e nacionais da sigla no ano passado. Cabe recurso.

O cenário inclui os que definiram os novos diretórios e o que culminou na vitória de Lamac. Houve o entendimento de que o cenário no Rio teve impacto, em um efeito pirâmide, nas outras votações. Grupos da legenda avaliam que, diante da decisão, os processos nos estados ficam sob júdice, abrindo uma zona de questionamento com relação ao resultado eleitoral pela presidência do partido.

Na decisão, o juiz Marcos Antônio Ribeiro de Moura Brito alega que houve omissão na fiscalização efetiva por parte das instâncias estadual e nacional da sigla, que homologaram os “atos viciados”, mesmo “diante de indícios e confissão de irregularidades”. Segundo o magistrado, o cenário configura falha grave.

PROCEDÊNCIA –  “Em face do exposto, julgo procedente o pedido contido na petição inicial para declarar a nulidade do congresso municipal ocorrido em 02 de fevereiro de 2025 e, por consequência, dos congressos estadual e nacional, viciados pela nulidade original, condenando os réus ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios, arbitrados em dez por cento sobre o valor atualizado da causa”, decidiu o magistrado.

A decisão afirma que os “atos viciados” no congresso municipal comprometem a legitimidade do processo eleitoral interno desde a sua origem. Como a escolha de delegados na Rede Sustentabilidade segue um modelo “piramidal” – em que o congresso municipal elege delegados para a etapa estadual, que por sua vez define a composição do congresso nacional –, o magistrado entendeu que a nulidade inicial contaminou todas as instâncias subsequentes.

IRREGULARIDADES – O juiz aponta como irregulares a divulgação do congresso em prazo inferior ao mínimo exigido pelo regimento interno da legenda e o uso inadequado de redes sociais como único meio de convocação.

“A ata notarial não comprova o cumprimento do prazo mínimo exigido pelo estatuto, ao contrário, confirma que a publicação da convocação se deu de modo precário. A mera divulgação do edital de convocação pela ferramenta stories do Instagram não supre os requisitos mínimos de publicidade, seja porque nem todos os que acessam a referida rede social ingressam no stories, seja porque a ferramenta em questão tem prazo limitado de duração e depois não pode mais ser visualizada senão pelo titular da conta – exatamente o que ocorreu no caso dos autos”, afirma o juiz. O magistrado também destaca falhas na conferência da identidade dos participantes e fraude no registro de assinaturas de pessoas que não estiveram presentes.

MUDANÇA DE ESTATUTO –  A movimentação de saída de Marina da sigla ocorreu após mudanças estruturais no partido Rede encampadas pela direção nacional. Em dezembro, dirigentes e filiados da sigla ligados ao campo Rede Vive, aliado da ministra, publicaram um manifesto contra a cúpula da legenda. Eles criticam as mudanças no estatuto determinadas em congresso extraordinário, realizado no sábado passado, e afirmam haver uma perseguição interna contra a ministra. O partido, por sua vez, nega “qualquer impedimento” a uma possível candidatura da ambientalista no ano que vem.

“Trata-se da consolidação de um projeto de captura institucional, que verticaliza o partido, concentra poder na Executiva Nacional, enfraquece a autonomia de estados e municípios, reduz direitos dos filiados, discrimina mandatos e fragiliza a democracia interna”, diz o documento.

O grupo afirma que “o ataque à fundadora do partido (Marina) não é individual, mas um sinal evidente de que qualquer dissidência pode ser silenciada” na legenda. “Por meio de emenda casuística, a direção nacional estabeleceu critérios para priorização eleitoral em 2026, aplicando a nova regra apenas a parlamentares que tenham exercido o mandato por ao menos dois anos, com o objetivo evidente de excluir Marina Silva, apesar de seu papel central na projeção nacional do partido e na construção da agenda socioambiental no país”, diz o manifesto.

Publicado em Geral | 6 Comentários |

O Brilho Incomoda, Mas a Verdade Permanece

 

O Brilho Incomoda, Mas a Verdade Permanece

Por José Montalvão

Desde o nascimento deste Blog, mantive uma linha clara e inegociável: independência. Na gestão passada, permaneci fiel a esse princípio. Não me curvei a conveniências políticas, não me deixei seduzir por cargos, favores ou elogios fáceis. Segui apenas o compromisso com a verdade, com a crítica responsável e com a defesa daqueles que, muitas vezes, não têm voz.

Essa postura, como era de se esperar, incomodou.

Incomodou bajuladores do ex-prefeito. Incomodou aqueles que, sob o manto da impunidade, acreditam que a imprensa deve servir como instrumento de aplauso, e não de fiscalização. Incomodou os que confundem lealdade com submissão e transparência com afronta. Tentaram, de todas as formas, desqualificar o trabalho sério. Tentaram amordaçar quem ousava tornar público aquilo que muitos preferiam manter nos bastidores.

Mas os cães ladram, e a caravana passa.

Houve momento em que a imbecilidade ultrapassou todos os limites do razoável. Certos “representantes do povo”, carentes de preparo intelectual e incapazes de sustentar um debate no campo das ideias, tiveram a insensatez de classificar este Blog como “de quinta categoria”. Não foi crítica técnica. Não foi contraponto argumentativo. Foi apenas o reflexo da ignorância e da falta de conteúdo para o bom combate democrático.

Nada disso me atingiu.

Aprendi cedo que o brilho incomoda. Quem tem luz própria frequentemente provoca desconforto em quem se acostumou à escuridão. Muitas críticas não nascem de erros reais, mas do incômodo que a independência causa. Quando a palavra é livre e fundamentada, ela se torna ameaça para quem vive de narrativas frágeis.

Continuei trabalhando. Continuei divulgando informações. Continuei defendendo os sem voz. Continuei exercendo o papel que entendo ser o verdadeiro sentido da comunicação: informar, questionar, provocar reflexão e cobrar responsabilidade dos que exercem poder.

E o tempo — sempre ele — se encarregou de responder.

Ao revisar recentemente a caixa de e-mails, em meio às correspondências acumuladas, deparei-me com uma mensagem da plataforma Academia.edu informando que 337 artigos mencionam nosso nome, incluindo textos na área de Humanidades utilizados por acadêmicos e universidades de vários países.

Confesso que foi um momento de profunda gratificação.

Saber que ideias publicadas aqui, muitas vezes escritas sob críticas e ataques, ultrapassaram fronteiras e estão sendo utilizadas em estudos acadêmicos internacionais é a prova de que o trabalho sério encontra seu caminho. Hoje, tenho a dimensão de que aquilo que foi tratado com desdém por alguns ecoa em espaços de reflexão intelectual pelo mundo.

Isso não é vaidade. É reconhecimento.

Reconhecimento de que a palavra tem força. De que a independência vale a pena. De que a coerência, mesmo quando solitária, constrói legado. Se antes eu escrevia sem saber quem estava lendo além das fronteiras locais, agora sei que minhas ideias dialogam com pesquisadores e estudiosos de diferentes países.

Aos que tentaram diminuir, fica a lição: o tempo é o melhor juiz.

Aos que acompanham, apoiam e compreendem o papel da imprensa independente, fica minha gratidão.

Seguirei na mesma linha. Sem perseguição, sem bajulação, sem medo. Porque a liberdade de expressão não é concessão de governo; é princípio. E enquanto houver injustiça, desinformação ou tentativa de silenciamento, este espaço continuará aberto.

O brilho pode incomodar, mas não se apaga.

*  José Montalvão -  Funcionário Federal Aposentado, Graduado e Pós-Graduado em Gestão Pública,  pós-graduação em Jornalismo proprietário do Blog DedeMontalvão, matrícula ABI C-002025

"Corrupção no Judiciário por dependência" by Joao Victor Palermo G Gianecchini

 

Corrupção no Judiciário por dependência  Joao Victor Palermo G Gianecchini 2022, SISTEMA DE INTEGRIDADOE E PODER JUDICIÁRIO Estudos em homenagem ao Ministro Luiz Fux 33 Views  View PDF ▸   Download PDF ⬇ ABSTRACT Nem sempre se garantem ao juiz concretas condições para o devido cumprimento de seu dever funcional. Há situações cada vez mais cotidianas de ameaças de associações criminosas ou mesmo pressão ilegítima de grupos altamente poderosos que podem comprometer o exercício "autônomo" e "independente" da judicatura. Isso... read more...

"Márcio Notari ASPECTOS DA CORRUPÇÃO NO CENÁRIO JURÍDICO NACIONAL E INTERNACIONAL" by Marcio Notari

 

Márcio Notari ASPECTOS DA CORRUPÇÃO NO CENÁRIO JURÍDICO NACIONAL E INTERNACIONAL  Marcio Notari 52 Views  View PDF ▸   Download PDF ⬇

Desembargador que assediou jovem vai ganhar uma bela aposentadoria precoce

Publicado em 7 de fevereiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Vicente Limongi Netto

Togado imundo e desprezível, o ministro Marco Buzzi, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), está encrencado. Não pode ficar impune, escondido atrás do cargo importante, depois de ter assediado uma jovem, na praia, em Santa Catarina.

A vítima contou a Polícia detalhes escabrosos e imundos que sofreu nas mãos do cretino. Buzzi é ministro do STJ desde 2011, nomeado pela presidente Dilma.

AMIGOS DE FAMÍLIA – A jovem, ultrajada e humilhada pelo infame magistrado, é filha de pais amigos da família do indecoroso Buzzi. Estavam hospedados na casa do próprio Buzzi. 

A mulher do ministro está envergonhada e desesperada. Diz que o marido, após uma ligação de 47 anos, acabou com a vida dela. O cretino Buzzi entrou de licença médica e internou-se em rico hospital de Brasília. Depois da cafajestada com a jovem, ficou doente. Coitadinho.

Por certo, se as leis no Brasil servem para todos, Buzzi será aposentado compulsoriamente. Com salários intocáveis. Acaba senso belo castigo. Tenho ânsia de vômito. Buzzi poderia ser homem de verdade e meter uma bala na cabeça, dentro do hospital onde foi se esconder, como rato de esgoto. O que realmente é.

Publicado em V. Limongi | 13 Comentários |

Piada do Ano! Eduardo “exige” alinhamento da direita à pré-candidatura de Flávio

 

Publicado em 7 de fevereiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Eduardo Bolsonaro deu ‘bronca’ em aliados 

Deu no O Globo

O ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro cobrou engajamento de bolsonaristas e integrantes do espectro político da direita na pré-candidatura do irmão Flávio Bolsonaro à Presidência. Os filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro viajaram ao exterior no começo deste ano para consolidar o nome do senador como uma liderança alinhada à direita conservadora internacional e impulsioná-lo na corrida ao Planalto, em meio a atritos sobre uma possível pulverização de candidaturas da oposição em 2026.

Pelo X, Eduardo afirmou que ele e o irmão estão “sendo recepcionados com respeito e honra por líderes das Américas e do Oriente Médio” em meio a uma pré-candidatura “para tirar o Brasil do rumo da pobreza com Lula”. Ele criticou pessoas do mesmo campo político que não se alinharam à investida do clã nos últimos dois meses.

OMISSÃO – “Não estou pedindo postagens diárias nem “copiar e colar” a nossa agenda. No entanto, quem está dentro de campo, na arena política, precisa estar na mesma página. Integrar um movimento e permanecer em silêncio não é neutralidade. É omissão deliberada. Fiquem atentos: quem não ouve ‘cuidado’, escuta ‘coitado'”, escreveu o ex-deputado, que se exilou nos Estados Unidos em fevereiro.

Esta semana, Flávio voltou a defender a união da direita em torno de um projeto nacional, seja no primeiro ou no segundo turno das eleições. Em entrevista ao blogueiro Paulo Figueiredo Filho, o senador ressaltou o alinhamento do clã com o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), depois de um mal-estar recente gerado a partir de declarações suas sobre os planos eleitorais do chefe do Executivo paulista. “O Tarcísio talvez seja a maior revelação política dos últimos anos. É do grupo do Bolsonaro. Saiu da costela do Bolsonaro”, disse Flávio.

O senador avaliou que o pai, Jair Bolsonaro, que está preso sob acusação de tramar um golpe de Estado, “enxergou na figura do Tarcísio uma pessoa séria, gestor competente e inteligente, e que é a cara que o eleitor de São Paulo escolhe”. Flávio rejeitou alegações de que a pulverização de candidaturas direitistas possa enfraquecer as chances da oposição em 2026. “Estou feliz com o caminho que as coisas estão seguindo. Estão nos integrando. Respeito o tempo de cada um, mas sempre vou buscar unidade, seja agora, no meio da eleição ou no segundo turno, se houver “, destacou.

PROJETO – Cotado por figuras do espectro da direita e por parte do empresariado como um adversário mais competitivo contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o governador de São Paulo afirmou, na quinta-feira, após visitar o ex-presidente na prisão, que mantém um “projeto de longo prazo” no estado e que seu papel no grupo político é disputar a reeleição — também para ajudar Flávio na corrida ao Planalto.

Segundo Tarcísio, a visita teve como objetivo prestar solidariedade ao ex-presidente e levar manifestações de apoiadores. Ao ser questionado sobre 2026, o governador voltou a afastar uma candidatura presidencial e afirmou que sua prioridade é o estado.

“O meu interesse é ficar em São Paulo. Isso não tem controvérsia nenhuma. A gente tem um projeto de longo prazo e quer ver esses projetos se materializando. Apoio Flávio, sem dúvidas. Como eu tenho afirmado constantemente, vamos entrar muito fortes, muito unidos, agregando mais pessoas e falando de projeto para o país”, afirmou.

ARRANJO – Tarcísio afirmou que sua atuação será em um arranjo mais amplo da direita e defendeu a unidade do campo conservador. “Eu tenho um papel importante dentro do time, que é cuidar do estado, que é o maior colégio eleitoral do Brasil. O grupo tem uma tarefa importante, que é proporcionar para o Brasil um projeto diferente”, declarou, ao mencionar que o país enfrenta, em sua avaliação, uma crise fiscal e moral.

A visita de Tarcísio a Jair Bolsonaro ocorreu após o cancelamento de um primeiro encontro, na semana anterior, quando uma declaração de Flávio Bolsonaro antecipando o teor da conversa gerou mal-estar no entorno do governador. Na ocasião, o senador afirmou que Bolsonaro diria ao chefe do Executivo paulista que sua prioridade deveria ser a reeleição em São Paulo e que uma candidatura presidencial estaria “descartada” para ele.

ENQUADRAMENTO –  Aliados do governador interpretaram a fala como tentativa de enquadramento público. Horas depois, Tarcísio desmarcou a visita sob justificativa formal de compromissos no estado, mas interlocutores relataram incômodo com a repercussão.

Nos bastidores, a avaliação é que a visita funcionou como gesto de distensão após o ruído, mas não encerrou a disputa sobre o papel de Tarcísio no arranjo de 2026. Publicamente, ele mantém a posição de que é candidato à reeleição em São Paulo.

Bolsonaro, mesmo preso, segue como ponto de convergência do campo conservador. No PL, Valdemar Costa Neto defende que decisões eleitorais passem pelo crivo do ex-presidente.

Publicado em Geral | 8 Comentários |