STF nega recurso e mantém desembargadora do TJ-BA investigada na Faroeste afastada

 Foto: Divulgação

Desembargadora do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA), Cassinelza da Costa Santos Lopes03 de julho de 2024 | 11:09

STF nega recurso e mantém desembargadora do TJ-BA investigada na Faroeste afastada

EXCLUSIVAS

Foi negado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Dias Toffoli, o recurso da desembargadora do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA), Cassinelza da Costa Santos Lopes, contra decisão do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que determinou a instauração de processo administrativo disciplinar (PAD), com afastamento cautelar do cargo.

A desembargadora, afastada desde novembro do ano passado em desdobramento da Operação Faroeste, alega que o CNJ determinou o seu afastamento cautelar “sem contemporaneidade ou fato novo”, visto que a conduta apurada se refere à uma ação de usucapião na comarca de São Desidério, oeste da Bahia, em 2019.

Toffoli, no entanto, pontuou que o afastamento cautelar é recomendado porque “os fatos que lhe foram imputados revestem-se de clara gravidade”. Em seu voto, o ministro relator resgatou decisão já proferida pelo Supremo que apontou que o “STF não deve funcionar como instância recursal de toda e qualquer decisão administrativa tomada pelo CNJ”. “Por fim, para chegar a conclusão diversa da que obteve o CNJ no caso, seria necessário revolver os fatos e provas constantes dos autos do Pedido de Providências, não se podendo inferir, em tal pretensão, a liquidez e a certeza do direito, necessários à utilização do mandado de segurança”, sinalizou Dias Toffoli.

Política Livre

Ministério da Saúde lança edital do Mais Médicos com 8 vagas para Jeremoabo BA

 

Ministério da Saúde lança edital do Mais Médicos com 8 vagas para Jeremoabo BA

G1

Divulgação

Jeremoabo vai receber mais 8 médicos

O Ministério da Saúde lançou nesta segunda-feira (1º) um novo edital do Mais Médicos. Ao todo, foram disponibilizadas 3.184 vagas em mais de 1.500 cidades brasileiras.

As inscrições começam às 7h de terça-feira (2) e vão até as 18h de sábado (6). Do total de vagas, 20% são reservadas para grupos étnico-raciais, e 9% para pessoas com deficiência.

Podem participar da seleção os seguintes profissionais: médicos formados em universidades brasileiras ou com diplomas revalidados no Brasil, com registro no Conselho Regional de Medicina (CRM); médicos brasileiros com habilitação para exercer a profissão no exterior e médicos estrangeiros com habilitação para exercer a profissão no exterior.

No caso dos médicos estrangeiros, o Ministério da Saúde exige que o profissional tenha conhecimento em língua portuguesa, além das regras de organização do Sistema Único de Saúde (SUS).

Segundo o edital, todos os candidatos devem estar com a situação regular na esfera criminal da Justiça nos últimos seis meses. No caso dos médicos brasileiros, também é necessário estar em dia com a Justiça Eleitoral.

O governo informou que, com o novo edital, o país terá 28 mil médicos atuando pelo programa.

Vagas

De acordo com o edital, São Paulo é o estado com o maior número de vagas: 457. Na sequência aparecem Rio Grande do Sul (276), Ceará (254), Bahia (246) e Paraná (233).

Confira as vagas por cidade abaixo, considerando-se AC: Ampla concorrência; PCD: Pessoa com Deficiência; ER: Étnico-Racial

Jeremoabo BA: 8 vagas (5 AC, 2 PCD e 1 ER)

Cícero Dantas: 1 vaga AC

Euclides da Cunha: 1 vaga ACgf

Heliópolis: 1 vaga AC

Pedro Alexandre: 1 vaga AC

Santa Brígida: 1 vaga AC

https://www.bobcharles.com.br/internas/read/?id=24469

Lula age mais como líder oposicionista do que como chefe do governo

Publicado em 3 de julho de 2024 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Lula continua discursando no tom de quem faz oposição

Dora Kramer
Folha

O político Lula fez carreira apontando o dedo da acusação ao alheio. Perdeu três eleições presidenciais, ganhou outras três e a terceira vitória à chefia da nação parece ter incutido no cidadão Luiz Inácio da Silva a certeza de que é dono do monopólio da razão.

Ele exibe a convicção de que seus argumentos são mais certeiros que os fatos, por mais que as palavras se contraponham aos atos da realidade.

CRETINICES – Chama de cretinos os que relacionam as turbulências na economia às suas declarações contra o Banco Central autônomo. Menospreza a necessidade de o governo conter despesas em prol do equilíbrio das contas públicas.

Lula alega com isso direcionar seu foco aos mais necessitados, justamente as primeiras vítimas do risco inflacionário decorrente do desequilíbrio fiscal.

Sendo assim, fala aos menos informados, a fim de obter deles a concordância quanto à simplificação enganosa de suas diatribes de cunho populista. Ainda que venha a obter benefícios na popularidade com isso, por ora atraiu para si um semestre tormentoso que se fecha com o governo nas cordas.

PARECE OPOSIÇÃO – O presidente assemelha-se mais a um oposicionista que a um mandatário no exercício do poder que tem entre suas atribuições aplacar as crises quando elas se apresentam. Criá-las é característica da oposição.

E Lula tem atuado como se adversário fosse do bom andamento dos trabalhos governamentais. Só reclama, ao passo que dele se esperam soluções. Exequíveis, não fantasiosas, muito menos referidas num passado que passou.

Faz isso em detrimento do que deu certo no primeiro mandato para sinalizar agora a direção torta insinuada no segundo e adotada em vastidão de equívocos sob Dilma Rousseff. Até o tom exasperado da comunicação pessoal é inadequado para um presidente da República. Transmite angústia, quando precisaria demonstrar tranquilidade e irradiar sensatez.

Publicado em Geral | 1 Comentário |

Essa “nova filosofia” de Lula é velha e antigamente chamava-se “pedalada”

Publicado em 3 de julho de 2024 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Reynaldo Berto (Arquivo Google)

Carlos Andreazza
Estadão

O governo não consegue reverter benefícios fiscais ineficientes. E cria novos. Enquanto se tenta levantar novo voo de galinha na economia, autoriza a Fazenda a pedalar. Não sei o que veio antes, o ovo ou a galinha. Sei que a palavra de presidente resulta. Em matéria econômica, faz preço. Tanto mais se acumulado o verbo. Lula sabe.

“O problema não é que tem que cortar [despesas]. Problema é saber se precisa efetivamente cortar ou se precisa aumentar a arrecadação.”

DÓLAR SOBE – Nem ovo nem galinha. Dane-se a cronologia. Se falou antes ou depois de o dólar ganhar mais corpo. Fala sempre. Antes e depois. Quando provocado a tratar de corte de gastos. É como reage. Eleito o presidente do Banco Central (um exibido) como o adversário. E o dólar a expandir a mordida.

“Isso vai melhorar quando eu puder indicar o presidente do BC, e vamos construir uma nova filosofia.”

Qual a filosofia? “Isso” significa o chefe do BC cumprir as funções do cargo conforme compreendidas por Lula. Melhoraria para Lula. Já imenso o carrego de expectativas sobre indivíduo – qualquer que seja o galípolo – nem sequer indicado. O “vamos construir” a encurtar margem para trabalho autônomo. Projetado um novo Roberto Campos Neto. Ou ministro de Lula, ou ministro de Bolsonaro.

SEM MEDO – “Vamos parar de olhar a dívida pública brasileira com o medo que se olha. Dívida do Brasil não é dívida. É troco, de tão pequena se comparada à de outros países”.

Coragem ante a dívida pública não para controlá-la. Se a dívida não é dívida, por que medo? Estamos a 75,7% do PIB. E crescendo. Lula fala em troco.

Haddad fala num Lula que “nunca desautorizou o ministro da Fazenda na busca do equilíbrio das contas.” Não mente. Autorizado o equilíbrio das contas via aumento de receita – caminho já cansado – e revisão de gastos tributários, jornada em que se empilham reveses.

MAIS UM BENEFÍCIO – O governo não consegue reverter benefícios fiscais ineficientes. E cria novos. Dilma III. Está aí o Mover. Mais um para a indústria automotiva, na gordura do qual se malocou a taxação das blusinhas, conta (troco?) no lombo dos remediados. Projeto abraçado por Haddad – que é Lula, que sancionou.

A principal medida arrecadatória para 2024 tem adesão zero até aqui. A negociação para contribuintes derrotados pelo voto de desempate no Carf ainda não produziu um tostão.

Haddad esperando – previsto no Orçamento – R$ 55 bilhões. Lula autorizou.

NÃO FECHA – Com suas autorizações, a conta não fecha. Fecharia sob programa estrutural de desindexações-desvinculações, enfrentada a forma viciada como se compõe orçamento. Autorizará? Antes, proporia Haddad? Ora, não pode haver desautorização a plano não apresentado.

O plano em curso é o velho. Enquanto se tenta levantar novo voo de galinha, vai autorizada a Fazenda a pedalar – quem sabe uma PEC Kamikaze em 26? – por rolar o problema até 27.

É a filosofia. Por Dilma IV.

Publicado em Geral | Deixe um comentário |

Desmascarando o Ex-Padre Pinóquio: Entre Mentiras e Promessas Vazias em Jeremoabo"

O ex-padre Pinóquio, conhecido por suas palavras venenosas e manipuladoras, volta a ser o centro das atenções em Jeremoabo. O PSD, em resposta às suas contínuas manipulações e disseminação de mentiras através de uma rádio local, agiu com celeridade, apresentando uma ação judicial buscando uma liminar para conter seus discursos difamatórios. Infelizmente, devido à demora no processo judicial, a liminar foi indeferida após o dano já ter sido consumado, ilustrando o ditado de que "o que se diz não está por dizer".

No entanto, há informações de que a batalha legal será levada a outras instâncias, incluindo a busca por reparação moral. É evidente o desespero do ex-padre Pinóquio e seus apoiadores, temerosos de perder o palco que utilizam para benefício próprio e de seus aliados políticos.

O advogado do diabo, como é conhecido pejorativamente, já tem passagem marcada de volta à sua origem, após enfrentar uma derrota amarga e significativa. Enquanto isso, persiste a dúvida sobre a validade de seu doutorado e a falta de esclarecimentos sobre a instituição onde foi obtido. Essa incerteza ecoa entre os cidadãos, evocando episódios passados onde suas palavras vazias foram desmascaradas, como no caso de Sítio do Quinto, onde suas ameaças não se concretizaram e seu envolvimento na advocacia revelou-se sem escrúpulos.

Agora, a pergunta que ecoa é: será que o doutorado do ex-padre e atual "DOTÔ" terá alguma validade substantiva ou ficará relegado ao mesmo vazio de suas palavras infundadas? Enquanto o advogado de Tista já se apresentou com suas credenciais e propôs um debate público, aguardamos ansiosamente pela resposta do ex-padre, embora sua agenda eleitoral pareça tumultuada.

Em resumo, a história de Sítio do Quinto, onde suas promessas falaciosas foram desmascaradas, poderá se repetir em Jeremoabo. Afinal, a memória coletiva não se esquece de suas traições passadas, tanto a Deus quanto aos seus aliados, refletindo uma trajetória marcada pela falta de integridade e ética.

Portanto, que o ex-padre Pinóquio, agora "DOTÔ", apresente seu doutorado e esteja preparado para um confronto de ideias e fatos, como solicitado pelo advogado de Tista. A rádio aguarda, mas mais importante ainda é a resposta que ele deve ao público que busca verdade e transparência em meio ao turbilhão de sua retórica enganosa (Mensagem protegida pelo art. 5º, inciso XIV, da Constituição)

 O que significa “pedido liminar”?

A liminar é, acima de tudo, um tipo de pedido específico nos processos quando há os requisitos legais, que serão explicados mais abaixo.

Publicado por Thiago Noronha Vieira

há 7 anos

Existem alguns termos jurídicos que realmente causam confusão aos leigos no “juridiquês” e uma das necessidades da advocacia, hoje, é aproximar esses temas do seu público facilitando o entendimento. Recentemente uma resposta minha foi eleita pelo JusBrasil no artigo "Como assim doutor?" 5 termos jurídicos que você precisa conhecer. No sentido de ampliar a resposta, trago mais novidades a respeito da chamada “liminar”.

Veja também [vídeo]: O que significa “Processo Concluso”?

É bastante comum, principalmente em coberturas jornalísticas a expressão “o juiz concedeu (ou rejeitou) a liminar da defesa (ou acusação) [...]”. Isso porque a liminar é, acima de tudo, um tipo de pedido específico nos processos quando há os requisitos legais, que serão explicados mais abaixo.

Questão central: “Entrei com uma ação contra um plano de saúde e ao verificar o processo na internet apareceu a frase ‘concedida liminar’”.

a) O que isso quer dizer?

R: Isso quer dizer que o pedido de urgência, a chamada "tutela antecipada" foi concedida. No caso de planos de saúde, tutelas normalmente são para realização de exames/procedimentos/compras de remédios, etc.. Desta forma, quer dizer que o juiz entendeu, à primeira vista, que deve conceder aquele pedido antes de se julgar a causa.

É importante frisar, entretanto, que ter a tutela concedida em sede liminar não é garantia de êxito no final do processo. Inclusive, há casos onde a decisão de tutela, no fim do processo, é revertida e, caso seja algo auferível de forma pecuniária (dinheiro) tenha de ser revolvido a parte vencedora que teve de cumprir a decisão em caráter liminar.

b) O que significa a palavra liminar?

R: A medida liminar é a decisão que analisa um pedido urgente (no CPC atual é compreendido pelas chamadas tutelas que podem ser antecipadas ou de urgência). É uma decisão precária, uma vez que a medida pode ser revogada e o direito sob análise pode ou não ser reconhecido no julgamento de mérito da causa. Tem como requisitos o fumus bonis iuris (quando há fundamentos jurídicos aceitáveis) e o periculum in mora (quando a demora da decisão causar prejuízos).

c) Devo me preocupar?

R: Por hora, não. Isso significa que o pedido urgente foi concedido. Porém, destaco a observações que fiz no segundo parágrafo da primeira resposta. Ter a liminar concedida não quer dizer que o processo se encerrou ali ou não há chance de reversão do quadro decisório.

Código de Processo Civil

As chamadas tutelas provisórias estão a partir do Art. 294 do Código de Processo Civil atual (ou Novo CPC), dividem-se entre as Tutelas de Urgência (Art. 300) e Tutela de Evidência. As de Urgências dividem-se ainda em Tutela de Urgência Antecipada (quando há perigo de dano) ou Tutela de Urgência Cautelar (quando há risco ao resultado útil do processo). Ambas podem ser antecedentes ou incidentais.

A Tutela de Evidência, por sua vez, pode ser suscitada independente da demonstração do perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, contudo devem conter situações onde a demonstração da tutela é flagrante (evidente) com provas documentais robustas do direito pleiteado.

O fluxograma abaixo ajuda a entender melhor como funcionam:

Nota da redação deste blog - Acordem eleitores de Jeremoabo, não caiam na onda de desesperados que usam de má fé para confundir o entendimento de cidadãos comuns que não entendem do  “juridiquês”.

Para não alongar muito nesse meu comentário faço uma pergunta elementar: quem tem mais credibildade uma CERTIDÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL INFORMANDO QUE TISTA DE DEDA ESTÁ APTO A VOTAR E SER VOTADO, ou a palavra de quem traiu Jesus?

A resposta fica a critéro dos senhores, do seu saber e de sua consciência.

Acima está explicado o que é uma liminar, indeferir uma lminrar faz parte do devido processo Legal, não sentencia nada,

Lamento que esse cidadão que diz ter 40 anos advogando, não entenda o significado do  Devido Processo legal.

NO AMBIENTE POLÍTICO, ESQUECER OU IGNORAR TEM UM PREÇO A PAGAR

. Surpreende-me observar que aqueles que se dizem líderes no ambiente político, possuem memória curta ou fazem prevalecer o ego alto, tendo em vista a rapidez com que esquecem daqueles que momentaneamente não estão precisando, mas que se sentem ofendidos, quando ignorados, fato é que eles se acham com direito de agirem em nome do “outro eu”, como se fosse possível dissociar o “homem do eu político” ou o “político do eu homem”. Enganam-se aqueles que assim pensam e ou procedem, pois estão, quando muito, praticando a “política do autoengano”, que nada mais é do que enganar a si, considerando que é tolice o esperto, imaginar que somente a mãe dele, trouxe gente inteligente ao mundo. Outro fato a ser observado é querer cobrar por algo que o próprio, jamais doou para alguém, é desconhecer o velho ditado popular que diz: jamais queira ir, além da sua capacidade de alcançar, mesmo sabendo-se que sonhar é preciso, mas mensurar suas possibilidades é muito mais importante, ao lhe mostrar sua real capacidade de êxito; não que não se deva tentar mudanças e enfrentar o desconhecido, não é isso que se deseja mostrar, mas enfatizar a necessidade de saber onde se quer chegar, como deve ir e por onde ir, já que tal atitude demonstra planejamento e estratégia, pois isto mostra conhecimento sobre o que se deseja alcançar. É imprescindível lembrar que cada um tem o seu tempo, cabendo a cada um que precisa, adequar o seu tempo ao tempo do outro, jamais o inverso. O esquecido perde o foco e se diversifica para novos caminhos seguir, já o necessitado, ao outro deve buscar para tentar ser atendido ou mantê-lo por perto, mas se os papeis são invertidos, os caminhos tendem a divergir e se separarem por não terem o mesmo sentido, impossibilitando um reencontro das partes, pois a caminhada jamais será realinhada; iguala-se ao cristal quebrado, você pode emenda-lo, mas jamais será o mesmo. Aqui se argumenta o simples fato de ausentar-se e ou ignorar, quando as partes são: POLÍTICOS e ELEITORES, considerando que pior será para aquele que exige fidelidade sem nada merecer, procedimentos que se fazem frequentes em nosso cotidiano político, já que supostos líderes se acham no direito de exigir fidelidade político partidário a quem, sequer deve satisfação, expondo o verdadeiro significado do “ignorante arrogante”, tão presente em nosso dia a dia. Evidências de comportamento adversos neste sentido são tão presente, que a própria sociedade já não consegue discernir um comportamento impróprio, daquele que deveria ser o procedimento normal, fato é que a paixão já se sobrepôs a razão e as narrativas passaram a prevalecer sobre os fatos verídicos, o rouba mas faz ou o rouba mas me ajuda, conseguiu fazer com que se perdesse o entendimento de que a coisa pública é dos cidadãos e não de quem a administra; enquanto isso, deixa-se roubar como se fosse a coisa mais natural a ser praticada em uma sociedade. Acaso queiramos ter gestor compromissado com o bem estar comum, é imprescindível que observemos a maneira de proceder de cada um dos posváveis candidatos, alerta que é válida para todos, pois se não formos capazes de analisar o que temos ao lado, pior será sobre aqueles que estão distantes. Um lembrete: aqueles que se dizem eleitos em razão do que possuem, estão na verdade, declarando que você e o seu voto, assemelham-se a mercadoria em prateleira, leva quem pode pagar. Por: José Mário Varjão, em 03-07-2024

Nota da redação deste Blog - Refletindo uma crítica profunda ao estado atual da política e da liderança em Jeremoabo, além de uma chamada à reflexão sobre a importância do voto consciente. Vamos analisar alguns pontos principais:

1. Crítica à falta de qualidade na liderança política: Nesse texto lamento a falta de formação política e a incapacidade de algumas das lideranças atuais, descrevendo-os como incapazes de propor soluções reais e eficazes para os problemas da região.

2. Metáforas de alimentos e panelas:  Utilizo metáforas como "prato indigesto de tamanduá com prazo de validade vencido feito numa panela rachada" para descrever propostas políticas que são ineficazes e não têm sustentação.

3. Apelo à responsabilidade individual: Há um apelo para que cada indivíduo faça escolhas políticas de maneira crítica e informada, reconhecendo o impacto que essas escolhas terão na administração local pelos próximos quatro anos.

4. Importância do voto: Destaca-se a importância de valorizar o ato de votar, argumentando que a apatia ou descrença na política contribui para manter maus políticos no poder.

5. Consequências da má administração pública: Alerta-se para as consequências de uma má administração pública, que pode persistir por longos períodos devido à falta de envolvimento cívico e político da população.

Em resumo, o texto busca despertar um senso de responsabilidade e consciência política entre os leitores, enfatizando que as escolhas feitas nas eleições têm um impacto duradouro na qualidade de vida e no desenvolvimento da comunidade local.

Tista de Deda: Pré-candidato amparado pela lei eleitoral, quem informar o contário está mentindo descaradamente.

 

A questão da desinformação, especialmente em contextos eleitorais, é crucial para a saúde de uma democracia. A liberdade de expressão é um pilar fundamental, mas não pode servir de amparo para a disseminação deliberada de mentiras ou informações falsas. A proliferação de fake news e boatos não apenas mina a confiança pública, mas também compromete a capacidade dos cidadãos de tomar decisões informadas e racionais.

Historicamente, a desinformação sempre foi um problema, mas o advento da internet e das redes sociais intensificou drasticamente seu alcance e impacto. Isso cria um ambiente onde a verdade se dilui, prejudicando o debate democrático e alimentando divisões sociais. Hannah Arendt já alertava sobre os perigos da manipulação da realidade para fins ideológicos, destacando como a desinformação pode corroer a base de confiança necessária para o funcionamento saudável de uma sociedade democrática.

A metáfora do "mercado livre de ideias" de Oliver Wendell Holmes ilustra bem a ideia de que a democracia se fortalece quando há um verdadeiro intercâmbio de opiniões e ideias baseadas em fatos. No entanto, para que esse mercado funcione de forma eficaz, é essencial que as informações circuladas sejam precisas e confiáveis.

Portanto, enquanto defendemos vigorosamente a liberdade de expressão, também devemos estar igualmente empenhados em combater a desinformação. Isso requer um esforço coordenado de todos os setores da sociedade – desde os poderes públicos e instituições de justiça até a imprensa, plataformas digitais e os próprios cidadãos. Somente assim podemos garantir um ambiente onde a verdade prevaleça, permitindo que os cidadãos façam escolhas informadas e participem de um debate público genuinamente democrático. (interesse nacional – julho – setembro de 2019)

O que Brasil e Argentina têm a ver com a ridícula briga de Milei e Lula?

Publicado em 3 de julho de 2024 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Baggi (Jornal de Brasília)

Marcelo Godoy
Estadão

“A mais triste forma de saber é estar ciente.” O verso do poeta Cassiano Ricardo mostra um dos dramas de Lula. O petista não parece ciente das consequências do que fala e faz. Os turiferários que o cercam fingem não enxergar o quanto se esgarça a política, afastando da República a moderação e a procura de consensos.

Busca-se a sobrevivência diante de um mundo exasperado, sem espaço para personagens como o francês Emmanuel Macron. Seu drama não se resume ao cálculo político desastroso ou à vaidade que acabou por destruí-lo. Há outro problema. E ele está no espírito do tempo. Uma nova era política parece condenar partidos e líderes à extinção catastrófica.

DISSE TROTSKY – No começo do século passado, a maré radical engoliu figuras como o social-democrata Karl Kautsky. Em 1918, ele repreendeu os bolcheviques em razão dos fuzilamentos na Guerra Civil russa. A história registra a resposta que Trotsky lhe deu:

“O terror do czarismo era dirigido contra o proletariado. A polícia czarista estrangulava os trabalhadores que militavam pelo socialismo. Nossas tchekas fuzilam os grandes proprietários, os capitalistas e os generais que se esforçam por restabelecer o regime czarista. Vocês conseguem captar essa… nuance?” O terror vermelho pretendia se justificar como a reação ao terror branco. Buscava-se legitimidade, comparando seus desmandos e diferenças com os do adversário.

Lula navega instintivamente em tempos de crispação. Sabe que políticos como Jean-Luc Mélenchon e Marine Le Pen atraem mais o eleitor do que quem lhe promete consenso e bom senso.

ANTAGONISMO – O presidente argentino Javier Milei tem a mesma consciência. É o antagonismo às elites corruptas, às castas insensíveis que se refestelam diante de um futuro que não mais promete dar às pessoas o mesmo que elas receberam de seus pais, que explica esse fenômeno.

Lula diz que Milei lhe deve desculpas. O argentino desdenha. E anuncia que virá ao Brasil. Não como chefe de Estado, mas como militante da direita radical, que promoverá um convescote em Santa Catarina. É possível que volte a chamar Lula de corrupto e crie novo incidente diplomático, a exemplo do que o envolveu com a Espanha. E, agora, com a Bolívia.

A diplomacia de Milei não é aquela das Nações, mas a dos partidos. O PT por muito tempo a exercitou, ainda que sem o histrionismo do argentino. Enquanto isso, pode-se perguntar: até onde os caprichos pessoais podem afetar as relações entre os países? Até onde Milei se arriscará diante da necessidade de exportar para o vizinho? O certo é que os atores desse drama parecem se manter distantes da mais triste forma de saber.

Publicado em Geral | Deixe um comentário |