Certificado Lei geral de proteção de dados

Certificado Lei geral de proteção de dados
Certificado Lei geral de proteção de dados

domingo, maio 07, 2023

Lula acerta em cheio ao defender Assange e ao indicá-lo para o Prêmio Nobel da Paz


Editor do WikiLeaks diz que Lula garantiu que o caso Assange será  prioridade em sua política externa - Brasil 247

Lula diz que é uma vergonha manter o jornalista na prisão

João Guimarães
CNN

O Presidente Lula defendeu o fundador do Wikileaks, Julian Assange, neste sábado (6) durante entrevista coletiva em Londres, na Inglaterra. “É uma vergonha que um jornalista que denunciou a falcatrua de um Estado contra outro esteja preso e condenado a morrer em uma cadeia”, afirmou o presidente após ser questionado por uma jornalista.

Apesar de fazer a defesa, Lula afirmou que Assange não foi tema da reunião que teve com o primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, nesta sexta-feira. “Eu até peço perdão. Quando chegar ao Brasil, vou ligar para o primeiro-ministro, porque esse foi um assunto que esqueci de falar com ele”, disse.

ACUSAÇÕES FALSAS – Assange está preso na Inglaterra, devido a um processo movido contra ele na Suécia, por ter transado consensualmente seu usar camisinha com duas mulheres. Washington pede sua extradição, alegando estar incriminado pelas autoridades dos Estados Unidos em 18 ridículas acusações, incluindo espionagem, relacionadas à divulgação, pelo WikiLeaks, de uma vasta coleção de registros militares confidenciais dos EUA e telegramas diplomáticos que, segundo elas, colocaram vidas em perigo.

Na entrevista coletiva à imprensa, Lula ainda disse esperar uma postura mais “combativa” dos órgãos de mídia.

“A imprensa, que defende a liberdade de imprensa, não faz um movimento para libertar esse cidadão”, afirmou. “Precisamos colocar nossas teorias em prática de vez em quando.”

PRÊMIO NOBEL – Essa não é a primeira vez que Lula sai em defesa de Julian Assange. No ano passado, durante um evento do PT em Alagoas, o presidente sugeriu que o criador do WikiLeaks deveria receber um prêmio Nobel.

 “Esse cidadão deveria estar recebendo um prêmio Nobel, esse cidadão deveria estar recebendo Oscar de decência e coragem porque denunciou ao planeta um país espionando outro país. E os Estados Unidos ainda teve coragem de pedir desculpas à Angela Merkel, mas não teve coragem ou não sentiu necessidade de pedir desculpas ao Brasil”, afirmou na ocasião.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Grande ponto marcado por Lula no xadrez da política internacional. O presidente brasileiro teve coragem e determinação para apoiar Julian Assange, que é vítima de uma conspiração entre os governos da Suécia, do Reino Unido e dos Estados Unidos. Lula tem toda razão não somente ao defender Assange, mas também ao propor que ele receba o Prêmio Nobel da Paz. Aliás, Lula melhor faria ao liderar uma campanha internacional para libertar Assange, concedendo-lhe asilo político, do que tentando acabar com a Guerra da Ucrânia tomando umas cervejas. (C.N.)

É inacreditável que Mauro Cid esteja tentando “inocentar” Bolsonaro no caso das vacinas

Publicado em 7 de maio de 2023 por Tribuna da Internet

Não houve intervenção de Bolsonaro, diz advogado de Mauro Cid sobre suposta fraude em cartões de vacinação | Blog da Andréia Sadi | G1

Advogado de Mauro Cid age como se defendesse Bolsonaro

Roberto Nascimento

A vassalagem do tenente-coronel Mauro Cid, na função de ajudante de ordens do então presidente Jair Bolsonaro, foi de uma imbecilidade sem tamanho. De que adianta ser filho do renomado general Mauro Cid e ter sido sempre primeiro colocado nos cursos superiores do Exército, se não é capaz de distinguir uma ordem acertada e uma ordem absurda?

Seu pai, o general Mauro Cesar Lorena Cid, era velho amigo de Jair Bolsonaro e entrou para reserva em 2019 para assumir um cargo de confiança como chefe do escritório em Miami da Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (Apex), um dos mais bem pagos do órgão, recebendo em dólar.

UM MILITAR SERVIÇAL – Em 2018, seu filho, o tenente-coronel Mauro Cid, estava pronto para assumir uma função nos Estados Unidos quando foi designado para ser ajudante de ordens de Bolsonaro, que tomaria posse em janeiro de 2019.

No importante cargo, o primeiro da turma não teve o discernimento de evitar cumprir ordens absurdas. Pelo contrário, empenhou-se entusiasticamente para concretizá-las, sem jamais questionar sua legalidade.

Por diversas vezes, como no caso das joias e na fraude das vacinas, o oficial extrapolou nas funções, para agradar ao chefe, embora nenhum militar seja obrigado a cumprir ordens superiores que não estejam absolutamente dentro da lei.

DISSE O ADVOGADO
 – Assisti à entrevista concedida ao programa “Estúdio I” por Rodrigo Roca, advogado de Mauro Cid, que estava defendendo Anderson Torres e abandonou a causa, sem que ninguém saiba a razão.

Visivelmente constrangido, a advogado Rodrigo Roca foi apertado pelos jornalistas Andreia Sadi e Octavio Guedes sobre a participação de Bolsonaro na falsificação da carteira de vacinação, e respondeu que o ex-presidente nada tinha a ver com o caso, insinuando que a culpa única seria de seu cliente.

Ora, o tenente-coronel Mauro Cid deveria desconstituir imediatamente esse advogado, por falta de fidelidade ao cliente, já que afirmou que a iniciativa de fraudar os certificados de vacinação teria sido do militar. E se Mauro Cid não demitiu Rodrigo Roca, isso significa que a tentativa de blindar Bolsonaro estaria combinada entre o advogado e o cliente. Só isso explicaria tamanho absurdo. Afinal, o cliente do advogado é o tenente-coronel Mauro Cid ou o ex-presidente Bolsonaro?

DETALHES DO GOLPE – A entrevista  foi um festival de dissimulação, com o advogado dizendo “não fui informado”, “não li o inquérito”, “não me debrucei sobre isso”, “não conversei com o cliente”.

Tudo isso faz parte da estratégia da defesa, porque existe sigilo entre advogado e cliente. Ou seja, Mauro Cid vai defender Bolsonaro até o fim.

Mais importante ainda são os detalhes que corroboram enfaticamente a tentativa de golpe contra a democracia, especialmente a troca de mensagens entre o tenente-coronel Mauro Cid e o major bolsonarista Ailton Barros.

UM MORTO-VIVO – Expulso e dado como “morto” pelo Exército, Barros está mais vivo do que nunca, continua pagando pensão de R$ 22 mil à sua suposta viúva e no diálogo com Mauro Cid  afirma saber quem mandou matar a vereadora Marielle Franco.

Como se vê, ainda não pode ser considerada desfeita a trama macabra destinada a manter esse grupo de loucos indefinidamente no poder.

Esta novela parece interminável e tem efeito colateral de eternizar uma polarização que não interessa ao país.


Lula recorre ao Supremo contra escândalo na Eletrobras no governo Bolsonaro


Lula assinou o recurso juntamente com Jorge Messias

Pedro do Coutto

O presidente Lula da Silva, na sexta-feira, recorreu ao Supremo Tribunal Federal contra a legitimidade de dispositivos da lei que privatizou a Eletrobras no governo Bolsonaro. Um dos maiores escândalos dos últimos cinquenta anos, superando até os do Mensalão e do Petrolão, equivalendo-se ao da vacinação no governo passado. No Globo, a reportagem é de Malu Gaspar e de Paula Ferreira. Na Folha de S. Paulo, de José Marques, edições deste sábado.

Lula fez questão dele próprio assinar o recurso ao lado da assinatura de Jorge Messias, Advogado-Geral da União. Pela privatização que entrou em vigor no governo passado, embora o governo federal possua 42% das ações, nas assembleias gerais de acionistas só tem direito a 10% do poder decisório. Algo inexplicável à luz da lógica.

COMPRA DE AÇÕES – Outro dispositivo que complementa ao escândalo é o que determina que se o governo federal quiser comprar ações que estão no mercado terá que pagar o triplo do valor que teria que pagar qualquer pessoa que deseja adquirir um papel, seja de ação ordinária ou de ação de preferência. Como é possível uma lei do governo determinar uma restrição descomunal contra si próprio?

Esse processo foi efetivado quando Wilson Ferreira Júnior era presidente da holding. Ele foi reconduzido por Bolsonaro e agora, suponho, provavelmente será demitido pelo presidente Lula da Silva porque se a União recorreu ao Supremo contra medidas defendidas por Wilson Ferreira Júnior, ele não poderia continuar no cargo.

Outro lance escandaloso foi o pagamento feito por investidores diversos para adquirir o controle da Eletrobras; R$ 33,7 bilhões. Esse valor é uma brincadeira, levando-se em conta os ativos de Furnas, da Companhia Hidrelétrica de São Francisco, da EletroSul, da EletroNorte e das linhas de transmissão de Furnas. A transação atentou contra o patrimônio nacional e não contribuiu para reduzir tarifa alguma de energia. Pelo contrário.

AUMENTO – Alexa Salomão, também na edição de ontem da Folha de S.Paulo, revela que a Eletrobras não agiu  para reduzir as contas de energia elétrica, incluindo a rede familiar na percentagem de 5,2%. É que as tarifas haviam sido aumentadas para justificar a contratação de termelétricas para suprir a estiagem que atingiu as fontes de produção hidrelétrica.

O custo operacional das térmicas, seja a base de petróleo, seja a base de gás, é superior ao custo da produção das fontes tradicionais do país. Foram assim cobrados a mais dos consumidores no ano passado cerca de R$ 1,2 bilhão. De outro lado, o sistema termelétrico acusa um déficit de R$ 13 bilhões em multas e penalidades aplicadas às usinas que operam nesse setor. Inclusive, cinco usinas que participaram do aumento de 5,2%, somente entraram em operação após o prazo limite previsto em contrato.Um absurdo completo.

RECONDUÇÃO – Numa entrevista a Geralda Doca, O Globo de ontem, o presidente da Fundação de Previdência Complementar da Caixa Econômica Federal, Ricardo Pontes, afirma que encontrou a Fundação nas páginas policiais da imprensa, e que está conduzindo a sua administração para uma época de investimento.

Sessenta mil funcionários e funcionárias aposentados e aposentadas da CEF estão recebendo uma cobrança adicional por mês para cobrir o déficit deixado pela administração anterior. Esse resultado negativo, que se eleva em cerca de R$ 20 bilhões, é resultado da má aplicação dos recursos da Fundação no mercado financeiro que está comprometendo uma parcela de 19% do valor do direito às aposentadorias complementares num prazo de 17 anos.

SUPERÁVIT –  Houve superávit em 2022, mas ficou contido na escala de R$ 1,28 bilhão. A questão das aplicações mal feitas em fundos de pensão, como aconteceu na Petros da Petrobras e na Previ do Banco do Brasil, tornaram-se comuns nos últimos anos. E nem as aplicações na Selic com a rentabilidade atual garantida de 13,75% melhoraram a situação.

A aposentadoria complementar é fundamental para que os empregados das empresas estatais possam se aposentar. Isso porque o teto pago pelo INSS é de cinco salários mínimos, e muito abaixo dos vencimentos dos funcionários das empresas de economia mista. Não tem cabimento alguém trabalhar 35 anos, no caso dos homens, ou 32 anos, no caso das mulheres, e se aposentar com vencimentos muito inferiores aos que recebia quando em atividade. Daí surgiu a aposentadoria complementar para resolver tal problema.

LULA ENTRA EM AÇÃO –  Depois do fracasso do ministro Alexandre Padilha como articulador político do governo junto ao Congresso, o presidente Lula resolveu ele próprio entrar em ação. Liberou emendas parlamentares, convocou os ministros para uma reunião amanhã, e se encontrou com o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira. Reportagem de Jeniffer Gularte, Lauriberto Pompeu e Vitória Abel, O Globo de ontem, focaliza o episódio.

Lula não está satisfeito com o desempenho negativo da articulação política e parlamentar do ministro. Isso me lembra uma frase dita a mim um dia pelo presidente Juscelino Kubitschek numa entrevista para o Correio da Manhã: ” O poder não se transfere. É impossível”.

ATUAÇÃO DE JANJA – Na edição de ontem da Folha de S. Paulo, reportagem sobre um livro que será lançado na próxima quinta-feira focalizando a atuação de Janja, primeira-dama do país, na área do governo. Os autores são Ciça Guedes e Murilo Fiuza de Melo. A editora é a Máquina de Livros.

A vida da primeira-dama é relatada, incluindo a sua militância no PT e suas ações ao lado do presidente Lula no Palácio do Planalto e no Palácio da Alvorada. O livro revela, entretanto, atritos com setores do PT e também a sua firmeza no dia da invasão golpista em Brasília de 8 de janeiro.

Acho bastante positiva a atuação de Janja que tem uma imagem favorável junto à opinião pública e aos meios de comunicação em geral. Ficou evidenciado o seu destaque na presença junto ao presidente Lula na coroação do rei Charles III e na recepção que a precedeu. É uma mulher simpática, desenvolta, inteligente e que se revela capaz de debater assuntos na área política do governo.

sábado, maio 06, 2023

Demanda por populistas é artiifical e a democracia ainda não está ameaçada

Publicado em 6 de maio de 2023 por Tribuna da Internet

Democracy Erodes from the Top: Leaders, Citizens, and the Challenge of Populism in Europe (Princeton Studies in Political Behavior, 41): Bartels, Larry M.: 9780691244501: Amazon.com: BooksMarcus André Melo
Folha

Muitos analistas afirmam em tom apocalíptico que a satisfação com a democracia entrou em colapso, a confiança em políticos, partidos e governos ruiu, e o sentimento populista explodiu. “Tudo isso soa assombroso. Mas pelo menos no que se refere às atitudes e preferências do cidadão europeu comum, nada disso é verdadeiro.” A conclusão é de Larry Bartels em “Democracy erodes from the top: leaders, citizens and the challenge of populism in Europe” (Princeton, 2023).

Referência central na área de opinião pública e teoria democrática, Bartels examina as tendências em 23 países europeus (350 mil entrevistados), entre 2000 e 2019 —período no qual teria ocorrido mudança nas atitudes e nas preferências do eleitorado.

CASOS DISCREPANTES – Encontra imensa estabilidade global e volatilidade isolada; mas alerta que os casos discrepantes recebem destaque desproporcional. O argumento que movimentos de opinião pública não são preditores de crise da democracia também foi defendido por Adam Przeworski, ao lembrar que, seis meses antes do golpe de Pinochet, 73% dos chilenos eram contra a medida.

Como mostra Bartels, o apoio à democracia em autocracias como a Venezuela e a China é similar àquele nas democracias. E Bartels estima o chamado “sentimento populista” com uma base de dados para um eleitorado com 785 milhões de votantes reais ou potenciais, relativa a 43 eleições.

As evidências contrariam a explicação canônica: a onda populista não pode ser explicada por mudanças na opinião pública após a crise da zona do euro e o choque imigratório de 2009 a 2012.

About Me – Larry Bartels

Bartels não vê ameaça à democracia

TUDO COMO ANTES – Os níveis de satisfação com a democracia, com os serviços públicos ou de apoio à União Europeia são ligeiramente maiores depois da crise do que antes.

Tampouco há evidência de grandes mudanças no autoposicionamento esquerda versus direita ou no apoio à redistribuição. O sentimento quanto à imigração no eleitorado não se alterou.

A erosão institucional, nos casos isolados em que é bem-sucedida, é deflagrada de cima. Orbán, o caso canônico, tornou-se líder do Fidesz, um partido de centro, não do Jobbik, o partido da direita radical da Hungria.

POPULISMO NANICO – A oferta de partidos populistas aumentou, mas na média são partidos pequenos, cuja votação cresceu apenas 10% no período, o dobro do ocorrido entre 1980-2000, ou no pós-guerra; sempre houve uma parcela de direita radical girando em torno de 1/5 e 1/6 do eleitorado.

A democracia é tensionada devido a líderes que mobilizaram esta reserva crítica em conjunturas específicas e em ambientes institucionais vulneráveis.

A visão difundida de crise e morte das democracias, já discutida aqui na coluna, é contundentemente rechaçada em mais uma contribuição seminal.

Jornalistas precisam ter coerência, para que a imprensa recupere a credibilidade

Publicado em 6 de maio de 2023 por Tribuna da Internet

TRIBUNA DA INTERNET | Um momento ideal para o país repensar o jornalismo  que a grande mídia oferece

Charge do Duke (O Tempo)

Gilberto Clementino

É preciso coerência. Não importa se o autor produz matéria ou comentário com viés ideológico de esquerda ou de direita, de centro disso ou daquilo, mas combinemos que é preciso ser coerente e não oportunista ou um conveniente de ocasião.

Muitos analistas podem e cometem equívocos ao analisar determinado conteúdo, abraçando posições e fazendo ardorosas defesas de argumentos ou ações políticas e governamentais, de situação ou oposição, que mais tarde se revelam opções desastrosas onde o efusivo comentário com “faca na boca” e “sangue nos olhos” o torna figura caricata diante de posição pretérita.

JORNALISTAS AMESTRADOS – Tem jornalista que “morre pela boca” ou aceita o que o patrão lhe coloque “goela abaixo” argumentos que devem, obrigatoriamente, ser verbalizados ou escritos (digitados), abrindo mão de sua honestidade intelectual e credibilidade.

Em 2018, uma das mais conhecidas jornalistas da Rede Globo subiu ao pódio quando se trata de abrir mão de sua história profissional e integridade intelectual. Fui submetida a uma situação vergonhosa diante do então candidato Jair Bolsonaro em sabatina na GloboNews, ao ser obrigada a repetir o que lhe era transmitido por meio de ponto eletrônico, em relação ao comportamento da Organização Globo na ditadura militar.

“A fala da jornalista, repleta de pausas e com a voz trêmula em alguns momentos, virou assunto nas redes sociais”, revelaria mais tarde a revista eletrônica Pragmatismo Político.

OPINIÕES DIVERGENTES  – Outro famoso jornalista, que hoje está na Band News, fez a seguinte afirmação:  “O Paulo Freire, educador Paulo Freire, que tem um método de alfabetização de adultos, que não tinha nada a ver com alfabetização de criança, entende, já como método de alfabetização de adultos já era uma porcaria…Pura ideologia…E não adianta os loucos por Paulo Freire virem encher o meu saco (…) que eu tô cantando e andando…É uma merda aquilo…E aí passaram aquilo para educar criança” (…) “Já que mesmo o instruído analfabeto comunista é um analfabeto moral”.

Em outra ocasião, disse o festejado jornalista: “O Rei da Espanha, citando aquele que é um dos pensadores e escritores e intelectuais brasileiros mais citados do mundo todo, Paulo Freire…que às vezes os golpistas gostam de xingar nas manifestações…sem nem saber quem é(…) esgotos que vinculam seu pensamento também atacam Paulo Freire sem saber quem é…”.

UMA NOVA REALIDADE – Hoje, essas contradições tornam-se do conhecimento de muitas pessoas, que as repassam adiante pelo celular. Na verdade, as redes sociais mudaram as relações nas comunicações, porque hoje há menos espaço para o engodo, com incoerências sendo detectadas instantaneamente e dissimulações condenadas “online”, até que falsas credibilidades sejam “varridas do mapa”. Envergonhadas de seu triste papel.

“Para nossa alegria”, como cantam os irmãos Jefferson e Suellen Barbosa em “Galhos Secos”, com 34 milhões de visualizações, ainda existem jornalistas que atuam dentro da ética e honestidade profissional. São poucos, mas têm enorme influência entre os demais jornalistas e o público em geral.


Os vereadores da situação antes de apontar erros dos outros, corrijam os seus.que talvez seja pior do que os erros que estão apontando com o dedo sujo.




Fico puto da vida quando assisto sessões da Câmara de Vereadores de Jeremoabo e vejo vereadores corruptos, que se não estão respondendo processso por improbidades é por omissão e prevaricação  do Presidente da Câmara, apontar os outros com o dedo sujo.

Tentam a tudo custos com a maior cara de pau zombar da inteligência do povo de Jeremoabo.

Qual moral esses improbos são detentores para apontar improbidades de quem nem réu é, se prevaricaram e ainda prevaricam ao não denunciar as ilicitudes com malversação do prefeito réu.

Será que esses vereadores foram da lei acreditam que estão acima da lei, que tem carta branca para praticar impunimente improbidades denunciadas por seus próprios pares, conforme vídeos arquivados tanto na Câmara como em nosso poder.

É muito fácil apontar os defeitos dos outros, olhar os erros, focar nos enganos, nos equívocos alheios. Só que muitos esquecem, que toda vez que vocês apontam um dedo para alguém, tem sempre três virados para você.

Por isso, lembre-se antes de avaliar os seus, olhe-se no espelho e questione-se sobre  as suas atitudes, ninguém é perfeito.Todos erramos e, -na maioria das vezes-, erramos sem querer, erramos tentando acertar, mas não é fácil mudar os nossos comportamentos, pensamentos, sentimentos. 

Ninguém gosta de receber críticas, porém, todos estamos sujeitos a isso. O ser humano é cheio de defeitos e só consegue evoluir perante o reconhecimento dos mesmo – seja identificado por si próprio ou por outrem.

Vocês para tentar encobrir a omissão, ao tentar abafar ou desviar da atenção do eleitor  das falcratuas do seu prefeito réu, apelam para o retrovisor para atacar quem nem réu ainda é, perdendo assim uma grande oportunidade de permanecerem calados enquanto beneficiados pela prevaricação dos seus pares e do proprio presidente.


STF decide que prefeitos com contas rejeitadas podem se candidatar


2023 04 18 1aCamara portalEm sessão ordinária desta terça-feira (18.04), a Primeira Câmara do Tribunal de Contas do Estado da Bahia (TCE/BA) concluiu os julgamentos de nove processos, tendo desaprovado as prestações de contas de dois convênios, o que resultou na imputação de débito de R$ 103.088,07 (valor a ser devolvido ao erário estadual após atualização monetária e acréscimo de juros de mora) a três gestores, sendo dois ex-prefeitos e um dirigente de entidade, além de ter aplicado três multas, no valor total de R$ 4 mil.

No caso do convênio 036/2014 (Processo TCE/000872/2022), firmado pela Companhia de Desenvolvimento Urbano do Estado da Bahia (Conder) com a Prefeitura Municipal de Jeremoabo, além da desaprovação da prestação de contas, os conselheiros imputaram débito de R$ 41.100,67 à ex-prefeita Anabel de Sá Lima Carvalho e de R$ 6.501,19 ao ex-prefeito Antônio Chaves, além da aplicação de duas multas (de R$ 1 mil a cada um), em virtude de irregularidades na aplicação dos recursos estaduais repassados, gerando um descompasso entre a execução físico/financeira do ajuste e a inexecução parcial do objeto pactuado. O objetivo do convênio foi a execução de serviços visando à pavimentação em paralelepípedo com drenagem superficial de vias no Povoado de Casinhas, naquele Município. Também foram expedidas recomendações à Conder.

https://www.tce.ba.gov.br/

Nota da redação deste Blog - Os gestores tem direito a  RECURSO, além do mais quem aprova ou desprova Contas de Prefeito é a Câmara de Vereadores.

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (10) que candidatos a prefeito que tiveram contas rejeitadas somente pelos tribunais de Contas estaduais podem concorrer às eleições de outubro. De acordo com o entendimento firmado pela Corte, os candidatos só podem ser barrados pela Lei da Ficha Limpa se tiverem as contas reprovadas pelas câmaras municipais.(https://agenciabrasil.ebc.com.br/)


 

Em destaque

Desaceleração da China é inevitável e o Brasil precisa se situar melhor

Publicado em 4 de novembro de 2024 por Tribuna da Internet Facebook Twitter WhatsApp Email Queda da população está enfraquecendo a economia ...

Mais visitadas