sexta-feira, agosto 21, 2020

Foi muito tímida a resposta dos filhos de Roberto Marinho às acusações do doleiro


TRIBUNA DA INTERNET | Roberto Irineu e João Roberto Marinho ...
Os irmãos Marinhos reagiram de uma forma acovardada
Carlos Newton
O Brasil foi surpreendido com a denúncia publicada sexta-feira pelo site da revista Veja, relatando que os empresários Roberto Irineu Marinho e João Roberto Marinho, filhos mais velhos e herdeiros das Organizações Globo, teriam  usado de forma habitual os serviços do “doleiro dos doleiros”, Dario Messer, que está hoje em prisão domiciliar.
Em síntese, na delação premiada, Messer contou à força-tarefa que teria, seguidamente, repassado centenas de milhares de dólares em espécie para os controladores de um dos maiores grupos de comunicação do mundo.
ALGUMAS OBSERVAÇÕES – Além de significar graves crimes supostamente cometidos pelos mais importantes empresários do estratégico setor de comunicação, o fato é inédito e escandaloso por vários motivos:
1 – ao divulgar a informação (vazada e não documentada) pelo delator, não teria a revista se precipitado, ao desacreditar os herdeiros de Roberto Marinho, cujo império fatura mais de R$15 bilhões por ano somente na Rede Globo?
2 – em nome da liberdade de imprensa e considerando a importância e a gravidade da denúncia, tal matéria não mereceria melhor aproveitamento, sair como capa da revista e não apenas no site, onde a repercussão é menor?
3 – por que os diretores da Veja procuraram diminuir a relevância da denúncia, considerando que, diariamente, a Rede Globo, com base em informações privilegiadas e vazadas, não pensa duas vezes ao dar manchetes e longas reportagens envolvendo políticos, empresários e personalidades que acabam tendo suas honorabilidades destroçadas para sempre, mesmo que depois, no julgamento, venham a se tornar réus e serem inocentados?
RESPOSTA NO JN – Por muito menos, nos acostumamos a ver o Jornal Nacional divulgar longos editoriais, defendendo a empresa e seus dirigentes. Desta vez, porém. o apresentador William Bonner limitou-se a ler uma pequena nota na parte final do JN.
Na pequena mensagem, os dois acusados desmentiram o site da revista e afirmaram que nunca fizeram negócios com o criminoso Dario Messer, pois “não têm nem nunca tiveram contas não declaradas às autoridades brasileiras no exterior. Da mesma maneira, nunca realizaram operações de câmbio não declaradas às autoridades”.
Segundo a denúncia do doleiro, não eram eles que recebiam os dólares. Os pacotes de moeda estrangeira eram entregues ao  assessor financeiro José Aleixo, apontado por Dario Messer como “intermediário” da Globo.
ALTO FUNCIONÁRIO – Sabe-se que Aleixo era um funcionário de destaque que trabalhou por décadas na emissora. Desde a década de 60, quando Roberto Marinho criou a TV Globo, Aleixo era auditor da consultoria internacional Ernst & Young, mas já prestava serviços ao grupo Globo  Em 1978, foi contratado pela TV Globo e, nos anos 90, tornou-se assessor financeiro de Roberto Marinho.
O fato de o doleiro ter apontado o nome de José Aleixo é gravíssimo, por se tratar de um importante assessor da presidência do grupo empresarial. Além disso, Messer acrescentou que seu pagamento era feito em conta no exterior, o que indica lavagem de dinheiro e é facilmente comprovável, basta revelar o número da conta e o extrato.
RESPOSTA TÍMIDA – Diante dessa situação, pode-se afirmar que a resposta e a explicação dos filhos de Roberto MArinho foram muito tímidas. Se nada fizeram, deveriam imediatamente fazer uso do inciso X, artigo 5º da Constituição Federal: “São invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurando o direito à indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação”.
Ademais, quem cala frente a tamanhas acusações, não estará consentindo, se acovardando? Não me conformo com o que li nem com o acuamento dos poderosos controladores do grupo Globo. Se estivesse vivo e vítima de denunciação caluniosa, envolvendo seu principal assessor financeiro, Roberto Marinho teria derrubado o mundo.
###
P.S. – Essa situação é altamente suspeita. A reação acanhada e acovardada dos irmãos Marinho, que nem ameaçaram abrir processo, mostra que nesse angu tem caroço, como se diz na nossa querida Minas Gerais(C.N.)

PGR abre investigação para apurar repasses da JBS a Frederick Wassef, ex-advogado da família Bolsonaro

Posted on 

Wassef teria recebido R$ 9 milhões para defender manutenção de delação
Deu no G1
A Procuradoria-Geral da República (PGR) decidiu instaurar nesta quinta-feira, dia 20, um procedimento de apuração sobre supostos pagamentos feitos pela empresa JBS ao advogado Frederick Wassef, que trabalhou para a família Bolsonaro. A PGR quer saber se esses pagamentos tiveram efeito no acordo de colaboração premiada firmado pela Procuradoria com os executivos da empresa.
De acordo com nota divulgada pela PGR, serão solicitadas informações ao Ministério Público do Rio de Janeiro, que teria identificado os pagamentos por meio do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf). “Eventual irregularidade poderá reforçar os indícios de omissão nos acordos de colaboração premiada dos executivos da companhia”, diz o texto da nota.
PEDIDO DE BOLSONARO – O caso foi divulgado pela revista “Crusoé”. Wassef teria recebido R$ 9 milhões da JBS e tentado atuar junto à Procuradoria. Segundo a revista, o presidente Jair Bolsonaro teria pedido diretamente ao procurador-geral da República, Augusto Aras, para receber Wassef, a fim de tratar com o advogado do acordo de colaboração da JBS, que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF).
Na nota, a PGR afirmou que Aras não recebeu nenhuma solicitação de Bolsonaro e “não participou de nenhum dos contatos que trataram de eventual proposta de repactuação do acordo de colaboração premiada da JBS com envolvimento do advogado Frederick Wassef”.
AMIGO DA FAMÍLIA – Frederick Wassef se apresentava como advogado do presidente Jair Bolsonaro e costumava frequentar o Palácio do Planalto. Ele também trabalhou na defesa do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ), um dos filhos do presidente, no caso das chamadas “rachadinhas” (confisco de parcela dos salários de assessores do gabinete na Assembleia Legislativa do Rio).
Fabricio Queiroz, suposto operador do esquema das “rachadinhas” e ex-assessor de Flávio Bolsonaro quando este era deputado estadual, foi preso pela Polícia Federal em uma casa de Wassef, em Atibaia (SP). Ao Supremo, Aras defendeu a rescisão dos acordos de colaboração dos executivos da JBS, firmados em 2017, e se posicionou contra uma renegociação com os delatores.
###ÍNTEGRA DA NOTA DIVULGADA PELA PGR:
A Procuradoria-Geral da República (PGR) instaurou notícia de fato para apurar informações veiculadas nesta quinta-feira (20) a respeito de supostos pagamentos feitos pela JBS ao advogado Frederick Wassef, entre 2015 e 2020, e seus impactos na Petição 7.003, que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF). No procedimento, serão solicitadas informações ao Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, que, conforme a imprensa, identificou as transações por meio de um relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf). Eventual irregularidade poderá reforçar os indícios de omissão nos acordos de colaboração premiada dos executivos da companhia.
Os acordos de colaboração foram firmados com a PGR em 2017 e sua rescisão aguarda decisão do Supremo. O procurador-geral da República, Augusto Aras, já se manifestou em documentos enviados ao Supremo pela rescisão dos acordos – e neste momento reitera posição contrária a uma eventual renegociação com os colaboradores. A análise do tema no Ministério Público Federal (MPF) tem cabido aos membros designados pelo PGR: os subprocuradores-gerais da República José Adonis Callou de Araújo Sá, José Bonifácio Borges de Andrada e, mais recentemente, Lindôra Maria Araújo.
Augusto Aras não participou de nenhum dos contatos que trataram de eventual proposta de repactuação do acordo de colaboração premiada da JBS com envolvimento do advogado Frederick Wassef. Todas as solicitações de audiência para tratar de assuntos jurídicos que chegam ao gabinete do PGR são direcionadas para os procuradores que atuam na respectiva matéria. O PGR dedica-se às áreas constitucional e cível perante o STF.
O procurador-geral da República afirma que não recebeu solicitação de nenhuma natureza por parte do presidente da República, e desconhece supostos telefonemas do presidente para qualquer membro do MPF.
COM A PALAVRA, A JBS
A reportagem entrou em contato com a JBS e aguarda resposta. O espaço está aberto para manifestações.
COM A PALAVRA, FREDERICK WASSEF
Em resposta às recentes notícias que circulam utilizando o meu nome, venho informar que qualquer tema relacionado à JBS ou qualquer outro cliente do meu escritório, não foi tratado com o Procurador Geral da República, o excelentíssimo Sr. Dr. Augusto Aras. Dentro das minhas competências como advogado, não atuei junto a PGR em nome da JBS no final de 2019 conforme noticiado pela mídia.
É importante salientar ainda que o Presidente da República, Jair Bolsonaro, jamais ligou ou pediu para que o Procurador Geral da República, Dr. Augusto Aras, me atendesse.
Não é de hoje que se levantam mentiras utilizando o meu nome ao noticiar fake news – notícias falsas – na mídia nacional com a clara intenção de disseminar confusão, causar dano e atacar a imagem e a idoneidade do Presidente da República.
Sem mais no momento.

Extratos revelam que loja de chocolate de Flávio Bolsonaro recebeu 1.512 depósitos em dinheiro entre 2015 e 2018


Depósitos sucessivos, em espécie e com valores repetidos
Arthur Guimarães, Felipe Grandin e Paulo Renato Soares
G1
O Jornal Nacional teve acesso aos extratos bancários da quebra de sigilo da loja de chocolates do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos), localizada em um shopping na Barra da Tijuca, na Zona Oeste do Rio. O documento revela que, entre março de 2015 e dezembro de 2018, o estabelecimento do parlamentar recebeu 1.512 depósitos em dinheiro.
Entre essas operações, várias foram feitas de forma fracionada e sucessiva, com valores repetidos. A defesa de Flávio Bolsonaro nega qualquer irregularidade nas contas do senador. Ao fazer o cruzamento dos dados se percebeu que, neste período, foram feitos por exemplo 63 depósitos de R$ 1,5 mil em dinheiro; outros 63 de R$ 2 mil; e mais 74 depósitos no valor de R$ 3 mil.
DEPÓSITOS – A tabela mostra que, desses de R$ 3 mil, 12 depósitos foram feitos na boca do caixa e 62 no terminal de autoatendimento. Nesse tipo de depósito é usado um envelope. O banco onde a loja tem conta só aceita 50 notas por envelope e o total máximo em cada um de R$ 3 mil. A quebra do sigilo, autorizada pela Justiça, revela que em muitos dias a loja teve que repetir a operação várias vezes. Em 12 datas diferentes, foram vários depósitos de R$ 3 mil no mesmo dia.
De acordo com o documento da investigação, em 28 de novembro de 2016, por exemplo, foram sete depósitos fracionados de R$ 3 mil, totalizando R$ 21 mil. Em 18 de dezembro de 2017, foram dez depósitos de R$ 3 mil, o que soma R$ 30 mil. Já em 25 de outubro de 2018 foram 11 depósitos também de R$ 3 mil, chegando a R$ 33 mil em um único dia. Na época, qualquer depósito acima de R$ 10 mil tinha que ser notificado às autoridades de controle financeiro que investigam a lavagem de dinheiro. Ao fazer depósitos fracionados – para ficar abaixo desse valor – a loja escapava dessa fiscalização.
Na documentação obtida pelo JN agora, entre 2015 e 2018, dos 1,5 mil depósitos em dinheiro recebidos pela loja de chocolates de Flávio, só um atingiu o valor em que começa a exigência de a operação ser comunicada às autoridades. Todos os outros ficaram abaixo disso. O Ministério Público do Rio afirma que havia realização de aportes de recursos em espécie na conta bancária da empresa de forma desproporcional ao seu faturamento.
RACHADINHA – O MP diz também que existe coincidência dos depósitos em dinheiro no mesmo período em que o ex-assessor de Flávio, Fabrício Queiroz, arrecadava parte dos salários dos assessores da Alerj, no esquema da “rachadinha”.
Os promotores afirmam também que a franquia da Kopenhagen foi usada como conta de passagem por que os créditos espúrios retornavam para Flávio Bolsonaro como lucros fictícios com a finalidade de lavar dinheiro de crimes antecedentes. O senador Flávio Bolsonaro comprou a loja no início de 2015. Nos dois primeiros meses como dono, ele fez uma retirada de lucro: R$ 180 mil. O MP diz que no mesmo período, o sócio de Flávio não fez nenhuma retirada.
O Jornal Nacional já mostrou que a conta pessoal de Flávio Bolsonaro recebeu 48 depósitos em dinheiro vivo entre junho e julho de 2017, quando ele era deputado estadual. Os depósitos tinham sempre o mesmo valor, de R$ 2 mil. Foram todos feitos no autoatendimento da agência bancária da Assembleia Legislativa do Rio (Alerj).
SUSPEITA –   Um relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf ), atual Unidade de Inteligência Financeira (UIF), afirmou que o fato de terem sido feitos de forma fracionada desperta a suspeita de ocultação da origem do dinheiro. Na época, o senador disse que fez depósitos fracionados no caixa eletrônico porque não queria enfrentar fila e esperar o caixa conferir o dinheiro na frente de várias pessoas.
A defesa de Flávio Bolsonaro nega qualquer irregularidade nas contas do senador e esclarece que todas as informações sobre o caso já foram prestadas ao Ministério Público e não pode comentar detalhes de investigação sob segredo de Justiça. A defesa diz que já representou ao Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) e foi instaurado procedimento para apurar os constantes vazamentos de informações.
A defesa de Fabrício Queiroz disse que ele nunca trabalhou na loja de chocolates e que desconhece os fatos relativos à sua administração.

quinta-feira, agosto 20, 2020

Irecê: TCM denuncia prefeito Elmo Vaz ao Ministério Público da Bahia




Irecê: TCM denuncia prefeito Elmo Vaz ao Ministério Público da Bahia
Prefeito de Irecê denunciado ao MP-BA (Foto: Reprodução / Facebook de Elmo Vaz)
O Tribunal de Contas dos Municípios (TCM), na sessão desta quinta-feira (20/08), realizada por meio eletrônico, julgou procedente o termo de ocorrência formulado contra o prefeito de Irecê, Elmo Vaz (PSB), pelo pagamento de R$ 309.166,74 em juros e multas, com danos ao erário, decorrentes do atraso no adimplemento de obrigações previdenciárias, no período de janeiro a dezembro de 2019.

O relator do processo, conselheiro Paolo Marconi, determinou a formulação de representação ao Ministério Público da Bahia (MP-BA) para que seja apurada a prática de ato de improbidade administrativa. Os conselheiros do TCM determinaram ainda uma multa no valor de R$ 3,5 mil. Além disso, foi imputado o ressarcimento, com recursos pessoais, no valor de R$ 309.166,74. Cabe recurso da decisão.

Em sua defesa, o gestor alegou que não conseguiu descaracterizar as irregularidades. Segundo a relatoria, existem documentos comprobatórios relacionados aos pagamentos de juros e multas, que se encontram nos autos relacionados nos demonstrativos de distribuição de arrecadação do município, inclusive disponíveis para qualquer interessado no portal eletrônico do Banco do Brasil.
Bahia Notícias

Sergipe tem 69.502 casos e 1.757 mortes por Covid-19

em 20 ago, 2020 20:17
Sergipe tem 69.502 casos confirmados (Foto: Freepik)
A Secretaria de Estado da Saúde (SES) divulga nesta quinta-feira, 20, o boletim epidemiológico do coronavírus, com 435 casos e 12 novos óbitos. Em Sergipe, 69.502 pessoas já testaram positivo para a COVID-19 e 1.757 morreram. Todos os 12 óbitos estavam em investigação e foram confirmados. Até o momento, 59.036 pacientes foram curados.
São cinco óbitos de Aracaju, com três mulheres: 57 anos, com hipertensão e obesidade; 79 anos, com diabetes e doença cardiovascular crônica; e 87 anos, com doença cardiovascular crônica. As vítimas do sexo masculino são ambas de 65 anos: um sem comorbidades, e outro com hipertensão, diabetes e AVE. Em Itabaiana, dois homens, ambos de 58 anos e sem comorbidades.
Em outros municípios: homem, 61 anos, da Barra dos Coqueiros, com doença cardiovascular crônica; homem, 84 anos, de Carira, com hipertensão; de Itaporanga, mulher, 41 anos, com hipertensão, diabetes e obesidade; homem, 52 anos, de Lagarto, com hipertensão e obesidade; e mulher, 40 anos, de Laranjeiras, com doença cardiovascular.
Foram realizados 127.546 exames e 58.044 foram negativados. Estão internados 405 pacientes, sendo 179 em leitos de UTI (109 na rede pública, sendo 109 adultas e 0 pediátricas; e 70 na rede privada, sendo 68 adultas e 2 pediátricas) e 226 em leitos clínicos (160 na rede pública e 66 na rede privada). São investigados mais seis óbitos. Ainda aguardam resultado 837 exames coletados.
Mais detalhes sobre o novo boletim epidemiológico da Covid-19 em sergipecontraocoronavirus.net.br.
Fonte: SES
INFONET

Carmópolis: suspeita de desvio de verbas afasta prefeito e secretário

em 20 ago, 2020 7:56











.


IMAGENS  DAS OPERAÇÕES DA  MP E PF


Na manhã desta quinta-feira, 20 de agosto, o GAECO/SE deflagrou mais uma operação, denominada de Pandemonium, cumprindo mandados de busca e apreensão no Município de Carmópolis e na Capital sergipana, e também em municípios do Estado da Bahia, incluindo Salvador e Novo Triunfo.
A Operação é fruto de investigações de desvios e fraudes praticados no âmbito de contratos do Município de Carmópolis com empresas baianas, pagos com recursos públicos destinados ao combate da pandemia mundial da Covid-19.
Logrou-se apurar indícios veementes da prática de crimes contra a Administração Pública e de organização criminosa, voltada ao desvio de recursos públicos da saúde. Com base nesses indícios, foram deferidos pelo Tribunal de Justiça de Sergipe os pedidos do Ministério Público Estadual de buscas e apreensões na Prefeitura de Carmópolis, nas sedes das empresas contratadas e em endereços residenciais dos investigados.
Além disso, fora determinado o afastamento cautelar do prefeito daquele Município, além de um secretário Municipal. Com a saída do prefeito, deve assumir a gestão do Município o presidente da Câmara de Vereadores local, notificado da decisão na data de hoje.
A Operação Pandemonium, do GAECO/SE, conta com o apoio operacional, na Bahia, do GAECO do MP/BA, da SSP/BA e da Polícia Civil (DIP, DEPIN e DRACO). Em Sergipe, das Polícias Civil e Militar, por meio do  DEOTAP, do CORE, COE e ACI/PMSE.
Polícia Federal

Em que pese tratarem-se de investigações distintas, houve a deflagração conjunta de Operações pelo MPSE e pela Polícia Federal em Sergipe, esta última em razão de investigações de contratos envolvendo verbas públicas federais.
A Operação Estroinas, com o propósito de investigar fraudes em 9 procedimentos de dispensa de licitação realizados pelo Município de Carmópolis/SE, todos eles fundamentados na Lei nº 13.979/2020 (Lei do Coronavírus).
Participam da ação 83 policiais federais e 6 servidores da CGU, que cumprem 32 mandados de busca e apreensão expedidos pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região, sendo 15 em Carmópolis/SE, 9 em Aracaju/SE, 2 em Nossa Senhora do Socorro/SE, 2 em Pernambuco, 2 em Alagoas e 2 na Bahia.
Na investigação que motivou a expedição dos mandados, apurou-se que aproximadamente R$ 2.300.000,00 provenientes do Sistema Único de Saúde foram gastos para a contratação direta de 9 empresas e identificou-se a existência de fortes de indícios de que: algumas dessas empresas são “fantasmas”; os sócios de algumas delas são “laranjas”; as escolhas das empresas contratadas foram arbitrárias; as cotações dos preços dos bens, insumos e serviços contratados pelo Município foram fraudulentas; houve superfaturamento dos bens, insumos e serviços contratados; alguns dos bens adquiridos para o enfrentamento da pandemia de COVID19 nem sequer foram utilizados; não houve critério para a definição da quantidade e da qualidade dos produtos que precisariam ser adquiridos pelo Município; • Parte dos produtos contratados não foi efetivamente fornecida ao Município.
Nome da operação
A operação foi batizada de “Estroinas” como uma referência à forma pela qual o dinheiro público foi gerenciado no Município de Carmópolis/SE.
A assessoria de comunicação da prefeitura de Carmópolis informou que o setor jurídico está se inteirando do assunto e enviarão nota assim que possível.

Fonte: MP/SE e PF/SE
INFONET

DECISÃO: Multa de trânsito só é válida se houver notificações de defesa e de provimento de recurso


20/08/20 17:46
DECISÃO: Multa de trânsito só é válida se houver notificações de defesa e de provimento de recurso
A 6ª Turma do TRF 1ª Região decidiu que, para ter validade uma multa de trânsito, deve ser composta por duas notificações: uma para efeito de defesa e outra com a decisão de provimento ou não da autuação.
O entendimento se aplica no caso de um motorista que foi notificado enquanto dirigia veículo da empresa para a qual prestava serviços. A multa foi aplicada sem que a empresa fosse advertida, e, por esse motivo, a proprietária do veículo acionou a Justiça Federal.
Segundo o relator, desembargador federal João Batista Moreira, “a notificação do condutor do veículo vale para efeito do exercício da defesa, mas é indispensável, em seguida, decisão da autoridade superior ao agente que procedeu à autuação, aplicando ou não a pena para efeito de recurso, se for o caso”, o que não ocorreu na situação em questão.
A decisão foi unânime.
Processo: 0001924-27.2004.4.01.3400
Data do Julgamento: 04/05/2020
Data da Publicação: 06/05/2020
LS
Assessoria de Comunicação Social
Tribunal Regional Federal da 1ª Região

Maioria do Supremo considera ilegal o dossiê do governo contra servidores


Luiz Fux diz que decisão do STF sobre afastamento de Aécio deve ...
“É um relatório de desinteligência!”, ironiza o ministro Fux
Carolina BrígidoO Globo
Seis dos onze ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) votaram pela suspensão da produção de qualquer tipo de dossiê por parte do Ministério da Justiça sobre a vida pessoal e política de servidores públicos. Para a maioria da Corte, houve desvio de finalidade na elaboração do documento sigiloso sobre quase 600 servidores da área de segurança identificados como integrantes do movimento antifascista e opositores do governo do presidente Jair Bolsonaro.
As informações teriam sido compartilhadas com autoridades estaduais e federais.
DESVIO DE FINALIDADE — “Há utilização das informações do poder do Estado, do Sistema Brasileiro de Inteligência, para separar quem o relatório de Inteligência acha que é a favor ou contra (o governo) e, partir dai, comunicar autoridades. Isso é extremamente perigoso e, a meu ver, há um desvio de finalidade. O que mais me preocupou, o que mais me parece desvio de finalidade é tentativa de órgãos de inteligência de tentar planilhar as preferências politicas e filosóficas de agentes policiais sem que eles tivessem praticado qualquer atividade ilícita. Não é essa a razão de existência dos órgão de inteligência” —  disse Alexandre de Moraes, na sessão desta quinta-feira.
“Em uma democracia, ninguém deve temer represálias por apenas expressar uma opinião, uma crença, um pensamento não endossado por quem ocupa posição de autoridade. Um Estado Constitucional não admite que sejam as ações do Estado orientadas pela lógica do pensamento ideológico” —  afirmou Rosa Weber.
Além dos dois, votaram nesse sentido Cármen Lúcia, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso e Luiz Fux. Outros quatro ministros ainda se manifestarão. Celso de Mello está de licença médica e não participa do julgamento.
AÇÃO DA REDE – Está em discussão uma ação da Rede Sustentabilidade que questiona a produção do dossiê pelo Ministério da Justiça. O partido pede a “imediata suspensão da produção e disseminação de conhecimentos e informações de inteligência estatal produzidos sobre integrantes do ‘movimento antifascismo’ e professores universitários”.
Em sua defesa, o Ministério da Justiça afirmou que a Secretaria de Operações Integradas (Seopi) não produz dossiês contra nenhum cidadão e não instaura “procedimentos de cunho inquisitorial”.
Para Moraes, pouco importa a posição política do policial, desde que ele esteja exercendo sua atividade de forma correta: “Não importa se o policial é a favor politicamente de A ou B, se ele vota em A, B ou C. Desde que exerça sua função dentro dos limites legais, ele tem absoluta liberdade para aderir à posição que ele quiser”.
PARECIA UM CLIPPING – Moraes também criticou a qualidade dos relatórios produzidos pelo Ministério da Justiça, que foram enviados aos ministros do STF. Segundo ele, foram compilados dados públicos da internet e de redes sociais.
Moraes considerou o material de qualidade ruim para um relatório de inteligência. Disse que mais parecia um clipping de notícias.
Luiz Fux endossou essa posição ao chamar o documento de relatório de desinteligência e bisbilhotagem. “Não é possível que qualquer órgão público possa atuar fora dos limites da legalidade e compartilhar informações sobre a vida pessoal e escolhas políticas. Não (se pode) bisbilhotar e supor que essas pessoas são a favor ou contra o governo. Isso é grave. Como foi feito, estava mais para fofocaiada do que para um relatório de inteligência, mas podia avançar no sentido mais profissional e mais perigoso” —  declarou Moraes.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Vejam a diferença entre um ministro correto e decente, como Sérgio Moro, e seu substituto André Mendonça, um bajulador incompetente, que confunde servir com ser servil. (C.N.)

Piada do Ano! Lula diz que é ‘plenamente possível’ PT não ter candidato em 2022


Lula afirma que é possível o PT não ter candidato à presidência em ...
Lula deu entrevista a Fabio Pannunzio, da TY Democracia
Ricardo Galhardo
Estadão
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva admitiu nesta quinta-feira, 20, que o PT pode não lançar candidato à Presidência em 2022 desde que outro partido de oposição apresente um nome com melhor desempenho nas pesquisas de opinião.
A declaração de Lula foi recebida positivamente, mas com cautela por líderes de outras siglas da esquerda. Já no próprio PT a possibilidade de o partido não ter candidato a presidente pela primeira vez desde a redemocratização é vista como improvável.
TV DEMOCRACIA – Lula admitiu que o PT pode abrir mão da cabeça de chapa em 2022 em entrevista ao canal do YouTube TV Democracia, do jornalista Fabio Pannunzio.
“Acho plenamente possível ter uma eleição em que o PT não tenha candidato a presidente. O PT pode ter candidato a vice, a outra coisa. Isso é plenamente possível. Acontece que tem que ter um candidato com a habilidade de tratar os partidos com o respeito que os partidos merecem. Não adianta as pessoas querem brigar com o PT porque o PT aceita briga, mas é o maior partido de esquerda da América Latina”, afirmou Lula.
O ex-presidente disse “lamentar profundamente” que o PT não faça parte de um grande processo de aliança contra o bolsonarismo, mas lembrou que o partido chegou em primeiro ou segundo lugar em todas as eleições desde 1989 e que, para abrir mão da cabeça de chapa, depende de um “grande acordo”.
A TROCO DE NADA? – “As pessoas não podem querer que o PT abra mão dessa grandeza que o povo brasileiro lhe deu a troco de nada. Ou apresenta um candidato maior do que o PT ou não tem chance. Para poder ir para o segundo turno tem que passar pelo primeiro. Se não passar pelo primeiro, acabou. O Barcelona achava que era bom, mas perdeu de 8 a 2 para o Bayern de Munique (na semifinal da Liga dos Campeões da Europa). Você não pode prescindir de um partido que tenha no começo de uma campanha 30% a troco de que? Você não pode dar para outro partido sem um grande acordo”, disse Lula.
Para petistas, Lula ratificou hegemonia do partido na esquerda. Segundo dirigentes petistas e assessores de Lula, não foi a primeira vez que o ex-presidente traçou este cenário. No partido, a leitura foi de que Lula mais ratificou a posição de hegemonia do PT na esquerda do que acenou com a possibilidade de uma composição com as demais forças de oposição.
LULA CANDIDATO – Petistas lembram que quarta-feira, 19, em entrevista à rádio Folha de Pernambuco, Lula admitiu a possibilidade de ele mesmo ser candidato em 2022, caso consiga reaver na Justiça o direito de disputar eleições (ele foi condenado em segunda instância em dois processos por corrupção e lavagem de dinheiro). Além disso, ele foi o principal incentivador da estratégia de o PT lançar o maior número de candidatos possível na eleição municipal deste ano.
Líderes da oposição que trabalham há anos pela construção de uma frente ampla contra o bolsonarismo, viram a declaração de Lula com otimismo e cautela. “A defesa de uma frente progressista é altamente positiva. Estou muito confiante de que vamos unir forças e vencer a próxima eleição presidencial. Quanto ao papel de cada partido, temos tempo para debater”, disse o governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB).
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – É apenas mais uma inscrição à Piada do Ano. Lula já ganhou várias vezes e quer voltar a concorrer, apenas isso. Ele é candidato a qualquer coisa que passar à sua frente. (C.N.)

Em destaque

Líder do PP no Senado defende a PF após investigação chegar a Ciro Nogueira

Publicado em 8 de maio de 2026 por Tribuna da Internet Facebook Twitter WhatsApp Email “Tudo tem que ser investigado”, afirma Tereza Cristin...

Mais visitadas