Comento parte do pronunciamento do vereador Neto já que citou o nome do ex-padre Moura, para agradecer ao ex-padre pelas suas "pérolas" ditas no programa de rádio a respeito de Tista de Deda, onde resalto que, apesar de controversas, geraram uma grande repercussão no Blogdedemontalvao, 20 mil pessoas visitaram o Blog em apenas um dia. Isso reflete uma curiosidade pública por conteúdos sensacionalistas, algo que, segundo nosso entendimento, é amplamente consumido pelo público, mesmo as infromações sejam maldosas e carentes de verdade.
O vereador Neto falou que os palavrões que foram dito na sessão a respeito do ex-padre não deveria, porque ele estava lendo a tese dele no papel que estava em sua mão, então o vereador dando contunidade a sua fala indagou: quem em Jeremoabo não sabe o procedimento do ex-padre? Quem é o Jeremoabense que não sabe a qualidade que Moura tem como advogado, como procurador de vários municípios e câmara?
Realmente vereador, todo mundo em Jeremoabo é conhecedor do conhecimento mesquinho, improbo, oportunista e traidor do ex-padre.
Entretanto, através deste Blog argumento que tais qualidades são questionáveis, chamando-as de "improbas" e sugerindo que a atuação do ex-padre levanta questões éticas, especialmente no que se refere à acumulação indevida de cargos públicos.
Concernente a pergunta de "quem não sabe da qualidade de Moura como advogado e procurador de vários municípios e Cãmara?"
Respondo que são qualidades improbas que macula a OAB, já que o tal advogado é um caso para ser estudado por Freud, isso porque está ao mesmo tempo em cinco prefeituras de cidades diferentes prestando serviços na mesma hora e no mesmo dia, é um onipresente, da acumulação ilicita de cargos..
Outro ponto abordado foi a denúncia tardia sobre os gastos excessivos com combustível dos veículos da câmara, feita apenas próximo ao fim do mandato e em um contexto pré-eleitoral. Isso sugere uma possível motivação política por trás das denúncias, em vez de um genuíno interesse no controle financeiro e na transparência.
Quanto a frota de 7 sete veículos para Câmara com 13 vereadores, não seria mais produtivo que o vereadores transferissem esse dinheiro para as necessidades locais mais prementes, como o financiamento de medicamentos essenciais para condições crônicas de saúde. A sugestão é que recursos públicos poderiam ser mais bem direcionados para atender às demandas reais da comunidade, ao invés de sustentar uma estrutura excessiva de transporte, ou mesmo para os reparos do Colégio São João Batista tanto badalado pelos vereadores da oposição?
Por fim, encerro reiterando que os veículos da câmara não devem ser utilizados como ambulâncias para transportar familiares de vereadores, enfatizando a necessidade de tratar todos os cidadãos de forma equitativa perante os serviços públicos.
Dessa forma, ofereço uma visão crítica e reflexiva sobre questões políticas locais, destacando contradições e sugerindo que a gestão pública deveria ser mais responsável e focada nas verdadeiras necessidades da população
.jpeg)
.jpeg)
