Clã Bolsonaro se reorganiza com Michelle cotada ao Senado no Distrito Federal

Publicado em 13 de fevereiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Flávio anunciou a é pré-candidatura de Michelle

Deu no O Globo

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou, nesta quinta-feira, que a mulher de seu pai, Michelle Bolsonaro (PL), é pré-candidata ao Senado pelo Distrito Federal. A declaração foi dada ao programa Pânico, da rádio Jovem Pan. Na mesma entrevista, o parlamentar que é pré-candidato à Presidência, disse que seu irmão Renan Bolsonaro, que é vereador em Balneário Camboriú.

— Vai todo mundo ser pré-candidato a alguma coisa, então o Carlos (Bolsonaro) é pré-candidato a senador lá em Santa Catarina, o Renan (Bolsonaro) é pré-candidato a deputado federal também em Santa Catarina (…). A Michelle (Bolsonaro), ao que tudo indica, também é pré-candidata a senadora no Distrito Federal, então acho que vai ficar mais ou menos cada um me ajudando dentro da sua — disse o senador.

FORA DO JOGO – De acordo com Flávio, o único familiar que não vai disputar a eleição será deu irmão Eduardo Bolsonaro, que está nos Estados Unidos. O pai do senador, o ex-presidente Jair Bolsonaro, está inelegível e preso após ser condenado no Supremo Tribunal Federal pela trama golpista.

Pesquisa Genial/Quaest divulgada na última quarta-feira apontou uma redução na vantagem de intenções de voto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para o senador, em um indicativo de mais uma corrida polarizada ao Palácio do Planalto neste ano. O levantamento, o primeiro divulgado pela Quaest desde a tentativa da oposição de aglutinar uma espécie de “terceira via” no PSD, mostra que o espaço ainda é estreito para alternativas a Lula e Bolsonaro.

Os governadores do Paraná, Ratinho Junior (PSD), e de Goiás, Ronaldo Caiado, recém-filiado à mesma sigla, pioraram seus desempenhos contra o petista e o senador do PL, em comparação à pesquisa de janeiro; os representantes do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD), e de Minas, Romeu Zema (Novo), ficaram estagnados.

VANTAGEM – Segundo a pesquisa, em um eventual segundo turno na disputa presidencial, Lula aparece agora com 43% das intenções de voto, contra 38% de Flávio, uma diferença de cinco pontos. Em dezembro, a vantagem do petista era de dez pontos: 46% a 36%.

Ratinho, tido como favorito do presidente do PSD, Gilberto Kassab, para a empreitada nacional, oscilou um ponto para baixo em um hipotético duelo contra Lula, e hoje aparece com 35%. Já o atual presidente marca 43%, oito pontos à frente. Os desempenhos de Caiado e Eduardo Leite, que correm por fora para serem lançados pelo PSD à Presidência, foram similares na pesquisa de fevereiro ao que haviam registrado na rodada anterior, antes de serem apresentados por Kassab como pré-candidatos do seu partido.

ADESÃO BOLSONARISTA – Os dados da Quaest apontam que Flávio, entre janeiro e fevereiro, se firmou como a preferência do eleitorado mais à direita. No primeiro turno, em um cenário contra Lula e Ratinho Junior, o senador do PL passou, em um mês, de 82% para 92% das intenções de voto de eleitores classificados como “bolsonaristas”. Embora a margem de erro nesses segmentos seja mais larga do que a da pesquisa, também há indicação positiva para Flávio entre os eleitores da “direita não bolsonarista”, grupo no qual ele passou de 59% para 65% de apoio.

A variação no desempenho do senador ocorreu após um mês em que ele praticamente não esteve no Brasil: Flávio viajou a Israel no último dia 20 e segue em turnê pelo exterior, divulgando reuniões com líderes da direita na Europa.

O senador cresceu ainda entre os eleitores chamados “independentes”, que não estão posicionados nem à direita, nem à esquerda. No segundo turno contra Lula, 26% desses eleitores dizem hoje votar em Flávio, contra 31% que apoiam o petista. A distância, que hoje é de apenas cinco pontos, era de 14 em dezembro.

QUEDA – Ratinho, por sua vez, viu minguar seu apoio entre os bolsonaristas nesse período: passou de 7% para 1%, no cenário em que enfrenta Lula e Flávio. Mesmo na simulação de segundo turno contra o petista, o governador do Paraná viu seu desempenho cair de 70% para 60% das intenções de voto, em fevereiro, entre os eleitores mais fiéis ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

O mesmo fenômeno ocorreu, em maior ou menor escala, com os governadores de direita: nos embates diretos com Lula, quando Flávio não está na disputa, os eleitores bolsonaristas reduziram o apoio a outros nomes de oposição e passaram a dizer que não votariam em ninguém, de acordo com a pesquisa deste mês.

Desde dezembro, vem crescendo na direita a percepção de que Bolsonaro “acertou” na escolha de Flávio como candidato à Presidência, segundo a pesquisa. Entre os eleitores da “direita não bolsonarista”, 71% agora consideram acertado o movimento do ex-presidente, ante 55% que concordavam com a escolha no ano passado. Já a concordância entre os “bolsonaristas” é de 89%. A Quaest, porém, mostra que o percentual dos que dizem não votar em um candidato apoiado por Bolsonaro segue estável e alto: 49%. A maioria (57%) também afirma que Lula “não merece” mais um mandato.

Publicado em Geral | Deixe um comentário |

TSE mantém homenagem a Lula no carnaval “sem campanha antecipada

 

Publicado em 13 de fevereiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Representações foram apresentadas pelo Novo e pela Missão

Isadora Albernaz
Folha

O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) rejeitou, em decisão unânime, nesta quinta-feira (12) dois pedidos de representação por propaganda eleitoral antecipada contra o presidente Lula, o PT e a Acadêmicos de Niterói, que fará um desfile em homenagem a ele no Carnaval.

A relatora do caso, Estela Aranha, que foi indicada à corte eleitoral por Lula, rejeitou as ações sob o argumento de que restringir manifestações artísticas e culturais previamente “por se ter notícias de ter manifestações políticas” configuraria “censura prévia, indireta e restrição desproporcional ao debate democrático”.

PROPAGANDA – A ministra também afirmou não ser possível reconhecer propaganda eleitoral antecipada em um episódio que ainda não ocorreu, mas que possível ilícito eleitoral poderá ser apurado depois. “Não é possível antecipar sequer o fato de que o primeiro representado participará deste desfile e, se eventualmente, nesta ocasião, será cometido algum ilícito eleitoral”, disse.

Aranha foi seguida pela presidente do TSE, Cármen Lúcia, e pelos ministros André Mendonça, Antonio Carlos Ferreira, Villas Bôas Cueva e Floriano de Azevedo Marques. Cármen Lúcia afirmou que a festa do Carnaval não pode ser “fresta” para crimes eleitorais e que há um “risco muito concreto, plausível, de que venha acontecer algum ilícito” no caso, o que seria analisado pela Justiça Eleitoral.

“Esse não parece ser um cenário de areias claras de uma praia, parece mais ser o cenário de areia movediça. Quem entra, entra sabendo que pode afundar”, disse a presidente do TSE. No entanto, a ministra entendeu que não há requisitos para que a representação fosse acatada e defendeu que “barrar o desfile sem se saber o que vai acontecer, pois não há dado objetivo sobre o que a escola vai fazer, isso sim seria censura”.

INDEFERIMENTO – “A Justiça Eleitoral não está dando salvo-conduto a quem quer que seja. Não está entrando em uma área de que a matéria foi resolvida. Ela foi resolvida só com o indeferimento da liminar. O processo continua. O Ministério Público será citado para manifestação”, declarou.

Nas solicitações, os partidos Novo e Missão argumentaram que a escola do Rio de Janeiro fez ensaios “em clara apologia ao declarado candidato à reeleição” e que o sambo-enredo traz elementos “eleitoreiros” com “inequívocos potencial de beneficiar” Lula, dentre eles, o número de urna do PT –13.

As legendas pediam que a Acadêmicos de Niterói fosse proibida de entoar o que classificaram como “jingle de campanha” e que Lula fosse impedido de assistir ao desfile no sambódromo do Rio. O petista estará no evento, no domingo de Carnaval, 15 de fevereiro.

QUESTIONAMENTO – Integrantes da oposição questionam a homenagem e afirmam que se trata de um desvio de finalidade para promover autoridades. Um dos pontos de reclamação é baseado no fato de as escolas de samba do grupo especial do Carnaval do Rio de Janeiro receberem patrocínio federal.

A primeira-dama Janja da Silva, que participou de um ensaio técnico da escola de samba, é um dos nomes do governo que desfilará em um dos carros alegóricos durante a apresentação do enredo “Do alto do mulungu surge a esperança: Lula, o operário do Brasil”.

Publicado em Geral | 3 Comentários |

Kassab minimiza desempenho fraco do PSD na sucessão e fala em surpresa nas urnas

Publicado em 14 de fevereiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

PSD deve definir candidato a presidente até abril

Samuel Lima
O Globo

O presidente do PSD, Gilberto Kassab, minimizou o resultado das pesquisas que mostram o trio de governadores presidenciáveis do partido patinando para tirar votos do presidente Lula (PT) e do senador Flávio Bolsonaro (PL), do Rio de Janeiro. Segundo o dirigente, os levantamentos ainda não captaram o posicionamento, e a “rejeição brutal” dos líderes na corrida presidencial sugerem que uma surpresa ainda pode ocorrer até outubro.

Kassab apresenta como pré-candidatos os governadores Ronaldo Caiado, de Goiás, Ratinho Júnior, do Paraná, e Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul. Levantamento da Quaest, divulgado nesta quarta, mostra Ratinho marcando 8%, no melhor dos cenários, contra 4% das intenções de voto de Caiado e Leite. Eles foram testados separadamente, em linha com o discurso de que um deles será escolhido para representar o grupo até o dia 15 de abril a partir de uma “análise política” da direção do PSD. Ele contestou a ideia de que o cenário desautoriza o movimento.

DIA DA URNA – “Somando os três, eles têm 15, o Flávio tem 18, então vai o Flávio… Não é assim, porque nenhum dos três está se apresentando como candidato definitivo. Isso é muito diferente. Na hora que tiver um candidato colocado com clareza, teremos as pesquisas retratando a realidade do momento, e o que vale é no dia da urna. Tenho confiança que essa terceira via, que é a melhor via, vai se consolidar, ocupar seu espaço, e que ela pode ganhar as eleições. A rejeição é brutal de ambos porque existe a expectativa que surja algo diferente”, argumentou o dirigente.

Kassab, em participação num painel organizado pelo banco BTG Pactual, cometeu um ato falho ao comentar sobre os movimentos anteriores do chefe no Palácio dos Bandeirantes, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). Indagado sobre o que o ex-ministro de Jair Bolsonaro poderia ter feito diferente para obter o aval do aliado na disputa eleitoral, ocupando o lugar de Flávio, o líder do PSD declarou que Tarcísio tinha preferência pela reeleição no estado, “mas não descartava” enfrentar Lula nas urnas em 2026.

“As pessoas não podem ser candidatas de si próprias. Ele sempre se colocou como uma pessoa que estava dando continuidade à sua gestão, mas não descartava ser candidato (a presidente). No momento em que Bolsonaro e o PL escolheram Flávio, ele entendeu, e acho que agiu corretamente “, disse Kassab, contrariando declarações do próprio governador.

INTENÇÃO – Tarcísio sustenta publicamente que nunca trabalhou pela candidatura presidencial e sempre declarou que a sua intenção era permanecer em São Paulo, apesar de relatos nos bastidores em sentido contrário. Outras atitudes durante o mandato, como críticas ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, em manifestação bolsonarista, e a articulação em favor do projeto de anistia aos condenados nos ataques de 8 de Janeiro, em Brasília, foram lidos pela classe política como posicionamento evidente pela vaga.

“Vamos ser claros: o Tarcísio é o melhor candidato (a presidente), por sua experiência, por governar São Paulo, por ter perspectiva de vitória mais consistente frente ao atual governo”, continuou Kassab, que precisou ser provocado mais de uma vez para tratar do assunto.  “As circunstâncias o levaram a não ser candidato, e estou entre aqueles que, ele não sendo candidato, entendem que precisamos de uma alternativa”.

COERÊNCIA –  O chefe do PSD declarou ainda que não pretende cobrar a saída de ministros do governo Lula filiados à sigla, nem que as suas lideranças estaduais tenham comprometimento com o projeto presidencial capitaneado por um dos governadores do trio. Ele, por outro lado, descartou compor pessoalmente com o PT, alegando que precisa ter “coerência na vida”.

“Quem os escolheu ministros (do PSD) foi o presidente Lula entre aqueles que os apoiaram (na eleição passada). Não tem porque eles ficarem ou saírem por iniciativa do partido. Eles têm a sua relação correta e transparente, não é nada oportunista. Não foram colocados por nós e nem serão retirados por nós”, alegou Kassab.

DEFINIÇÃO – Ao final, confirmou que pode ir às urnas em outubro. Nos bastidores, ele tem trabalhado pelo posto de vice-governador na chapa de Tarcísio, atualmente ocupado por um correligionário, Felício Ramuth. Os dois têm uma conversa marcada para o final do mês a fim de definir os próximos passos. Uma possibilidade discutida é a de Ramuth deixar a sigla para se viabilizar no pleito, caso seja barrado no PSD.

“Gosto de disputar eleições. Estou preparado, se surgir circunstância para disputar, não tenho nenhum problema, ao contrário, tenho motivação. Mas, não estou trabalhando para ser candidato a nada”, desconversou ele.

Publicado em Geral | Deixe um comentário |

TRE/SE anula cassação do mandato do prefeito de Lagarto

 Segundo a magistrada, a sentença apresentou conclusões genéricas e não analisou de forma detalhada os fatos e as provas

em 13 fev, 2026 15:40

O TRE/SE decidiu, por unanimidade, anular a sentença e devolver o processo ao juízo da 12ª Zona Eleitoral (Foto: Freepik)

O Tribunal Regional Eleitoral de Sergipe (TRE/SE) decidiu por unanimidade anular a sentença que havia cassado os mandatos do prefeito de Lagarto, Sérgio Reis, e da vice-prefeita, Suely Menezes. A decisão ocorreu em sessão plenária nesta sexta-feira, 13.

Segundo o TRE/SE, a relatora do processo, juíza Brígida Declerc Fink, entendeu que a primeira decisão não apresentou fundamentação suficiente para justificar a cassação dos mandatos e a declaração de inelegibilidade por oito anos. 

Segundo a magistrada, a sentença apresentou conclusões genéricas e não analisou de forma detalhada os fatos e as provas que embasaram o reconhecimento de abuso de poder econômico, por meio do uso indevido dos meios de comunicação social. 

A relatora também afirmou que, em ações que podem resultar na perda de mandato, a Justiça Eleitoral exige uma fundamentação mais rigorosa, com explicação detalhada de como cada conduta praticada comprometeu a igualdade de chances entre os candidatos. No caso analisado, a decisão anulada não apresentou essa análise de forma individualizada nem demonstrou, de maneira objetiva, a gravidade das irregularidades. 

O voto também destacou que a ausência de fundamentação adequada impede o pleno exercício do direito de defesa e dificulta a análise do caso pela instância superior, o que configura violação ao dever constitucional de motivação das decisões judiciais.

Diante dos fatos, o TRE/SE decidiu, por unanimidade, anular a sentença e devolver o processo ao juízo da 12ª Zona Eleitoral, que deverá proferir nova decisão, desta vez com análise detalhada das provas e dos argumentos apresentados pelas partes. Os membros não analisaram, neste momento, o mérito da acusação de abuso de poder econômico. O novo julgamento em primeira instância reavaliará os fatos e decidirá se houve ou não irregularidade com gravidade suficiente para aplicação das sanções previstas em lei.

*Com informações do TRE/SE

Portal Infonet no WhatsApp
Receba no celular notícias de Sergipe

PONTO FORA DA CURVA

 Antonio Fernando Dantas Montalvão

14 de fevereiro de 2020 

·

PONTO FORA DA CURVA

O Brasil colonial tinha a elite portuguesa e alguns caraminholados da elite nacional.

A regra era a pobreza absoluta e o ouro para a Coroa.

O Brasil Império e o Brasil da 1ª República permanecia no mesmo quadro, dominado pelo capital inglês, a elite dos Barões e dos Coronéis e o povo na miséria.

Na 2ª República já com contornos um pouco diferenciado, a cantiga era de grilo, sempre a mesma. Capital estrangeiro, empresariado nacional latente e elite política entreguista, a manter os seus privilégios.

Nos pós anos 30, mesmo suprimidas as liberdades, Getúlio deu início a política desenvolvimentista com expansão da indústria de base, implantação de empresas e programas capazes de substituir a indústria da importação, criando a Petrobrás, CHESF, SUDENE, dando um grande passo para formação da classe operária brasileira e a vida sindical. Mesmo assim o Brasil dando passos para sua independência econômica, a regra era a miserabilidade da população brasileira e privilégio para poucos. Getúlio contrariou o capital estrangeiro e a nefasta elite brasileira e deu no que deu, se suicidou para não ser destituído ou mesmo assassinado, mesmo assim, a regra era o povo na miséria.

João Goulart deu início as reformas de base e resolveu mexer com os interesses da grande imprensa, taxar a remessa de lucro, ampliar a influência da classe trabalhadora e veio a latente classe média, o empresariado nacional, igreja e militares e o destituíram, implantando-se a ditadura militar sob a mentira de uma suposta revolução, um golpe repetido em 2016.

Surgiu o ponto fora da curva, os governos do PT quando se oportunizou universidade para todos, geração de emprego em massa, fortalecimento das empresas nacionais e expansão para os mercados internacionais, retirando milhões de brasileiros que estavam abaixo da linha de pobreza e proporcionando-se o surgimento de uma nova classe média que depois entendeu que não seria consequência de uma política de oportunidades para todos, para entender ser resultante da meritocracia.Sem qualquer caráter discriminatório (peço desculpas por empregar a expressão), as conhecidas graxeiras, leias-se, domésticas, se fortaleceram, elas e tantos outros brasileiros tiveram acesso aos supermercados, universidades públicas, curso financiados pelo governo no exterior, cartões de crédito e até iam passear na Disney quando o dólar era de R$ 1,80, segundo Paulo Guedes, o mago do entreguismo-cinismo nacional.

Outro dia eu volto ao assunto.

Em 2016 tiraram Dilma, prenderam o sempre Presidente do Povo Lula, oi que nordestino metido, ocupar a Presidência da República por duas vezes, o tornaram inelegível, dizendo o capital estrangeiro e a elite empresarial e política nacional que era de exemplo, que pobre, nordestino, retirante da seca, semianalfabeto tem que viver como pobre, para trabalhar barato para a classe média e servir como mão de obra barata. Classe média odeia pobre.

Pobre frequentando boas escolas, cursando boas universidades públicas ou particulares com incentivo governamental, indo a supermercados, shoppings (lembra dos rolezinhos da periferia de São Paulo), viajando de avião ao lado da patroa, comprando carros e oi que tinha casa que tinha carro os pais e todos os filhos nada disso pode ser admitido, tudo não passou de um equívoco, de um ponto fora da curva.

Nota da Redação Deste Blog - O texto escrito em 14 de fevereiro de 2020, pelo advogado Antonio Fernando Dantas Montalvão, foi produzido num momento emblemático da história recente do Brasil: o país estava sob o governo de Jair Bolsonaro, dois anos após a prisão de Luiz Inácio Lula da Silva e quatro anos depois do impeachment de Dilma Rousseff. O sentimento predominante naquele período era de ruptura institucional, polarização extrema e desmonte de políticas sociais consolidadas nos anos anteriores.

Por José Montalvão

2020: o “ponto fora da curva” como memória interrompida

Naquele artigo, o autor faz uma leitura histórica do Brasil desde o período colonial até os governos do PT, sustentando a tese de que a regra sempre foi a concentração de renda e poder nas mãos de elites alinhadas ao capital estrangeiro. Dentro dessa narrativa, os governos petistas aparecem como o “ponto fora da curva” — momento em que políticas de inclusão social, expansão universitária, fortalecimento das empresas nacionais e mobilidade social romperam parcialmente com o padrão histórico de exclusão.

Em 2020, essa visão estava carregada de indignação. Lula permanecia com seus direitos políticos suspensos até pouco antes (sua inelegibilidade só seria revertida em 2021), e o país atravessava um ambiente de forte discurso liberal na economia, privatizações e redução do papel do Estado. A pandemia de Covid-19 ainda estava no início, mas o cenário já indicava instabilidade social e econômica.

O texto, portanto, era um grito político: denunciava o que o autor entendia como golpe em 2016 e defendia que a ascensão social dos mais pobres havia sido interrompida por interesses das elites tradicionais.

Cinco anos depois: o cenário mudou?

Passados cinco anos, o Brasil vive uma conjuntura diferente. Luiz Inácio Lula da Silva voltou à Presidência em 2023, após decisão do Supremo Tribunal Federal que anulou as condenações da Operação Lava Jato. O cenário político, porém, não é o mesmo dos primeiros mandatos petistas.

Hoje, observa-se:

• Retomada de programas sociais e fortalecimento de políticas de combate à pobreza;

• Tentativa de reconstrução institucional após os episódios de 8 de janeiro de 2023;

• Um Congresso mais conservador e fragmentado, exigindo maior negociação política;

• Um ambiente internacional distinto, com novas tensões geopolíticas e desafios econômicos globais.

Se em 2020 o texto falava em interrupção de um ciclo, hoje a discussão gira em torno da reconstrução possível dentro de limites políticos mais estreitos. A polarização não diminuiu — ao contrário, tornou-se estrutural. A classe média, citada no texto como resistente à ascensão social dos mais pobres, continua sendo campo de disputa narrativa.

O que permanece e o que mudou

O ponto central do artigo — a crítica à desigualdade estrutural brasileira — continua atual. O Brasil ainda enfrenta profunda concentração de renda e desigualdades regionais. No entanto, a conjuntura institucional mudou: Lula voltou ao poder pelo voto popular, o que altera significativamente o quadro descrito em 2020.

Se naquele momento o “ponto fora da curva” parecia definitivamente encerrado, hoje há quem sustente que ele foi retomado; outros defendem que o país entrou em um novo ciclo, menos ideológico e mais pragmático.

Conclusão

O texto de 14 de fevereiro de 2020 é um retrato de um Brasil em ebulição, marcado por ressentimento político e sensação de ruptura democrática. Cinco anos depois, o país não voltou ao mesmo ponto de antes — ele avançou para um novo estágio de disputa permanente entre projetos de nação.

O que antes era tratado como exceção histórica hoje se apresenta como parte de uma alternância democrática mais complexa. A grande pergunta que permanece é: o Brasil seguirá reproduzindo sua lógica histórica de concentração de privilégios ou conseguirá consolidar um modelo mais inclusivo e duradouro?

O debate continua aberto — e, como disse o autor à época, o assunto ainda rende muitas reflexões.

*  José Montalvão -  Funcionário Federal Aposentado, Graduado e Pós-Graduado em Gestão Pública,  pós-graduação em Jornalismo proprietário do Blog DedeMontalvão, matrícula ABI C-002025

“O Brasil vai se transformar numa potência na produção de remédios”, diz Lula em visita à fábrica do Aché

 “O Brasil vai se transformar numa potência na produção de remédios”, diz Lula em visita à fábrica do Aché

Expansão eleva capacidade do laboratório a 700 milhões de unidades por ano. Empreendimento em Pernambuco recebeu R$ 267 milhões em incentivos federais

 

A nova unidade, no Complexo Industrial Portuário de Suape, começa a operar em 2026 com capacidade de produção de até 40 milhões de medicamentos por ano. Foto: Ricardo Stuckert / PR

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva visitou nesta sexta-feira, 13 de fevereiro, em Cabo de Santo Agostinho (PE), a expansão da fábrica do Aché Laboratórios Farmacêuticos — um dos principais produtores nacionais de medicamentos. O ministro da Saúde, Alexandre Padilha, e o diretor-presidente do Aché, José Vicente Marino, também participaram da agenda.

A nova unidade, localizada no Complexo Industrial Portuário de Suape, começa a operar em 2026 com capacidade de produção de até 40 milhões de medicamentos por ano, incluindo fármacos injetáveis de uso hospitalar e colírios.

Na visita, Lula destacou a evolução da indústria nacional. “Alguns anos atrás, a gente tratava o Brasil como se fosse um país incapaz de produzir os seus próprios remédios. E você [José Vicente Marino] acabou de falar que 60% dos remédios já são produzidos no Brasil. Significa que a gente já não é tão dependente como era alguns anos atrás. E você disse mais: nós temos condições de produzir 100% dos nossos remédios aqui”, declarou o presidente.
 

“A gente vai chegar lá”, respondeu o diretor-presidente do Aché. “Você pode ter certeza que se tem alguém que sonha em chegar a 100% sou eu, porque eu quero o Brasil soberano na questão da saúde. Nós acreditamos que o Brasil vai se transformar numa potência na produção de remédios”, afirmou Lula.

Você pode ter certeza que se tem alguém que sonha em chegar a 100% sou eu, porque eu quero o Brasil soberano na questão da saúde. Nós acreditamos que o Brasil vai se transformar numa potência na produção de remédios
Luiz Inácio Lula da Silva, presidente da República

O ministro Alexandre Padilha ressaltou a importância da produção farmacêutica nacional para abastecer o SUS e beneficiar milhões de brasileiros. ”O Aché tem parcerias com a Fundação Oswaldo Cruz. Essas parcerias são para produzir, pegar tecnologia de medicamentos de outros países para trazer para cá, desenvolver aqui, gerar emprego, renda, tecnologia e tratamento para as pessoas aqui”, explicou Padilha.

APOIOS — Com R$ 267 milhões do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e do Banco do Nordeste, a unidade do Aché contará com recursos de automação e tecnologia industrial avançada, ampliando a capacidade produtiva nacional. Desde que foi instalada, em 2019, a fábrica soma R$ 1,6 bilhão de incentivo federal para a sua expansão.

O fortalecimento do complexo industrial da saúde é fundamental para a sustentabilidade do SUS e soberania na oferta de medicamentos e outros produtos de saúde à população.
 

Com o reforço da unidade que está sendo expandida e ainda deve gerar 3 mil empregos diretos e indiretos, as fábricas do Aché Laboratórios Farmacêuticos poderão produzir até 700 milhões de unidades por ano.
 

Além disso, o laboratório também faz parte da Bionovis, que participa de projetos de Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo (PDP) voltadas à produção nacional de medicamentos biológicos, de alta tecnologia, fornecidos ao SUS para tratamento de doenças crônicas não transmissíveis e raras, como artrite reumatoide, psoríase, esclerose múltipla e câncer.

Hoje visitei a fábrica do Aché Laboratórios Farmacêuticos, em Cabo de Santo Agostinho (PE). A fábrica, que produz medicamentos para o SUS e para o setor privado, vai passar a produzir medicamentos estéreis. Sua expansão e consolidação conta com investimentos do BNDES e do Banco… pic.twitter.com/e1LyrnmUPX

— Lula (@LulaOficial) February 13, 2026

RETOMADA INDUSTRIAL — Com o fortalecimento do Complexo Econômico-Industrial da Saúde (CEIS), o Governo do Brasil busca aumentar a produção nacional de medicamentos, vacinas e equipamentos médicos, reduzindo a dependência do mercado internacional. A iniciativa faz parte da Nova Indústria Brasil (NIB), que visa impulsionar o desenvolvimento da indústria nacional.
 

O investimento do Ministério da Saúde no âmbito do complexo industrial da saúde está na ordem de R$ 15 bilhões para o desenvolvimento do setor. Desde 2023, com a retomada dessa política, foram firmadas 31 novas parcerias envolvendo empresas públicas e privadas para o desenvolvimento de vacinas, medicamentos e insumos estratégicos para a saúde dos brasileiros.
 

 

Fonte: Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República 

 

CONTATOS:
ATENDIMENTO
E-mail: secom.imprensa@presidencia.gov.br
Tel.: (61) 3411-1601/1044

FOTOGRAFIA
E-mail: seaud.secom@presidencia.gov.br
Tel.: (61) 98100-1993 (apenas por mensagem via Whatsapp)