Redação CORREIO
O PT e o PMDB têm, segundo Tribunal Regional Eleitoral, até o dia 25 de novembro para remover as propagandas dos candidatos à Prefeitura de Salvador no segundo turno. Cartazes e panfletos que se refiram às campanhas de João Henrique e Walter Pinheiro devem ser retirados dentro do prazo sob risco de pagamento de multa.
Os candidatos a vereador no primeiro turno das eleições, no entanto, têm o prazo até dia 4 de novembro para a remoção das propagandas fixas, de acordo com a assessoria do TRE.
Os prazos foram estabelecidos pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) na resolução 22.579/2007, que instituiu o calendário eleitoral de 2008. Os partidos políticos e candidatos que não cumprirem o prazo estarão sujeitos a pagamento de multa que varia entre R$ 2 mil e R$ 8 mil, além de multa ambiental.
Fonte: Correio da Bahia
Certificado Lei geral de proteção de dados
Certificado Lei geral de proteção de dados
quarta-feira, outubro 29, 2008
MPF pede que cervejarias indenizem danos à saúde da população
Uma ação civil pública ajuizada nesta segunda-feira (28) pelo Ministério Público Federal (MPF) em São José dos Campos (SP) contra as empresas de cervejaria Ambev, Schincariol e Femsa pediu indenização pelo aumento dos danos causados pelo consumo de cerveja e chopp.
O pedido de indenização pelo crescimento dos danos causados pelo consumo de bebida alcoólica é estimado na ação em cerca de R$ 2,8 bilhões. A indenização foi calculada com base em gastos federais no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) e despesas previdenciárias, em razão de doenças ou lesões diretamente relacionadas com o consumo de álcool.
As bases que sustentam a ação são apurações do próprio MPF, somadas a pesquisas e textos científicos nacionais e estrangeiros. Dados da Unifesp e do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Cremesp), por exemplo, revelam que o consumo de álcool é responsável por mais de 10% de doenças e mortes no país, provoca 60% dos acidentes de trânsito e leva 65% dos estudantes de 1º e 2º graus à ingestão precoce.
Segundo o procurador da República Fernando Lacerda Dias, as três empresas acionadas respondem por 90% do mercado cervejeiro nacional, com quase R$ 1 bilhão investido em publicidade, segundo dados de 2007. Há pesquisas que apontam a forte influência publicitária, por exemplo, na maioria dos adolescentes.
'Essas ações agressivas de publicidade refletem diretamente no aumento do consumo de álcool pela sociedade e na precocidade do consumo. Os jovens começam a beber cada vez mais e mais cedo', criticou Dias. Para o MPF, as empresas devem ser condenadas a investir em prevenção e tratamento dos malefícios do consumo de álcool o mesmo valor pago em publicidade de cerveja e chopp.
Procuradores sustentam que, enquanto o SUS gastou, entre 2002 e 2006, aproximadamente R$ 37 milhões com tratamento de dependentes de álcool (e outras drogas) em unidades extra-hospitalares e mais R$ 4 milhões com internações, a indústria de cervejas no Brasil gasta mais de 700 milhões de reais por ano em publicidade.
(Com informações da Agência Brasil)
Fonte: Correio da Bahia
O pedido de indenização pelo crescimento dos danos causados pelo consumo de bebida alcoólica é estimado na ação em cerca de R$ 2,8 bilhões. A indenização foi calculada com base em gastos federais no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) e despesas previdenciárias, em razão de doenças ou lesões diretamente relacionadas com o consumo de álcool.
As bases que sustentam a ação são apurações do próprio MPF, somadas a pesquisas e textos científicos nacionais e estrangeiros. Dados da Unifesp e do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Cremesp), por exemplo, revelam que o consumo de álcool é responsável por mais de 10% de doenças e mortes no país, provoca 60% dos acidentes de trânsito e leva 65% dos estudantes de 1º e 2º graus à ingestão precoce.
Segundo o procurador da República Fernando Lacerda Dias, as três empresas acionadas respondem por 90% do mercado cervejeiro nacional, com quase R$ 1 bilhão investido em publicidade, segundo dados de 2007. Há pesquisas que apontam a forte influência publicitária, por exemplo, na maioria dos adolescentes.
'Essas ações agressivas de publicidade refletem diretamente no aumento do consumo de álcool pela sociedade e na precocidade do consumo. Os jovens começam a beber cada vez mais e mais cedo', criticou Dias. Para o MPF, as empresas devem ser condenadas a investir em prevenção e tratamento dos malefícios do consumo de álcool o mesmo valor pago em publicidade de cerveja e chopp.
Procuradores sustentam que, enquanto o SUS gastou, entre 2002 e 2006, aproximadamente R$ 37 milhões com tratamento de dependentes de álcool (e outras drogas) em unidades extra-hospitalares e mais R$ 4 milhões com internações, a indústria de cervejas no Brasil gasta mais de 700 milhões de reais por ano em publicidade.
(Com informações da Agência Brasil)
Fonte: Correio da Bahia
Prefeitos começam demissões
Efrém Ribeiro
Após as eleições, os prefeitos do interior do Piauí começam a demitir seus parentes, mas de forma lenta e em pequena quantidade.
A demissão de parentes de até terceiro grau de gestores foi determinada pela súmula vinculante número 13 do Supremo Tribunal Federal (STF), que proíbe o nepotismo.
O prefeito de Alvorada do Gurguéia, José Félix de Sousa, formou Comissão de Sindicância, composta pelo secretário municipal de Administração, Obras e Serviços Públicos, Jarbas Santos de Carvalho; pela chefe do Serviço Militar, Joana Darque Ivos Benvindo; e pelo chefe da Divisão de Pessoal da Secretaria Municipal de Administração, Obras e Serviços Públicos, Pedro Pereira Lima, para no prazo de 30 dias fazer o levantamento dos servidores públicos municipais com vínculos de parentesco com os gestores da Prefeitura.
Para obedecer a súmula vinculante do STF, o prefeito José Peres da Silva exonerou Luiz Gonzaga da Silva, que ocupava cargos em comissão.
O prefeito de Tanque do Piauí, Deodato de Araújo Costa Neto, demitiu para atender a súmula vinculante do STF Manoel de Araújo Costa, assessor especial de seu gabinete, e Antônio Francisco de Araújo Costa Carvalho, diretor do Departamento de Vigilância Sanitária da Secretaria Municipal de Saúde.
Fonte: Meio Norte (PI)
Após as eleições, os prefeitos do interior do Piauí começam a demitir seus parentes, mas de forma lenta e em pequena quantidade.
A demissão de parentes de até terceiro grau de gestores foi determinada pela súmula vinculante número 13 do Supremo Tribunal Federal (STF), que proíbe o nepotismo.
O prefeito de Alvorada do Gurguéia, José Félix de Sousa, formou Comissão de Sindicância, composta pelo secretário municipal de Administração, Obras e Serviços Públicos, Jarbas Santos de Carvalho; pela chefe do Serviço Militar, Joana Darque Ivos Benvindo; e pelo chefe da Divisão de Pessoal da Secretaria Municipal de Administração, Obras e Serviços Públicos, Pedro Pereira Lima, para no prazo de 30 dias fazer o levantamento dos servidores públicos municipais com vínculos de parentesco com os gestores da Prefeitura.
Para obedecer a súmula vinculante do STF, o prefeito José Peres da Silva exonerou Luiz Gonzaga da Silva, que ocupava cargos em comissão.
O prefeito de Tanque do Piauí, Deodato de Araújo Costa Neto, demitiu para atender a súmula vinculante do STF Manoel de Araújo Costa, assessor especial de seu gabinete, e Antônio Francisco de Araújo Costa Carvalho, diretor do Departamento de Vigilância Sanitária da Secretaria Municipal de Saúde.
Fonte: Meio Norte (PI)
terça-feira, outubro 28, 2008
Chefes do Executivo com pendências no Judiciário
Dos 30 prefeitos eleitos no 2º turno, 22 são alvo de ação na Justiça. Apenas quatro dos 26 eleitos nas capitais não têm processo
Edson Sardinha e Rodolfo Torres*
A maioria dos prefeitos eleitos no último domingo (26) terá de conciliar as atribuições inerentes ao novo mandato com a resolução de processos na Justiça. Dos 30 que venceram o segundo turno, 22 têm pendências judiciais nos tribunais estaduais, na Justiça Federal ou no Supremo Tribunal Federal (STF). São oito prefeitos de capital e outros 14 de cidades médias. Isso equivale a 73,3% dos prefeitos de municípios com mais de 200 mil eleitores cuja eleição foi decidida nesse fim de semana.
Veja a situação na Justiça dos prefeitos eleitos no 2º turno Ao todo, eles respondem a 115 ações. Entre elas, há pelo menos 20 processos de execução fiscal, ou seja, de cobrança de dívidas, e outros seis por improbidade administrativa. Também foram identificadas ações indenizatórias, de falso testemunho e crimes de responsabilidade, contra o meio ambiente e eleitoral.Os dados fazem parte de cruzamento de informações entre o resultado das urnas e levantamentos feitos na reta final das eleições pelo Congresso em Foco nas páginas dos tribunais na internet. Porém, como poucas cortes informam a natureza das acusações, não é possível identificar o motivo da denúncia na maioria dos casos.
Índice elevado nas capitaisO índice de processados, no entanto, é ainda maior se forem considerados apenas os prefeitos eleitos nas capitais estaduais, no primeiro e no segundo turno: chega a 84,6%. Dos 26 eleitos, apenas quatro não são alvo de algum tipo de ação judicial nos tribunais pesquisados. São eles: o prefeito reeleito de Salvador, João Henrique (PMDB), e os novatos Márcio Lacerda (PSB), de Belo Horizonte, Roberto Góes (PDT), de Macapá, e Micarla de Sousa (PV), de Natal. De todos os eleitos nas principais cidades do país, o mais processado é o ex-governador do Maranhão João Castelo (PSDB), que venceu a disputa no último domingo em São Luís. O tucano acumula 20 pendências judiciais. Entre elas, seis ações de execução fiscal. Procurado pela reportagem antes da eleição, Castelo não se manifestou sobre o assunto. Dário Berger (PMDB), com 12 ações, e Duciomar Costa (PTB), com dez – reeleitos, respectivamente, em Florianópolis e Belém –, também estão entre os prefeitos com maior número de processos em tramitação.
Veja a lista dos prefeitos eleitos nas capitais com processoAinda entre os eleitos no segundo turno, também se destacam os prefeitos de Montes Claros (MG), Luís Tadeu (PMDB), e Osvaldo Dias (PT), de Mauá (SP), com 11 processos cada. Os dois também não retornaram o contato feito pela reportagem na semana passada.
Sinal de alertaO juiz Paulo Henrique Machado, secretário-geral da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), avalia que o eleitor deveria ter um “extremo cuidado” nos casos em que um candidato responde a processo por improbidade administrativa. “A Justiça não recebe uma ação dessa natureza sem o mínimo de evidências”, explica. Já nos casos de processo por execução fiscal, Machado destaca que é preciso avaliar caso a caso, uma vez que a natureza dessas ações é “muito variada”. O magistrado, que coordenou a campanha “Eleições Limpas – Pelo Voto Livre e Consciente”, explica que a intenção da AMB ao divulgar listas com políticos que respondem a processos na Justiça foi “facilitar o direito à informação do eleitor”. “Respeitamos o eleitor que, mesmo sabendo que o candidato responde a processo, votou nele. Mas lamentamos aquele que votou sem saber”, afirma (veja a lista de políticos processados divulgada pela AMB).Termo polêmicoPaulo Henrique Machado é enfático ao lembrar que, apesar de o termo “ficha suja” ser usado corriqueiramente para apontar políticos com processos na Justiça, a expressão “não é a ideal”. “Não se pode emitir um juízo de valor dessa natureza”, explica, ressaltando que o candidato só se torna inelegível após uma condenação em última instância (quando não há mais possibilidade de recorrer da sentença). Na semana passada, em entrevista exclusiva ao Congresso em Foco, o presidente do TSE, Carlos Ayres Britto, classificou como um equívoco o uso da expressão “ficha suja”. Segundo ele, o emprego do termo prejudicou “a pureza do movimento” por eleições limpas ao misturar, em uma mesma lista, candidatos com pendências judiciais isoladas com políticos com “vida suja” (leia mais).Reflexo da realidadePara o presidente da Comissão Nacional de Legislação da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Marcus Vinicius Furtado Coelho, o número de candidatos eleitos que respondem a processo na Justiça é um “reflexo da realidade”.
Além de uma maior agilidade no julgamento dos processos, Coelho avalia que o combate à corrupção eleitoral pode diminuir o número de pendências judiciais de futuros gestores públicos, especialmente no que se refere a processos de execução fiscal e de improbidade administrativa. “Não se pode pensar em probidade sem o combate à corrupção eleitoral”, explica.
Segundo ele, “relações incestuosas” entre candidatos e financiadores passam da campanha para a administração pública, desencadeando m “círculo vicioso”.
Entretanto Coelho, lembra que é necessário preservar o princípio da presunção de inocência – ou seja, de que todos são inocentes, até que se prove o contrário – para evitar eventuais perseguições contra candidatos.
Exercício de aborrecimento
Já o cientista político Leonardo Barreto, professor da Universidade de Brasília (UnB), ressalta que é necessário ter cautela antes de analisar dados relativos a processos na Justiça contra políticos. “É preciso entender a natureza do processo. Processar um candidato pode ser uma estratégia da oposição. O exercício do cargo público torna o cidadão suscetível a determinadas ações”, explica.
No entanto, Barreto considera que é necessário implantar campanhas permanentes de valorização da política para que o cidadão aprenda a fiscalizar o seu representante. “De uma maneira geral, se informar sobre política é um exercício diário de aborrecimento. A política está estigmatizada como uma atividade de corruptos”, afirma.
Conforme revelou o Congresso em Foco na última quinta-feira (23), dos 60 candidatos que concorreram ao segundo turno, 43 respondiam a processo na Justiça (leia mais). Outro levantamento feito pelo site também mostrou que, dos 178 candidatos a prefeito que disputaram o primeiro turno nas capitais, 86 eram alvo de alguma ação judicial (leia mais).Leia também:TSE errou ao usar “ficha-suja”, diz Ayres Britto *Colaboraram Daniela Lima e Bruno Arruda
Fonte: congressoemfoco
Edson Sardinha e Rodolfo Torres*
A maioria dos prefeitos eleitos no último domingo (26) terá de conciliar as atribuições inerentes ao novo mandato com a resolução de processos na Justiça. Dos 30 que venceram o segundo turno, 22 têm pendências judiciais nos tribunais estaduais, na Justiça Federal ou no Supremo Tribunal Federal (STF). São oito prefeitos de capital e outros 14 de cidades médias. Isso equivale a 73,3% dos prefeitos de municípios com mais de 200 mil eleitores cuja eleição foi decidida nesse fim de semana.
Veja a situação na Justiça dos prefeitos eleitos no 2º turno Ao todo, eles respondem a 115 ações. Entre elas, há pelo menos 20 processos de execução fiscal, ou seja, de cobrança de dívidas, e outros seis por improbidade administrativa. Também foram identificadas ações indenizatórias, de falso testemunho e crimes de responsabilidade, contra o meio ambiente e eleitoral.Os dados fazem parte de cruzamento de informações entre o resultado das urnas e levantamentos feitos na reta final das eleições pelo Congresso em Foco nas páginas dos tribunais na internet. Porém, como poucas cortes informam a natureza das acusações, não é possível identificar o motivo da denúncia na maioria dos casos.
Índice elevado nas capitaisO índice de processados, no entanto, é ainda maior se forem considerados apenas os prefeitos eleitos nas capitais estaduais, no primeiro e no segundo turno: chega a 84,6%. Dos 26 eleitos, apenas quatro não são alvo de algum tipo de ação judicial nos tribunais pesquisados. São eles: o prefeito reeleito de Salvador, João Henrique (PMDB), e os novatos Márcio Lacerda (PSB), de Belo Horizonte, Roberto Góes (PDT), de Macapá, e Micarla de Sousa (PV), de Natal. De todos os eleitos nas principais cidades do país, o mais processado é o ex-governador do Maranhão João Castelo (PSDB), que venceu a disputa no último domingo em São Luís. O tucano acumula 20 pendências judiciais. Entre elas, seis ações de execução fiscal. Procurado pela reportagem antes da eleição, Castelo não se manifestou sobre o assunto. Dário Berger (PMDB), com 12 ações, e Duciomar Costa (PTB), com dez – reeleitos, respectivamente, em Florianópolis e Belém –, também estão entre os prefeitos com maior número de processos em tramitação.
Veja a lista dos prefeitos eleitos nas capitais com processoAinda entre os eleitos no segundo turno, também se destacam os prefeitos de Montes Claros (MG), Luís Tadeu (PMDB), e Osvaldo Dias (PT), de Mauá (SP), com 11 processos cada. Os dois também não retornaram o contato feito pela reportagem na semana passada.
Sinal de alertaO juiz Paulo Henrique Machado, secretário-geral da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), avalia que o eleitor deveria ter um “extremo cuidado” nos casos em que um candidato responde a processo por improbidade administrativa. “A Justiça não recebe uma ação dessa natureza sem o mínimo de evidências”, explica. Já nos casos de processo por execução fiscal, Machado destaca que é preciso avaliar caso a caso, uma vez que a natureza dessas ações é “muito variada”. O magistrado, que coordenou a campanha “Eleições Limpas – Pelo Voto Livre e Consciente”, explica que a intenção da AMB ao divulgar listas com políticos que respondem a processos na Justiça foi “facilitar o direito à informação do eleitor”. “Respeitamos o eleitor que, mesmo sabendo que o candidato responde a processo, votou nele. Mas lamentamos aquele que votou sem saber”, afirma (veja a lista de políticos processados divulgada pela AMB).Termo polêmicoPaulo Henrique Machado é enfático ao lembrar que, apesar de o termo “ficha suja” ser usado corriqueiramente para apontar políticos com processos na Justiça, a expressão “não é a ideal”. “Não se pode emitir um juízo de valor dessa natureza”, explica, ressaltando que o candidato só se torna inelegível após uma condenação em última instância (quando não há mais possibilidade de recorrer da sentença). Na semana passada, em entrevista exclusiva ao Congresso em Foco, o presidente do TSE, Carlos Ayres Britto, classificou como um equívoco o uso da expressão “ficha suja”. Segundo ele, o emprego do termo prejudicou “a pureza do movimento” por eleições limpas ao misturar, em uma mesma lista, candidatos com pendências judiciais isoladas com políticos com “vida suja” (leia mais).Reflexo da realidadePara o presidente da Comissão Nacional de Legislação da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Marcus Vinicius Furtado Coelho, o número de candidatos eleitos que respondem a processo na Justiça é um “reflexo da realidade”.
Além de uma maior agilidade no julgamento dos processos, Coelho avalia que o combate à corrupção eleitoral pode diminuir o número de pendências judiciais de futuros gestores públicos, especialmente no que se refere a processos de execução fiscal e de improbidade administrativa. “Não se pode pensar em probidade sem o combate à corrupção eleitoral”, explica.
Segundo ele, “relações incestuosas” entre candidatos e financiadores passam da campanha para a administração pública, desencadeando m “círculo vicioso”.
Entretanto Coelho, lembra que é necessário preservar o princípio da presunção de inocência – ou seja, de que todos são inocentes, até que se prove o contrário – para evitar eventuais perseguições contra candidatos.
Exercício de aborrecimento
Já o cientista político Leonardo Barreto, professor da Universidade de Brasília (UnB), ressalta que é necessário ter cautela antes de analisar dados relativos a processos na Justiça contra políticos. “É preciso entender a natureza do processo. Processar um candidato pode ser uma estratégia da oposição. O exercício do cargo público torna o cidadão suscetível a determinadas ações”, explica.
No entanto, Barreto considera que é necessário implantar campanhas permanentes de valorização da política para que o cidadão aprenda a fiscalizar o seu representante. “De uma maneira geral, se informar sobre política é um exercício diário de aborrecimento. A política está estigmatizada como uma atividade de corruptos”, afirma.
Conforme revelou o Congresso em Foco na última quinta-feira (23), dos 60 candidatos que concorreram ao segundo turno, 43 respondiam a processo na Justiça (leia mais). Outro levantamento feito pelo site também mostrou que, dos 178 candidatos a prefeito que disputaram o primeiro turno nas capitais, 86 eram alvo de alguma ação judicial (leia mais).Leia também:TSE errou ao usar “ficha-suja”, diz Ayres Britto *Colaboraram Daniela Lima e Bruno Arruda
Fonte: congressoemfoco
TSE ainda tem 1,2 mil processos para julgar
Mesmo com as eleições terminadas ontem (26), o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ainda tem uma série de recursos para julgar. Segundo estimativa divulgada pelo presidente do TSE, Carlos Ayres Britto, em coletiva terminada agora há pouco, faltam ser apreciados aproximadamente 1,2 mil processos relativos a registros de candidaturas de prefeitos e vereadores. A corte eleitoral recebeu mais de 6 mil reclamações desde o início das eleições - o dobro do que ocorreu em 2004.
Segundo o ministro, a prioridade é julgar os processos que envolvem prefeitos eleitos no primeiro e no segundo turno. Depois, virá a análise dos casos contra vereadores. "Vamos separar os dois. As comunidades devem conhecer primeiro seus prefeitos", afirmou. Ele comenta que existem casos que, dependendo da posição do TSE, podem mudar o resultado das eleições. Um deles envolve o prefeito eleito de Londrina, Antônio Belinati (PP), que deve ser julgado hoje (27).
Na sessão extraordinária de sábado (25), véspera das eleições, o próprio Ayres Britto pediu vistas de um recurso do Ministério Público Eleitoral (MPE) contra o pepista. O MPE questionou a decisão do ministro do TSE Marcelo Ribeiro, que concedeu o registro de candidatura a Belinati. Em sessão do dia 16 de outubro, o recurso já havia sido adiado uma primeira vez com pedido de vista do ministro Arnaldo Versiani.
Ele foi considerado inelegível pelo Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) depois que o Tribunal de Contas estadual rejeitou a prestação de contas relativa a convênio firmado entre o município e a União durante gestão na administração municipal em 2000. A corte eleitoral paranaense, ao negar o registro de Belinati, julgou que a decisão que reprovou as contas do então prefeito de Londrina foi suspensa por decisão administrativa do próprio Tribunal de Contas. Mas esse não foi o entendimento de Ribeiro. (Mário Coelho)
Fonte: congressoemfoco
Segundo o ministro, a prioridade é julgar os processos que envolvem prefeitos eleitos no primeiro e no segundo turno. Depois, virá a análise dos casos contra vereadores. "Vamos separar os dois. As comunidades devem conhecer primeiro seus prefeitos", afirmou. Ele comenta que existem casos que, dependendo da posição do TSE, podem mudar o resultado das eleições. Um deles envolve o prefeito eleito de Londrina, Antônio Belinati (PP), que deve ser julgado hoje (27).
Na sessão extraordinária de sábado (25), véspera das eleições, o próprio Ayres Britto pediu vistas de um recurso do Ministério Público Eleitoral (MPE) contra o pepista. O MPE questionou a decisão do ministro do TSE Marcelo Ribeiro, que concedeu o registro de candidatura a Belinati. Em sessão do dia 16 de outubro, o recurso já havia sido adiado uma primeira vez com pedido de vista do ministro Arnaldo Versiani.
Ele foi considerado inelegível pelo Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) depois que o Tribunal de Contas estadual rejeitou a prestação de contas relativa a convênio firmado entre o município e a União durante gestão na administração municipal em 2000. A corte eleitoral paranaense, ao negar o registro de Belinati, julgou que a decisão que reprovou as contas do então prefeito de Londrina foi suspensa por decisão administrativa do próprio Tribunal de Contas. Mas esse não foi o entendimento de Ribeiro. (Mário Coelho)
Fonte: congressoemfoco
A Crise Sistêmica do Capitalismo
Por Renato Prata Biar 28/10/2008 às 00:37
A crise sistêmica pela qual passa o capitalismo é realmente esclarecedora e reveladora do que é esse sistema e quais são suas reais prioridades.
A crise sistêmica do capitalismo A crise sistêmica pela qual passa o capitalismo é realmente esclarecedora e reveladora do que é esse sistema e quais são suas reais prioridades. Em pouco mais de trinta dias após o pico da crise, em 15 de setembro, os bancos centrais da Europa e dos Estados Unidos (sem contar com os bancos centrais dos países asiáticos) já desembolsaram mais de cinco trilhões, entre dólares e euros, para salvar financeiras, bancos, seguradoras, etc. Entretanto, para que fosse possível alcançar a meta traçada pelo projeto, Objetivos de Desenvolvimento do Milênio, proposto pela ONU, para a diminuição da pobreza, da mortalidade infantil e materna, saneamento básico, acesso à água potável, etc., seria necessário (de 2006 até 2015) o equivalente a 1,2 trilhões de dólares. Ou seja, em pouco mais de um mês já foi gasto, para socorrer estelionatários, gangsteres, bandidos, etc., praticamente cinco vezes aquilo que seria necessário para que se diminuísse drasticamente a miséria no mundo, e num prazo de nove anos. Para a efetiva consagração dessa vergonha e dessa ignomínia sem precedentes na história da humanidade, mais uma vez o discurso do medo e do pânico, que paralisa a população e cria o consenso ideal para legitimar a aplicação das medidas políticas e econômicas necessárias à manutenção do status quo, é colocado na ordem do dia. A todo o momento é repetido à exaustão o discurso de que deixar essas instituições falirem é pior para a população. O fantasma do desemprego é o marketing mais eficaz para manter a população pacata, amedrontada e, ao mesmo tempo, confiante de que seus respectivos líderes e representantes políticos encontrarão uma saída para a crise. Os mesmos que ficaram bilionários com a especulação e a jogatina do mercado, agora se dizem preocupados com os menos abastados e pedem, sem nenhuma vergonha ou pudor, pela intervenção do Estado. Porém, o que aconteceu e está acontecendo até o momento, é a premiação com dinheiro público dos responsáveis diretos pela crise. Os mesmos que vociferavam contra a regulamentação do mercado através do Estado, hoje se colocam não como autores desse sistema, mas como vítimas dele. Como se toda a especulação e volatilidade tivessem surgido do nada; algo exógeno às suas ações. Portanto, a melhor denominação para essas medidas de salvamento dessas instituições financeiras é o título de uma carta que o cineasta Michael Moore escreveu ao povo estadunidense: ?O assalto do século.? O Brasil, por exemplo, já sofreu o seu grande assalto durante o governo FHC, quando foi criado o PROER, em 1995, para salvar alguns bancos da falência. Nesse programa, foram gastos cerca de 25 bilhões de reais (sendo 100% de dinheiro público) para ajudar os pobres banqueiros das conseqüências de seus instintos gananciosos e incompetentes. Também o processo de privatizações foi um verdadeiro assalto aos cofres e ao patrimônio público. Para exemplificar aquilo que foi a regra nas privatizações das empresas estatais, basta citar apenas o caso da Vale do Rio Doce. Esta empresa foi vendida por 3,3 bilhões de reais (quantia inferior ao lucro auferido semestralmente pela empresa) e, como se não bastasse, o dinheiro utilizado para a compra da Vale, foi emprestado pelo BNDES ao seu comprador. Ou seja: nós pagamos para que uma empresa estrangeira comprasse uma das mais lucrativas, maiores e mais importantes empresas brasileiras. Teria saído mais barato e seria menos vergonhoso para a população brasileira se essas estatais tivessem sido ?apenas? doadas. Mas voltando à questão da crise mundial, o que se pretende salvar hoje no mundo, com dinheiro público, é um sistema que foi responsável pela decadência de todos os índices sociais, em âmbito mundial, durante as mais de três décadas de sua vigência praticamente hegemônica. Basta comparar a era neoliberal com a era do Estado do Bem-estar social ( esta vigorou do pós 2ª Guerra até meados da década de 1970) para comprovar que tudo aquilo que é realmente de interesse da grande maioria da população: emprego, renda, saúde, educação, segurança, alimentação, etc. foi drasticamente deteriorado durante a aplicação dessa ideologia pró-mercado. Apenas para deixar claro, não vai aqui nenhum saudosismo e nem tampouco uma apologia ao keynesianismo e seu Estado do Bem-estar social, já que este também não passa de outra ideologia puramente capitalista. Destarte, aquilo que mais preocupa nessa crise não é somente o seu agravamento, mas as soluções que serão buscadas para a salvação do sistema capitalista. Na crise de 1929, o que salvou o capitalismo não foi nenhuma medida milagrosa e nem tampouco algum super-herói (como gostam de colocar os estadunidenses) como o presidente F. D. Roosevelt e seu New Deal. Como disse o saudoso economista Lauro Campos num discurso proferido no Senado Federal em 09/06/2000: ?Roosevelt disse ? está publicado no livro ?Os Mil Primeiros Dias? de seu secretário: ?Aquilo que estou fazendo nos Estados Unidos é a mesma coisa que Stalin fez na Rússia e que Hitler faz na Alemanha. Mas estou fazendo de forma mais ordeira. ?. Então, o que Roosevelt, o democrata, fazia nos Estados Unidos para salvar o capitalismo era a mesma coisa que Hitler tinha feito na Alemanha para salvar o capitalismo alemão, com 45% de desemprego, em 1933. E os Estados Unidos, naquela época tinha 25% de desemprego. Então, o governo teve de gastar em qualquer coisa, principalmente, como Keynes fala seis vezes no seu livro ?A Teoria Geral?, em guerra muito bem remunerada, com os fornecedores de partes e equipamentos bélicos, como aviões, navios, etc. Em 1939, o governo-norte americano decuplicou as despesas de guerra e, então, acabou o desemprego.? Portanto, a salvação do capitalismo foi a 2ª Grande Guerra, que possibilitou uma reorganização da produção mundial, a qual se voltou para a destruição (armas, artefatos de guerra, etc.). Uma produção voltada para as não-mercadorias, não-meios de produção e não-meios de consumo. Uma produção direcionada não para as necessidades básicas e naturais do ser humano, mas, sim, para suprir as necessidades de um sistema que submete o público ao privado, o interesse coletivo ao individual e, principalmente, que submete o valor incomensurável da vida à ganância pelo lucro e pela acumulação de riqueza. Não é por acaso que o clima típico da época da Guerra Fria, já está esquentando entre as grandes potências mundiais... É esperar para ver.
Renato Prata Biar; historiador; Rio de Janeiro; R.J.
Fonte: CMI Brasil
A crise sistêmica pela qual passa o capitalismo é realmente esclarecedora e reveladora do que é esse sistema e quais são suas reais prioridades.
A crise sistêmica do capitalismo A crise sistêmica pela qual passa o capitalismo é realmente esclarecedora e reveladora do que é esse sistema e quais são suas reais prioridades. Em pouco mais de trinta dias após o pico da crise, em 15 de setembro, os bancos centrais da Europa e dos Estados Unidos (sem contar com os bancos centrais dos países asiáticos) já desembolsaram mais de cinco trilhões, entre dólares e euros, para salvar financeiras, bancos, seguradoras, etc. Entretanto, para que fosse possível alcançar a meta traçada pelo projeto, Objetivos de Desenvolvimento do Milênio, proposto pela ONU, para a diminuição da pobreza, da mortalidade infantil e materna, saneamento básico, acesso à água potável, etc., seria necessário (de 2006 até 2015) o equivalente a 1,2 trilhões de dólares. Ou seja, em pouco mais de um mês já foi gasto, para socorrer estelionatários, gangsteres, bandidos, etc., praticamente cinco vezes aquilo que seria necessário para que se diminuísse drasticamente a miséria no mundo, e num prazo de nove anos. Para a efetiva consagração dessa vergonha e dessa ignomínia sem precedentes na história da humanidade, mais uma vez o discurso do medo e do pânico, que paralisa a população e cria o consenso ideal para legitimar a aplicação das medidas políticas e econômicas necessárias à manutenção do status quo, é colocado na ordem do dia. A todo o momento é repetido à exaustão o discurso de que deixar essas instituições falirem é pior para a população. O fantasma do desemprego é o marketing mais eficaz para manter a população pacata, amedrontada e, ao mesmo tempo, confiante de que seus respectivos líderes e representantes políticos encontrarão uma saída para a crise. Os mesmos que ficaram bilionários com a especulação e a jogatina do mercado, agora se dizem preocupados com os menos abastados e pedem, sem nenhuma vergonha ou pudor, pela intervenção do Estado. Porém, o que aconteceu e está acontecendo até o momento, é a premiação com dinheiro público dos responsáveis diretos pela crise. Os mesmos que vociferavam contra a regulamentação do mercado através do Estado, hoje se colocam não como autores desse sistema, mas como vítimas dele. Como se toda a especulação e volatilidade tivessem surgido do nada; algo exógeno às suas ações. Portanto, a melhor denominação para essas medidas de salvamento dessas instituições financeiras é o título de uma carta que o cineasta Michael Moore escreveu ao povo estadunidense: ?O assalto do século.? O Brasil, por exemplo, já sofreu o seu grande assalto durante o governo FHC, quando foi criado o PROER, em 1995, para salvar alguns bancos da falência. Nesse programa, foram gastos cerca de 25 bilhões de reais (sendo 100% de dinheiro público) para ajudar os pobres banqueiros das conseqüências de seus instintos gananciosos e incompetentes. Também o processo de privatizações foi um verdadeiro assalto aos cofres e ao patrimônio público. Para exemplificar aquilo que foi a regra nas privatizações das empresas estatais, basta citar apenas o caso da Vale do Rio Doce. Esta empresa foi vendida por 3,3 bilhões de reais (quantia inferior ao lucro auferido semestralmente pela empresa) e, como se não bastasse, o dinheiro utilizado para a compra da Vale, foi emprestado pelo BNDES ao seu comprador. Ou seja: nós pagamos para que uma empresa estrangeira comprasse uma das mais lucrativas, maiores e mais importantes empresas brasileiras. Teria saído mais barato e seria menos vergonhoso para a população brasileira se essas estatais tivessem sido ?apenas? doadas. Mas voltando à questão da crise mundial, o que se pretende salvar hoje no mundo, com dinheiro público, é um sistema que foi responsável pela decadência de todos os índices sociais, em âmbito mundial, durante as mais de três décadas de sua vigência praticamente hegemônica. Basta comparar a era neoliberal com a era do Estado do Bem-estar social ( esta vigorou do pós 2ª Guerra até meados da década de 1970) para comprovar que tudo aquilo que é realmente de interesse da grande maioria da população: emprego, renda, saúde, educação, segurança, alimentação, etc. foi drasticamente deteriorado durante a aplicação dessa ideologia pró-mercado. Apenas para deixar claro, não vai aqui nenhum saudosismo e nem tampouco uma apologia ao keynesianismo e seu Estado do Bem-estar social, já que este também não passa de outra ideologia puramente capitalista. Destarte, aquilo que mais preocupa nessa crise não é somente o seu agravamento, mas as soluções que serão buscadas para a salvação do sistema capitalista. Na crise de 1929, o que salvou o capitalismo não foi nenhuma medida milagrosa e nem tampouco algum super-herói (como gostam de colocar os estadunidenses) como o presidente F. D. Roosevelt e seu New Deal. Como disse o saudoso economista Lauro Campos num discurso proferido no Senado Federal em 09/06/2000: ?Roosevelt disse ? está publicado no livro ?Os Mil Primeiros Dias? de seu secretário: ?Aquilo que estou fazendo nos Estados Unidos é a mesma coisa que Stalin fez na Rússia e que Hitler faz na Alemanha. Mas estou fazendo de forma mais ordeira. ?. Então, o que Roosevelt, o democrata, fazia nos Estados Unidos para salvar o capitalismo era a mesma coisa que Hitler tinha feito na Alemanha para salvar o capitalismo alemão, com 45% de desemprego, em 1933. E os Estados Unidos, naquela época tinha 25% de desemprego. Então, o governo teve de gastar em qualquer coisa, principalmente, como Keynes fala seis vezes no seu livro ?A Teoria Geral?, em guerra muito bem remunerada, com os fornecedores de partes e equipamentos bélicos, como aviões, navios, etc. Em 1939, o governo-norte americano decuplicou as despesas de guerra e, então, acabou o desemprego.? Portanto, a salvação do capitalismo foi a 2ª Grande Guerra, que possibilitou uma reorganização da produção mundial, a qual se voltou para a destruição (armas, artefatos de guerra, etc.). Uma produção voltada para as não-mercadorias, não-meios de produção e não-meios de consumo. Uma produção direcionada não para as necessidades básicas e naturais do ser humano, mas, sim, para suprir as necessidades de um sistema que submete o público ao privado, o interesse coletivo ao individual e, principalmente, que submete o valor incomensurável da vida à ganância pelo lucro e pela acumulação de riqueza. Não é por acaso que o clima típico da época da Guerra Fria, já está esquentando entre as grandes potências mundiais... É esperar para ver.
Renato Prata Biar; historiador; Rio de Janeiro; R.J.
Fonte: CMI Brasil
Presidente do TRE consulta TSE sobre votos nulos
A Presidente do TRE-PI, desembargadora Eulália Pinheiro, fez uma consulta formal ao TSE sobre se devem ser somados ou não os votos anulados pela Justiça Eleitoral com os votos nulos pelo próprio eleitor. Para que a Justiça Eleitoral do Piauí possa decidir por novas eleições ou posse do segundo colocado. (.portalaz).
Procurador orienta juízes a diplomar segundos colocados
Vanessa Mendonça
O procurador eleitoral Marco Túlio Lustosa está orientando os juízes eleitorais dos municípios de São Raimundo Nonato, Anísio de Abreu, Baixa Grande do Ribeiro e Pimenteiras a proclamarem eleitos os segundos colocados no último pleito. A determinação do MPE tem como fundamento a resposta da ministra Eliana Calmon, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), à consulta do Tribunal Regional Eleitoral do Piauí (TRE-PI).De acordo com Marco Túlio Lustosa, o candidato impugnado, na realidade, nunca foi candidato. "O MPE vai orientar os juízes e o TRE, se for o caso, a proclamar eleito o segundo colocado - que na verdade é o primeiro", garantiu. "Esse é o posicionamento correto, não resta dúvida. Ninguém pode se aproveitar da sua própria torpeza", disse Marco Túlio Lustosa sobre os recursos impetrados pelos candidatos cassados.O resultado das eleições de 5 de outubro em cada um desses municípios está sub judice, já que os primeiros colocados recorreram da impugnação de suas candidaturas pela Justiça Eleitoral. "O partido ou a coligação tinha até a véspera da eleição para substituir o candidato em caso de registro indeferido. Se resolveram arriscar, sabendo que os votos seriam nulos, foi por conta e risco próprios, como diz a Lei", acrescentou o procurador.Sobre a possibilidade de os candidatos cassados terem suas candidaturas deferidas em instância superior (TRE ou TSE), o procurador disse que há a possibilidade de anulação da proclamação do segundo colocado e efetivação de uma nova proclamação, dessa vez do candidato até então portador de registro de candidatura impugnado. "A presidente do TRE (Eulália Pinheiro) foi prudente ao pedir que os vencedores não fossem proclamados até agora. Mas a resposta do TSE é clara. Acredito que até a diplomação, em dezembro, todos os recursos já tenham sido julgados", disse Lustosa.Procurada pela reportagem de O DIA, a presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Piauí, desembargadora Eulália Pinheiro, afirmou que só dará posicionamentos acerca da resposta do TSE à consulta do próprio TRE-PI após a comunicação oficial da decisão da ministra Eliana Calmon.
Fonte: O Dia (PI) - 25/10/2008
Comentários:
Pode-se enganar todo o Povo por algum tempo, pode enganar-se algum Povo todo o tempo. Mas não se pode enganar todo Povo por todo o tempo. (Lincoln) . ...
Procurador orienta juízes a diplomar segundos colocados
Vanessa Mendonça
O procurador eleitoral Marco Túlio Lustosa está orientando os juízes eleitorais dos municípios de São Raimundo Nonato, Anísio de Abreu, Baixa Grande do Ribeiro e Pimenteiras a proclamarem eleitos os segundos colocados no último pleito. A determinação do MPE tem como fundamento a resposta da ministra Eliana Calmon, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), à consulta do Tribunal Regional Eleitoral do Piauí (TRE-PI).De acordo com Marco Túlio Lustosa, o candidato impugnado, na realidade, nunca foi candidato. "O MPE vai orientar os juízes e o TRE, se for o caso, a proclamar eleito o segundo colocado - que na verdade é o primeiro", garantiu. "Esse é o posicionamento correto, não resta dúvida. Ninguém pode se aproveitar da sua própria torpeza", disse Marco Túlio Lustosa sobre os recursos impetrados pelos candidatos cassados.O resultado das eleições de 5 de outubro em cada um desses municípios está sub judice, já que os primeiros colocados recorreram da impugnação de suas candidaturas pela Justiça Eleitoral. "O partido ou a coligação tinha até a véspera da eleição para substituir o candidato em caso de registro indeferido. Se resolveram arriscar, sabendo que os votos seriam nulos, foi por conta e risco próprios, como diz a Lei", acrescentou o procurador.Sobre a possibilidade de os candidatos cassados terem suas candidaturas deferidas em instância superior (TRE ou TSE), o procurador disse que há a possibilidade de anulação da proclamação do segundo colocado e efetivação de uma nova proclamação, dessa vez do candidato até então portador de registro de candidatura impugnado. "A presidente do TRE (Eulália Pinheiro) foi prudente ao pedir que os vencedores não fossem proclamados até agora. Mas a resposta do TSE é clara. Acredito que até a diplomação, em dezembro, todos os recursos já tenham sido julgados", disse Lustosa.Procurada pela reportagem de O DIA, a presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Piauí, desembargadora Eulália Pinheiro, afirmou que só dará posicionamentos acerca da resposta do TSE à consulta do próprio TRE-PI após a comunicação oficial da decisão da ministra Eliana Calmon.
Fonte: O Dia (PI) - 25/10/2008
Comentários:
E os boatos continuam, pois todo dia marca uma “pseudo” festa, e carro de fogos, Calcinha Preta, e por aí vai.
Quando me perguntam se sei de alguma coisa a respeito dessa festa, informo: nada sei, todavia, é um direito que o candidato indeferido Tista de Deda tem para se despedir, porque prefeito mesmo, é o DERI, com cem por cento da votação.
Pode-se enganar todo o Povo por algum tempo, pode enganar-se algum Povo todo o tempo. Mas não se pode enganar todo Povo por todo o tempo. (Lincoln) . ...
O teatro do absurdo
Por: Carlos Chagas
BRASÍLIA - Tendo caído o pano sobre o último ato das eleições municipais, palco, bastidores, autores e atores iniciam a preparação do novo espetáculo, sem saber direito se será encenada uma comédia, uma tragédia, uma farsa ou uma pantomima. Até uma chanchada.
Fala-se da sucessão presidencial de 2010, para a qual diversos cenários podem ser montados. Dilma Rousseff será mesmo candidata? Precisará demonstrar, no primeiro semestre do ano que vem, dispor de força própria, evidente que está a falência da transferência de votos, mesmo diante da excepcional popularidade do presidente Lula.
O PT seguirá as diretrizes do chefe, empenhado em fazer-se suceder por Dilma, mas se ela não decolar perderá apoio em sua própria base, tornando difícil a coalizão dos partidos da aliança oficial em torno de seu nome. O governador Sérgio Cabral, do PMDB, gostaria de ser o vice, mas, sem garantias, saltará de banda.
Como alternativas inexistem entre os companheiros, poderá o presidente Lula inclinar-se por um candidato fora dos quadros do PT? Ciro Gomes anda na muda, Aécio Neves é uma incógnita, Nelson Jobim não parece sequer um sonho. José Serra tem lugar marcado, pelo PSDB. Dada a reeleição de Gilberto Kassab na prefeitura paulistana, não se duvida de estar revivida a aliança com o DEM.
O governador até sonha com o apoio do PMDB, caso as relações do partido com o Palácio do Planalto venham a deteriorar-se. Mas, como tucano, não voa em céu de brigadeiro. Precisará desfazer a carranca e apresentar, em São Paulo, programas, obras e realizações que se porventura já existem, estão sendo cultivadas em silêncio.
Para embaralhar os personagens, existe os que ainda andam à procura de um autor. Aécio Neves disputaria no PSDB, uma espécie de David contra Golias? Sempre haverá a hipótese de a Bíblia acabar desmentida, aliando-se ao contendor, como vice-presidente numa chapa fechada que muitos julgariam imbatível. Retornando ao PMDB, agora reforçado nas urnas municipais, constituirá a chamada terceira força.
Isso se confiar na misteriosa legenda que já foi do dr. Ulysses e hoje não tem dono. Porque o PMDB está como aqueles felizes porquinhos da Índia dos parques de diversão, podendo entrar numa de múltiplas casinhas: apoiar Dilma, dando o candidato à vice, lançar Nelson Jobim, Roberto Requião ou Sérgio Cabral na cabeça. Ou abrir as portas para o Aecinho.Fora desses scripts mais ou menos arrumadinhos e até moralistas, vêm sendo elaborados textos mais picantes e, mesmo, imorais.
Já pronto, mas sem ter sido exposto à crítica, surge o terceiro mandato. Na inviabilidade de Dilma Rousseff e para não perder o poder, aqueles que hoje o detêm poderiam comandar reforma constitucional acabando com a reeleição e estendendo os mandatos presidenciais para cinco ou seis anos. Nessa hora, começaria tudo de novo, podendo candidatar-se todos os cidadãos na posse de seus direitos políticos. Inclusive ele.
Mas tem mais, dentro do teatro do absurdo. Lula é por enquanto inelegível para presidente da República, mas, para vice, nada o impede, desde que se desincombatibilize seis meses antes da eleição. Como companheiro de chapa de Dilma, viraria completamente o jogo. Poderia governar no mínimo em condomínio. E vice de José Alencar, que também não é inelegível para presidente?
Em suma, autores não faltam, nem diretores, cenógrafos, atores e atrizes em condições de montar o novo espetáculo. Platéia não vai faltar, começaram ontem a ser vendidos os bilhetes para 2010.
Lavagem de roupa suja
Ontem foi dia de lavagem de roupa suja. Todos os partidos e grupos promoveram análises dos resultados finais da eleição municipal, bem como, mais importante, projeções sobre o futuro.
A começar pelo presidente Lula, que reuniu seu comando político. Para efeito externo, uma reunião otimista, apesar das derrotas do PT. Afinal, a base aliada saiu-se bem, fora exceções. Pode não ter sido bem assim. Além da crise econômica, o confronto com o PMDB para a presidência do Senado. E mais a necessidade de alguma reforma no ministério, com vista à performance do governo nos últimos dois anos de mandato. Sem esquecer a sucessão presidencial.
O PT pensa mais na substituição de Ricardo Berzoini em sua presidência, já se registrando algumas reações à indicação de Gilberto Carvalho, o curinga do presidente Lula. Parece difícil evitar sua candidatura, talvez por isso e pela derrota em Porto Alegre o ministro Tarso Genro tenha deixado os sorrisos lá nos pampas.
Os tucanos fizeram revoada pessoal ou telefônica em torno do Palácio dos Bandeirantes, mas José Serra recomendou cautela e pouca celebração. A escalada mal começou. O PMDB não se reúne há anos, exceção para as trocas de mensagens cifradas entre Michel Temer, Henrique Eduardo Alves e Geddel Vieira Lima, que conversaram bastante, sem atender chamadas dos senadores. Estes, com Renan Calheiros e José Sarney à frente, pensam menos no resultado das eleições, mais na sucessão de Garibaldi Alves na presidência do Senado.
Os partidos de esquerda, é claro, reuniram-se cada um numa Kombi, infensos a alugar um ônibus para poderem trocar idéias. Isoladamente, porém, terão todos concordado em que da próxima vez seria interessante tentar uma linguagem única.
Fonte: Tribuna da Imprensa
BRASÍLIA - Tendo caído o pano sobre o último ato das eleições municipais, palco, bastidores, autores e atores iniciam a preparação do novo espetáculo, sem saber direito se será encenada uma comédia, uma tragédia, uma farsa ou uma pantomima. Até uma chanchada.
Fala-se da sucessão presidencial de 2010, para a qual diversos cenários podem ser montados. Dilma Rousseff será mesmo candidata? Precisará demonstrar, no primeiro semestre do ano que vem, dispor de força própria, evidente que está a falência da transferência de votos, mesmo diante da excepcional popularidade do presidente Lula.
O PT seguirá as diretrizes do chefe, empenhado em fazer-se suceder por Dilma, mas se ela não decolar perderá apoio em sua própria base, tornando difícil a coalizão dos partidos da aliança oficial em torno de seu nome. O governador Sérgio Cabral, do PMDB, gostaria de ser o vice, mas, sem garantias, saltará de banda.
Como alternativas inexistem entre os companheiros, poderá o presidente Lula inclinar-se por um candidato fora dos quadros do PT? Ciro Gomes anda na muda, Aécio Neves é uma incógnita, Nelson Jobim não parece sequer um sonho. José Serra tem lugar marcado, pelo PSDB. Dada a reeleição de Gilberto Kassab na prefeitura paulistana, não se duvida de estar revivida a aliança com o DEM.
O governador até sonha com o apoio do PMDB, caso as relações do partido com o Palácio do Planalto venham a deteriorar-se. Mas, como tucano, não voa em céu de brigadeiro. Precisará desfazer a carranca e apresentar, em São Paulo, programas, obras e realizações que se porventura já existem, estão sendo cultivadas em silêncio.
Para embaralhar os personagens, existe os que ainda andam à procura de um autor. Aécio Neves disputaria no PSDB, uma espécie de David contra Golias? Sempre haverá a hipótese de a Bíblia acabar desmentida, aliando-se ao contendor, como vice-presidente numa chapa fechada que muitos julgariam imbatível. Retornando ao PMDB, agora reforçado nas urnas municipais, constituirá a chamada terceira força.
Isso se confiar na misteriosa legenda que já foi do dr. Ulysses e hoje não tem dono. Porque o PMDB está como aqueles felizes porquinhos da Índia dos parques de diversão, podendo entrar numa de múltiplas casinhas: apoiar Dilma, dando o candidato à vice, lançar Nelson Jobim, Roberto Requião ou Sérgio Cabral na cabeça. Ou abrir as portas para o Aecinho.Fora desses scripts mais ou menos arrumadinhos e até moralistas, vêm sendo elaborados textos mais picantes e, mesmo, imorais.
Já pronto, mas sem ter sido exposto à crítica, surge o terceiro mandato. Na inviabilidade de Dilma Rousseff e para não perder o poder, aqueles que hoje o detêm poderiam comandar reforma constitucional acabando com a reeleição e estendendo os mandatos presidenciais para cinco ou seis anos. Nessa hora, começaria tudo de novo, podendo candidatar-se todos os cidadãos na posse de seus direitos políticos. Inclusive ele.
Mas tem mais, dentro do teatro do absurdo. Lula é por enquanto inelegível para presidente da República, mas, para vice, nada o impede, desde que se desincombatibilize seis meses antes da eleição. Como companheiro de chapa de Dilma, viraria completamente o jogo. Poderia governar no mínimo em condomínio. E vice de José Alencar, que também não é inelegível para presidente?
Em suma, autores não faltam, nem diretores, cenógrafos, atores e atrizes em condições de montar o novo espetáculo. Platéia não vai faltar, começaram ontem a ser vendidos os bilhetes para 2010.
Lavagem de roupa suja
Ontem foi dia de lavagem de roupa suja. Todos os partidos e grupos promoveram análises dos resultados finais da eleição municipal, bem como, mais importante, projeções sobre o futuro.
A começar pelo presidente Lula, que reuniu seu comando político. Para efeito externo, uma reunião otimista, apesar das derrotas do PT. Afinal, a base aliada saiu-se bem, fora exceções. Pode não ter sido bem assim. Além da crise econômica, o confronto com o PMDB para a presidência do Senado. E mais a necessidade de alguma reforma no ministério, com vista à performance do governo nos últimos dois anos de mandato. Sem esquecer a sucessão presidencial.
O PT pensa mais na substituição de Ricardo Berzoini em sua presidência, já se registrando algumas reações à indicação de Gilberto Carvalho, o curinga do presidente Lula. Parece difícil evitar sua candidatura, talvez por isso e pela derrota em Porto Alegre o ministro Tarso Genro tenha deixado os sorrisos lá nos pampas.
Os tucanos fizeram revoada pessoal ou telefônica em torno do Palácio dos Bandeirantes, mas José Serra recomendou cautela e pouca celebração. A escalada mal começou. O PMDB não se reúne há anos, exceção para as trocas de mensagens cifradas entre Michel Temer, Henrique Eduardo Alves e Geddel Vieira Lima, que conversaram bastante, sem atender chamadas dos senadores. Estes, com Renan Calheiros e José Sarney à frente, pensam menos no resultado das eleições, mais na sucessão de Garibaldi Alves na presidência do Senado.
Os partidos de esquerda, é claro, reuniram-se cada um numa Kombi, infensos a alugar um ônibus para poderem trocar idéias. Isoladamente, porém, terão todos concordado em que da próxima vez seria interessante tentar uma linguagem única.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Novos líderes surgem na cena política
Para pesquisador, vitória de Kassab foi decisiva para manter o DEM no time dos grandes partidos
SÃO PAULO - As eleições municipais fizeram surgir novos nomes no cenário regional em condições de sonhar com o papel de protagonistas na política nacional. Além de Gilberto Kassab, alçado à condição de principal estrela do DEM com a vitória consagradora em São Paulo, Eduardo Paes (PMDB), eleito no Rio, Beto Richa (PSDB), em Curitiba, e Márcio Lacerda (PSB), em Belo Horizonte, são citados como emergentes no tabuleiro político. Entre os caciques, o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), e o do Rio, Sérgio Cabral (PMDB), estão entre os que saíram mais fortes.
Para o cientista político Amaury de Souza, Kassab é o destaque na nova geração que se consolidou com o resultado das urnas. "A vitória dele em São Paulo foi decisiva para manter o DEM no time dos grandes partidos, mas ele também se credencia para, em seis anos, tentar vôo mais alto."
Souza acredita que uma gestão bem sucedida em cidades com mais de 200 mil eleitores dê visibilidade. "Abre o caminho para novas disputas, até mais amplas." Para ele, Beto Richa já pode ter essa pretensão, "mas é preciso que o PSDB se fortaleça fora do eixo São Paulo-Minas para que essa liderança tenha destaque".
Reeleito no primeiro turno com a votação mais expressiva entre as capitais, Richa é considerado nome de renovação no PSDB, candidato a suceder Roberto Requião (PMDB) no governo do Paraná. Já no caso de Márcio Lacerda, a consolidação depende de um novo padrão geográfico do partido, hoje concentrado no Nordeste. "É uma prefeitura de primeira linha e ele tem a oportunidade de se destacar."
Souza chama atenção para o nome de Luiz Marinho, eleito prefeito de São Bernardo do Campo. Com a derrota de Marta em São Paulo, a gestão do ex-ministro passa a ser uma vitrine importante para o PT no estado. No Nordeste, a eleição de João Henrique Carneiro (PMDB) para a Prefeitura de Salvador fortaleceu a liderança do ministro da Integração Nacional, Geddel Vieira Lima (PMDB), no partido.
"É algo interessante, pois o PMDB se fortalece a cada eleição." Souza lembra que, em Mato Grosso do Sul, o PMDB tem o governo do estado e a Prefeitura de Campo Grande - André Pucinelli é governador e Nelson Trad foi reeleito na capital. "O partido ganhou também muitas prefeituras no interior."
O cientista político Jairo Nicolau vê o PMDB mais unido e com lideranças importantes, como José Fogaça (PMDB), que venceu o PT pela segunda vez em Porto Alegre. Ele destaca ainda a trajetória de Paes no Rio, ancorada no apoio do governador. "É jovem, disputou com Sérgio Cabral, foi derrotado, virou secretário, foi para o PMDB e vai governar uma capital importantíssima."
Como considera a política "imprevisível", não se espantará se Paes e Kassab decidirem tentar a sorte em vôo solo. Para ele, o governador do Rio também se credenciou para um projeto maior, "quem sabe em 2010".
Fonte: Tribuna da Imprensa
SÃO PAULO - As eleições municipais fizeram surgir novos nomes no cenário regional em condições de sonhar com o papel de protagonistas na política nacional. Além de Gilberto Kassab, alçado à condição de principal estrela do DEM com a vitória consagradora em São Paulo, Eduardo Paes (PMDB), eleito no Rio, Beto Richa (PSDB), em Curitiba, e Márcio Lacerda (PSB), em Belo Horizonte, são citados como emergentes no tabuleiro político. Entre os caciques, o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), e o do Rio, Sérgio Cabral (PMDB), estão entre os que saíram mais fortes.
Para o cientista político Amaury de Souza, Kassab é o destaque na nova geração que se consolidou com o resultado das urnas. "A vitória dele em São Paulo foi decisiva para manter o DEM no time dos grandes partidos, mas ele também se credencia para, em seis anos, tentar vôo mais alto."
Souza acredita que uma gestão bem sucedida em cidades com mais de 200 mil eleitores dê visibilidade. "Abre o caminho para novas disputas, até mais amplas." Para ele, Beto Richa já pode ter essa pretensão, "mas é preciso que o PSDB se fortaleça fora do eixo São Paulo-Minas para que essa liderança tenha destaque".
Reeleito no primeiro turno com a votação mais expressiva entre as capitais, Richa é considerado nome de renovação no PSDB, candidato a suceder Roberto Requião (PMDB) no governo do Paraná. Já no caso de Márcio Lacerda, a consolidação depende de um novo padrão geográfico do partido, hoje concentrado no Nordeste. "É uma prefeitura de primeira linha e ele tem a oportunidade de se destacar."
Souza chama atenção para o nome de Luiz Marinho, eleito prefeito de São Bernardo do Campo. Com a derrota de Marta em São Paulo, a gestão do ex-ministro passa a ser uma vitrine importante para o PT no estado. No Nordeste, a eleição de João Henrique Carneiro (PMDB) para a Prefeitura de Salvador fortaleceu a liderança do ministro da Integração Nacional, Geddel Vieira Lima (PMDB), no partido.
"É algo interessante, pois o PMDB se fortalece a cada eleição." Souza lembra que, em Mato Grosso do Sul, o PMDB tem o governo do estado e a Prefeitura de Campo Grande - André Pucinelli é governador e Nelson Trad foi reeleito na capital. "O partido ganhou também muitas prefeituras no interior."
O cientista político Jairo Nicolau vê o PMDB mais unido e com lideranças importantes, como José Fogaça (PMDB), que venceu o PT pela segunda vez em Porto Alegre. Ele destaca ainda a trajetória de Paes no Rio, ancorada no apoio do governador. "É jovem, disputou com Sérgio Cabral, foi derrotado, virou secretário, foi para o PMDB e vai governar uma capital importantíssima."
Como considera a política "imprevisível", não se espantará se Paes e Kassab decidirem tentar a sorte em vôo solo. Para ele, o governador do Rio também se credenciou para um projeto maior, "quem sabe em 2010".
Fonte: Tribuna da Imprensa
Alta abstenção põe em xeque processo político
SÃO PAULO - O elevado índice de abstenção no segundo turno das eleições municipais pode ser visto como uma rejeição ao processo político, avalia Marco Antônio Carvalho Teixeira, cientista político e pesquisador da Pontifícia Universidade Católica (PUC) e da Fundação Getúlio Vargas (FGV). Um dos fatores que explicam essa rejeição, no seu entender, é o próprio descrédito que vem contaminando o mundo político, em razão dos sucessivos escândalos.
Segundo o pesquisador, outros fatores também contribuem para este cenário, como a obrigatoriedade do voto, ainda mais quando o eleitor não se identifica ou não vê qualidades em nenhum dos candidatos que se colocam na disputa. "Talvez, na magnitude que se coloca, seja um problema de qualidade dos políticos", aponta.
Entretanto, os partidos não saem ilesos, já que, de acordo com Teixeira, muitas vezes as legendas não selecionam os políticos como deveriam. Segundo informações do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o nível de abstenção dos eleitores em São Paulo foi de 17,54%.
Rio de Janeiro
No Brasil, esse índice chegou a 18,09%, o que representa uma ampliação do nível de abstenção no primeiro turno, que foi de 14,54%. "Um número dessa magnitude é muito alto, porque 18% pode mudar o resultado de uma eleição", destaca.
Para o cientista político, outro fator que pode explicar essa rejeição de boa parte do eleitorado ao processo político é a "confusão" na formação das alianças. Teixeira destaca que um caso emblemático é o do Rio de Janeiro, onde a abstenção chegou a 20,25%.
"Talvez haja uma certa confusão quando o eleitor vê o Gabeira (Fernando Gabeira, do PV), com uma trajetória de esquerda, sendo apoiado por um expoente da direita (o atual prefeito Cesar Maia, do DEM), e o Eduardo Paes (PMDB), que já havia chamado o Lula de hipócrita e de membro do mensalão, agora de mãos dadas com o presidente da República", afirma.
PT
Para o pesquisador, o desempenho do PT na eleição de domingo não foi muito além da média histórica do partido em São Paulo. Ele lembra que o único momento que o PT saiu vitorioso no segundo turno na Capital foi em 2000, quando Marta Suplicy enfrentou Paulo Maluf (PP) no auge da CPI da Máfia das Propinas. "Ali, o PT teve a capacidade de galvanizar para si tudo o que representava o sentimento antimalufista", assinala.
Marco Antônio Carvalho Teixeira ressalta que a apuração das urnas mostrou que o eleitorado de Marta Suplicy encolheu em 287 mil votos, se compararmos o resultado de domingo com o do segundo turno das eleições de 2004. Em termos percentuais, a petista caiu de 45% dos votos em 2004 para 39% nesta eleição.
2010
Com relação ao prefeito reeleito, Gilberto Kassab (DEM), o cientista destaca que ele traduziu o sentimento antipetista ou até mesmo "anti-martista" presentes na cidade. Mas, para ele, a vitória de Kassab também representa a aprovação do eleitorado ao projeto de levar o padrinho político do democrata, o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), à Presidência em 2010.
"Kassab é parte do projeto Serra", disse Teixeira, ressaltando que o democrata é "estratégico" neste plano. Neste contexto, o grande vencedor indireto das eleições municipais foi Serra, destaca o cientista político. "Essa eleição tem importância para as configurações partidárias com vistas a 2010", explica.
Segundo ele, o tucano pode ser visto como vitorioso mesmo em âmbito nacional, já que os potenciais adversários do PSDB para 2010 não apresentaram resultados tão expressivos como o governador paulista. É o caso do governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB).
Seu candidato à prefeitura de Belo Horizonte, Marcio Lacerda (PSB), venceu a eleição no segundo turno, mas com maior dificuldade do que Kassab em São Paulo. Além disso, Teixeira ressalta que as capitais conquistadas pelo PSDB ficaram restritas a locais de pouca projeção política nacional, como São Luis, no Maranhão; Teresina, no Piauí, e Cuiabá, no Mato Grosso.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Segundo o pesquisador, outros fatores também contribuem para este cenário, como a obrigatoriedade do voto, ainda mais quando o eleitor não se identifica ou não vê qualidades em nenhum dos candidatos que se colocam na disputa. "Talvez, na magnitude que se coloca, seja um problema de qualidade dos políticos", aponta.
Entretanto, os partidos não saem ilesos, já que, de acordo com Teixeira, muitas vezes as legendas não selecionam os políticos como deveriam. Segundo informações do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o nível de abstenção dos eleitores em São Paulo foi de 17,54%.
Rio de Janeiro
No Brasil, esse índice chegou a 18,09%, o que representa uma ampliação do nível de abstenção no primeiro turno, que foi de 14,54%. "Um número dessa magnitude é muito alto, porque 18% pode mudar o resultado de uma eleição", destaca.
Para o cientista político, outro fator que pode explicar essa rejeição de boa parte do eleitorado ao processo político é a "confusão" na formação das alianças. Teixeira destaca que um caso emblemático é o do Rio de Janeiro, onde a abstenção chegou a 20,25%.
"Talvez haja uma certa confusão quando o eleitor vê o Gabeira (Fernando Gabeira, do PV), com uma trajetória de esquerda, sendo apoiado por um expoente da direita (o atual prefeito Cesar Maia, do DEM), e o Eduardo Paes (PMDB), que já havia chamado o Lula de hipócrita e de membro do mensalão, agora de mãos dadas com o presidente da República", afirma.
PT
Para o pesquisador, o desempenho do PT na eleição de domingo não foi muito além da média histórica do partido em São Paulo. Ele lembra que o único momento que o PT saiu vitorioso no segundo turno na Capital foi em 2000, quando Marta Suplicy enfrentou Paulo Maluf (PP) no auge da CPI da Máfia das Propinas. "Ali, o PT teve a capacidade de galvanizar para si tudo o que representava o sentimento antimalufista", assinala.
Marco Antônio Carvalho Teixeira ressalta que a apuração das urnas mostrou que o eleitorado de Marta Suplicy encolheu em 287 mil votos, se compararmos o resultado de domingo com o do segundo turno das eleições de 2004. Em termos percentuais, a petista caiu de 45% dos votos em 2004 para 39% nesta eleição.
2010
Com relação ao prefeito reeleito, Gilberto Kassab (DEM), o cientista destaca que ele traduziu o sentimento antipetista ou até mesmo "anti-martista" presentes na cidade. Mas, para ele, a vitória de Kassab também representa a aprovação do eleitorado ao projeto de levar o padrinho político do democrata, o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), à Presidência em 2010.
"Kassab é parte do projeto Serra", disse Teixeira, ressaltando que o democrata é "estratégico" neste plano. Neste contexto, o grande vencedor indireto das eleições municipais foi Serra, destaca o cientista político. "Essa eleição tem importância para as configurações partidárias com vistas a 2010", explica.
Segundo ele, o tucano pode ser visto como vitorioso mesmo em âmbito nacional, já que os potenciais adversários do PSDB para 2010 não apresentaram resultados tão expressivos como o governador paulista. É o caso do governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB).
Seu candidato à prefeitura de Belo Horizonte, Marcio Lacerda (PSB), venceu a eleição no segundo turno, mas com maior dificuldade do que Kassab em São Paulo. Além disso, Teixeira ressalta que as capitais conquistadas pelo PSDB ficaram restritas a locais de pouca projeção política nacional, como São Luis, no Maranhão; Teresina, no Piauí, e Cuiabá, no Mato Grosso.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Pela manhã, Wagner atacou Geddel
Tribuna da Bahia Notícias-----------------------
O governador Jaques Wagner (PT) não diz, mas também não é necessário dizer. Na noite do último domingo e pela madrugada de ontem, no Largo de Sant’Anna, histórico ponto de comemoração, ou velório, de campanhas petistas, chovia de mesa em mesa, de boca em boca: “Com Geddel, não dá... Ele está criando uma cobra em casa”. O que Jaques Wagner não diz em público, mas está no ar por toda a Bahia, é que seu governo caminha para o rompimento com o PMDB do ministro da Integração Nacional, Geddel Vieira Lima. Isso complica o jogo no plano nacional, a aliança com o PMDB que Lula ensaia para a sua sucessão? Complica, mas ainda que não diga, muito menos em público, esse é um fator que o governador Jaques Wagner não mais levará em conta. Nesses paradoxos que a política propicia, a derrota de Wagner o liberta. O ministro da Integração jogou centenas de milhões para tirar do chão da impopularidade um prefeito, João Henrique, que até então fazia uma administração pouco mais que medíocre. Em nome da governabilidade e dos compromissos maiores para 2010, Jaques Wagner viu-se enredado por um tempo excessivo. O seu estado de espírito agora pode ser detectado com clareza na frase de entrevista que se segue: - Geddel, pelo que tudo indica, está construindo 2010, o que é um direito dele. Só que, obviamente, ele não irá construir 2010 dentro do meu governo. O presidente Lula comemora hoje 63 anos. Hoje, estará em Salvador, e com Wagner. Viagem marcada já há muito para compromissos luso-brasileiros. É provável que o delicado assunto PMDB versus PT na Bahia e as conseqüências para 2010, ainda que no ar como uma assombração, não desçam à mesa das conversas do Palácio de Ondina. Terra Magazine - Governador, e aí, qual é o resumo da ópera? Jaques Wagner - Eles construíram uma aliança com o DEM que deu certo. Se você for ver a votação, foi a soma dele com ACM Neto. Prosperou a aliança PMDB-DEM, embasada numa lógica anti-petista. Terra Magazine - Foi uma aliança pró-prefeito João Henrique ou anti-petista? jw - Foi uma aliança contra o meu governo, contra o PT, e nisso o ACM (NR: o Neto) encaixou bem. Foi isso que aconteceu, e eu não tenho nada para reclamar. Só que eles agrediram ao meu governo e ao PT, desnecessariamente, e aí ficam sequelas que vamos analisar se são superáveis. Terra Magazine - Bem, o sujeito oculto disso tudo que o senhor está dizendo é Geddel... jw - Geddel, pelo que tudo indica, está construindo 2010, o que é um direito dele. Só que, obviamente, ele não irá construir 2010 dentro do meu governo. Terra Magazine - Para quem não sabe, foi um governo eleito com o PMDB de Geddel Vieira Lima, hoje ministro da Integração Nacional. jw - ...Se ele quer ser candidato, e repito que é um direito dele, não será construindo sua candidatura dentro do meu governo. (Por Bob Fernandes)
“Não quero mandar em nada”, diz ministro
A reeleição do prefeito João Henrique (PMDB), em Salvador, projeta uma sombra para a aliança PT-PMDB em 2010. Mas o ministro da Integração Nacional, Geddel Vieira Lima, padrinho político do candidato vitorioso, não vê danos imediatos para a parceria com o governador Jaques Wagner (PT). Nem vê dificuldade para o diálogo depois de uma campanha marcada por insultos contra o governo estadual. - 2010 é 2010 - define, em entrevista a Terra Magazine. “Essa questão de Wagner me procurar ou eu procurar Wagner... Eu não sou enamorado brigado com namorada. Esse tipo de coisa é quando a gente está namorando”, complementa o ministro, irritado.Geddel se apressa em desfazer a idéia de uma aliança automática com o DEM, aliado estratégico no segundo turno: - O DEM e ACM Neto escolheram, depois de procurados também pelo PT, o apoio à candidatura de João Henrique e do PMDB, em troca, exclusivamente, de o prefeito absorver quatro pontos do seu programa original. Foi um apoio circunstancial - enfatiza.Com 99% das urnas apuradas, João Henrique conquistou 58,44% dos votos; Walter Pinheiro, do PT, estacionou em 41,56%. Terra Magazine - Com a vitória de João Henrique, quem deve procurar primeiro o outro pra conversar, o senhor ou Jaques Wagner? Geddel Vieira Lima - Querido amigo, essa bobagem não é do tamanho da responsabilidade que nós temos pela frente. Não tenho dificuldade de procurar ninguém, nem deixar de ser procurado. Isso pra mim é uma coisa menor. O compromisso que o prefeito João Henrique vai capitanear nesse processo é com a cidade do Salvador. Essa questão de Wagner me procurar ou eu procurar Wagner... Eu não sou enamorado brigado com namorada. Esse tipo de coisa é quando a gente está namorando. Um homem público, um homem maduro, que tem responsabilidade, faz coisas sérias para o País e minha cidade. Terra Magazine - Como sai o PMDB das eleições, na Bahia? GVL - É evidente que o PMDB sai fortalecido. O PMDB sai com uma grande votação, tanto no interior quanto com a consolidação da vitória de João Henrique. Mas esse fortalecimento não é contra ninguém. É a favor da cidade do Salvador, a favor do Estado da Bahia. Terra Magazine - E sua aliança com ACM Neto e Paulo Souto? GVL - Que aliança? Não houve aliança com ACM Neto e Paulo Souto. A democracia, quando estabeleceu a eleição em dois turnos, ela sinalizou que o eleito deveria ter a maioria da votação do eleitorado. Isso significa dizer que aqueles que não passaram para o segundo turno têm que fazer uma escolha eleitoral. O DEM e ACM Neto escolheram, depois de procurados também pelo PT, o apoio à candidatura de João Henrique e do PMDB, em troca, exclusivamente, de o prefeito absorver quatro pontos do seu programa original. Foi um apoio circunstancial. Aliança nós fizemos com o PTB, que nos forneceu o vice, o professor Edvaldo Brito. E com o PP e o PDT no primeiro turno. Recebemos o apoio. Ponto. Nada pra 2010. Terra Magazine - Em 2010, o senhor e o PT... GVL - 2010 é 2010. Você me liga quando 2010 chegar. Terra Magazine - Como vê a crítica de que o senhor vai mandar mais que o prefeito João Henrique na prefeitura? GVL - Com naturalidade. As pessoas confundem às vezes a característica de humildade e de generosidade do prefeito João Henrique com falta de firmeza. Talvez esse tenha sido o grande defeito dos adversários. A humildade e a generosidade não podem ser confundidas com falta de firmeza. Pelo contrário. Nos debates, ao longo da campanha, ele demonstrou firmeza e capacidade decisória que o conduziu à vitória. Da minha parte, não quero mandar em absolutamente nada. Tenho no prefeito João Henrique um amigo, é da minha geração, conheço os pais... Tivemos divergências, encontros e desencontros... Mas nossa união é algo maior do que qualquer fofoca, qualquer intriga. Terra Magazine - O governador Jaques Wagner se queixou do tom da campanha do PMDB. Achou agressiva e desrespeitosa com o governo estadual. GVL - O governador Jaques Wagner tem direito a se queixar do tom da campanha. Nós nos queixamos do tom da campanha e, no momento em que o governador Jaques Wagner, o líder político do Estado, quiser conversar sobre esses temas todos, nós estaremos sempre abertos, com muita humildade, para sobre eles tratá-los. Até porque o meu compromisso e o do prefeito João Henrique é pra criar todas as facilidades para o presidente Lula levar adiante o projeto de Brasil que tem dado certo. Terra Magazine - Nacionalmente, como fica o PMDB após as eleições municipais? GVL - Houve um crescimento do PMDB nacional, mas o argumento é o mesmo: não pra se imaginar que vai ser utilizado contra quem quer que seja. O crescimento do PMDB, com seu histórico de contribuições à democracia do País, à luta por avanços econômicos e conquistas sociais, só pode ser visto como o crescimento de um partido que tem inegáveis contribuições a dar para o futuro do País.(Por Claudio Leal )
PT erra na análise e coloca em xeque aliança
Fazer política com o fígado, ensinam os antigos mestres, pode eventualmente produzir resultados, mas contraria o princípio básico da arte, que é a soma, a compatibilização de forças e interesses para facilitar aos protagonistas o exercício do poder e a definição de projetos futuros. A realidade, por si só, é conflituosa demais para que governantes e outros entes políticos ajam sob pura emoção ou excesso de autoconfiança. Um exemplo que vale ser citado, pela proximidade temporal e pela relação direta com o recém-findo pleito de Salvador, é o do ex-prefeito Antonio Imbassahy (PSDB). Candidato ao Senado em 2006, desejava ser o único anticarlista da disputa, e por isso não gostou quando se consolidou o nome de João Durval (PDT), pai do prefeito João Henrique, em aliança branca com Jaques Wagner para governador. Qualquer que fosse o resultado, jurou na época, concorreria à prefeitura da capital em 2008. Anúncio meramente hepático, uma ameaça longínqua à reeleição de João Henrique. Imbassahy foi terceiro colocado naquela eleição, perdendo até na cidade que dirigira por oito anos. Dois anos depois, cumpriu a promessa, mas nas mesmas condições anteriores – palanque fraco e carência de recursos – chegou em quarto lugar para prefeito. O tema decorre, ainda, da trapalhada promovida pelo PT na sucessão municipal. A observação da cena política, ao longo de muitos anos, dá a impressão de que o partido jamais foi aliado sincero do prefeito. Seria certo e legítimo que, ante divergências essenciais, tivessem algum dia rompido, mas a análise que se permite é a de que, desde o primeiro dia, os petistas de todas as correntes ingressaram na gestão municipal com hora certa para pular fora, ainda que fosse a última. (Por Luis Augusto Gomes)
Fome de poder fisgou partido
A política que o PT fez na eleição para prefeito não foi exatamente com o fígado, apesar da reserva e do espírito crítico com que muitos de seus próceres enxergavam o prefeito desde o tempo em que ele era deputado estadual. Mais correto dizer que foi feita com o estômago, o que ao menos deixa a questão no campo digestivo: no antegozo do poder integral sobre a máquina pública que o fascinava, o partido perdeu a visão global do processo e achou que poderia encarar ao mesmo tempo dois adversários poderosos. O projeto do governador Jaques Wagner era simples e adequado ao equilíbrio que imprimiu à sua vida pública, ressalvadas performances mais recentes: reconhecendo em João Henrique, diversas vezes, “o candidato natural” de sua base, propunha aos companheiros petistas uma aliança que, no final, tragaria também Imbassahy. Sobraria ACM Neto (DEM) para o enfrentamento. Uma fórmula que possibilitaria a todos pensar e agir com tranqüilidade em relação aos muitos pontos do futuro: a administração do Estado e da capital, a eleição para o governo e o Senado e a própria sucessão do presidente Lula. Tudo agora é história, é assunto para avaliação. A questão é saber que próximos passos serão dados pelos atores numa realidade política que tem três blocos principais. O governador Jaques Wagner ainda opera o papel central, e de uma conversa com o ministro Geddel – que já poderá ter ocorrido – sairiam rotas e ritos mais aceitáveis para o futuro, embora as declarações de ontem de Wagner, sobre Geddel e 2010, não sejam muito animadoras. O DEM e suas estrelas, pongados no bonde, aguardam o desfecho. A vitória em Salvador envaidece Geddel Vieira Lima, que, no entanto, sendo um político paciente, apesar do seu estilo ágil, está mais focado em fortalecer-se que em brigar à toa. Quer consolidar o poder municipal e ampliar a faixa de atuação a bordo de um ministério que é a cara da Bahia. E ver o que acontece. O problema é a ressaca do PT, que tende a potencializar as divergências. Nesse caso, restaria ao partido torcer – e colaborar – para que o governo Wagner chegue a bom termo, com capacidade para ser um interlocutor à altura do aliado. (Por Luis Augusto Gomes)
Geddel tem encontro reservado com Wagner
Menos de 24 horas após ter o seu candidato, o peemedebista João Henrique, reeleito prefeito de Salvador com quase 220 mil votos de frente sobre o petista Walter Pinheiro, apoiado pelo governador do Estado, o ministro da Integração Nacional, Geddel Vieira Lima, recebeu um telefonema no começo da tarde, do governador Jaques Wagner lhe propondo um encontro às 17h30 em Ondina. Geddel foi e pelo que durou a conversa eles tinham mesmo o que conversar. Geddel só saiu de Ondina às 21 horas e procurou destacar a cordialidade que marcou todo o diálogo com Wagner. Elegante, sequer registrou o fato de o governador não ter lhe ligado na véspera para parabenizá-lo pela vitória de João. Fez questão de, com seu gesto, mostrar que o calor da disputa pode ter elevado os ânimos entre os dois, mas isto está superado: - O governador é um homem maduro. A eleição terminou neste domingo e não vejo porque levarmos adiante qualquer tipo de divergência. Não vai haver desdobramentos agora e não há razão para mal-estar. Nosso compromisso é de ajudá-lo na Assembléia e devemos assim agir – disse Geddel com ar de estadista. Entre os peemedebistas, o encontro foi considerado oportuno, até porque, segundo eles, partiu todo tempo do governador e do seu grupo os gestos de desatenção e até mesmo de ataque ao prefeito João Henrique e ao grupo. Estão todos registrados numa espécie de cronograma que o presidente regional do partido, Lúcio Vieira Lima, carrega embaixo do braço. Começou com a decisão do PT de abandonar o governo municipal, após 40 meses de convivência e parceria, para lançar candidato próprio. E seguiu com estocadas dirigidas ao prefeito, as mais duras delas na entrevista que Wagner deu ao jornal Valor Econômico, quando o chamou de confuso e que ele não é de compromisso. Isso após a demissão, sem qualquer explicação ou razão lógica, de um diretor da Embasa indicado pelo deputado peemedebista Arthur Maia e os ataque dirigidos ao PDDU, projeto de efetivo interesse da cidade e aprovado quando o PT ainda integrava a base de João na Câmara. - Mas isso é passado. Vamos pensar no futuro, na continuidade dos nossos projetos. Com o passar dos anos, meu pavio em vez de encurtar mais, aumentou – desconversa Geddel, já com os olhos voltados para o amanhã ou para o encontro que terá hoje com o presidente Lula em Salvador, quando estará lado a lado com Wagner: - Temos e teremos identidade própria. A aliança PMDB-PT não se sustenta por cargos, mas sim por projetos. O que nos uniu (a mim e a Wagner) foi uma fraterna amizade e é o que nos sustenta – finalizou Geddel. (Por Paulo Roberto Sampaio-Diretor de Redação)
Fonte: Tribuna da Bahia
O governador Jaques Wagner (PT) não diz, mas também não é necessário dizer. Na noite do último domingo e pela madrugada de ontem, no Largo de Sant’Anna, histórico ponto de comemoração, ou velório, de campanhas petistas, chovia de mesa em mesa, de boca em boca: “Com Geddel, não dá... Ele está criando uma cobra em casa”. O que Jaques Wagner não diz em público, mas está no ar por toda a Bahia, é que seu governo caminha para o rompimento com o PMDB do ministro da Integração Nacional, Geddel Vieira Lima. Isso complica o jogo no plano nacional, a aliança com o PMDB que Lula ensaia para a sua sucessão? Complica, mas ainda que não diga, muito menos em público, esse é um fator que o governador Jaques Wagner não mais levará em conta. Nesses paradoxos que a política propicia, a derrota de Wagner o liberta. O ministro da Integração jogou centenas de milhões para tirar do chão da impopularidade um prefeito, João Henrique, que até então fazia uma administração pouco mais que medíocre. Em nome da governabilidade e dos compromissos maiores para 2010, Jaques Wagner viu-se enredado por um tempo excessivo. O seu estado de espírito agora pode ser detectado com clareza na frase de entrevista que se segue: - Geddel, pelo que tudo indica, está construindo 2010, o que é um direito dele. Só que, obviamente, ele não irá construir 2010 dentro do meu governo. O presidente Lula comemora hoje 63 anos. Hoje, estará em Salvador, e com Wagner. Viagem marcada já há muito para compromissos luso-brasileiros. É provável que o delicado assunto PMDB versus PT na Bahia e as conseqüências para 2010, ainda que no ar como uma assombração, não desçam à mesa das conversas do Palácio de Ondina. Terra Magazine - Governador, e aí, qual é o resumo da ópera? Jaques Wagner - Eles construíram uma aliança com o DEM que deu certo. Se você for ver a votação, foi a soma dele com ACM Neto. Prosperou a aliança PMDB-DEM, embasada numa lógica anti-petista. Terra Magazine - Foi uma aliança pró-prefeito João Henrique ou anti-petista? jw - Foi uma aliança contra o meu governo, contra o PT, e nisso o ACM (NR: o Neto) encaixou bem. Foi isso que aconteceu, e eu não tenho nada para reclamar. Só que eles agrediram ao meu governo e ao PT, desnecessariamente, e aí ficam sequelas que vamos analisar se são superáveis. Terra Magazine - Bem, o sujeito oculto disso tudo que o senhor está dizendo é Geddel... jw - Geddel, pelo que tudo indica, está construindo 2010, o que é um direito dele. Só que, obviamente, ele não irá construir 2010 dentro do meu governo. Terra Magazine - Para quem não sabe, foi um governo eleito com o PMDB de Geddel Vieira Lima, hoje ministro da Integração Nacional. jw - ...Se ele quer ser candidato, e repito que é um direito dele, não será construindo sua candidatura dentro do meu governo. (Por Bob Fernandes)
“Não quero mandar em nada”, diz ministro
A reeleição do prefeito João Henrique (PMDB), em Salvador, projeta uma sombra para a aliança PT-PMDB em 2010. Mas o ministro da Integração Nacional, Geddel Vieira Lima, padrinho político do candidato vitorioso, não vê danos imediatos para a parceria com o governador Jaques Wagner (PT). Nem vê dificuldade para o diálogo depois de uma campanha marcada por insultos contra o governo estadual. - 2010 é 2010 - define, em entrevista a Terra Magazine. “Essa questão de Wagner me procurar ou eu procurar Wagner... Eu não sou enamorado brigado com namorada. Esse tipo de coisa é quando a gente está namorando”, complementa o ministro, irritado.Geddel se apressa em desfazer a idéia de uma aliança automática com o DEM, aliado estratégico no segundo turno: - O DEM e ACM Neto escolheram, depois de procurados também pelo PT, o apoio à candidatura de João Henrique e do PMDB, em troca, exclusivamente, de o prefeito absorver quatro pontos do seu programa original. Foi um apoio circunstancial - enfatiza.Com 99% das urnas apuradas, João Henrique conquistou 58,44% dos votos; Walter Pinheiro, do PT, estacionou em 41,56%. Terra Magazine - Com a vitória de João Henrique, quem deve procurar primeiro o outro pra conversar, o senhor ou Jaques Wagner? Geddel Vieira Lima - Querido amigo, essa bobagem não é do tamanho da responsabilidade que nós temos pela frente. Não tenho dificuldade de procurar ninguém, nem deixar de ser procurado. Isso pra mim é uma coisa menor. O compromisso que o prefeito João Henrique vai capitanear nesse processo é com a cidade do Salvador. Essa questão de Wagner me procurar ou eu procurar Wagner... Eu não sou enamorado brigado com namorada. Esse tipo de coisa é quando a gente está namorando. Um homem público, um homem maduro, que tem responsabilidade, faz coisas sérias para o País e minha cidade. Terra Magazine - Como sai o PMDB das eleições, na Bahia? GVL - É evidente que o PMDB sai fortalecido. O PMDB sai com uma grande votação, tanto no interior quanto com a consolidação da vitória de João Henrique. Mas esse fortalecimento não é contra ninguém. É a favor da cidade do Salvador, a favor do Estado da Bahia. Terra Magazine - E sua aliança com ACM Neto e Paulo Souto? GVL - Que aliança? Não houve aliança com ACM Neto e Paulo Souto. A democracia, quando estabeleceu a eleição em dois turnos, ela sinalizou que o eleito deveria ter a maioria da votação do eleitorado. Isso significa dizer que aqueles que não passaram para o segundo turno têm que fazer uma escolha eleitoral. O DEM e ACM Neto escolheram, depois de procurados também pelo PT, o apoio à candidatura de João Henrique e do PMDB, em troca, exclusivamente, de o prefeito absorver quatro pontos do seu programa original. Foi um apoio circunstancial. Aliança nós fizemos com o PTB, que nos forneceu o vice, o professor Edvaldo Brito. E com o PP e o PDT no primeiro turno. Recebemos o apoio. Ponto. Nada pra 2010. Terra Magazine - Em 2010, o senhor e o PT... GVL - 2010 é 2010. Você me liga quando 2010 chegar. Terra Magazine - Como vê a crítica de que o senhor vai mandar mais que o prefeito João Henrique na prefeitura? GVL - Com naturalidade. As pessoas confundem às vezes a característica de humildade e de generosidade do prefeito João Henrique com falta de firmeza. Talvez esse tenha sido o grande defeito dos adversários. A humildade e a generosidade não podem ser confundidas com falta de firmeza. Pelo contrário. Nos debates, ao longo da campanha, ele demonstrou firmeza e capacidade decisória que o conduziu à vitória. Da minha parte, não quero mandar em absolutamente nada. Tenho no prefeito João Henrique um amigo, é da minha geração, conheço os pais... Tivemos divergências, encontros e desencontros... Mas nossa união é algo maior do que qualquer fofoca, qualquer intriga. Terra Magazine - O governador Jaques Wagner se queixou do tom da campanha do PMDB. Achou agressiva e desrespeitosa com o governo estadual. GVL - O governador Jaques Wagner tem direito a se queixar do tom da campanha. Nós nos queixamos do tom da campanha e, no momento em que o governador Jaques Wagner, o líder político do Estado, quiser conversar sobre esses temas todos, nós estaremos sempre abertos, com muita humildade, para sobre eles tratá-los. Até porque o meu compromisso e o do prefeito João Henrique é pra criar todas as facilidades para o presidente Lula levar adiante o projeto de Brasil que tem dado certo. Terra Magazine - Nacionalmente, como fica o PMDB após as eleições municipais? GVL - Houve um crescimento do PMDB nacional, mas o argumento é o mesmo: não pra se imaginar que vai ser utilizado contra quem quer que seja. O crescimento do PMDB, com seu histórico de contribuições à democracia do País, à luta por avanços econômicos e conquistas sociais, só pode ser visto como o crescimento de um partido que tem inegáveis contribuições a dar para o futuro do País.(Por Claudio Leal )
PT erra na análise e coloca em xeque aliança
Fazer política com o fígado, ensinam os antigos mestres, pode eventualmente produzir resultados, mas contraria o princípio básico da arte, que é a soma, a compatibilização de forças e interesses para facilitar aos protagonistas o exercício do poder e a definição de projetos futuros. A realidade, por si só, é conflituosa demais para que governantes e outros entes políticos ajam sob pura emoção ou excesso de autoconfiança. Um exemplo que vale ser citado, pela proximidade temporal e pela relação direta com o recém-findo pleito de Salvador, é o do ex-prefeito Antonio Imbassahy (PSDB). Candidato ao Senado em 2006, desejava ser o único anticarlista da disputa, e por isso não gostou quando se consolidou o nome de João Durval (PDT), pai do prefeito João Henrique, em aliança branca com Jaques Wagner para governador. Qualquer que fosse o resultado, jurou na época, concorreria à prefeitura da capital em 2008. Anúncio meramente hepático, uma ameaça longínqua à reeleição de João Henrique. Imbassahy foi terceiro colocado naquela eleição, perdendo até na cidade que dirigira por oito anos. Dois anos depois, cumpriu a promessa, mas nas mesmas condições anteriores – palanque fraco e carência de recursos – chegou em quarto lugar para prefeito. O tema decorre, ainda, da trapalhada promovida pelo PT na sucessão municipal. A observação da cena política, ao longo de muitos anos, dá a impressão de que o partido jamais foi aliado sincero do prefeito. Seria certo e legítimo que, ante divergências essenciais, tivessem algum dia rompido, mas a análise que se permite é a de que, desde o primeiro dia, os petistas de todas as correntes ingressaram na gestão municipal com hora certa para pular fora, ainda que fosse a última. (Por Luis Augusto Gomes)
Fome de poder fisgou partido
A política que o PT fez na eleição para prefeito não foi exatamente com o fígado, apesar da reserva e do espírito crítico com que muitos de seus próceres enxergavam o prefeito desde o tempo em que ele era deputado estadual. Mais correto dizer que foi feita com o estômago, o que ao menos deixa a questão no campo digestivo: no antegozo do poder integral sobre a máquina pública que o fascinava, o partido perdeu a visão global do processo e achou que poderia encarar ao mesmo tempo dois adversários poderosos. O projeto do governador Jaques Wagner era simples e adequado ao equilíbrio que imprimiu à sua vida pública, ressalvadas performances mais recentes: reconhecendo em João Henrique, diversas vezes, “o candidato natural” de sua base, propunha aos companheiros petistas uma aliança que, no final, tragaria também Imbassahy. Sobraria ACM Neto (DEM) para o enfrentamento. Uma fórmula que possibilitaria a todos pensar e agir com tranqüilidade em relação aos muitos pontos do futuro: a administração do Estado e da capital, a eleição para o governo e o Senado e a própria sucessão do presidente Lula. Tudo agora é história, é assunto para avaliação. A questão é saber que próximos passos serão dados pelos atores numa realidade política que tem três blocos principais. O governador Jaques Wagner ainda opera o papel central, e de uma conversa com o ministro Geddel – que já poderá ter ocorrido – sairiam rotas e ritos mais aceitáveis para o futuro, embora as declarações de ontem de Wagner, sobre Geddel e 2010, não sejam muito animadoras. O DEM e suas estrelas, pongados no bonde, aguardam o desfecho. A vitória em Salvador envaidece Geddel Vieira Lima, que, no entanto, sendo um político paciente, apesar do seu estilo ágil, está mais focado em fortalecer-se que em brigar à toa. Quer consolidar o poder municipal e ampliar a faixa de atuação a bordo de um ministério que é a cara da Bahia. E ver o que acontece. O problema é a ressaca do PT, que tende a potencializar as divergências. Nesse caso, restaria ao partido torcer – e colaborar – para que o governo Wagner chegue a bom termo, com capacidade para ser um interlocutor à altura do aliado. (Por Luis Augusto Gomes)
Geddel tem encontro reservado com Wagner
Menos de 24 horas após ter o seu candidato, o peemedebista João Henrique, reeleito prefeito de Salvador com quase 220 mil votos de frente sobre o petista Walter Pinheiro, apoiado pelo governador do Estado, o ministro da Integração Nacional, Geddel Vieira Lima, recebeu um telefonema no começo da tarde, do governador Jaques Wagner lhe propondo um encontro às 17h30 em Ondina. Geddel foi e pelo que durou a conversa eles tinham mesmo o que conversar. Geddel só saiu de Ondina às 21 horas e procurou destacar a cordialidade que marcou todo o diálogo com Wagner. Elegante, sequer registrou o fato de o governador não ter lhe ligado na véspera para parabenizá-lo pela vitória de João. Fez questão de, com seu gesto, mostrar que o calor da disputa pode ter elevado os ânimos entre os dois, mas isto está superado: - O governador é um homem maduro. A eleição terminou neste domingo e não vejo porque levarmos adiante qualquer tipo de divergência. Não vai haver desdobramentos agora e não há razão para mal-estar. Nosso compromisso é de ajudá-lo na Assembléia e devemos assim agir – disse Geddel com ar de estadista. Entre os peemedebistas, o encontro foi considerado oportuno, até porque, segundo eles, partiu todo tempo do governador e do seu grupo os gestos de desatenção e até mesmo de ataque ao prefeito João Henrique e ao grupo. Estão todos registrados numa espécie de cronograma que o presidente regional do partido, Lúcio Vieira Lima, carrega embaixo do braço. Começou com a decisão do PT de abandonar o governo municipal, após 40 meses de convivência e parceria, para lançar candidato próprio. E seguiu com estocadas dirigidas ao prefeito, as mais duras delas na entrevista que Wagner deu ao jornal Valor Econômico, quando o chamou de confuso e que ele não é de compromisso. Isso após a demissão, sem qualquer explicação ou razão lógica, de um diretor da Embasa indicado pelo deputado peemedebista Arthur Maia e os ataque dirigidos ao PDDU, projeto de efetivo interesse da cidade e aprovado quando o PT ainda integrava a base de João na Câmara. - Mas isso é passado. Vamos pensar no futuro, na continuidade dos nossos projetos. Com o passar dos anos, meu pavio em vez de encurtar mais, aumentou – desconversa Geddel, já com os olhos voltados para o amanhã ou para o encontro que terá hoje com o presidente Lula em Salvador, quando estará lado a lado com Wagner: - Temos e teremos identidade própria. A aliança PMDB-PT não se sustenta por cargos, mas sim por projetos. O que nos uniu (a mim e a Wagner) foi uma fraterna amizade e é o que nos sustenta – finalizou Geddel. (Por Paulo Roberto Sampaio-Diretor de Redação)
Fonte: Tribuna da Bahia
Homem morre após ser atropelado por motocicleta em Paulo Afonso
Redação CORREIO
José Francisco da Silva, 29 anos, morreu após ser atropelado por uma motocicleta quando empurrava seu carro no trecho da BA-210 em Paulo Afonso, a 484 quilômetros de Salvador. O acidente aconteceu na noite deste domingo (26). O veículo de Silva tinha apresentado problemas mecânicos.
De acordo com informações da TV Norte, afiliada da Rede Globo, o motociclista, que não foi identificado, também ficou ferido e foi transferido em estado grave para um hospital de Aracaju em Sergipe.
Segundo a Polícia Rodoviária Estadual, as circunstâncias do acidente ainda são desconhecidas.
Fonte: Correio da Bahia
José Francisco da Silva, 29 anos, morreu após ser atropelado por uma motocicleta quando empurrava seu carro no trecho da BA-210 em Paulo Afonso, a 484 quilômetros de Salvador. O acidente aconteceu na noite deste domingo (26). O veículo de Silva tinha apresentado problemas mecânicos.
De acordo com informações da TV Norte, afiliada da Rede Globo, o motociclista, que não foi identificado, também ficou ferido e foi transferido em estado grave para um hospital de Aracaju em Sergipe.
Segundo a Polícia Rodoviária Estadual, as circunstâncias do acidente ainda são desconhecidas.
Fonte: Correio da Bahia
95% dos candidatos à reeleição venceram nas capitais estaduais
Redação CORREIO
Nas eleições para prefeito deste ano no Brasil, 95% dos candidatos à reeleição nas capitais estaduais saíram vitoriosos. As informações são do portal G1. Dos 20 prefeitos que tentaram um novo mandato, 19 conseguiram a façanha.
Deste total, 13 se elegeram já no primeiro turno. O único que ficou de fora da lista foi Serafim Corrêa (PSB), que perdeu a prefeitura de Manaus para Amazonino Mendes (PTB).
Fonte: Correio da Bahia
Nas eleições para prefeito deste ano no Brasil, 95% dos candidatos à reeleição nas capitais estaduais saíram vitoriosos. As informações são do portal G1. Dos 20 prefeitos que tentaram um novo mandato, 19 conseguiram a façanha.
Deste total, 13 se elegeram já no primeiro turno. O único que ficou de fora da lista foi Serafim Corrêa (PSB), que perdeu a prefeitura de Manaus para Amazonino Mendes (PTB).
Fonte: Correio da Bahia
Patrícia França, do A Tarde
Walter de Carvalho/Agência A Tarde
Wagner alerta que, se Geddel tem planos de se candidatar em 2010, o PMDB deve sair da aliança
O governador Jaques Wagner enquadrou o ministro Geddel Vieira Lima (Integração Nacional) e, em conversa de mais de três horas, na segunda-feira, 27, à noite, no Palácio de Ondina, deixou claro ao ministro que se ele pretende disputar o governo do Estado em 2010 não há como o PMDB permanecer na base do governo.
Wagner também está alerta, depois das eleições, quanto a uma eventual participação do DEM na futura administração de João, considerada incompatível com o projeto de governo e a aliança que ele construiu em 2006, quando derrotou o ex-PFL após um período de 16 anos no poder.
A convocação do ministro Geddel para um conversa foi feita pelo governador, com o intuito de evitar que o tensionamento na relação do PT com PMDB, depois que João Henrique assegurou sua reeleição com o apoio do Democratas, crie algum constrangimento, hoje, durante a visita do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a Salvador. “Foi uma conversa muito franca, em que os dois colocaram os seus pontos de tensão em relação ao que aconteceu durante o processo eleitoral. Ambos reconhecemos que temos feridas que precisam ser tratadas”, disse o governador, adiantando que esta foi uma primeira conversa, porém não conclusiva. “Depende dos próximos acontecimentos”, assinalou Wagner, sem afastar o fantasma de um rompimento com o seu principal aliado. O tom elevado durante a eleição municipal, com ataques do prefeito João Henrique, que chamou o governo do Estado de “lerdo” e “incompetente”, e revides por parte do governador, definindo o prefeito como “covarde, mentiroso e traidor”, ganhou ingrediente explosivo com o apoio costurado pelo ministro Geddel Vieira Lima com o DEM do deputado federal ACM Neto e do ex-governador Paulo Souto. Parceria que abre espaço para a construção de uma nova força política na Bahia e credencia o ministro, cujo partido é detentor de 116 prefeituras além de Salvador, para disputar o governo do Estado em 2010. A TARDE não conseguiu falar com o ministro Geddel Vieira Lima, apesar das inúmeras tentativas que fez para o seu celular. Mas o governador relatou que o ministro reafirmou que o seu projeto para 2010 é concorrer a uma das vagas ao Senado e que o seu o partido, o PMDB, tem interesse em continuar na base do governo estadual. O ministro tem dito, no entanto, que a parceria que o PMDB fez com o PT em 2006 foi uma aliança, não uma fusão. “Essa aliança deve ser pautada pela lealdade, mas não pela submissão de parte a parte”. É essa lealdade que está sendo colocada em xeque com proximidade do PMDB e DEM.
Walter de Carvalho/Agência A Tarde
Wagner alerta que, se Geddel tem planos de se candidatar em 2010, o PMDB deve sair da aliança
O governador Jaques Wagner enquadrou o ministro Geddel Vieira Lima (Integração Nacional) e, em conversa de mais de três horas, na segunda-feira, 27, à noite, no Palácio de Ondina, deixou claro ao ministro que se ele pretende disputar o governo do Estado em 2010 não há como o PMDB permanecer na base do governo.
Wagner também está alerta, depois das eleições, quanto a uma eventual participação do DEM na futura administração de João, considerada incompatível com o projeto de governo e a aliança que ele construiu em 2006, quando derrotou o ex-PFL após um período de 16 anos no poder.
A convocação do ministro Geddel para um conversa foi feita pelo governador, com o intuito de evitar que o tensionamento na relação do PT com PMDB, depois que João Henrique assegurou sua reeleição com o apoio do Democratas, crie algum constrangimento, hoje, durante a visita do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a Salvador. “Foi uma conversa muito franca, em que os dois colocaram os seus pontos de tensão em relação ao que aconteceu durante o processo eleitoral. Ambos reconhecemos que temos feridas que precisam ser tratadas”, disse o governador, adiantando que esta foi uma primeira conversa, porém não conclusiva. “Depende dos próximos acontecimentos”, assinalou Wagner, sem afastar o fantasma de um rompimento com o seu principal aliado. O tom elevado durante a eleição municipal, com ataques do prefeito João Henrique, que chamou o governo do Estado de “lerdo” e “incompetente”, e revides por parte do governador, definindo o prefeito como “covarde, mentiroso e traidor”, ganhou ingrediente explosivo com o apoio costurado pelo ministro Geddel Vieira Lima com o DEM do deputado federal ACM Neto e do ex-governador Paulo Souto. Parceria que abre espaço para a construção de uma nova força política na Bahia e credencia o ministro, cujo partido é detentor de 116 prefeituras além de Salvador, para disputar o governo do Estado em 2010. A TARDE não conseguiu falar com o ministro Geddel Vieira Lima, apesar das inúmeras tentativas que fez para o seu celular. Mas o governador relatou que o ministro reafirmou que o seu projeto para 2010 é concorrer a uma das vagas ao Senado e que o seu o partido, o PMDB, tem interesse em continuar na base do governo estadual. O ministro tem dito, no entanto, que a parceria que o PMDB fez com o PT em 2006 foi uma aliança, não uma fusão. “Essa aliança deve ser pautada pela lealdade, mas não pela submissão de parte a parte”. É essa lealdade que está sendo colocada em xeque com proximidade do PMDB e DEM.
Fonte: A Tarde
Assinar:
Postagens (Atom)
Mais visitadas
-
Pedido de Impeachment de Deri do Paloma: Um Silêncio que Clama por Justiça Na Câmara de Vereadores de Jeremoabo, um processo vital que dev... -
. O prefeito Deri do Paloma tem criticado a inelegibilidade dos opositores, mas há suspeitas de fraude nas eleições de 2024 em Jeremoabo. A ...
-
Para ir direto no assunto inicie o vídeo e 1:13 minutos O "calvário" do prefeito Deri do Paloma começa a se desenrolar no Tribu...
-
O governo de Deri do Paloma em Jeremoabo tem se destacado por alegações infundadas e acusações direcionadas à ex-prefeita Anabel, especial... -
A recente decisão judicial que suspendeu o concurso público em Juazeiro, no Sertão do São Francisco, traz à tona uma série de questões que...
-
O texto traz uma denúncia de hostilidade contra a Igreja Católica em Jeremoabo, destacando um episódio específico em que um indivíduo conhec...
-
A luta por justiça e integridade, especialmente em contextos políticos, como o de Jeremoabo, traz à tona a realidade cruel de um sistema q...
-
, O prefeito Deri do Paloma, ao longo de sua gestão, tornou-se um exemplo emblemático de "ficha suja" na política de Jeremoabo. A ...
-
O comportamento do prefeito após a derrota nas eleições revela um profundo desespero e uma atitude de retaliação contra os cidadãos que, e...
