De novo na prisão domiciliar, Jair Bolsonaro só cumpriu 1,2% da pena de 27 anos

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

PGR foi favorável à concessão de prisão domiciliar

Deu no G1

O ex-presidente Jair Bolsonaro, que recebeu nesta terça-feira (24) o direito à prisão domiciliar por 90 dias, cumpriu cerca de 1,2% da pena na cadeia. Em setembro do ano passado, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu condenar Bolsonaro a 27 anos e 3 meses por golpe de Estado.

Contudo, o ex-presidente só começou a cumprir a pena em 25 de novembro de 2025, após o fim do processo penal da trama golpista. Ao todo, Bolsonaro ficou preso, após o início do cumprimento da pena, 119 dias — algo em torno de quatro meses. Isso representa 1,2% da pena total (27 anos e três meses ou 327 meses).

TRANSFERÊNCIA – Antes mesmo do início oficial do cumprimento da pena, Bolsonaro já estava preso na Superintendência da Polícia Federal, onde foi mantido preso até ser transferido para o 19º Batalhão da Polícia Militar do DF, conhecido como Papudinha, em janeiro deste ano (entenda mais abaixo).

Em 22 de novembro, o ministro Alexandre de Moraes do STF autorizou a prisão preventiva ao considerar alto risco de fuga e por Bolsonaro ter violado a tornozeleira eletrônica. Antes disso, Bolsonaro estava preso preventivamente, onde cumpria prisão domiciliar após ter desobedecido medidas impostas por Moraes, que acabou convertida em preventiva após a ordem de Moraes.

APREENSÃO – Em 4 de agosto de 2025, Moraes determinou a prisão domiciliar, proibiu visitas e mandou apreender celulares na casa do ex-presidente. Na decisão, o ministro afirmou que Bolsonaro utilizou redes sociais de aliados para divulgar mensagens com “claro conteúdo de incentivo e instigação a ataques ao Supremo Tribunal Federal e apoio ostensivo à intervenção estrangeira no Poder Judiciário brasileiro”.

A decisão de Moraes sobre a transferência de Bolsonaro da Superintendência da PF para Papudinha, em 15 de janeiro deste ano, atendeu pedidos da defesa e da família, que reclamava das condições do local.

Ao decidir pela medida, o ministro mencionou que a nova cela oferecia “condições ainda mais favoráveis” ao ex-presidente, com espaço maior, possibilidade de fisioterapia, alimentação especial, banhos de sol e acompanhamento médico contínuo.

“ASSISTÊNCIA INTEGRAL” – Nessa mesma decisão, Moraes também determinou que Bolsonaro tivesse “assistência integral, nas 24 horas dos médicos particulares anteriormente cadastrados, sem necessidade de comunicação prévia”. O ministro também autorizou o deslocamento imediato de Bolsonaro para os hospitais em caso de urgência, com a obrigação de comunicação ao STF no prazo máximo de 24 horas da ocorrência.

A Papudinha dispõe de uma sala de Estado-Maior de 54,7 m², com quarto, sala, cozinha, banheiro, lavanderia e área externa de 10 m² — muito maior que a sala de Estado-Maior de 12 m² da PF.

Bolsonaro só saiu da Papudinha para ser encaminhado para o hospital DF Star, onde está internado desde 13 de março, após passar mal. O ex-presidente foi diagnosticado com uma pneumonia decorrente de broncoaspiração. Nesta segunda (23), Bolsonaro foi transferido da UTI para o quarto depois de apresentar uma melhora clínica, contudo seguia sem previsão de alta nesta terça.

PRISÃO DOMICILIAR  –  Nesta segunda (23), a Procuradoria-Geral da República (PGR) enviou ao Supremo Tribunal Federal (STF) uma manifestação em que diz ser favorável à concessão de prisão domiciliar para o ex-presidente. O parecer da PGR será analisado pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF. A prisão domiciliar foi solicitada pela defesa do ex-presidente.

Jair Bolsonaro foi condenado a 27 anos e 3 meses de prisão por tentativa de golpe de Estado. O ex-presidente cumpre a pena na Papudinha, em Brasília. “A evolução clínica do ex-presidente, nos termos como exposto pela equipe médica que o atendeu no último incidente, recomenda a flexibilização do regime, em linha com o que admite o Supremo Tribunal em circunstâncias análogas”, afirma o procurador-geral da República, Paulo Gonet.

No parecer enviado ao STF, Gonet também declara que a concessão da prisão domiciliar “encontra apoio no dever dos Poderes de preservação da integridade física e moral” das pessoas que estão sob a custódia do Estado.

ESTADO DE SAÚDE – “Está demonstrado que o estado de saúde do postulante da prisão domiciliar demanda a atenção constante e atenta que o ambiente familiar, mas não o sistema prisional em vigor, está apto para propiciar”, diz o procurador.

Na manifestação, o procurador também argumenta que a equipe médica de Bolsonaro aponta que o quadro de comorbidades do ex-presidente expõe a integridade dele a risco iminente, com a possibilidade de novos súbitos e episódios de mal-estar.

CRONOLOGIA :

04/8/2025 – Moraes decreta prisão domiciliar de Bolsonaro;
22/11/2025 – Bolsonaro teve prisão domiciliar convertida em preventiva, e foi encaminhado para a Superintendência da PF em Brasília;
25/11/2025 – Moraes decretou trânsito em julgado no caso da trama golpista, com isso, condenados começaram a cumprir a pena de forma definitiva;
15/1/2026 – Bolsonaro foi transferido da PF para a Papudinha;
13/3/2026 – Bolsonaro foi internado na UTI para tratar uma broncopneumonia;
24/3/2026 – Moraes autoriza que Bolsonaro volte para prisão domiciliar.

Publicado em Geral | 4 Comentários |

Alta do diesel pressiona inflação e vira novo desafio do governo em ano eleitoral

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Ed Carlos (Diarinho)

Raphael Martins
G1

Em meio a uma severa alta dos preços do petróleo por conta da guerra no Oriente Médio, o governo corre contra o tempo para evitar um problema em ano de eleição: um repique da inflação.

O preço médio do litro do diesel nos postos de combustíveis do país subiu mais de 11% em uma semana, segundo a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP). Passou de R$ 6,08 para R$ 6,80.

ESTREITO DE ORMUZ – Em questão de semanas, os ataques de EUA e Israel ao Irã espalharam um intenso conflito por toda a região. Um dos principais trunfos do Irã é o controle do Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de 20% do petróleo mundial.

Os iranianos alegam que, por conta dos ataques, o estreito foi fechado. Com o fluxo de comércio na região reduzido a menos da metade do habitual, o barril de petróleo saltou de cerca de US$ 60 no início do ano para US$ 110.

A disparada da matéria-prima pressiona diretamente a Petrobras, que é responsável por cerca de 45% do preço final do diesel no Brasil. Com o petróleo mais caro, a empresa precisa decidir entre repassar esse aumento — o que encarece o combustível para o consumidor — ou segurar os preços e reduzir suas margens de lucro.

PACOTE – Esse cenário expõe como a política de preços da estatal também tem sido usada para conter a inflação. Para evitar um repasse integral da alta, o governo federal lançou um pacote para segurar o preço dos combustíveis. Primeiro, anunciou a isenção de impostos federais e uma “ajuda de custo” (a chamada subvenção) a produtores e importadores de diesel. A previsão é gastar R$ 30 bilhões para reduzir em R$ 0,64 por litro o preço na bomba. Em contrapartida, será aplicado um imposto sobre a exportação de petróleo.

Com esse “desconto” bancado pelo governo, a Petrobras ganhou espaço para elevar o preço do diesel nas refinarias, acompanhando a alta do petróleo, sem que todo o impacto chegue ao consumidor. Assim, a empresa evita prejuízos com o custo mais alto da matéria-prima e divide com o governo o efeito do aumento na bomba.

CORTE DE IMPOSTOS – Até agora, as medidas ainda não mostraram efeito. A isenção de PIS/Cofins representa apenas 5% do valor final do diesel. Para isso, inclusive, foi adicionada a subvenção: para dobrar o desconto. O governo, então, apelou aos governadores para que cortassem os impostos estaduais sobre os combustíveis. No caso do diesel, o ICMS representa quase 20% do valor final. Seria um desconto extra de cerca de R$ 1,20.

Mas os governadores disseram “não”. O Comitê Nacional de Secretários de Fazenda, Finanças, Receita ou Tributação dos Estados e do Distrito Federal (Comsefaz) afirmou que isentar o ICMS prejudicaria o financiamento de políticas públicas e que cortes no imposto “não costumam ser repassadas ao consumidor final”.

Diante disso, foi necessário apresentar uma nova proposta: os estados zeram o ICMS sobre importação do diesel até o fim de maio e o governo reembolsa metade do valor que não será arrecadado.

CUSTO – Pelas contas do Ministério da Fazenda, a isenção custará R$ 3 bilhões por mês, e o governo devolveria R$ 1,5 bilhão. A decisão será tomada até o dia 28 de março. A preocupação do governo não é à toa. O diesel é um combustível fundamental para a logística da economia brasileira. Quando o preço sobe, o impacto vai dos caminhoneiros ao valor dos alimentos, de produtos industriais e de serviços.

Por isso, o governo também reforçou a fiscalização da tabela do frete no Brasil, para garantir que os caminhoneiros não rodem “no prejuízo” e buscando impedir uma nova paralisação da categoria, que agravaria ainda mais a situação.

O economista Fábio Romão, sócio da Logos Economia, afirma que os aumentos indiretos causados pela alta do diesel podem elevar a inflação em 0,11 ponto percentual em 2026. “O primeiro impacto, mais imediato, será o aumento do próprio diesel, já neste mês. Entre os efeitos indiretos, o aumento será espraiado ao longo dos próximos seis meses”, diz Romão.

Publicado em Geral | 3 Comentários |

Com Flávio em alta, governo abandona cautela e arma uma nova ofensiva eleitoral

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Governo instrui aliados a partir para ataque contra Flávio

Catia Seabra
Caio Spechoto
Folha

A cúpula do governo federal passou a instruir seus aliados a tomar uma posição ofensiva contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), provável principal adversário do presidente Lula (PT) nas eleições de 2026.

A ordem deve marcar uma mudança na forma como o governo lida com o crescimento do filho de Jair Bolsonaro (PL) nas pesquisas eleitorais. Não houve, nas últimas semanas e meses, um movimento coordenado dos aliados de Lula para tentar desconstruir a imagem de Flávio porque havia o receio de ele ficar inviabilizado. Lulistas preferem disputar a eleição contra o senador do que competir contra o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos).

PLANO B – Tarcísio era cotado para ser candidato ao Planalto até o ex-presidente indicar Flávio, seu filho mais velho, para o posto de representante de seu grupo político na eleição nacional. O governador de São Paulo poderia aparecer como um plano B do bolsonarismo caso o senador afundasse nas pesquisas.

O que aconteceu foi o contrário. Flávio Bolsonaro não só não afundou como empatou com Lula nas intenções de voto para segundo turno, como indicou pesquisa Datafolha neste mês. A avaliação na cúpula do governo, agora, é que a candidatura do filho de Jair Bolsonaro se tornou um fato consumado.

A orientação foi transmitida nesta semana pelo ministro da Secretaria Geral, Guilherme Boulos, a deputados petistas em um almoço na Câmara. O ministro afirmou que se tratava de uma avaliação pessoal dele, mas deputados petistas entenderam como um recado do próprio Lula e que Boulos estava sendo uma espécie de porta-voz do presidente.

VIRADA DE CHAVE – Movimentos sociais também foram orientados por lulistas a “virar a chave”, conforme aliados relataram à Folha, para entrar em ritmo de campanha eleitoral. Apoiadores de Lula apostam que as comparações entre o atual governo com o de Bolsonaro e menções constantes a episódios como as investigações sobre “rachadinhas” no gabinete de Flávio quando ele era deputado estadual no Rio de Janeiro podem desgastar o adversário. As investigações foram encerradas em 2021 depois de o Judiciário anular as provas coletadas.

Além disso, lulistas miram a imagem de moderado que Flávio busca projetar. Nesta semana, o PT divulgou uma resolução política com ataques diretos ao filho de Bolsonaro. “Trata-se de um parlamentar marcado por denúncias e investigações envolvendo esquemas de rachadinha, movimentações financeiras suspeitas e um histórico de enriquecimento incompatível com a vida pública”, afirma o documento, que serve para guiar as ações da militância petista.

A última pesquisa Datafolha apontou Lula com 46% das intenções de voto para o segundo turno, contra 43% de Flávio. Os dois estão empatados dentro da margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

MOVIMENTO DE ADVERSÁRIOS – Governistas ouvidos pela reportagem avaliam que o senador do Rio de Janeiro conseguiu chegar rapidamente a esse patamar porque estava se movimentando sem um movimento claro dos adversários contra ele. Também mencionam que os números de Flávio nas pesquisas são condizentes com o resultado obtido por seu pai na eleição de 2022. Naquele ano, Lula foi eleito com 50,9% dos votos válidos, contra 49,1% de Jair Bolsonaro.

Por esse raciocínio, o senador até o momento teria mantido o patrimônio eleitoral do ex-presidente. Um novo crescimento de Flávio nas pesquisas seria um indício mais alarmante para petistas: mostraria um movimento de migração de eleitores de Lula para o adversário.

DISCURSO DE LULA – A ofensiva de petistas contra Flávio não deve, a princípio, ter participação direta de Lula — salvo intervenções pontuais, dependendo das circunstâncias. O plano é que o chefe do governo mantenha seu discurso focado em entregas de obras e outras medidas do Executivo. Os ataques mais diretos ao grupo político adversário ficará a cargo da bancada no Congresso e de aliados como Boulos e a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann.

Governistas também buscam evitar que novos desgastes atinjam a gestão. O governo vem tomado medidas, por exemplo, para conter os preços do diesel e tentar evitar uma greve de caminhoneiros. Uma paralisação da categoria, avaliam lulistas, poderia ter grande impacto econômico e reduzir a popularidade do presidente.

Publicado em Geral | 4 Comentários |

Para os criminosos tudo se consegue, sem burocracia e com muita dignidade

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Nani (nanihumor.com)

Luiz Felipe Pondé
Folha

A esta altura, todo mundo já deve saber que a guerra dos Estados Unidos contra o Irã é apenas colateralmente sobre Israel, apesar do papel essencial que o moderno Estado judeu tem desempenhado, ao longo dos anos, ao combater os tentáculos do regime iraniano assassino através de seus “proxies”, como o Hamas e o Hezbollah.

Israel tem sorte de que os Estados Unidos precisam, por razões geopolíticas, cortar as asas da China no Oriente Médio. O Irã era, até ontem, a grande cabeça de ponte da China para desgastar o orçamento militar, a inteligência e a energia geopolítica americana.

PLANO DA CHINA – Ao vender armas superagressivas e tecnológicas para o “governo legítimo dos aiatolás”, o governo chinês —com um Irã hoje totalmente dependente da China, como Cuba foi um dia da URSS— viu no iraniano uma chance de, quem sabe, concretizar o sonho de engolir Taiwan e a sua superindústria, indispensável para armas e lucros do século 21.

 Enquanto isso, os Estados Unidos iniciariam negociações sem fim com o Irã, principalmente se um democrata for eleito presidente e o país voltar a ser leniente com terroristas.

Irã, Venezuela e Cuba são, hoje, os tentáculos da China na Guerra Fria do século 21. E o Brasil quer brincar de bobo da corte nessa tragédia. Sinto vergonha alheia de ver gente grande, e, supostamente, bem formada, “defendendo” a dignidade e legitimidade do regime dos aiatolás, como se geopolítica fosse uma brincadeira infantil de polícia e ladrão.

PODER E DOMÍNIO – O sofrimento dos seres humanos nunca importou em geopolítica. Judeus, palestinos, africanos, indígenas, só importam quando sopram ventos de alguma modinha humanista efêmera. A história chega a ser monótona na sua repetição de que o que importa é poder, domínio, dinheiro e, como um resumo disso tudo, o controle do futuro próximo.

Quando se faz parecer que o que está em jogo em geopolítica são direitos humanos, se presta um enorme desserviço à informação e formação da sociedade. Afirmar que direitos humanos importam em geopolítica é uma das maiores fake News, divulgadas até mesmo por jornalistas profissionais.

Voltando para o nosso quintal. Outro dia, vindo do aeroporto de Guarulhos em um táxi, tentei usar o celular até perceber que, como de costume ao passar pelas imediações das penitenciárias, o sinal é interrompido por razões de “segurança”.

WI-FI DA CADEIA – O motorista imediatamente reagiu: “Os presos usam o wi-fi da cadeia, porque, afinal, eles têm direito de continuar seus negócios de lá de dentro, né?”. E continuou de forma desenvolta, como se defendesse uma tese em sociologia.

Os bandidos têm muito mais direitos humanos do que nós, que trabalhamos de sol a sol e somos roubados, assassinados e temos nossas famílias acuadas por eles. Afinal de contas, os bandidos têm um ofício: matar, roubar e vender drogas para os riquinhos. Mais do que um ofício, eles têm o direito de nos matar, roubar e tomar conta do país, com a ajuda da “Justiça”.

BOLSA RECLUSÃO – Coitados, nós tiramos o direito deles de ir e vir para roubar, matar e vender drogas. Por isso mesmo, eles recebem “bolsa reclusão”. Já que a sociedade os trancafiou de forma injusta na cadeia, nada mais legítimo do que paguemos, com o dinheiro que nos é roubado pelo governo em impostos, uma bolsa para as suas famílias, vítimas do absurdo que é botar bandidos na cadeia. Para os criminosos tudo se arranja, com zero burocracia e muita “dignidade”.

Mas a nossa vergonha alheia não para aí. Nosso STF ainda decidiu que, nesses casos, não importa o que aconteça em termos de abusos de poder, nem de indiferença para com conflitos de interesses que parecem se multiplicar na mais alta corte.

ABUSOS DO STF – A sociedade brasileira, que já nasceu cansada e corrupta, não fará nada para barrar esses abusos. Nossos representantes são delinquentes institucionais. Nasce assim uma nova cultura de truculência: uma truculência togada. E com esta ninguém pode —e tudo regado ao “molho” da defesa da democracia.

Aliás, falando de democracia, não conheço uma em que não se possa xingar seus mais altos mandatários. O argumento da honra, hoje, a fim de defender abusos das altas patentes do Estado brasileiro, é uma verdadeira desonra nacional. E desgraçadamente, essa desonra nacional vem cercada de discursos da “intelligentsia” que defendem todo tipo de abuso, contanto que ajude Lula a ganhar a eleição deste ano.

O tal desfile que fez propaganda de Lula no Carnaval carioca é a prova de que o Brasil está perdido como lugar de instituições que gozam de alguma credibilidade. Se você for aliado do Lula, você pode até mesmo debochar de segmentos religiosos considerados aliados dos “idiotas em conserva”.

Publicado em Geral | 1 Comentário |

Kassab, o senhor dos anéis, sempre dá um jeito de levar vantagem nas eleições

Publicado em 25 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Cazo (Blog do AFTM)

Carlos Newton

Na política brasileira, há muitos “donos” de partidos, mas não existe ninguém como Gilberto Kassab. Ele entrou na política em 1989, pelas mãos de Guilherme Afif Domingos, que presidia em São Paulo o PL, partido criado pelo deputado Álvaro Valle. Depois, foi para o PFL, que se tornou DEM, e nele ficou até 2011, quando era prefeito de São Paulo, uniu-se a dissidentes de diversas siglas e recriou o  Partido Social Democrático (PSD).

Desde então, Kassab é o presidente e vive às custas da sigla, que se tornou o partido de maior crescimento no país. Em 2024, conquistou a prefeitura de 887 municípios, sendo cinco capitais, o que representou aumento de 35% em relação ao pleito de 2020.

DONO DO PARTIDO – Kassab vive em função do PSD e levou o partido a uma política adesista, sob a justificativa de que “o PSD não é de direita nem de esquerda”. Essa vocação de equilibrista faz com que o partido sempre apoie presidentes, governadores e prefeitos de outras siglas, e assim o PSD vai dominando cada vez mais os cabides do poder.

Nas eleições de 2022, a sigla lançou uma quantidade expressiva de candidaturas próprias a governos estaduais, resultando na eleição de dois governadores no primeiro turno.

E agora, na eleição presidencial, pela primeira vez Kassab muda de estratégia, por sentir que há espaço para uma terceira via que enfrente a polarização entre bolsonaristas e lulistas. Com a desistência de Ratinho Júnior, o próprio Kassab, que no PSD é uma espécie de senhor dos anéis, vai decidir se escolhe Ronaldo Caiado, de Goiás, ou Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul, e a candidatura será para valer, no primeiro turno.

###
P.S. – Não importa o candidato que venha a ser escolhido, seja Caiado ou Leite. O objetivo maior de Kassab é sempre marcar presença. Vai trabalhar pela vitória, é claro. No entanto, caso o candidato do PSD não chegue ao segundo turno, não tem problema, porque o partido vai retomar o velho hábito de não apoiar nenhum dos candidatos e esperar a apuração das urnas, para então declarar seu amor eterno ao vencedor, não importa se for Lula da Silva ou Flávio Bolsonaro. De uma forma ou outra, o grande vencedor será sempre Kassab, que então vai ficar à frente de algum ministério importante. E vida que segue, como dizia João Saldanha, que faz uma falta danada em ano de Copa. (C.N.)

Publicado em C. Newton | Deixe um comentário |