J&F pagou R$ 25,9 milhões a empresa que comprou cotas de Toffoli em resort, diz jornal

Por Folhapress

20/03/2026 às 15:49

Foto: Rosinei Coutinho/STF/Arquivo

Ministro afirma que se relacionou apenas com comprador; grupo empresarial fala em pagamento a advogado por serviços prestados

O grupo J&F, controlado pelos irmãos Joesley e Wesley Batista, pagou R$ 25,9 milhões a uma empresa que comprou a participação da família do ministro Dias Toffoli, do STF (Supremo Tribunal Federal), no resort Tayayá, no Paraná. A informação foi publicada pelo jornal O Estado de S. Paulo.

Um relatório do Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) aponta que a J&F fez uma única transferência à empresa PHB Holding no intervalo de 5 de fevereiro a 6 de outubro de 2025, segundo o jornal. O documento não informa a data exata do pagamento. Nesse período, em 21 de fevereiro, a PHB comprou as cotas da família Toffoli no resort.

A PHB pertence a Paulo Humberto Barbosa, que advogou para a empresa e para os irmãos Wesley e Joesley Batista em causas tributárias no TJ-GO (Tribunal de Justiça de Goiás) e na Secretaria de Fazenda estadual.

Barbosa também divide uma empresa, a Petra Participações, com Gabriel Paes Fortes, genro de José Batista Jr., irmão mais velho de Joesley e Wesley, e com Renato Costa, executivo da Friboi.

Documentos da Junta Comercial do Paraná mostram que, em 21 de fevereiro de 2025, a PHB comprou as cotas do resort que pertenciam à Maridt, empresa que pertence a Toffoli e era administrada por dois de seus irmãos.

A compra da participação foi feita em duas empresas envolvidas na administração do empreendimento: a Tayayá e a DGEP. Segundo o registro, a PHB teria pagado R$ 3,6 milhões à Maridt.

Toffoli já afirmou publicamente que é um dos sócios da Maridt e que a venda das cotas foi feita "dentro do valor de mercado". Procurado nesta sexta-feira (20), o gabinete do ministro afirmou que "a empresa se relacionou exclusivamente com a PHB Holding".

Paulo Humberto Barbosa afirmou a O Estado de S. Paulo que recebeu o pagamento da J&F por serviços de advocacia e nega que o dinheiro tenha relação com a compra do Tayayá, que ele disse ter sido fechada em dezembro de 2024. O empresário não respondeu aos contatos feitos pela Folha no início da tarde desta sexta-feira (20) por telefone e Whatsapp.

A J&F declarou que o pagamento à holding de Barbosa foi referente a honorários de advogado e que o grupo não é sócio do resort.

Por quatro anos, a empresa de Toffoli dividiu a sociedade no resort Tayayá com um fundo de investimentos ligado ao Banco Master, como revelou a Folha em janeiro deste ano. Esse envolvimento ampliou a pressão sobre o ministro e culminou, em fevereiro, em sua saída da relatoria das investigações sobre a instituição financeira no STF.

A Maridt, que pertence a Toffoli, vendeu uma parte de suas cotas no Tayayá em 2021 ao fundo Arleen, que pertencia a uma teia financeira do banco de Daniel Vorcaro —agora em negociação para uma delação premiada. Em 2025, a empresa da família do ministro vendeu o restante de sua participação à PHB Holding.

Investigadores que participam das apurações sobre o caso Master afirmam ter detectado transferências de R$ 35 milhões do grupo de Vorcaro em benefício de Toffoli. O ministro afirma que "suas movimentações financeiras estão todas declaradas à Receita Federal do Brasil".

Nas investigações, a PF produziu um relatório que aponta conexões de Toffoli com o Master e entregou o documento ao presidente do STF, Edson Fachin. Na ocasião, os ministros da corte se reuniram para analisar o material e manifestaram apoio a Toffoli. Ele se afastou da relatoria do caso, mas não reconheceu conflitos de interesses.

O relatório do Coaf noticiado pelo jornal O Estado de S. Paulo aponta uma transação considerada atípica de R$ 25.965.197 da J&F Participações para a PHB Holding. O documento não diz para quem a PHB transferiu os valores recebidos. Não há referência a Toffoli ou à Maridt.

Toffoli já foi alvo de críticas por ter suspendido, em dezembro de 2023, uma multa de R$ 10,3 bilhões da J&F por um acordo de leniência firmado pela empresa com o Ministério Público Federal.

Politica Livre

Governo teme “efeito dominó” de delação de Vorcaro

Publicado em 20 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Vorcaro foi tranferido para a Superintendência da PF

Sérgio Roxo
O Globo

Integrantes do governo temem que o banqueiro Daniel Vorcaro use a sua eventual delação premiada para envolver integrantes do Executivo no caso Master. O argumento é que Vorcaro não tem nada a perder e, por isso, poderá provocar confusão.

Vorcaro foi transferido na quinta-feira de um presídio federal do Distrito Federal para a Superintendência da Polícia Federal de Brasília. Isso ocorreu após a assinatura de um termo de confidencialidade com a PF e a Procuradoria-Geral da República, pontapé inicial para um acordo de colaboração.

CONTESTAÇÃO – Nos bastidores, auxiliares do presidente Luiz Inácio Lula da Silva também contestam a pertinência de uma delação do banqueiro. Dizem que dados de suas contas bancárias e seus aparelhos celulares já estão em posse da Polícia Federal e que esse material é suficiente para fundamentar a apuração sem necessidade de colaboração do réu.

O governo tem adotado até o momento o discurso de que o caso Master envolve mais políticos da direita do que da esquerda. Perfis simpáticos ao governo chegaram a divulgar nas redes sociais material em que batizam o escândalo de Bolsomaster.

As ligações de Augusto Lima, ex-sócio de Vorcaro, com o líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), e o ministro da Casa Civil, Rui Costa, são minimizadas.

FATO CONCRETO – A alegação é que não surgiu até agora nenhum fato concreto que comprove que Lima foi beneficiado no Credcesta, um cartão de crédito consignado para funcionários públicos que era operado pelo governo da Bahia, mas foi privatizado em 2018. Logo depois da privatização, um decreto do então governador Rui Costa alterou as regras do uso do cartão e permitiu a ampliação do seu mercado.

Neste semana, foi revelado que a nora do líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), recebeu pelo menos R$ 11 milhões do Master, segundo o portal Metrópoles. O valor foi pago à empresa BK Financeira, que pertence a ela. Em nota, Wagner disse que “não tem conhecimento de nenhuma investigação, uma vez que jamais participou de qualquer intermediação ou negociação em favor da empresa citada”.

FORA DA AGENDA – Além disso, Lula recebeu Vorcaro em dezembro de 2024 no Palácio do Planalto, fora da agenda oficial.O então banqueiro foi levado ao encontro pelo ex-ministro da Fazenda Guido Mantega, que prestava consultoria para o Master.

Em janeiro, foi revelado também que o escritório de advocacia do ex-ministro da Justiça Ricardo Lewandowski recebeu R$ 5 milhões do Banco Master para prestação de serviços de consultoria jurídica. O contrato foi mantido mesmo depois que ele assumiu o cargo de ministro da Justiça, em fevereiro de 2024.

Publicado em Geral | 7 Comentários |

Ex-assessora de Flávio Bolsonaro vira ré por suspeita de lavar dinheiro de Adriano da Nóbrega

Publicado em 20 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Mãe de Adriano foi denunciada no esquema de “rachadinha”

Italo Nogueira
Folha

Uma ex-assessora do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na Alerj (Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro) foi denunciada sob acusação de participar da lavagem de dinheiro do filho, o miliciano Adriano da Nóbrega, morto em 2020 em uma operação policial na Bahia. De acordo com a denúncia divulgada nesta quinta-feira (19) pelo Ministério Público estadual, Raimunda Veras Magalhães integrou uma rede de pessoas e empresas usada para “receber, movimentar e ocultar valores oriundos do jogo do bicho”.

A advogada Manoela Santos, que representa Raimunda, disse que ainda não teve acesso aos autos. Flávio, que é pré-candidato à Presidência, não quis comentar por não ter tomado conhecimento da acusação. Raimunda foi uma das denunciadas no esquema de “rachadinha” atribuído a Flávio pelo MP-RJ no período em que esteve na Alerj. O caso foi arquivado em 2021 após a anulação de provas pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça) e STF (Supremo Tribunal Federal).

PONTOS DE BICHO – Segundo o MP-RJ, Adriano controlava pontos de jogo do bicho em Copacabana em associação com o bicheiro Bernardo Bello. A investigação apontou que quatro empresas movimentaram R$ 8,5 milhões. “Entre os empreendimentos de fachada constam um depósito de bebidas, um bar e um restaurante. Os investigadores se depararam com um quiosque de serviços de sobrancelha localizado em um shopping na zona norte, cuja conta registrou, em seis meses, aproximadamente R$ 2 milhões em créditos”, afirma o MP-RJ.

Raimunda trabalhou como assessora de Flávio entre abril de 2016 e novembro de 2018. A denúncia aponta uma movimentação financeira atípica numa pizzaria entre 2014 e 2019. De acordo com a denúncia, o estabelecimento recebeu depósitos de pessoas que faziam a lavagem de dinheiro do miliciano. Entre as transferências está uma empresa de estética, um dos focos da investigação.

DENÚNCIA –  O MP-RJ apresentou também denúncia contra o deputado federal Juninho do Pneu (União Brasil-RJ). A Promotoria afirma que ele adquiriu bens de Adriano após sua morte avaliados em R$ 3,5 milhões. A acusação afirma que ele e a viúva do miliciano, Julia Lotuffo, também denunciada, tinham ciência da origem ilegal do imóvel e da irregularidade da transação.

Juninho afirmou, em nota, que foi seu pai quem comprou o sítio apontado na denúncia. O deputado declarou que nunca teve relação com as pessoas citadas na denúncia. Disse ainda que a investigação sobre ele deveria ser conduzida pela PGR (Procuradoria-Geral da República), em razão do foro especial de deputados federais. A Folha não localizou a defesa de Julia.

Ao todo, três denúncias foram oferecidas para tratar da atuação de Adriano no jogo do bicho, numa rede de matadores de aluguel e na ocultação de seu patrimônio após a morte. “A terceira ação penal trata dos integrantes que atuavam sob o comando do miliciano e que continuaram em atividade após sua morte. As apurações indicam que o grupo criminoso persistiu e sofisticou sua estrutura mesmo após a morte de Adriano da Nóbrega. Segundo o Gaeco/MP-RJ, Julia Lotufo atuava como líder e controlava toda a contabilidade e os ativos da organização criminosa, cujos negócios ilícitos envolviam agiotagem, contravenção e mercado imobiliário irregular”, afirma o MP-RJ.

Publicado em Geral | 4 Comentários |

De olho no desgaste, Kassab confia em rejeição e telhados de vidro de Lula e Flávio

Publicado em 20 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Kassab quer capturar eleitor cansado da polarização

Dora Kramer
Folha

A data precisa do anúncio de quem será o escolhido para tentar atrair o eleitorado hoje dividido entre Luiz Inácio da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), Gilberto Kassab (PSD) não diz. Fica naquilo que já se sabe: “Será até o fim do mês”, repete, também na guarda do quase segredo de polichinelo de que a indicação recairá sobre o paranaense Ratinho Jr., cujo nome pode passar por um reposicionamento de marca.

Do triunvirato composto pelo gaúcho Eduardo Leite e o goiano Ronaldo Caiado, é quem aparece nas pesquisas em situação menos pior em relação aos dois favoritos; é visto como o preferido da elite econômica e aquele com maior capacidade de construir alianças nos estados.

CARISMA – Fica faltando o critério do magnetismo pessoal —também chamado de carisma— que, convenhamos, não é exatamente uma característica de destaque no perfil do governador do Paraná nem de sobra nos outros. Portanto, caso dê zebra, não terá sido esse o fator de desempate.

A aposta de Kassab é no conteúdo do discurso sustentado em temas que permeiam o ambiente social e traduzem demandas não atendidas pelo governo Lula nem pelo antecessor, do qual o primogênito de Jair Bolsonaro é representante. Nas propostas, os três Poderes estarão na mira.

PLANOS DE DIÁLOGO – Uma rasante nos planos de diálogo com o eleitorado mostra o seguinte: no Judiciário, a defesa da idade mínima de 60 anos para a nomeação de ministros, com manutenção da aposentadoria aos 75. Na prática, mandato máximo de 15 anos. No Legislativo, articulação política que dê jeito no uso abusivo de emendas; no Executivo, a volta do teto de gastos, e, na administração pública em geral, uma radical reforma do Estado.

Criminalidade, corrupção e capacidade de gestão também estão no cardápio, cujo diferencial seria justamente o abandono do embate ideológico para dar prioridade aos problemas objetivos da vida das pessoas. Gilberto Kassab acha que por aí tem jogo para o time do meio se aproveitar da rejeição e dos telhados de vidro —mercadoria farta nas prateleiras dos oponentes.

Publicado em Geral | 1 Comentário |

CPI do INSS : quando a política tenta enterrar o que a investigação começa a revelar

 

Publicado em 20 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

PT e Centrão atuam para encerrar CPI do INSS

Pedro do Coutto

A movimentação silenciosa — porém decisiva — de setores do PT e do Centrão para esvaziar e encerrar a CPI do INSS não é apenas mais um capítulo da tradicional disputa entre governo e oposição no Congresso. Trata-se de um movimento que expõe, com clareza incômoda, como o sistema político brasileiro reage quando investigações deixam de ser abstratas e passam a tocar nomes, conexões e interesses concretos do poder.

A CPI nasceu sob um impulso legítimo: investigar um esquema bilionário de fraudes contra aposentados e pensionistas, que pode ter causado prejuízos superiores a R$ 6 bilhões, segundo apurações da Polícia Federal e da Controladoria-Geral da União . No centro desse esquema está o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, apontado como operador de uma engrenagem que combinava descontos indevidos, associações de fachada e possível conivência institucional .

PROMESSAS DE INVESTIGAÇÃO – Até aqui, nada de novo no padrão brasileiro: escândalos que atingem camadas vulneráveis da população, seguidos por promessas de investigação e responsabilização. O ponto de inflexão, no entanto, ocorre quando o caso começa a transbordar para o núcleo político — e, sobretudo, quando o nome de Fábio Luís Lula da Silva entra no radar.

A quebra de sigilo aprovada pela CPI — em meio a sessões tumultuadas — colocou sob escrutínio movimentações financeiras relevantes e conexões empresariais que, embora não configurem automaticamente ilegalidade, ampliam o campo de suspeitas e exigem explicações públicas . Paralelamente, relatos de vínculos com o chamado “Careca do INSS” e a admissão de viagens em conjunto adicionaram um componente político explosivo ao caso .

É justamente nesse momento que a engrenagem política se reorganiza. O que se observa em Brasília não é apenas uma tentativa de “controle de danos”, mas um movimento clássico de autopreservação sistêmica. O Centrão — historicamente pragmático e avesso a riscos institucionais que possam atingir seus próprios quadros — encontra no governo um aliado circunstancial. Já o PT, diante do potencial desgaste eleitoral, passa a tratar a CPI não mais como instrumento de apuração, mas como variável de risco.

ALERTA – A lógica é simples: CPIs são úteis enquanto atingem adversários; tornam-se perigosas quando começam a produzir efeitos colaterais. O caso do Banco Master reforça esse diagnóstico. As investigações sobre a instituição revelaram uma teia complexa de relações que atravessa Executivo, Legislativo e até o Judiciário, com suspeitas de fraudes, lavagem de dinheiro e cooptação institucional .

Quando um escândalo ganha esse grau de transversalidade, ele deixa de ser um problema de governo ou oposição — e passa a ser uma ameaça ao sistema como um todo. Nesse contexto, a CPI do INSS deixa de ser apenas uma comissão parlamentar e passa a representar um risco de descontrole narrativo. Cada nova quebra de sigilo, cada depoimento, cada conexão revelada amplia a imprevisibilidade. E, em política, a imprevisibilidade é o maior dos inimigos.

O esforço para “sepultar” a CPI, portanto, não deve ser lido apenas como uma tentativa de blindagem individual, mas como uma reação estrutural. Trata-se de conter um processo investigativo que pode escapar do roteiro e produzir danos difusos — atingindo diferentes partidos, lideranças e instituições.

CUSTO – Mas há um custo. Ao agir para esvaziar uma investigação que envolve fraudes contra aposentados — um dos grupos mais vulneráveis da sociedade — o sistema político reforça a percepção de seletividade e conveniência. A mensagem que se transmite é a de que o rigor investigativo tem limite: ele avança até onde não ameaça o equilíbrio de poder.

Esse tipo de movimento cobra seu preço não apenas no campo ético, mas também no eleitoral. Em um ambiente de crescente desconfiança institucional, qualquer sinal de obstrução ou abafamento tende a ser amplificado. E, como indicam análises recentes, o caso já é visto como potencial fator de desgaste político relevante em ano pré-eleitoral . Há, portanto, um paradoxo evidente: ao tentar conter os danos imediatos, o sistema pode estar alimentando um problema maior no médio prazo.

A CPI do INSS se transforma, assim, em mais do que uma investigação sobre fraudes. Ela se torna um teste sobre os limites da transparência no Brasil — e sobre até que ponto o poder político está disposto a permitir que apurações avancem quando deixam de ser convenientes. No fim, a pergunta que permanece não é apenas quem será investigado, mas quem decide até onde se pode investigar.

Publicado em Pedro do Coutto | 2 Comentários |

PT anuncia a frente pele reestatização da BR distribuidora

 

Ver essa foto no Instagram

Um post compartilhado por Jean Volpato (@jeanvolpato)

Selic cai para 14,75%, mas juros seguem sufocando o país. Limite dos juros, já!

 19 de março, 2026

A decisão da diretoria do Banck Central, reunida no Comitê de Política Monetária (Copom), de reduzir a taxa Selic de 15% para 14,75% ao ano, uma queda de apenas 0,25 ponto percentual, marca o primeiro recuo dos juros desde maio de 2024. Embora apresentada como um movimento positivo, a medida mantém o Brasil em um patamar extremamente elevado de juros, sem enfrentar o problema estrutural que sustenta o Sistema da Dívida.

Como alerta a coordenadora nacional da Auditoria Cidadã da Dívida, Maria Lucia Fattorelli, a manutenção de juros ainda tão elevados segue drenando recursos públicos para o sistema financeiro, comprometendo investimentos essenciais em áreas como saúde, educação e infraestrutura. Mesmo com a redução anunciada, o nível da Selic continua sendo o mais alto do mundo, evidenciando a insuficiência da medida diante da grave situação do país.

A política de juros altos mantém o país preso a um modelo que privilegia o rentismo em detrimento do desenvolvimento socioeconômico e ambiental. A leve queda está longe de alterar essa lógica. Esse cenário se reflete diretamente na vida da população: o endividamento das famílias brasileiras atingiu um recorde histórico em fevereiro de 2026, com 80,2% dos lares declarando possuir algum tipo de dívida, segundo a Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC). E não são dívidas para investimento, mas sim para pagamento de contas do dia a dia, cheque especial e rotativo de cartão de crédito, que mesmo com limite previsto em lei, segue mantendo taxas de juros que extrapolam os 400%.

Diante disso, a Auditoria Cidadã da Dívida defende mudanças estruturais, como o Projeto de Lei Complementar (PLP) 104/2022, disponível em nosso site, que propõe a limitação dos juros no país. A proposta estabelece um teto de 12% ao ano ou, alternativamente, o dobro da taxa Selic, o que for menor, criando um freio legal à escalada dos juros e abrindo caminho para uma política econômica decente, voltada ao interesse público.

Conheça a Campanha pelo Limite dos Juros.