Alexandre de Moraes conduz com maestria dois inquéritos que devem incriminar Bolsonaro

Posted on 18 de julho de 2020, 06:15 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Charge do Jota A (Portal O Dia/PI)

Carlos Newton

O mais novo ministro do Supremo, Alexandre de Moraes, ex-secretário de Segurança de São Paulo, está se transformando na grande revelação do Judiciário brasileiro, conduzindo-se de forma independente e impecável. E agora está em suas mãos o futuro da República, como relator de dois inquéritos que atingem diretamente o Planalto – um sobre ameaças ao Supremo e que acabou se transformando numa investigação também sobre “fake news”; e o outro, sobre organização e financiamento de atos antidemocráticos.

Com sua independência e precisão jurídica, conseguiu também emparedar Gilmar Mendes e Dias Toffoli no explosivo caso do antigo Coaf (Conselho de Fiscalização de Atividades Financeiras), que havia flagrado em sonegação as mulheres deles, Guiomar Mendes e Roberta Rangel, ambas advogadas, junto com 31 outros contribuintes politicamente expostos (ligados ao poder público).

ERRO DE TOFOLLI – Na condição de presidente do Supremo, Toffoli abriu uma investigação interna, alegando que o tribunal, seus ministros e até familiares sofriam ameaças e eram vítimas de “fake news”. Para não ter reação ao inquérito, que foi aberto mediante “interpretação livre” do Regimento do STF, Toffoli indicou o mais novo ministro, Alexandre de Moraes.

Foi um erro gravíssimo, pois Moraes simplesmente desprezou os interesses conjugais de Toffoli e Gilmar, separou os assuntos e rapidamente colocou em votação o esquema de trabalho do Coaf. Mas o julgamento levou meses, porque houve pedido de vistas.

Em dezembro de 2019, na hora da verdade e do olho no olho em plenário, a votação ficou em 10 a 1, pois Gilmar não teve coragem de defender a mulher e Toffoli mudou o voto na chamada undécima hora. Apenas Marco Aurélio Mello votou contra o relator, por razões que nem Freud explica. E o antigo Coaf (atual Unidade de Inteligência Financeira – UIF) e a Receita retomaram o democrático direito de compartilhar dados sigilosos com o Ministério Público, sem autorização judicial.

“FAKE NEWS” NO PLANALTO – Sob comando de Moraes, a Polícia Federal saiu na captura das “fake news”, seguiu o caminho e foi acabar no terceiro andar do Planalto, onde trabalham Carluxo Bolsonaro e Tercio Arnaud, um jovem assessor presidencial, cuja função é justamente abastecer  as redes de robôs humanos e mecânicos para distribuir “fake news”nas redes sociais, sites, blogs, portais e também por e-mail.

Além das provas robustas já existentes no inquérito, Moraes autorizou a Polícia Federal a acessar dados de uma investigação do Facebook que resultou na remoção de contas ligadas ao PSL e a gabinetes da família Bolsonaro.

A decisão está em sigilo e foi tomada em dois inquéritos: no que apura a organização e financiamento de atos antidemocráticos e no que investiga ataques a ministros do Supremo e disseminação de “fake news”.

###
P.S. 1 – As provas são abundantes e não há possibilidade de defesa em nenhum dos inquéritos que são conduzidos por Alexandre de Moraes, um nome que está prestes a entrar na História, graças ao erro de avaliação de Toffoli.

P.S. 2 – Há no Supremo um terceiro inquérito contra Bolsonaro, pelas acusações que lhe foram feitas pelo ex-ministro Sérgio Moro. Mas o relator é Celso de Mello, que não é um ministro confiável e pode até arquivar a investigação, que também possui provas robustas contra o presidente. Mas quem se interessa? (C.N.)

“Não sei nem o que é AI-5, nunca nem estudei para descobrir o que é. Isso é passado, acabou”, diz Pazuello

Posted on 18 de julho de 2020, 07:30 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Pazuello disse não ter ficado incomodado com a declaração de Gilmar

Deu na Folha

Ministro interino da Saúde, o general Eduardo Pazuello disse em entrevista à revista Veja que não sabe o que foi o Ato Institucional nº 5 (AI-5), responsável pelo período de maior repressão da ditadura militar. O regime perdurou no país de 1964 a 1985.

“Nasci em 1963, não sei nem o que é AI-5, nunca nem estudei para descobrir o que é. A história que julgue. Isso é passado, acabou”, afirmou ao responder um questionamento sobre ameaça a democracia no país.

“DEMOCRACIA EM PLENITUDE” – Segundo ele, as manifestações de rua realizadas por apoiadores do presidente Jair Bolsonaro — que incluem bandeiras pela intervenção militar, contra o STF (Supremo Tribunal Federal) e o Congresso— são exemplos de que “a democracia está em sua plenitude”. Na sequência, Pazuello citou o AI-5.

O ato institucional foi decretado em 1968 e vigorou até 1978. A norma deu ao presidente poderes quase ilimitados, como fechar o Congresso Nacional, cassar mandatos, suspender direitos políticos e a garantia de habeas corpus para suspeitos de crimes políticos. Com isso, a violência cresceu e o trabalho de torturadores foi facilitado. Ao todo, foram 434 vítimas, 191 mortos e 210 desaparecidos, segundo a Comissão Nacional da Verdade, e outros 33 desaparecidos que tiveram os corpos localizados após o encerramento dos trabalhos da comissão, em 2014.

DECLARAÇÃO DE GILMAR – Na mesma entrevista, Pazuello disse não ter ficado incomodado com a declaração do ministro do STF Gilmar Mendes de que “o Exército está se associando a um genocídio”, por causa do número crescente de mortos pela pandemia do novo coronavírus no país e militarização do ministério.

“Foi uma conversa muito mal colocada, atravessada, num momento errado e de uma pessoa que não precisava falar isso. Mas eu e o ministro Gilmar já conversamos”, disse. Ele definiu o diálogo com o Mendes como tranquilo e disse que o convidou a visitar o ministério.

RECURSO HUMANO – O general, que está há dois meses à frente da pasta e deve continuar no posto, segundo o presidente Jair Bolsonaro (sem partido), defendeu a presença dos militares na pasta, dizendo que dos quinze militares da ativa que trouxe para auxiliá-lo, apenas quatro estão em cargos de chefia e o restante é técnico. “Qual é o problema nisso? Militar é um recurso humano formado e pago pelo contribuinte. Esse estigma precisa acabar.”

Ao ser questionado se o presidente era um mau exemplo na pandemia, Pazuello sugeriu olhar a questão por outro ângulo. “Talvez não seja tão negativo ter uma pessoa dizendo que não precisa ter esse temor todo. Dá um pouco de esperança de que a vida pode ser normal”, afirmou. Bolsonaro, que está com Covid-19, está isolado por conta do tratamento.

Esse artista arrumou abrigo em Jeremoabo e agora joga os pés contra o povo.

Nota da redação deste Blog - Esse elemento só pode estar possuído pelo espirito do escorpião.

Para que os senhores entendam vou copiar a fábula  de "O Escorpião e o Sapo é uma fábula sobre um escorpião que pede a um sapo que o leve através de um rio. O sapo tem medo de ser picado durante a viagem, mas o escorpião argumenta que se picar o sapo, o sapo iria afundar e o escorpião iria se afogar. O sapo concorda e começa a carregar o escorpião, mas no meio do caminho, o escorpião, de fato, ferroa o sapo, condenando ambos. Quando perguntado por que o escorpião havia picado, o escorpião responde: que esta é a sua natureza e que nada poderia ser feito para mudar o destino."

Pois bem o escorpião dessa vez tentou picar o vereador Antonio, onde um simpatizante e amigo do ex-prefeito e hoje vereador Chaves, deu  a resposta mais merecida, mais justa e mais corajosa, embora, não mude o espirito do escorpião.

Stenio você falou pouco e disse tudo.

Direito de resposta e indenização são as armas contra fake news e difamação via redes sociais

Posted on 17 de julho de 2020, 15:01 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Charge do Tigre (Arquivo Google)

Pedro do Coutto            

Acompanhei com muito interesse o jornal das 18 horas da GloboNews na quarta-feira, 15 de julho, especialmente as opiniões de Cesar Tralli, Cristiana Lobo, Gerson Camaroti e Fernando Gabeira. O tema encontra-se na ordem do dia e causa preocupação geral, uma vez que o espaço conquistado pela Internet é muito amplo e, na minha opinião, tende a ser cada vez maior.

Está ocorrendo um movimento contra as fake news e as peças de injúria, difamação e calúnia que cortam a era espacial da comunicação. É impossível deter o acesso indiscriminado às redes sociais. Mas é possível, digo eu, enfrentar o problema com medidas que partem do exercício do direito de resposta previsto na Constituição e na Lei de Imprensa.

MEDIDA SANEADORA – Não se trata, ainda, de recurso a alguma ação penal ou indenizatória por danos morais. Trata-se de uma providência altamente saneadora, gratuita, cujo publicação as redes sociais não poderão negar. Colocada a questão, posso afirmar que adotado o direito de resposta, por parte do ofendido, o circuito das redes sociais ficará repleto de matérias cuja veiculação, no fundo voltar-se-á contra a usina de informação e opinião que opera no contexto da era moderna em que nos encontramos.

Essa providência, ao lado da decisão do ministro Alexandre de Moraes assegurando acesso da Polícia Federal aos perfis do Facebook, vão ao encontro da opinião pública na medida em que fornece a certeza do próprio direito de resposta. Tanto a decisão funcionou que o próprio Facebook retirou de seu sistema os perfis e matérias que mais comprometem legalmente seus autores.

Se como os fatos comprovam, o Facebook retirou tais textos, tentando oculta-los fora de tempo, é porque revela a dimensão e a sensibilidade do que ele próprio destacou e divulgou. Sobre este assunto O Globo e a FSP de quinta-feira publicaram reportagens com bastante destaque. No Globo escreveram Bela Megale e Jéssica Moura. Na Folha, Marcelo Rocha e Camila Mattoso.

Bolsonaro destruiu a verdade. E agora o mundo inteiro duvida dele

Posted on 17 de julho de 2020, 18:45 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Bolsonaro mentiu tanto que já perdeu a credibilidade

Jamil Chade
Notícias UOL
Nesta semana, uma executiva de uma empresa farmacêutica suíça estava em “home office” numa reunião pela Internet quando sua filha de sete anos ousou quebrar todas as regras da casa e entrou em seu escritório com uma notícia: Bolsonaro está com a covid-19. A empresária não deu bola e pensou que era mais uma tentativa de seus filhos de chamar a atenção da mãe que, por meses, apenas fala de coronavírus, tratamentos e diagnósticos.

Mas, para sua surpresa, um de seus colaboradores na reunião interrompeu a conversa e compartilhou a capa de um jornal francês com a mesma notícia de sua filha. A reação inicial de todos: será que é verdade?

NA SEDE DA ONU – No dia seguinte, a mesma cena se repetiria na sede da ONU que, depois de meses fechada, volta timidamente a organizar suas reuniões entre embaixadores.

Num canto de uma das salas, diplomatas debatiam o assunto do dia: a doença de Bolsonaro. Entre risadas de ironia, preocupação real com o estado de saúde e alertas sobre o “recado divino”, não demoraria para que a mesma pergunta surgisse: será verdade que ele está contaminado?

Do outro lado do prédio, entre funcionários do restaurante, correio e dos serviços de limpeza, um português mostrava aos colegas um video do presidente brasileiro tomando cloroquina e sorrindo. “Esse é aquele remédio suspenso?”, brincou um deles. Uma vez mais, a pergunta mais insiste surgiria pela expressão de uma faxineira dominicana: e se ele estiver mentindo?

OUTROS CONTAMINADOS – Quase ninguém duvidou quando Boris Johnson anunciou que estava doente, nem quando o príncipe Charles e várias outras lideranças declararam seu status de saúde.

Eleito com base em uma mistura de meias-verdades e mentiras completas, apoiado em parte por charlatães e com um discurso populista, Bolsonaro colhe o que plantou no mundo: a repulsa e a desconfiança permanente. Até quando é verdade.

Já no ano passado, o governo francês causou a indignação de parte do Palácio do Planalto ao dizer que Bolsonaro não tinha dito a verdade sobre seus compromissos ambientais.

REALIDADE PARALELA – Hoje, o vírus disseminou essa percepção. Bolsonaro não inventou a mentira na política. Longe disso. Mas parte da estratégia de líderes populistas é a criação de uma realidade paralela. Dizer e desdizer no mesmo dia. Demitir e renomear, anunciar e cancelar. Acusar jornais de desinformar e criar seus próprios canais de disseminação de fake news.

A sistêmica destruição da relação de confiança entre governo e governados mina a democracia e a capacidade do mundo em dar resposta a uma pandemia real, incontornável e que mata.

Nesta semana, a presidente temporária da UE e chanceler da Alemanha, Angela Merkel mandou um duro recado a líderes pelo mundo que, nos últimos meses, se recusaram a aceitar a gravidade da pandemia. Para ela, a covid-19 mostrou os “limites” do populismo e do nacionalismo.

DISSE MERKEL – Em um discurso na qual não citou nomes, a alemã deixou claro que era o momento de a UE chegar a um acordo sobre como relançar sua economia. “Estamos vendo no momento que a pandemia não pode ser combatida com mentiras e desinformação, e nem pode ser com ódio e agitação”, disse a chanceler que, para muitos, saiu fortalecida diante da resposta que deu à crise.

“O populismo que nega os fatos está mostrando seus limites”, afirmou a alemã, arrancando aplausos no Parlamento Europeu. Ela não citou nomes. Mas seu discurso, no meio diplomático, foi interpretado como um recado a Donald Trump e Jair Bolsonaro.

Na comunidade internacional, os dois presidentes passaram a ser considerados como os principais expoentes de um comportamento negacionista em relação à gravidade do vírus. Os dois países são, hoje, os que acumulam os maiores números de mortes e de casos. Em ambos os casos, a manipulação de dados e o questionamento da ciência fizeram parte da resposta à pandemia.

FATOS E TRANSPARÊNCIA – “Em uma democracia, são necessários fatos e transparência. Isso distingue a Europa, e a Alemanha a defenderá durante sua presidência”, prometeu a alemã e que, antes de assumir um papel político era cientista de formação.

Desde o primeiro dia da pandemia, esse seria um teste da relação de confiança entre líderes políticos e suas populações. Seria um teste de caráter. Para cada um de nós e para os governos.

Sim, Bolsonaro está contaminado. Assim como está contaminada sua reputação pelo mundo. E, para isso, a cloroquina não será jamais a resposta.

Ex-mulher de Bolsonaro comprou 14 imóveis enquanto casada e pagou parte em dinheiro vivo

Posted on 17 de julho de 2020, 20:00 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Cristina não tinha nenhum imóvel antes de se envolver com Bolsonaro

Deu no Estadão

Segunda ex-mulher do presidente Jair Bolsonaro, Ana Cristina Siqueira Valle adquiriu 14 imóveis enquanto esteve casada com ele, entre 1997 e 2008. Dentre eles, cinco foram comprados com dinheiro vivo, segundo reportagem da revista Época.

Ana Cristina é investigada pelo Ministério Público do Rio pela suspeita de ter sido funcionária fantasma do gabinete do vereador Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ), filho de outro casamento do presidente, na Câmara do Rio. Ela foi lotada no gabinete entre 2001 e 2008.

MILHÕES EM IMÓVEIS – De acordo com a revista, Ana Cristina não tinha nenhum imóvel antes de se envolver com o então deputado federal Bolsonaro, em 1997. Os 14 bens adquiridos entre aquele ano e 2008, quando se separaram em confronto, somariam R$ 5,3 milhões, em valores corrigidos. Esses imóveis incluem apartamentos, casas e terrenos, apontou a reportagem. Os dois têm um filho juntos, Jair Renan.

O próprio Bolsonaro não tinha patrimônio vultoso registrado antes do casamento com Ana Cristina. Possuía apenas dois apartamentos no Rio e um terreno em Angra dos Reis. Foi na década de duração do vínculo entre os dois  que o casal passou a acumular patrimônio.

Além da ex-mulher, outros membros da família Siqueira Valle integraram os gabinetes da família Bolsonaro. Eles também são investigados pelo MP – tanto no inquérito contra Carlos quanto na apuração do caso Queiroz, que mira o senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ). A Promotoria apresentou, na investigação, indícios de que esses parentes chegavam a transferir quase a totalidade dos salários como assessores para Fabrício Queiroz, o suposto operador de Flávio no esquema.

OCULTAÇÃO – Durante a eleição de 2018, a revista Veja revelou um processo movido por Ana Cristina contra Bolsonaro em que ela o acusa de ocultar patrimônio. Além disso, a ex-mulher também dizia que o atual presidente havia furtado um cofre de banco, recebido pagamentos não declarados e agido com “desmedida agressividade”. Depois, Ana Cristina se desmentiu. Atribuiu as acusações à separação conflituosa. Em 2018, ela já tinha se reconciliado com o ex-marido.

O advogado Magnum Cardoso, que defende Ana Cristina Valle, informou que sua cliente não responderia às questões da revista. Segundo ele, “há evidente descompasso entre a realidade dos fatos e as ilações provocadas nesses questionamentos (feitos pela revista)”. Cardoso disse que repudia “com veemência qualquer afirmação, de quem quer que seja, indicando a prática de qualquer ato ilícito por parte de Ana Cristina Siqueira Valle”.

Jeremoabo inicia toque de recolher e medidas restritivas no comércio de sábado 19 de julho

Nota da redação deste Blog -

Está proibida a circulação de pessoas nas ruas da cidade das 20h às 5h. Medida irá começar no domingo (19) .

O toque de recolher começa nesse domingo (19) e segue até  (25), Nesse período, fica proibido a circulação noturna, além da permanência e trânsito em vias, equipamentos, locais e praças públicas, das 20h às 5h.

A restrição ocorre como forma de combate à disseminação do novo coronavírus. .

Além do toque de recolher, o funcionamento do comércio também passará por restrições no horário. de funcionamento. [Confira D.O. acima)

Espera-se que o Decreto não fique só no papel.]

A bem da verdade vejamos o que diz o funcionário da vigilância Romário Coordenador da Vigilância Sanitária

Como venho avisando constantemente, publico matérias que recebo na sua maioria de Jeremoabo, porém, a parte citada tem todo direito de apresentar o contraditório.

Tenho consciência que devido o temor e ansiedade que todos nós estamos, saber que teve contado com uma pessoa que ficou constatado como caso positivo, são poucos os que não ficam apavorados, o medo aparece logo.

Porém, os servidores públicos tanto da saúde quanto de qualquer outro órgão, segue normas e devem obediências a essas normas.

É respaldado nessas normas oriundas do OMS, MS e SESAB que  o Coordenador da Vigilância seguiu as normas sem nenhum intuito de protelar ou  prejudicar quem quer que seja, inclusive como ser humano entende a angústia de todos.

Diante dessa preliminar, o Sr. Romário informa que seguiu todos os trâmites legais, e hoje mesmo 17.07.2020, portanto dentro do prazo legal, efetuou o TESTE na senhora Jackilene de tal, cujo resultado foi negativo.

Aqui só a verdade interessa independente de lado.

O teste rápido para os iguais

Estou dizendo os iguais. porque duvido que quem tem noção do perigo ou tenha recursos. vá esperar todo esse tempo.

Será que os deputados, e os assessores do presidente esperaram todo esse tempo para realizar testes?

A partir de quantos dias após o início dos sintomas é recomendado fazer um teste rápido? 

Como a produção de anticorpos aumenta a cada dia a partir do início da infecção pelo vírus, é preciso que haja uma quantidade mínima de anticorpos que o teste consiga detectar. Este período entre o início dos sintomas e a detecção dos anticorpos em exames é chamado de janela imunológica. Sendo assim, a imunocromatografia para anticorpos (IgM e IgG) é indicada para exames a partir de pelo menos oito dias após o início dos sintomas. A utilização de testes rápidos antes desse período pode levar a resultados negativos mesmo nas pessoas que possuem o vírus e produziram anticorpos, sendo, portanto, um resultado “falso negativo”. 1 https://www.who.int/

Quando devo fazer os testes rápidos (IgM/IgG)? 

Recomenda-se que tais testes sejam realizados em indivíduos que apresentem ou tenham tido os sintomas da Covid-19 há pelo menos oito dias. Os testes RT-PCR devem ser utilizados quando houver sintomatologia compatível ou houver necessidade de confirmação da infecção. Os testes rápidos (IgM/IgG) têm relevante utilização no mapeamento do status imunológico de uma população (que já teve o vírus ou foi exposta a ele). Tal mapeamento pode contribuir de forma positiva no processo de relaxamento das medidas restritivas, ou seja, quando do controle pandêmico, o mapeamento imunológico terá significativa relevância por ocasião do retorno das atividades. 

http://portal.anvisa.gov.br/documents/219201/4340788/Perguntas+e+respostas+-+testes+para+Covid-19.pdf/9fe182c3-859b-475f-ac9f-7d2a758e48e7

Será que publicar um descaso desse é ser contra o prefeito?

Estamos diante de mais um caso grave, um caso que segundo informações  está acontecendo com muita gente em Jeremoabo.

Essa é uma denúncia grave.

Não acredito que uma senhora/senhorita irá usar uma rede social, a internet para mentir, pela feição nota-se  o psicológico da mesma .

Os vereadores tem que agir e procurar o Ministério Público, é a vida do povo que está em  JOGO;

Ser puxa-saco é uma opção, respeitar os direitos e a vida do povo é uma obrigação.

Todo ódio contra esse Blog é porque goza da credibilidade do povo, é independente, escreve a verdade e não " puxa-saco" de prefeito, pois que puxa-saco puxa o tapete também.

Esse elemento ficha suja que nem ser candidato pode, está inelegível, o intuito de prejudicar  o verdadeiros heróis que cuida da saúde do povo de Jeremoabo, para encobrir a malvadeza do prefeito contra o funcionário público, principalmente os da linha de frente na luta contra o coronavírus, sem o minimo de dignidade e moral, veio mentir contra uma matéria de nossa autoria intitulada

O rei Hospital está - https://dedemontalvao.blogspot.com/2020/07/o-rei-hospital-esta-nu.html

Logo que a matéria foi publicada veio a reação mentirosa, coisa de que não tem o mínimo de dignidade e moral, tentando zombar da inteligência do povo de Jeremoabo. 

Observe o que o aloprado publico:

.

" Muito do estudo sobre mentira é recheado de pressupostos sobre a índole ou personalidade do mentiroso, mas pouco é dito sobre qual o processo pelo qual uma mentira é contada, a despeito de o mentiroso ser bom, mal ou possuir alguma psicopatologia.

Por que as pessoas mentem? As respostas a essa questão geralmente acabam caindo em características pessoais: maldade, psicopatologia, aderência à moralidade, danos cerebrais. Poucas se focam no processo pelo qual o mentiroso, ou uma pessoa comum, sem nenhum desses problemas, decide que, pelo menos naquele momento, está na hora de mentir" (Hugo Rodrigues - https://www.blogger.com/).

Para não alongar muito essa matéria, escutem o áudio acima, onde confirma tudo que foi dito na matéria a respeito do direito justo dos profissionais da saúde, onde denúncia a insegurança e perigo que estão enfrentando, tantos eles quanto a população de Jeremoabo.

Só lamento e sinto que o prefeito Deri do Paloma ainda tenha adotado o ensinamento de Santo Agostinho quando diz: " Prefiro os que me criticam, porque me corrigem, aos que me elogiam, porque me corrompem.".

Secretário de Infraestrutura explica caso trator no Parque de Exposição

Deus, meu Deus olhai para o povo de Jeremoabo, senão o estrago devido ao COVID-19 será incalculável

Nota da redação deste Blog - Esse Boletim foi divulgado ontem, porém pelo visto parece que o prefeito ainda está achando pouco só 45(quarenta e cinco) casos confirmado do COVID19 inclusive com um obtido.

O prefeito tem obrigação de incentivar o povo a praticar o distanciamento e o isolamento, já que a cidade não dispõe de recursos par enfrentar o coronavírus, não possui sequem uma UTI, quem adoece é encaminhado para Paulo Afonso ou Salvador, a depender da gravidade do caso.

Por mais que eu criticar, não encontrarei palavras para definir a malvadeza que o prefeito está anunciando contra a saúde e consequentemente a vida do pessoal do Canché e por tabela do Município de Jeremoabo.

A única coisa que posso dizer é: O áudio não mente.

Nada mais a declarar.