quarta-feira, fevereiro 27, 2019

Procuradoria quer impugnar a senadora do PSL conhecida como ‘Moro de saias’


A senadora Selma Arruda (PSL-MT) Foto: Reprodução / TV Globo
Parecer contra a senadora Selma Arruda (PSL-MT) é devastador
Bruno AbbudO Globo
A Procuradoria Regional Eleitoral de Mato Grosso pediu ontem ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MT) a impugnação da chapa que elegeu a senadora Selma Arruda , do PSL. Ex-juíza, ela tomou posse no cargo há menos de um mês. O autor do pedido, procurador Raul Batista Leite, também requerer a convocação de novas eleições para senador em Mato Grosso. O relator do caso é o desembargador Pedro Sakamoto.
Selma Arruda é investigada por abuso de poder econômico durante a pré-campanha eleitoral. Conhecida regionalmente como “Sergio Moro de saias”, também montou sua campanha com base no mote anticorrupção que ajudou a eleger o presidente Jair Bolsonaro.
GASTOS ILÍCITOS – Na ação, o MPE requer que “seja reconhecida a arrecadação e gastos ilícitos de recursos, combinados com prática de abuso de poder econômico” e pede a cassação dos diplomas da senadora e de seus dois suplentes, além da “perda do mandato, a aplicação de sanção de inelegibilidade e a realização de novas eleições para o preenchimento de uma vaga de Senador em Mato Grosso”.
“Com efeito, Selma Rosane Santos Arruda, no afã de conquistar uma cadeira na Câmara Alta do Congresso nacional, incorreu em abuso de poder econômico, em prática de Caixa 2, em simulação criminosa de documentos, abuso de poder de mídia e abuso de poder político”, diz outro trecho da ação.
Ex-juíza titular da 7ª Vara Criminal — lançada com o nome “Juíza Selma Arruda” nas urnas — a senadora se notabilizou por sentenciar políticos corruptos do Estado, como o ex-governador Silval Barbosa e o ex-presidente da Assembleia Legislativa de Mato Grosso, José Geraldo Riva (conhecido como “o maior ficha-suja do Brasil”, com mais de cem processos, embora nem todos tenham transitado em julgado).
QUATRO CHEQUES – Selma entrou na mira de adversários políticos depois que as cópias de quatro cheques, assinados por ela entre abril e julho do ano passado, foram anexados a um processo de cobrança movido pelo marqueteiro político contratado pela ex-juíza. Os cheques — que totalizaram R$ 550 mil — serviram para quitar parte do contrato de R$ 1,8 milhão que Selma fechou em abril, ainda durante a pré-campanha, com a agência Genius, do publicitário Junior Brasa, de Cuiabá.
Selma Arruda é acusada de efetuar gastos excessivos com marketing eleitoral fora do período permitido, sem que o dinheiro tenha passado pela conta oficial da campanha. “Houve a utilização de recursos ilícitos e ao arrepio do controle da prestação de contas na campanha, resultando em inequívoca prática de abuso de poder econômico”, diz trecho da ação.
O uso excessivo de recursos durante o período pode ser punido juridicamente, embora não haja definição jurídica detalhada sobre o tema.
COMPARAÇÃO HIPOTÉTICA – Em uma decisão no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o ministro Luiz Fux declarou que, neste caso, os “parâmetros devem ser examinados à luz de uma comparação hipotética, mostrando-se toleráveis todas as ações de publicidade que estejam ao alcance das possibilidades do pré-candidato médio. Assim, entende-se lícitas as ações publicitárias não extraordinárias, isto é, aquelas possíveis de ser realizadas pelos demais virtuais concorrentes”.
Comprovantes mostram que pagamentos de campanha da ex-juíza foram compensados antes do início oficial da campanha eleitoral, em 16 de agosto, num total de R$ 777.816,36.
Com patrimônio de R$ 1,4 milhão declarado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a senadora informou receita de R$ 1.831.456,93 na campanha — dos quais R$ 310 mil vieram do suplente, Gilberto Possamai, e apenas R$ 6 mil da direção nacional do PSL.
CAMPANHA CARA – Além de ter alcançado, entre seus correligionários, um recorde na arrecadação, Selma Arruda também teve a campanha mais cara de um senador eleito pelo PSL: R$ 1,7 milhão. O primogênito do presidente, Flávio Bolsonaro, por exemplo, declarou gastos de R$ 490 mil. O partido também elegeu Major Olimpio (R$ 278 mil) em São Paulo e Soraya Thronicke (R$ 74 mil) no Mato Grosso do Sul.
Desde abril do ano passado, o Ministério Público Eleitoral de Mato Grosso vem estudando dados obtidos a partir da quebra do sigilo bancário da magistrada aposentada. No dia em que assinou sua ficha de filiação ao PSL, naquele mês de abril, a ex-juíza recebeu, por meio de dois depósitos em sua conta corrente, R$ 1,5 milhão.
A ação de investigação judicial eleitoral foi proposta pelo advogado e professor Sebastião Carlos de Carvalho, candidato derrotado ao Senado pelo PSD. No fim de novembro, o ex-secretário geral da Presidência, Gustavo Bebianno, foi arrolado pela defesa da ex-juíza como testemunha.
AUXÍLIO INDEVIDO – Em abril do ano passado, o Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) enviou à ex-juíza, aposentada no fim de março, um ofício requerendo a devolução de R$ 30,9 mil depositados por engano em sua conta a título de auxílio-moradia.

Selma Arruda teria que devolver o valor, mas pediu que fosse isenta da cobrança. Na ocasião, alegou que a devolução do dinheiro poderia “acarretar em prejuízos à minha manutenção e de minha família”, segundo escreveu em manifestação enviada ao TJMT.
Procurada pela reportagem, a senadora afirmou que o pedido do MPE não traz novidades e “apenas repete o que já havia sido pedido anteriormente”. Ela diz que “segue tranquila” e “aguarda que a verdade prevaleça”.

Sávio Sousa faz um alerta

Estou publicando por considerar de utilidade pública!!!




Pesquisa do CNJ indicam baixo índice de prescrição de processos de corrupção na Justiça


Pesquisa do CNJ indicam baixo índice de prescrição de processos de corrupção na Justiça
Foto: CNJ
Uma pesquisa realizada a pedido do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) indica um baixo percentual de prescrição de processos envolvendo corrupção nos tribunais brasileiros. De acordo com a série “Justiça Pesquisa”, que investigou o percurso de casos de corrupção em oito tribunais brasileiros, a prescrição ocorre entre 3% e 10% dos tribunais analisados.  “Esse dado nos surpreendeu, pois a sensação da sociedade era de um número maior. É uma informação muito positiva, porque mostra que a Justiça é eficiente no julgamento dos casos de corrupção”, afirmou José Veríssimo Romão Netto, coordenador da pesquisa.

“O trabalho do Judiciário agora é para alinhar a percepção com a realidade”, completou Fernando Correa, pesquisador da Associação Brasileira de Jurimetria (ABJ). De acordo com os especialistas, os maiores gargalos que impedem que os processos de casos de corrupção tramitem de forma mais rápida são as fases de investigação e de instrução dos processos. “Entre as sugestões que fizemos para melhorar o fluxo de tramitação dos processos é de que haja uma melhoria na organização e na disponibilização das informações, tanto entre os tribunais quanto entre os diversos entes públicos envolvidos nos processos”, afirmou Correa.

Outra conclusão da pesquisa é de que o foro especial do réu compromete a tramitação de processos de corrupção originários no segundo grau, com taxa de declínio de competência maior que 40% nos tribunais pesquisados. “Trocar de competência no meio do processo atrasa bastante a tramitação”, afirmou Veríssimo.

A pesquisa considerou os processos tipificados no Código Penal e em outras leis relacionadas à corrupção: peculato, inserção de dados falsos em sistemas de informações, concussão, corrupção passiva, advocacia administrativa, tráfico de influência, corrupção ativa, crimes de responsabilidade (de prefeitos e vereadores), crimes contra a ordem tributária (Lei 8.137/90), crimes em licitações (Lei 8.666/93), lavagem de dinheiro e obstrução à justiça (Lei 12.850/13 – organização criminosa). Entraram na análise os casos que tramitaram na Justiça Estadual e na Justiça Federal dos estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Alagoas e do Distrito Federal. Na primeira instância, foram analisados processos ingressados entre 2010 e 2016, por meio de consulta ao Diário de Justiça Eletrônico (DJE). No segundo grau, foi feita uma varredura nas jurisprudências dos tribunais pesquisados.

O objetivo da pesquisa foi criar um panorama da sensação de impunidade relacionada aos casos de corrupção, associando o perfil da tramitação dessas ações penais com a percepção de magistrados a respeito do fenômeno social da corrupção no Brasil. Para isso, foram cotejados resultados quantitativos (percentuais de prescrição de processos ligados a corrupção; duração de cada etapa do processo, desde o inquérito, etc.) com dados qualitativos (causas da corrupção, conforme a avaliação subjetiva de magistrados).

O grupo sugeriu a criação de um banco nacional de processos de corrupção, que permita o acompanhamento dinâmica das ações judiciais relacionadas à corrupção que estejam em tramitação ou estejam encerrados, para controle de duração dos processos.
Bahia Notícias

Prefeitura divulga programação completa do Carnaval Salvador 2019 em site

Terça, 26 de Fevereiro de 2019 - 13:20


Prefeitura divulga programação completa do Carnaval Salvador 2019 em site 
Foto: Divulgação
A prefeitura de Salvador divulgou a programação oficial do Carnaval 2019 no site www.curtacarnaval.com.br (clique aqui). A festa começa oficialmente nesta quinta-feira (28), quando o prefeito ACM Neto (DEM) entrega das chaves da cidade ao Rei Momo, no Campo Grande, mas na prática a cidade já está em clima carnavalesco. 

Nesta terça-feira (26), tem Pipoco saindo, às 19h, do Clube Espanhol em direção ao Farol da Barra, sob o comando de Léo Santana. Já nesta quarta (27), a partir das 19h30, tem as bandinhas de sopro e percussão do Circuito Sérgio Bezerra, na Barra, a exemplo do tradicional bloco Habeas Copus.

No total, a programação do Carnaval de Salvador, que deve movimentar R$1,8 milhão na economia da cidade, gerando 250 mil empregos diretos, conta com 700 apresentações musicais. São esperados 800 mil turistas durante os dias de folia. 

"Além da importância cultural do Carnaval, este evento é extremamente importante para movimentar a cadeia produtiva e os setores econômicos da cidade, beneficiando desde o empresário ao vendedor ambulante. Por isso, a Prefeitura se empenha em uma operação especial para que tudo funcione bem, além de buscar novidades todos os anos", disse ACM Neto. 

Bahia Notícias

Vereadora quer autorizar acesso de animais domésticos na Câmara de Salvador

Quarta, 27 de Fevereiro de 2019 - 00:00


por Guilherme Ferreira
Vereadora quer autorizar acesso de animais domésticos na Câmara de Salvador
Foto: Guilherme Ferreira / Bahia Notícias
A vereadora Marcelle Moraes (sem partido) protocolou um projeto de resolução para autorizar a entrada e a permanência de animais domésticos na Câmara de Salvador. No texto, ela aponta que a proposta é de "suma importância para a população e os animais da nossa cidade".

O projeto de resolução foi protocolado na Câmara nesta segunda-feira (25) e ainda não há previsão de quando ele deve ser votado. Ele autoriza o acesso de animais domésticos de "membros e servidores que compõem a Câmara". O texto estipula que o condutor do animal será responsável por todas as suas condições de higiene, alimentação e trato do bicho.

A proposta fala ainda que os animais devem ser conduzidos por meio de coleira ou guia pelo responsável. O texto ainda dá brecha para a Mesa Diretora da Câmara criar novas regras. "Caberá à Mesa Executiva estabelecer instruções referentes à circulação e permanência dos animais nos ambientes internos", diz.

Em contato com o Bahia Notícias, Marcelle disse que já conversou com outros vereadores e assegurou que há “unanimidade” pela aprovação do projeto. Ela relatou ainda que tem a intenção de mudar o Regimento Interno da Câmara para incluir no documento a autorização para o acesso dos animais domésticos.
Bahia Notícias

Novo secretário de Turismo quer retomar projeto de Centro de Convenções no Comércio


por João Brandão
Novo secretário de Turismo quer retomar projeto de Centro de Convenções no Comércio
Foto: Divulgação
O novo secretário de Turismo da Bahia, Fausto Franco, pregou um discurso bem diferente do que seu antecessor, José Alves, sobre o Centro de Convenções. Cravado por Alves que seria instalado no Parque de Exposições, inclusive com estimativa de que a licitação seria publicada em agosto do ano passado (relembre aqui aqui), o complexo tem o apoio e empenho de Franco para ser construído no Comércio, desejo também do governador da Bahia, Rui Costa (PT).

Questionado sobre os imbróglios com a Secretaria do Patrimônio da União (SPU), responsável por liberar a área da Marinha, Franco disse que as conversas estão fluindo. “Temos sim [bom relacionamento com a SPU]. Tem o porto da Codeba. Outros organismos federais envolvidos. Estamos conversando com todos eles, posso lhe garantir que as tratativas estão evoluindo”, assegurou, em entrevista ao Bahia Notícias.

Pessoalmente, o chefe da Setur disse que “o fato de ter a Baía de Todos-os-Santos acaba sendo um grande diferencial” para ser construído no Comércio. O secretário ressaltou, no entanto, que o centro pode ser construído em outra localidade na Cidade Baixa. “Os estudos continuam. Estamos trabalhando para que seja na área da Cidade Baixa. A área do Hospital Naval é uma possibilidade, mas a gente também está trabalhando com outra área naquela região, e estamos fazendo estudo de impacto no trânsito, de planejamento. Não é obra fácil, pequena de fazer. O governador vai estar anunciando muito em breve onde vai ser”, afirmou Franco.
Bahia Notícias

Moro confia em Bolsonaro e vai apurar qualquer irregularidade que surgir no governo


O ministro Sérgio Moro Foto: Jorge William / 14.02.2019
Sérgio Moro afirma que seu pacto com Bolsonaro continua valendo
Carlos Newton
A melhor decisão tomada pelo presidente Jair Bolsonaro foi o convite ao então juiz federal Sérgio Moro para que integrasse o governo, como ministro da Justiça. Realmente, foi um tiro certo, não havia como errar.  Mas surgiram denúncias e envolvimentos, Agora, a situação é muito diferente, mas Moro está sabendo se adaptar e já aprendeu a se livrar das armadilhas que a cada momento surgem à sua frente.
É claro que sempre haverá algumas discrepâncias entre o juiz federal de ontem e o ministro de hoje, como no caso do caixa 2, que Moro já apreendeu a relativizar, porque o jogo político num país como o Brasil opera na faixa do que é possível e ainda não pode sonhar com o que é ideal.
Na política, Moro é como “O Jovem Audaz no Trapézio Volante”, do conto de William Sorayan, não pode se descuidar um minuto, porque a imprensa não lhe dá trégua e tenta flagrar algum erro do ministro. Mas ele segue a vida, como dizia João Saldanha.
PACTO COM BOLSONARO – O mais importante é que Moro tem um pacto com Bolsonaro, que continua de pé. Em entrevista à Rádio Jovem Pan, nesta segunda-feira, o ministro da Justiça foi questionado sobre o desconforto de integrar um governo cujo partido é acusado de criar “candidatas laranjas”. Sua resposta foi direta, as destacar que todas as denúncias “têm que ser devidamente apuradas”. E acrescentou:
“Quando fui convidado (por Bolsonaro), o que conversamos: ninguém seria poupado. Se surgissem casos de crime no âmbito do governo, isso seria apurado e não seria poupado ninguém. E isso foi passado para a Polícia Federal. Órgãos de investigação têm independência. O próprio presidente solicitou que esses episódios fossem devidamente apurados. O trabalho que tem que ser feito em relação a esse fato está sendo feito” — disse.
Realmente, é preciso reconhecer que partiu do próprio Bolsonaro a iniciativa de mandar a Polícia Federal investigar o caso das “candidatas laranjas”, uma questão que a princípio se encontrava no âmbito da Justiça Eleitoral. Foi uma decisão que significa uma mudança de costumes políticos, é preciso reconhecer.
FORA DO FOCO – Até agora, esse caso do PSL foi o único a exigir a participação direta do ministro Moro. As demais acusações que têm sido feitas, inclusive envolvendo Flávio Bolsonaro e o ministro Onyx Lorenzoni, por exemplo, estão em fase de investigação, nada têm a ver com as atribuições do ministro da Justiça, ainda estão fora do foco federal.
Portanto, a entrevista de Moro à rádio Jovem Pan foi muito significativa e indica que Bolsonaro vai cumprir o acordo entre os dois, levando o país a progredir bastante no combate à criminalidade e também à impunidade, que é outro departamento.
A parte claudicante do governo é a economia, porque a reforma da Previdência ainda não convenceu ninguém e o ministro Paulo Guedes se recusa a discutir a dívida pública, que em 2018 envolveu quase R$ 1,1 trilhão, em juros, amortização e rolagem, vejam a que ponto chega a espoliação deste país.
###
P.S. – 
Quanto à reforma da Previdência é complicadíssima e desde a semana passada está sob análise da equipe da auditora Maria Lucia Fattorelli, que só vai se pronunciar após exame completo do projeto. Portanto, vamos aguardar. (C.N.)

Entre os 134 investigados, Receita inclui a mulher de Toffoli e uma ministra do STJ


A mulher de Toffoli faz companhia à mulher de Gilmar na investigação
Fabio Serapião, Adriana Fernandes e Rafael Moraes Moura /Estadão
A Receita Federal incluiu a advogada Roberta Maria Rangel, mulher do ministro Dias Toffoli, presidente do Supremo Tribunal Federal, e a ministra Isabel Gallotti, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), entre contribuintes alvo de investigação por indícios de irregularidades tributárias. É a mesma apuração que também atingiu o ministro do STF Gilmar Mendes e sua mulher, Guiomar Feitosa.
Assim como no caso de Gilmar, a mulher de Dias Toffoli foi alvo de uma investigação preliminar da Receita Federal. Segundo apurou o Estado, a análise dos dados ainda não resultou na abertura de um procedimento formal de fiscalização contra os dois. Até 2007, Toffoli foi sócio da mulher no escritório de advocacia Toffoli & Rangel Associados, em Brasília.
GENTE IMPORTANTE – Em 2018, como revelou o Estado, a Receita criou a Equipe Especial de Programação de Combate a Fraudes Tributárias (EEP Fraude) com o objetivo de fazer uma devassa em dados fiscais, tributários e bancários de agentes públicos ou relacionados a eles. A partir de critérios predefinidos, o grupo chegou a 134 nomes. Da relação constam ainda Blairo Maggi, ex-senador e ex-ministro da Agricultura no governo Michel Temer, o desembargador Luiz Zveiter e o ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Marcelo Ribeiro.
Para escolher seus alvos, o grupo usou filtros como patrimônio superior a R$ 5 milhões, aumento patrimonial maior que R$ 500 mil no ano anterior, movimentação em espécie superior a R$ 500 mil ou valor de rendimento isento acima de R$ 500 mil. Além do próprio contribuinte, o mesmo critério foi utilizado para parentes de 1.º e 2.º graus, sócios e pessoas jurídicas com algum tipo de relação.
PENTE-FINO – A inclusão na lista de investigados não significa que o agente público tenha cometido irregularidade, mas que passará por uma análise mais acurada dos auditores fiscais. No documento em que estão listados os nomes dos alvos, o Fisco diz que “cada situação analisada pode ter uma situação particular, não havendo uma fórmula única nem um conjunto de indícios determinados para decidir-se pela abertura de um procedimento fiscal”.
Na apuração relativa a Gilmar, o auditor apontou no relatório supostos crimes de “corrupção, lavagem de dinheiro, ocultação de patrimônio ou tráfico de influência por parte do ministro e familiares”. O magistrado reagiu, acusando a Receita de ter se transformado em uma “Gestapo”, polícia política de Adolf Hitler.
AGIR COM CAUTELA – Ministros de tribunais superiores criticaram, reservadamente, a divulgação das informações sigilosas. Para um colega da ministra Isabel Gallotti, é preciso “agir com cautela” para não manchar a honra alheia, já que a divulgação precoce “causa prejuízo moral e emocional irreparável”. Um segundo ministro concordou, avaliando que o problema maior é a divulgação de relatórios sigilosos como se já fossem conclusões da existência de crimes.
Em nota, o Sindifisco e a Unafisco, que representam os auditores, consideraram o vazamento “altamente condenável”. “O sigilo fiscal é regra de ouro para a autoridade tributária. A seleção de 134 contribuintes pela EEP Fraude é produto de um trabalho sério e criterioso, e sua divulgação interessa apenas àqueles que querem inviabilizar a fiscalização”, diz o texto.
LIMITAR A RECEITA – O Estado mostrou no domingo que ministros do Supremo articulam com o Congresso a aprovação de projeto para limitar a atuação da Receita. A movimentação é uma resposta ao vazamento de dados sigilosos. Em evento do Sindifisco na semana passada, Toffoli disse ser necessário “delimitar” o modo de atuação da instituição. O assunto iria ser discutido entre o presidente do STF e o secretário especial da Receita, Marcos Cintra, nesta terça-feira, 26.
À época da criação da EEP Fraude, a Receita se valeu da experiência adquirida na Lava Jato e em outras grandes operações para fazer a devassa em possíveis irregularidades tributárias de agentes públicos. Um dos métodos usados foi o de não mirar apenas o contribuinte, mas também parentes, cônjuges e empresas.
No caso do desembargador do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro Luiz Zveiter, o auditor responsável pela investigação cita em seu relatório “possíveis fraudes de corrupção, lavagem de dinheiro, ocultação de patrimônio e tráfico de influência”. O ex-deputado Sérgio Zveiter (DEM-RJ), irmão do desembargador, também consta da lista de investigados.
###
CONFIRA O QUE DIZEM OS INVESTIGADOS
Questionado nesta segunda-feira, 25, sobre a inclusão do nome de sua mulher entre os alvos da Receita, Toffoli disse que “não há como fazer avaliação sem ter conhecimento do que se trata”. O ministro se manifestou em nome da mulher: “A senhora Roberta Rangel não foi intimada e todos os impostos de renda foram processados pela Receita Federal sem qualquer pendência”.
O desembargador Luiz Zveiter disse desconhecer a investigação da Receita. Apesar disso, afirmou que, entre o fim do ano passado e início deste ano, foi chamado para prestar esclarecimentos sobre sua declaração de Imposto de Renda. “A Receita cumpre o papel dela de verificar se existe algo que deva ser esclarecido e intima o contribuinte. Eu fui intimado, prestei esclarecimentos e apresentei documentos”, disse ele ao Estado.
O ex-ministro do TSE Marcelo Ribeiro disse que está “totalmente surpreso”. “Se tem alguém que segue as regras tributárias à risca, sou eu.”
A ministra do STJ informou que “tomando conhecimento pelo site do jornal Estado de São Paulo de suposta investigação fiscal, da qual nunca fui notificada, venho esclarecer que minha variação patrimonial é compatível com herança recebida de minha mãe no ano de 2014, devidamente declarada à Receita Federal. A simples cautela de verificar minha declaração teria evitado esse constrangimento.”
O ex-ministro Blairo Maggi afirmou que não iria comentar a assunto.
GESTAPO DE GILMAR – Em entrevista à BandNews FM, nesta segunda, 25, o ministro Gilmar Mendes, ao comentar o vazamento de uma investigação aberta contra ele pela Receita, afirmou que “o que se pretendia com o grupo especial de Pessoas Expostas Politicamente era criar uma espécie de Gestapo, da Alemanha Nazista, ou de uma KGB, da União Soviética”.
Na entrevista, o ministro alegou que o Fisco estava criando um banco de dossiês, com mais de 3 mil investigados. E que teria sido alvo de “arapongagem” a pedido de procuradores e juízes ligados à Operação Calicute, que prendeu o ex-governador do Rio Sérgio Cabral (MDB). Gilmar chamou o serviço de “pistolagem” e advertiu que “a Receita não tinha competência para fazer o que estava fazendo”.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – E os outros investigados? Cadê os outros? Faltam 129 personalidades com movimentação atípica… (C.N.)

Bolsonaro fracassa em tentativa de abrir negociações com PSB e PDT sobre a reforma


Resultado de imagem para bolsonaro
Bolsonaro tenta acelerar negociações, mas ainda é muito cedo
Deu na Veja(Estadão Conteúdo)
Num primeiro movimento em direção aos oposicionistas após a eleição, o presidente Jair Bolsonaro (PSL) convidou o PDT e o PSB para a reunião que fará nesta terça-feira, 26, com líderes partidários da Câmara no Palácio do Planalto. A ideia é abrir diálogo com siglas que, mesmo fora da base aliada, podem dar votos para aprovar a reforma da Previdência. A estratégia, porém, não foi bem sucedida até agora. Os líderes das duas legendas, que reúnem 60 parlamentares, já avisaram que não irão ao encontro e criticaram a ausência de convite para os demais partidos de oposição, como o PT, o PSOL e o PCdoB.

“Temos toda a disposição de fazer esse debate (sobre Previdência) e vamos fazer, mas achamos que ele deve acontecer com o conjunto dos partidos e em cima de uma análise da proposta que a gente possa opinar”, afirmou o líder do PSB, deputado Tadeu Alencar (PE).
BASE ALIADA – Sem uma interlocução efetiva no Congresso, Bolsonaro tem encontrado dificuldades para montar uma base aliada consistente, que garanta a aprovação das mudanças na aposentadoria, prioridade de seu governo. Na oposição, a crítica é de que ele ainda “não desceu do palanque” e mantém o mesmo tom de ataques adotado na campanha eleitoral. Como exemplo, parlamentares citam o discurso de posse, quando o presidente disse que iria livrar o País do socialismo, e a mensagem presidencial enviada no início do ano legislativo, em que criticou “ideologias” atribuídas a gestões do PT.
Ao todo, os partidos da oposição reúnem 134 votos. Ao chamar PDT (28 deputados) e PSB (32 deputados) para discutir a reforma, Bolsonaro tenta atrair ao menos parte desses congressistas para votar com o governo.
Nesta segunda-feira, 25, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), afirmou que um terço do que reúne as duas siglas já seria suficiente. “Se conseguirmos 20 votos na oposição, nossa chance de aprovação aumenta muito”, afirmou Maia. Para aprovar a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Previdência, são necessários 308 votos na Câmara.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Há um comportamento meio doentio, em relação à reforma. Ainda nem começaram a discuti-la e só se fala na aprovação, nas manobras, no toma lá dá cá, é uma verdadeira maluquice. A obrigação dos deputados, sejam de situação ou oposição, é analisar o projeto, expurgar as possíveis falhas e aprimorá-lo ao máximo, levando em conta o interesse público. Mas parece que o interesse público está em segundo plano. (C.N.).   

ENQUANTO O VELHO URSO CHAMADO “JUSTIÇA”, HIBERNA EM PLENO VERÃO, PERDOAI AQUELES QUE ERRAM POR IGNORÂNCIA.


A imagem pode conter: casa, céu e atividades ao ar livre

A imagem pode conter: céu e atividades ao ar livre






ENQUANTO O VELHO URSO CHAMADO “JUSTIÇA”, HIBERNA EM PLENO VERÃO, PERDOAI AQUELES QUE ERRAM POR IGNORÂNCIA.



Quando se perde a noção do bom senso e da razoabilidade até os atos desprezíveis criam características de felicidade, assim, vemos que conceituados engenheiros ambientais e outras habilitações e qualificações decidem ao bel prazer, suprimir em pleno verão, uma árvore deste porte, onde hoje, as 21:39h, a temperatura dentro de casa, em frente a um ventilador turno, ainda é de 27º C, agora imagine senhores, essa temperatura em pleno meio dia, no mínimo deve estar com 10º C a mais e uma sensação térmica por volta dos 38 a 40º C.  
A árvore ora exposta situa-se ou situava-se em frente ao Hospital Geral de Jeremoabo, propriedade do Estado da Bahia, infelizmente, administrado pelo município de Jeremoabo.
Um pouco mais cedo recebi uma informação de que um Assessor Chefe (Porta Voz não Autorizado) já se posicionava a respeito deste “exemplo de trabalho voltado ao bem estar da sociedade”, certamente sabia ele que estavam cometendo um Crime Ambiental, pois não vislumbro quaisquer razões possíveis para justificar tamanha atrocidade, esta árvore não era apenas uma referência para o Hospital, mas para toda uma população residente nos bairros Vila de Brotas e Santo Antônio, que tinham ali um ponto de referencia para sob a frondosa árvore, amenizarem o calor durante suas caminhadas entre esses bairros e o centro da cidade.

A imagem pode conter: uma ou mais pessoas e texto


Seguindo as informações recebidas, esta árvore em razão do seu porte, estava afetando a base do muro que passa próximo a ela, assim, para eles, em grau de maior importância está à existência do muro, o qual nada mais é do uma linha divisória, pois tal muro não tem características de isolamento, já que a sua altura não deve ultrapassar a 1,2 metros, situação que poderia ser resolvida com a implantação de dois pequenos pilares a 1 ou 1,5 metros do centro da árvore, e sobre as raízes construir uma viga para dar sustentação ao muro, procedimento que eliminaria a causa do problema sem a necessidade de cometer este crime ambiental. Porém, vejo que nada é anormal para quem conduz uma administração não pautada nas boas práticas e tratativas da coisa pública.
Tal fato me recorda quando em 2005 foram derrubadas duas botas construídas no Parque de Exposição, apenas por ter sido de iniciativa e autoria de outro Gestor. E o momento, até parece coisa hereditária, e se não tal pai tal filho, por analogia, pode-se dizer que tal professor tal aluno.
Outro fato a ser mencionado é de que se apenas podaram, essa árvore vai brotar, mas jamais terá a mesma copa e seus galhos não terão a mesma resistência, pois há uma interrupção nas fibras de crescimento da madeira, e os novos brotos nascerão nas laterais do caule envelhecido, fixando-se como se fossem uma colagem.
Agora vamos discutir sobre a retirada da árvore, considerando que o seu deslocamento causará mais danos ao meio construído do que a sugestão dada para elevar a passagem do muro sobre as raízes. Tal realidade serve para mostrar que o administrador ou quem quer que seja que tenha sugerido tamanho absurdo é um inconsequente e despreparado para o exercício da função pública.
Vou aqui relatar fatos anteriores sobre os quais também discordo plenamente e com os quais não comungo em hipótese alguma, o primeira foi a derrubada sem previsão de reposição das árvores da Rua Duque de Caxias, pelo então Secretário de Meio Ambiente, o segundo, mais recente, criticado por mim e pelos que aí estão, foi sobre as árvores situadas em frente ao Posto de Saúde – Dr. Fausto de Aguiar Cardoso, ali na conhecida Praça do Forró, do onde concluo uma inquestionável verdade: os erros só eram erros quando cometidos pelo Gestor Interino, hoje tudo é possível e tem o amparo da lei.
ACORDA JEREMOABO ou QUEM SABE NÃO LHE SOBRE O NOME!

J. V. VARJÃO
Em, 26/02/2019




Nota da redação deste Blog – Caro José Mário, aproveito esse seu artigo para falar o quanto custa a credibilidade e a Confiança, já que embora meia dúzia de sem caráter tente a todo custo denegrir e desacreditar este Blog, ele permanece sendo a “voz dos sem voz”, basta dizer que não resido em Jeremoabo, mas quase tudo que acontece nessa nossa terra, imediatamente recebo a informação através de email, de telefonema ,de fotos, áudios, vídeos, etc, é o caso do assassinato dessa árvore.
Um diz que a causa foi a raiz que derrubou o muro, outro diz que a castanheira foi podada para dar continuidade a reforma do hospital já que a castanhola estava com cupim em galhos sujeito a cair em cima de qualquer pessoa; outro lamenta por deceparem árvore do ano de 1970, já outro fala que a árvore que servia de sombra tanto para veículos quanto para o povo, foi cortada para chamar atenção da visão da frente do hospital já que vai ser pintado. Esses foram alguns dos comentários que recebi
.Quanto ao motivo de dizer que é um caso para os vereadores apurar, é respaldado num precedente que aconteceu em Jeremoabo.
Quando o ex-prefeito Spencer mandou derrubar umas algarobas velhas para construir a PRAÇA DO FORRÓ, os vereadores da oposição daquela época ingressaram com uma reapresentação perante o Ministério Público, onde acredito que até os dias de hoje esse processo ainda rola.


Em destaque

É imperdoável, um tapa na cara', diz Zema sobre ligação entre Flávio Bolsonaro e Vorcaro

  É imperdoável, um tapa na cara', diz Zema sobre ligação entre Flávio Bolsonaro e Vorcaro Caiado diz que caso precisa ser tratado '...

Mais visitadas