Daniel GullinoO Globo
A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado aprovou nesta quarta-feira um convite para que o jornalista Glenn Greenwald, editor e fundador do site “The Intercept Brasil”, para falar sobre a publicação de mensagens atribuídas ao ministro da Justiça, Sergio Moro e a procuradores, entre eles Deltan Dallagnol, coordenador da força-tarefa da Operação Lava-Jato. A votação foi simbólica e uma data para o depoimento ainda vai ser agendada.
Greenwald foi ouvido, na semana passada, na Comissão de Direitos Humanos da Câmara, também sobre as mensagens. Lá, ele criticou o suposto conluio entre Moro e Dallagnol e afirmou que, se isso tivesse ocorrido nos Estados Unidos, Moro teria sido afastado da magistratura.
REPERCUSSÃO – O requerimento foi de autoria do senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP). O parlamentar alegou que o comparecimento de Glenn é “fundamental para o esclarecimento de um assunto que vem trazendo enorme repercussão para o país”.
Para Randolfe, as mensagens publicadas pelo “The Intercept Brasil” trazem “enorme preocupação no que diz respeito a uma possível condução e interferência pessoal de juízes e procuradores, que vão na contramão do princípio da imparcialidade”.
Moro também já foi ouvido no Senado, há duas semanas, e na Câmara, na última terça-feira. Dallagnol recebeu convites das duas Casas, mas ainda não marcou nenhum depoimento.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Esse assunto já deveria estar superado. Convocar o jornalista americano é perda de tempo. Suas denúncias tiveram a força de um balão apagado, não têm o menor fundamento. É hora de fazer busca e apreensão, porque ele se recusa a encaminhar o material à perícia. Ninguém está exigindo a fonte das denúncias, o que seria inconstitucional, mas é óbvio que as gravações precisam ser periciadas. (C.N.)
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Esse assunto já deveria estar superado. Convocar o jornalista americano é perda de tempo. Suas denúncias tiveram a força de um balão apagado, não têm o menor fundamento. É hora de fazer busca e apreensão, porque ele se recusa a encaminhar o material à perícia. Ninguém está exigindo a fonte das denúncias, o que seria inconstitucional, mas é óbvio que as gravações precisam ser periciadas. (C.N.)