Aleluia, irmão. Nem tudo está perdido. O Supremo manteve os poderes do Conselho Nacional de Justiça.
Carlos Newton
Carlos Newton
'Queriam minar minha credibilidade no Judiciário', diz Eliana Calmon
Foto: José Cruz
Supremo não melhorou a imagem e continua em descrédito junto à população
'Não podemos conviver com um movimento decretado ilegal', diz Wagner
Foto: Tiago Melo / Bahia Notícias
Seis lojas da Cesta do Povo foram saqueadas nesta quinta em Salvador
O medo assume o lugar da esperança
por Samuel Celestino
Carlos Chagas
O Judiciário, o CNJ e a opinião pública
Servidor do TRT que movimentou R$ 283 mi é identificado
Rogério Figueiredo Vieira foi citado pelo Coaf
Claudio Humberto
Casa da Moeda: omissão complica Mantega
Informe JB
Presidente do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul pode ser cassado
Milton Corrêa da Costa
-
Terceira idade
Casos de DST dobram entre idosos nos últimos 10 anos
Delegados da PF lançam manifesto contra Dilma
Num Governo sem Operações espetaculares, os homens de preto dizem estar sendo discriminados na gestão da presidente; Leia o texto na internet e a reportagem de Claudio Julio Tognolli
A Justiça (?) Brasileira!
Isso foi exibido em todos os telejornais noturnos na quinta feira.
Paulo, 28 anos, casado com Sônia, grávida de 04 meses, desempregado há dois meses, sem ter o que comer em casa foi ao rio Piratuaba-SP a 5km de sua casa pescar para ter uma 'misturinha' com o arroz e feijão, pegou 900gr de lambari, e sem saber que era proibida a pesca, foi detido por dois dias, levou umas porradas.
Um amigo pagou a fiança de R$ 280,00 para liberá-lo e terá que pagar ainda uma multa ao IBAMA de R$ 724,00.
A sua mulher Sônia grávida de 04 meses, sem saber o que aconteceu com o marido que supostamente sumiu, ficou nervosa e passou mal, foi para o hospital e teve aborto espontâneo.
Ao sair da detenção, Ailton recebe a noticia de que sua esposa estava no hospital e perdeu seu filho, pelos míseros peixes que ficaram apodrecendo no lixo da delegacia.
Quem poderá devolver o filho de Sônia e Paulo?
Henri Philippe Reichstul, de origem estrangeira, Presidente da PETROBRAS, no Governo FHC, responsável pelo derramamento de 1 milhão e 300 mil litros de óleo na Baía da Guanabara, matando milhares de peixes e pássaros marinhos.
Este camarada encontra-se em liberdade e pode ser visto jantando nos melhores restaurantes do Rio e de Brasília.
Esta é uma campanha brasileira em favor da VERGONHA NA CARA.
Eu já divulguei, e você?
Fonte:
Portal Luis Nassif
Decidido: barbárie no Pinheirinho será denunciada à OEA e ao CNJ
Carlos Newton
Suspeito de matar procuradora em MG é encontrado morto em motel
Empresário se hospedou poucas horas após o crime. Djalma B. Veloso era ex-marido da vítima
Atriz Carolina Ferraz tem carteira apreendida
Ela se recusou a soprar o bafômetro e vai pagar multa de mais de R$ 900
Alzheimer se espalha pelo cérebro por uma proteína semelhante a vírus
Dois estudos feitos separadamente abrem novas perspectivas de tratamento com o uso de anticorpos
Guido Mantega na berlinda já preocupa Planalto
Ministro da Fazenda é cobrado por omissão diante de irregularidades praticadas pelo ex-presidente da Casa da Moeda. Planalto teme reflexos na economia
Peixe fica no empate em 1 a 1 com Oeste em Barueri
Meia Douglas deverá deixar o Grêmio para voltar ao Corinthians
Marcos Assunção vira homem-gol no Palmeiras no início do Paulista
Santos é o 6º lugar no ranking mundial; time fica em 1º do Brasil
Médico italiano diz que Ronaldo quase morreu na Copa da França
7º ministro que sai sob suspeita
Supremo mantém poder de investigação do CNJ
- Veja como votaram os ministros do STF sobre poder de fiscalização do CNJ
- Juízes federais vão ao Supremo por reajuste salarial
Músico do Olodum é morto na porta de casa
Denilton Souza Cerqueira, 34 anos, foi morto a tiros durante tentativa de assalto na madrugada desta sexta-feira (03)
Emiliano José: Wagner enfrenta a situação de maneira firme
Deputado federal diz que governador está firme e seguro ao não negociar com pessoas armadas que ameacem o estado democrático de direito
comentáriosEnquanto a cidade pega fogo...
Internautas se divertem com brincadeiras sobre o rumo da segurança e da política no nosso Estado. Confira as montagens
comentáriosSTF
Wálter Maierovitch
wm01@br.inter.netWalter Maierovitch é jurista e professor, foi desembargador no TJ-SP
Têmis desconcertada
Dois recentes episódios a envolver ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) deslustraram a magistratura nacional e serviram para demonstrar o quanto estão ficando para trás certos padrões éticos, alguns referidos na obra Elogio dos Juízes Escrito por um Advogado, do jurista italiano Piero Calamandrei, falecido em 1956.
Com efeito. O ministro José Dias Toffoli compareceu em 21 de junho a uma extravagante boda de casamento. Um seu amigo brasileiro, advogado criminal de profissão, casou-se na famosa Ilha de Capri, na Itália. À primeira vista, tratava-se de um assunto privado. E sempre a princípio, incomparável com fatos protagonizados pelo ministro Gilmar Mendes. Conforme noticiário, Mendes, ao deixar a presidência do STF, teria sido brindado com uma viagem internacional e régias cortesias, incluídos hospedagens e deslocamentos em luxuoso automóvel Mercedes-Benz com cinesíforo ao volante, ofertadas pelo advogado e jurista Sergio Bermudes.
Bermudes possui concorrida banca de advocacia e empregou a esposa do ministro. Pelo trato ofertado ao casal Mendes, seguiu-se à risca a recomendação do poeta Olavo Bilac, ou seja, tudo deve sempre estar à altura do “nume” a ser homenageado. Pelo levantado, o ministro nunca se dera por impedido e participou de julgamentos com Bermudes a advogar por uma das partes, de modo a suprir-lhe a capacidade postulatória em juízo.
Indignado com o sucedido, o advogado Alberto de Oliveira Piovesan protocolou, na presidência do Senado, um pedido de impeachment de Mendes. Na peça, Piovesan frisou: “Os fatos são comprometedores. Revelam recebimento de benesses e outros fatos que põem em dúvida a isenção, a parcialidade do julgador, configurando violação a dever funcional, e em consequência a incidência do item 5 do artigo 39 da Lei Federal 1079/1950”. Como era de esperar, o senador José Sarney, numa canetada, arquivou o pedido de impeachment.
Por seu turno, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), já presidido por Mendes e proclamado como órgão de controle externo da magistratura, quedou-se inerte. Pela Constituição, o CNJ restou colocado abaixo do STF. Assim, os conselheiros não têm legitimação constitucional para apurar eventuais conflitos de interesse ou violações ético-funcionais dos ministros do Supremo. Numa apertada síntese, o órgão de controle externo não pode fiscalizar os ministros do STF sobre cumprimento de obrigações estabelecidas na lei orgânica. Contra eles, só cabe impeachment.
De volta a Toffoli. Um mês depois da boda na ilha italiana, animada pela voz de Pepino di Capri (inacreditável!!!), o jornal Folha de S.Paulo publicou reportagem capaz de fazer corar de vergonha Têmis, a deusa grega da Justiça, da imparcialidade dos julgamentos. Os convidados, cerca de 200, incluído Toffoli, ficaram hospedados em hotel cinco-estrelas, com duas diárias pagas pelo nubente, ou melhor, pelo advogado amigo do ministro, Roberto Podval.
O texto ressaltou ter Toffoli, sem se dar por impedido, participado de julgamentos de causas em que atuou Podval. Com Toffoli como relator e de interesse do amigo advogado, tramitam dois outros feitos criminais. Mais ainda: o ministro não compareceu, por estar na festa em Capri, à sessão do STF em que, entre outros casos, apreciou-se a questão da proporcionalidade do aviso prévio aos trabalhadores, prevista na Constituição de 1988 e nunca aplicada.
Procurado pelo jornal, Toffoli usou a jurisprudência de Antonio Palocci. Por meio de sua assessoria de imprensa, sustentou que não falava sobre questões privadas. Em seu socorro, manifestou-se a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB). Numa visão pela metade, a AMB destacou que o impedimento previsto nas leis processuais diz respeito a vínculos com as partes do processo e não com seus advogados. Esqueceu a AMB de lembrar que, por motivo de foro íntimo, o magistrado deve se afastar, tudo em nome da imparcialidade e para preservar a boa imagem da Justiça.
A sociedade civil não deseja que um juiz viva numa redoma, mas lhe cobra postura digna. De uma mulher de César, que, além de honesta, precisava parecer como tal. É por essa razão que a lei processual admite o afastamento do juiz por motivo de foro íntimo.
Em vários tribunais estaduais, com a distribuição informatizada, os desembargadores se antecipam e relacionam advogados amigos. Por razão de foro íntimo, os processos não lhes são encaminhados. No STF, isso não serviria a Mendes e a Toffoli.
Numa empresa, a falta injustificada do trabalhador acarreta o chamado “corte do ponto”. Os ministros do STF gozam de dois meses de férias ao ano e, quando em Capri para o casamento de um amigo, o ministro Toffoli não estava em gozo delas. Ao que parece, o seu “ponto” não será cortado e também não perderá um dia de antiguidade para outros fins legais.
P.S. da Redação: O redator-chefe de uma revista de grande circulação e diminuta moral, que costuma bajular os clientes de Podval, também participou da cerimônia em Capri. Obviamente à custa do advogado em núpcias. (Fonte: CartaCapital)