Carvalhosa vai novamente ao Senado para pedir o impeachment de Gilmar Mendes

Posted on março 8, 2019 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Gilmar Mendes é recordista mundial em pedidos de impeachment

Julia AffonsoEstadão

O advogado Modesto Carvalhosa afirmou nesta quinta-feira, 7, que vai ingressar no Senado com pedido de impeachment contra o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, e planeja anexar ao documento informações da Operação Lava Jato que apontam que o ex-ministro Aloysio Nunes Ferreira (Governo Temer/Relações Exteriores) ‘atuou junto’ ao magistrado por ‘interesse próprio’ e do ex-diretor da Dersa Paulo Vieira de Souza, apontado como operador do PSDB. O Ministério Público Federal enviou na quarta-feira, 6, uma manifestação à procuradora-geral, Raquel Dodge, com informações para eventual ‘arguição de suspeição’ do ministro.

Bacharel e doutor pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, Carvalhosa contou ao Estado que o pedido de impeachment de Gilmar preenche cerca de 100 páginas e é subscrito por ele, pelo advogado Luís Carlos Crema e pelo desembargador aposentado do Tribunal de Justiça de São Paulo Laércio Laurelli.

FATOS NOVOS – Segundo Carvalhosa, a representação seria entregue ao Senado na semana que vem, mas foi adiada por causa dos fatos novos. “O pedido está pronto”, disse Carvalhosa. “Precisa agora acrescentar essa representação do MPF que é um fato gravíssimo. Estamos trabalhando no acréscimo desses novos fatos.”

De acordo com procuradores da Lava Jato, ligações telefônicas e mensagens demonstram que ‘Aloysio Nunes buscou interferir em julgamento de habeas corpus em favor de Paulo Vieira de Souza, em contato direto e pessoal com o ministro Gilmar Mendes’. O objetivo, afirma o Ministério Público Federal, seria a ‘produção de efeitos protelatórios em processo criminal em trâmite na 5.ª Vara da Justiça Federal de São Paulo’.

Em 13 de fevereiro, Gilmar acolheu um pedido da defesa de Vieira de Souza e concedeu liminar em habeas corpus para que fossem interrogadas testemunhas e analisados documentos em ação contra o ex-diretor da Dersa que já estava em fase final.

GILMAR RECUOU – Após recurso de Raquel Dodge, o ministro Gilma Mendes reconsiderou a decisão e manteve a etapa final do processo sobre supostos desvios de R$ 7,7 milhões na Dersa (Desenvolvimento Rodoviário S.A.), empresa paulista responsável por empreendimentos bilionários de governos do PSDB, como o Rodoanel.

A ação terminou na quarta-feira, um dia antes de Vieira de Souza completar 70 anos. Se o fim da ação tivesse sido adiado, o processo poderia prescrever. O ex-diretor da Dersa pegou 145 anos de prisão pelos crimes de peculato, inserção de dados falsos e associação criminosa em sentença da juíza Maria Isabel do Prado, da 5ª Vara Federal de São Paulo.

SUSPEIÇÃO – O jurista Carvalhosa disse que “o fato novo é uma coisa gravíssima. É absolutamente promíscuo. Como um ministro que vai julgar questões que estão envolvidos o Paulo Vieira e o Aloysio Ferreira recebe um telefonema de um deles? E telefona de volta. Liga para ele e ele liga de volta. Ele mesmo toma a iniciativa”, declarou.

“Mostra como isso é uma conduta permanente dele, essa promiscuidade com os próprios réus e investigados. Ele libera por habeas corpus, por todas as maneiras possíveis. Ele não tem mais condições de permanecer no Supremo Tribunal Federal ou o Supremo Tribunal Federal fica numa situação de constrangimento total”, salientou.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG –  No Senado, acumulam-se os pedidos de impeachment de Gilmar Mendes, que é recordista mundial nesta categoria pouco dignificante. Mas o problema é que o presidente do Senado tem poder de arquivar os pedidos de impeachment. O senador Lasier Martins (Podemos-RS) já apresentou projeto para passar ao plenário o direito de aprovar pedido de impeachment de ministro do Supremo. A proposta é altamente positiva, mas só será aprovada se tiver apoio incondicional do governo. (C.N.)

Deputados já custam R$ 154 mil mensais cada, mas estão querendo aumento

Posted on março 9, 2019 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Charge do Nani (nanihumor.com)

Carlos Newton

Como se sabe, o aumento salarial concedido ao Supremo pelo Congresso tem efeito-cascata. Cada ministro do STF passou a R$ 39,3 mil mensais, provocando reajustes automáticos na Procuradoria-Geral da República e nos tribunais superiores e regionais, até atingir as varas federais. No outros Poderes, o efeito-cascata é mais lento e depende de aprovação no Congresso, onde já começou o movimento reivindicatório pela equiparação ao Supremo.

Não há a menor ilegalidade. É tudo dentro da lei. O reajuste tem garantia de direito constitucional, que deve ser concedido aos três Poderes, mas nem sempre a lei é obedecida no Brasil e os servidores às vezes passam anos sem receber reajuste, com a inflação reduzindo seus salários, e não acontece nada, estamos no reino da esculhambação e da impunidade.

NO CONGRESSO – Atualmente os deputados recebem salário de R$ 33,7 mil, que era o teto anterior do Supremo. Mas é preciso levar em conta que cada parlamentar também tem direito a verba de gabinete para contratação de pessoal (de R$ 78 mil), auxílio-moradia (de R$ 3 800) e cota parlamentar (que varia de R$ 30,7 mil a R$ 45,6 mil, dependendo do Estado de origem do parlamentar). O total é de R$ 154 mil mensais, sem contar o décimo-terceiro salário.

Há ainda o “auxílio mudança”, previsto para início e fim de mandatos, que é equivalente ao salário (R$ 33,7 mil) e pode ser recebido em dobro por aqueles que foram reeleitos, vejam a que ponto chega a distribuição indevida de recursos públicos (do povo). Se for deputado, pode ter 25 assessores, mas se for senador, tem direito de chegar a 55 contratações, com carro oficial e motorista, além de plano de saúde vitalício, para dependentes. Na Câmara, o plano de saúde não é vitalício, mas inclui dependentes de até 33 anos.

COMO DOIS E DOIS – O deputado reeleito Fábio Ramalho (MDB-MG) é um dos líderes da campanha pelo aumento do salário dos parlamentares. “Nós precisamos que todos os deputados sejam reajustados como estão sendo reajustados os outros poderes”, diz Ramalho. O deputado defende um aumento escalonado já previsto em lei. Segundo ele, houve um erro da Mesa Diretora da Câmara que não fez a previsão desse aumento no Orçamento da Casa neste ano.

É claro que o aumento do Congresso e do Executivo vai sair também. Trata-se de direito adquirido, confirmado pelo Supremo. É justo que seja concedido, para que não haja favorecimento indevido ao Judiciário.

Para a cúpula dos três Poderes, não interessa se o país tem ou não tem condições de suportar esses gastos. Não é problema deles e nem se importam em saber se os salários, as mordomias e os penduricalhos são pagos pelo criminoso endividamento do país.

DE ANTOLHOS – O mais incrível é que nenhum dos três Poderes se preocupa com a dívida pública. As Comissões de Economia de Câmara e Senado fazem ouvidos de mercador. O Ministério da Economia e o Banco Central fingem que nada têm a ver com isso. O Poder Judiciário e o Ministério Público também usam antolhos, não conseguem enxergar nada.

Todos se comportam como se a reforma da Previdência fosse resolver tudo, tipo Organizações Tabajara (“seus problemas terminaram!”), e não é preciso nem incluir os militares.

Isso demonstra que o povo não tem representantes em nenhum dos Poderes. Governantes, parlamentares e magistrados defendem os próprios interesses, jamais os interesses do povo.

###
P.S. 1 – Sem auditoria, nenhuma reforma da Previdência pode ser considerada justa. Da mesma forma, sem auditoria, nenhuma dívida deveria ser considerada válida. Quem paga somos nós, os contribuintes, e temos o direito de saber a verdade. 

P.S. 2 – O Equador auditou a dívida pública, que foi diminuída em 70% e os credores nem reclamaram, nenhum banqueiro foi à falência, o país não sofreu o menor boicote. Enquanto isso, no Brasil… (C.N.)

O homem tem de libertar a mulher, libertando-se de si mesmo e da ideia da propriedade

Posted on março 9, 2019 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Charge do Sponholz (sponholz.arq.br)

Pedro do Coutto

Ontem, Dia Internacional da Mulher, as comemorações no Brasil afastaram-se de colocações vagas e sentimentais e se deslocaram para o plano da realidade, no qual opera uma violência latente e a ideia de que a mulher é uma propriedade sua. Ninguém nesta vida pode ser dono de alguém e do destino das pessoas que convivem diariamente participando do combate diário de sobrevivência.

Sobrevivência e afirmação. É exatamente isso que na história moderna representa uma emancipação e uma atuação de acordo com sua visão e vontade.

“SÃO MAIORIA” – A mulher no Brasil só teve direito de voto a partir de 1934. Hoje o eleitorado feminino supera o masculino por 52 a 48. Essa é também é a proporção existente quanto ao número de habitantes. Falar da mulher é falar da existência humana, porque a mulher mantém o relacionamento mais profundo que marca o andar da vida. Ela abriga dentro de si um ser humano durante nove meses. Não existe relacionamento mais profundo do que este. A mulher assim tem o código da existência, no sentido que proporciona a ela colocar no mundo tanto homens quanto mulheres.

Os debates e informações que ocuparam programas de televisão, jornais e redes sociais deixaram em foco a situação mais importante entre os sexos: a violência contra as mulheres levado ao extremo por homens desequilibrados, capazes de se valer da força física para agredir aquelas que se colocam no plano oposto nas questões do dia a dia.

INSEGURANÇA – A violência, por paradoxal que pareça representa um covarde sentimento de rancor e às vezes ódio que tem origem na insegurança do homem em relação a mulher. Exemplos recentes confirmam essa opinião.

O problema da violência doméstica, sobretudo, é gravíssimo entre nós, pois exemplos não faltam de crimes covardes que se desenrolam tanto nos centros urbanos quanto em todos os pontos do país.

É hora de dar um basta à violência, ao crime deformante e à covardia que marca os desentendimentos entre homens e mulheres.

LONGO PERCURSO – As mulheres têm avançado muito no país, mas ainda falta um longo percurso para que a intolerância e a alucinação deem espaço para a convivência sadia, em que alucinações e agressões não ocorram. Trata-se de um longo percurso, é verdade.

Mas com base nas comemorações de ontem, 8 de março, já se vislumbra uma saída do túnel da maldade, insegurança, desespero e da covardia.

Que seja assim, pois essa disposição está sendo injetada em toda a população do Brasil.

Delator entrega fotos do encontro de Beto Richa com empresários em Miami

Posted on março 9, 2019 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Os ganhos com a corrupção eram comemorados por Richa no exterior

Daniel GullinoO Globo

Uma das imagens mais marcantes dos últimos anos da política nacional é do episódio que ficou conhecido como “farra dos guardanapos”: a festa em Paris – uma possível comemoração antecipada da escolha do Rio para sediar as Olimpíadas de 2016 – da qual o então governador do Rio de Janeiro Sérgio Cabral participou ao lado de secretários e empresários. Nos anos seguintes, boa parte dos presentes foi acusada de integrar esquemas de corrupção.

Agora, outro ex-governador que, assim como Cabral, já teve altos índices de popularidade mas caiu em desgraça por denúncias de desvios, é personagem de um episódio semelhante investigado pela Justiça: Beto Richa , que comandou o Paraná entre 2011 e 2018.

DELAÇÃO – Um ex-funcionário de Richa, que fechou delação premiada com o Ministério Público do Paraná — acordo já homologado pela Justiça paranaense —, apresentou fotos que mostram o político, ao lado de empresários que tinham contratos com a sua gestão, na piscina do hotel Delano, de Miami, onde as diárias variam entre R$ 2 mil e R$ 14 mil.

O registro da festa, regada a espumante e morangos, foi entregue por Maurício Fanini, ex-diretor da Secretaria de Educação do Paraná, preso desde 2017 no âmbito da Operação Quadro Negro, que investiga o desvio de R$ 20 milhões da verba para construção e reforma de escolas.

Os investigadores apuram se a confraternização aquática em Miami seria uma forma de o grupo gastar as sobras do caixa clandestino que a gestão do tucano mantinha a partir da propina que recebia dos empresários e que financiou, entre outras coisas, a própria campanha de Richa.

PROPINA DIVIDIDA – Amigo pessoal do tucano desde os anos 80, quando os dois estudaram juntos, Fanini relatou em sua delação que o ex-governador determinou que ele deveria arrecadar dinheiro com empresários que tinham contrato com o governo. O dinheiro seria repartido entre os dois.

A foto foi apresentada durante uma negociação de acordo com a Procuradoria-Geral da República (PGR), iniciada ainda em 2017. Após o Supremo Tribunal Federal (STF) restringir o foro privilegiado no ano passado, contudo, a negociação foi repassada para o Ministério Público do Paraná, que fechou a delação em novembro do ano passado. O Tribunal de Justiça homologou o acordo no início de fevereiro.

CARIBE E ARUBA – A viagem, que também incluiu passagens pelo Caribe e por Aruba, foi feita em novembro de 2014, logo após Richa ter sido reeleito governador, em primeira turno. Participaram também o então executivo de uma concessionária de pedágios do estado Guilherme Michaelis, os empresários Carlos Gusso e Eron Cunha, além de um amigo de Richa, Fabricio Macedo, sobre quem não constam acusações. Outro delator, o dono da Construtora Valor, Eduardo Lopes de Souza, afirmou que deu US$ 20 mil para Fanini utilizar na viagem que, segundo Souza, foi para comemorar a vitória na eleição.

Carlos Gusso é dono da Risotolândia, empresa que fornece marmitas para escolas e presídios no Paraná. Eron Cunha, por sua vez, é dono da Empo Engenharia. Gusso e Cunha foram citados na delação de Fanini, mas os detalhes ainda não são conhecidos. Beto Richa foi preso duas vezes nos últimos meses, pela suspeita de corrupção, lavagem de dinheiro e associação criminosa, mas foi solto por decisões do STF e do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Ele é réu em quatro processos, na Justiça estadual e federal do Paraná.

TUDO EM FAMÍLIA – O advogado de Richa, Walter Bittar, afirmou que o ex-governador já explicou o caso, que a viagem não foi organizada por ele e que estavam lá “um grupo grande de amigos” para “descansar”. Sobre a delação do ex-assessor, Richa admitiu que já foi próximo de Fanini, mas se disse decepcionado com ele, a quem chamou de “criminoso” que apresentou “informações levianas” para “fugir das garras da Justiça”.

Carlos Gusso afirmou que se tratou de um encontro familiar, que cada família pagou sua parte e que não foram discutidos assuntos de governo. O Globo tentou entrar em contato com Guilherme Michaelis, por telefone e e-mail, mas não houve retorno. O Globo ainda tenta contato com Eron Cunha.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Depois da Turma do Guardanapo, agora surge a Turma da Piscina, mostrando que no reino da corrupção as confraternizações são em família. Ou melhor, em famiglia. (C.N.)

Olavo de Carvalho orienta seus alunos a abandonarem o governo de Bolsonaro

Posted on março 9, 2019 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Olavo de Carvalho está certo, seus seguidores precisam se demitir

João Paulo SaconiO Globo

 Guru intelectual do bolsonarismo, Olavo de Carvalho disse nesta sexta-feira que orientou os próprios alunos a abandonarem os cargos que ocupem no governo do presidente Jair Bolsonaro, do qual ele mesmo é entusiasta.

A orientação, conforme Carvalho explicou em publicações feitas em redes sociais, foi motivada pela impressão de que há “inimigos do presidente e do povo” nos quadros do governo federal. Para o filósofo, isso deveria ser suficiente para fazer os seguidores dele abandonarem seus postos e pretensões junto à administração pública para focarem apenas na “vida de estudos”.

DESTRUIR ILUSÕES – Carvalho, que desde 2009 dá aulas em um curso de filosofia online, disse ainda que não era favorável à entrada no governo de pessoas para quem leciona, mas que não havia se posicionado em relação a isso anteriormente porque achou “cruel destruir essa ilusão” dos próprios alunos sobre a gestão de Bolsonaro.

“Jamais gostei da ideia de meus alunos ocuparem cargos no governo, mas, como eles se entusiasmaram com a ascensão do Bolsonaro e imaginaram que em determinados postos poderiam fazer algo de bom pelo país, achei cruel destruir essa ilusão num primeiro momento. Mas agora já não posso me calar mais. Todos os meus alunos que ocupam cargos no governo — umas poucas dezenas, creio eu — deveriam, no meu entender, abandoná-los o mais cedo possível e voltar à sua vida de estudos”, escreveu Carvalho em mensagem tornada pública nas primeiras horas do dia em sua página oficial no Facebook e em um perfil não verificado no Twitter.

INIMIGOS – O trecho em que critica a composição do governo de forma mais contundente chama integrantes do time de Bolsonaro de “pústulas”.

“O presente governo está repleto de inimigos do presidente e inimigos do povo, e andar em companhia desses pústulas só é bom para quem seja como eles”, disse Carvalho.

Em uma segunda mensagem que recupera o assunto, há a menção a uma necessidade de que os alunos se debrucem, do lado de fora do governo, sobre o conceito que Olavo denomina como “reforma cultural”.

CONTRA MOURÃO – Também na internet, Carvalho já se referiu ao vice-presidente Hamilton Mourão como “inimigo do presidente e de seus eleitores” e disse que a maior burrada de sua vida como eleitor foi apoiá-lo. A denominação, por sinal, é a mesma que ele utilizou hoje para classificar integrantes do governo (“inimigos do presidente e do povo”) ao pedir a saída dos alunos dos quadros públicos. Em outro momento, o professor também chamou Mourão de “traidor”.

Esquivando-se com frequência de um embate com o guru de parte dos eleitores da chapa que compõe, em uma das poucas respostas às críticas, o vice apenas mandou “beijinhos” para Carvalho .

ATAQUE A MINISTROS – Ainda nesta sexta-feira, Olavo de Carvalho aproveitou a atenção de seguidores no Facebook para atacar ministros escolhidos por Bolsonaro, sem especificar nomes. Ele questiona se o voto no candidato do PSL tinha como objetivo eleger um governo do PSDB, sugere que responsáveis pelas pastas estejam agindo neste sentido e, então, os descreve com xingamentos.

“Será que todos votamos no Bolsonaro para ter um governo tucano? Quantos ministros do atual governo pensam que sim? E não são todos eles uns traidores filhos da puta dignos de ser jogados na privada?”, disparou.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Realmente, não dá para discordar do filósofo Olavo de Carvalho. Todos os alunos do guru da ala americanófila do governo deveriam abandonar imediatamente seus cargos, a começar pelo chanceler Ernesto Dória. Será um grande serviço que prestarão ao país. E se dediquem aos estudos das teorias políticas desse revolucionário pensador virginiano. Como diria nosso amigo Ancelmo Gois, “eu apoio”.(C.N.)

A PRÁTICA DO NEPOTISMO É OPOSTA AOS PRINCÍPIOS DA MORALIDADE, IMPESSOALIDADE, DA ISONOMIA E DA EFICIÊNCIA.

Foto Divulgação

Por: Marcelo do Sindicato.

MAIS O QUE DE FATO É O NEPOTISMO?

-

Nepotismo (do latin nepos, neto ou descendente) é uma forma de corrupção uma prática de altos funcionários públicos que se utilizam de sua função para distribuir cargos a pessoas ligadas a eles por laços familiares, de forma que as outras, as quais possuem uma qualificação melhor, fiquem lesadas.

A palavra '"nepotismo"' surgiu para expressar as relações de concessões de privilégios entre o papa e seus familiares no período do renascimento, os papas e outras autoridades religiosas por não possuírem filhos, protegiam seus sobrinhos, nomeando-os a cargos importantes dentro da igreja.

Atualmente o nepotismo é amplamente condenado na esfera política mundial, sendo associado à corrupção e considerando um empecilho  aos princípios democráticos. O maior nepotismo da história talvez tenha sido o de Napoleão Bonaparte, uma vez que o imperador Francês nomeou três de seus irmãos como reis nos países por ele conquistados.

A Constituição Federal através de seu artigo 37, prega que os princípios da LEGALIDADE, IMPESSOALIDADE, MORALIDADE, PUBLICIDADE E EFICIÊNCIA devem ser seguidos na contratação de funcionários para os serviços públicos. Através desse artigo, fica explicado o caráter inconstitucional do nepotismo.

A SÚMULA n° 13, do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL " STF" diz o seguinte: " A NOMEAÇÃO DE CÔNJUGE, COMPANHEIRO OU PARENTE EM LINHA RETA, COLATERAL OU POR AFINIDADE, ATE TERCEIRO GRAU, INCLUSIVE DA AUTORIDADE NOMEANTE OU DE SERVIDOR DA MESMA PESSOA JURÍDICA INVESTIGADO EM CARGOS DE DIREÇÃO, CHEFIA OU ASSESSORAMENTO, PARA O EXERCÍCIO DE CARGOS EM COMISSÃO OU DE CONFIANÇA, OU AINDA, DE FUNÇÃO GRATIFICADA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA E INDIRETA EM QUALQUER DOS TRÊS PODERES DA UNIÃO, DOS ESTADOS, DO DISTRITO FEDERA E DOS MUNICÍPIOS, COMPREENDIDO O AJUSTE MEDIANTE DESIGNAÇÃO RECÍPROCAS, VIOLA A CONSTITUIÇÃO FEDERAL.

O nepotismo tanto envergonha a classe política, como também incomoda a toda sociedade ao ponto de muitos políticos que estão fora do poder se utilizarem dessa falha da situação do momento, que talvez possua um ou dois parentes lotados na administração pública que representam, para ataca-los como forma de estratégia para ganhar as eleições.

Assistir a vários episódios aqui em nosso município envolvendo reclamações a cerca do nepotismo, que serviram de combustível para colocar fogo em algumas situações onde o nepotismo ainda era calouro. As críticas eram muitas que chegaram ao ponto de muitos cidadãos eleitores se enganarem com a falsa profecia de que o nepotismo seria extinto com a chegada do novo, mas não aconteceu.

Hoje a situação vivida  prova que muitos ataques a prática do nepotismo , como foi o caso das várias denúncias e reclamações contra a gestão interina passada, que tinha um cargo comissionado sob responsabilidade de um parente de primeiro grau do gestor interino da época, não passaram de manobras, um jeitinho de jogar o povo contra o sistema da situação daquele momento para lucrarem vantagens políticas com base no falso moralismo. 

A mesma sociedade que naquela oportunidade fora usada como massa de manobra, assistem com pesar a desmoralização do atual sistema, que se contradiz ao superar a todos que governaram no possado na questão do descumprimento do artigo 37 da CONSTITUIÇÃO FEDERAL.

As promessas de combate às práticas ilícitas, como a exemplo do nepotismo, que foram proferidas no passado no decorrer das eleições suplementares , não passaram de uma falsa profecia que enganou a muitos que hoje vivem atirados no lago da decepção em fase de afogamento, ensejando por alguém que seja o seu próximo para lhe oferecer um socorro, um resgate uma saída para o problema.

O falso profeta é semelhante a um servo semeador imprudente, que ao lhes entregarem sementes para que o mesmo procure um terreno fértil para lança-las, o servo mal, prefere joga-las na beira do caminho, facilitando assim que sobrevenham as aves dos céus se alimentem das sementes que estão perdidas e expostas na beira do caminho. PENSEM NISSO.

Nota da redação deste Blog - Meu caro Marcelo, essa sua matéria é um tapa na cara dos puxa-sacos, pois eles continuam esperneando sem argumentos para desmentir; a única maneira de tentar iludir o povo é mentir, dizendo que o Blog escreve mentiras.

Eu pergunto a esses irracionais: será que todo conteúdo desse artigo é mentira?

Será que em Jeremoabo não existe nepotismo desenfreado e escancarado? 

Esses analfabetos políticos ainda não conseguiram cair na real e conscientizasse que: "  Pode-se enganar a todos por algum tempo;... Pode-se enganara todos por algum tempo; pode-se enganar alguns por todo o tempo; mas não se pode enganar a todos todo o tempo"(Abraham Lincoln).

*

Marcelo do Sindicato é Universitário, está cursando direito, já entende muito bem que Nepotismo é Improbidade Administrativa..

 O Blog conta também com a colaboração do cidadão José Mário Varjão, funcionário Público e Engenheiro Civil, além de provas oficiais das improbidades fornecidas oriundas de representações por advogados que assessoram a Câmara de Vereadores de Jeremoabo.

Aqui não publica-se inverdades, e sim fatos respaldados em provas oficiai; é por esse mesmo motivo que " não paramos para atirar pedras em cada cão que late".