A mitomania se torna método e estilo de governo, no padrão de Jair Bolsonaro

Publicado em 14 de abril de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Eduardo Affonso  O Globo    /    Charge do Beto (Humor Político)

No começo de 2020, o presidente da República sugeriu aos jornalistas: “Sigam o exemplo do governo; adotem o lema João 8:32”. O versículo (“Conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará”) tinha aparecido, um ano antes (em grego, com legenda em português), no discurso de posse de um agora ex-ministro. A patacoada toda, que incluía citações em latim e tupi, girava em torno de um mito: “O presidente Bolsonaro está libertando o Brasil, por meio da verdade”.

Só faltou ser criado, como em “1984”, um Ministério da Verdade para garantir que, de 2019 em diante, houvesse o primado de um tipo particular de mentira: a que se quer validar, por obra da alquimia da repetição.

(“Mentem / de corpo e alma, completamente. / E mentem de maneira tão pungente / que acho que mentem sinceramente.”)

— Convoco cada um dos congressistas para me ajudarem [sic] na missão de restaurar e de reerguer nossa pátria, libertando-a, definitivamente, do jugo da corrupção, da criminalidade, da irresponsabilidade econômica e da submissão ideológica, disse o presidente que se empenharia em boicotar o combate à corrupção, flertar com a irresponsabilidade fiscal e praticar o servilismo ideológico (a persistir alguma dúvida, Donald Trump deverá ser consultado).

— Reafirmo meu compromisso de construir uma sociedade sem discriminação ou divisão, disse o presidente que mais investiu na intolerância e no aprofundamento do fosso cavado por um antecessor.

(“Mentem e calam. Mas suas frases / falam. E desfilam de tal modo nuas / que mesmo um cego pode ver /a verdade em trapos pelas ruas.” )

— Somos incansáveis na luta contra o coronavírus, disse o presidente que ainda não se cansou de negar ou minimizar a pandemia.

— Solidarizo-me com todos aqueles que tiveram perdas em sua família, disse o presidente que não é coveiro. O que compraria “qualquer vacina” aprovada pela Anvisa (“da China, nós não compraremos”).

— Uma de minhas prioridades é proteger e revigorar a democracia brasileira, disse o presidente que comemora golpe de Estado, sonha com atos institucionais, suspira por um estado de sítio. (“Mas não se chega à verdade / pela mentira, nem à democracia /pela ditadura.”)

— Montamos nossa equipe de forma técnica, sem o tradicional viés político que tornou o Estado ineficiente e corrupto, gabou-se o presidente que militarizou o poder e acaba de barganhar parte dele com a ala mais fisiológica do Congresso, que mais tem contribuído para a ineficiência e a corrupção do Estado.

(“Mentem como a careca / mente ao pente, / mentem como a dentadura / mente ao dente, / mentem como a carroça / à besta em frente.”)

Mentiras e feiquenils (melhor aportuguesar; já são de casa) fazem parte do kit desinformação, com as bravatas, as ameaças, os “se colar, colou”. “O presidente está libertando o Brasil, por meio da verdade” é novilíngua, parte da mitomania que sustenta o mito.

“(…) mente, mente, mente. / E de tanto mentir tão brava/mente / constroem um país / de mentira /—diária/mente”. (Affonso Romano de Sant’Anna, mais atual que em 1980).

Publicado em Geral | 1 Comentário |

Militares deram força para eleger Bolsonaro e agora vão assistir ao impeachment dele

Publicado em 14 de abril de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Charge do Duke (Jornal O Tempo)

Carlos Newton

Com o passar do tempo e as consequentes inconfidências provocadas pela vaidade dos participantes, vai ficando cada vez mais claro que os militares foram decisivos para eleger Jair Bolsonaro, depois ajudaram-no a montar seu governo, foram beneficiados com generosos aumentos salariais e preservação de privilégios previdenciários, mas agora, quando está comprovado que deu tudo errado e o presidente paramilitar é um estrupício, a cúpula das Forças Armadas simplesmente tenta se livrar da responsabilidade.

Pode-se dizer, sem medo de errar, que Bolsonaro não conseguiria vencer a eleição se não houvesse o atentado a faca e se os militares não tivessem apoiado abertamente sua candidatura, levando muitos civis a também votar nele.

DEU TUDO ERRADO – Desde o início, ficou evidente que o governo não daria certo, devido à interferência dos três filhos trapalhões e do ridículo guru virginiano Olavo de Carvalho. O temperamento de Bolsonaro também não ajudava, porque ele se transformou num misto de vaidade e ignorância. Meteu na cabeça que era comandante-em-chefe da Forças Armadas para o que der e vier, sem entender que isso só ocorre em situações especiais, previstas na Constituição.

Essas contradições não tinham grande peso nos Altos-Comandos, porque o presidente agradou aos militares o máximo que podia, mantendo seus privilégios previdenciários, elevando soldos e gratificações, autorizando renovação de equipamentos, um verdadeiro festival, além de contratar cerca de 6 mil oficiais da ativa e da reserva, dobrando seus salários generosamente.

Agora, não há mais benesses a receber e os militares enfim se compenetraram de que Bolsonaro não tem a menor condição de ser presidente.

“FICARÁ ENTRE NÓS” – Não adianta tentar fugir da responsabilidade. No início do governo, ao dar posse ao ministro da Defesa, Fernando Azevedo e Silva, Bolsonaro se dirigiu ao comandante do Exército e agradeceu: “General Villas Bôas, o que já conversamos ficará entre nós. O senhor é um dos responsáveis por eu estar aqui”.

Villa Bôas realmente foi decisivo para eleger Bolsonaro. Em 3 de abril de 2018, véspera do julgamento do habeas corpus para soltar Lula da Silva, o comandante publicou em sua conta no Twitter: “Nessa situação que vive o Brasil, resta perguntar às instituições e ao povo quem realmente está pensando no bem do país e das gerações futuras e quem está preocupado apenas com interesses pessoais?”

Depois, em entrevista à Folha, confirmou que pretendia “intervir” caso o Supremo concedesse o recurso. “Temos a preocupação com a estabilidade, porque o agravamento da situação depois cai no nosso colo. É melhor prevenir do que remediar”, justificou.

OLHAR DE PAISAGEM – A crise não é só a pandemia. O país vive em caos permanente, por causa do governo Bolsonaro, e os generais fazem cara de paisagem, como se diz hoje em dia.

Fingem que nada têm a ver com os dramas nacionais, deixam a Petrobras ser fatiada criminosamente, todos os problemas são apenas dos civis, porque os militares se tornaram mais uma classe privilegiada, que vem se somar aos magistrados, parlamentares e membros da elite da nomenklatura. O resto que se dane.

Agora, o pesadelo vai acabar. A decisão da ministra Cármen Lúcia, nesta terça-feira, levará o Supremo a votar a abertura de processo contra Bolsonaro, por genocídio de indígenas. Se o pedido for aprovado, o procurador-geral Augusto Aras terá de concretizar a denúncia e Bolsonaro será processado pelo Supremo, que o afastará do cargo por 180 dias, conforme está determinado na Constituição.

###
P.S. – É claro que os “juristas” do Planalto vão apresentar outra interpretação, alegando que o afastamento do presidente terá de ser autorizado pela Câmara, mas o Supremo logo esclarecerá o assunto. O vice Hamilton Mourão nem precisa encomendar o terno da posse, porque não haverá cerimônia, a transmissão é automática.. (C.N.)

Publicado em Geral | 1 Comentário |

Rodrigo Maia diz que a CPI vai abrir caminho para impeachment de Bolsonaro

Publicado em 14 de abril de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Charge do Paixão (Charge Online)

Ingrid Soares e Israel Medeiros
Correio Braziliense

Caso o presidente Jair Bolsonaro sancione o Orçamento da União deste ano da forma como está, pode ficar inelegível. O alerta é do deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ), que, enquanto esteve à frente das Câmara não se furtava em antagonizar com o chefe do Palácio do Planalto. Da mesma forma, jamais poupou crítica ao ministro da Economia, Paulo Guedes, para ele “vaidoso”, “pouco aplicado” e em busca de protagonismo. Mas, apesar das diferenças, concorda que é preciso respeitar o teto de gastos.

Maia salienta que, enquanto presidiu a Casa, não percebeu clima para o impeachment de Bolsonaro, mas tais condições podem vir com a CPI da Covid, Aliás, sobre a pandemia, o deputado é enfático: o presidente não mudará sua postura em relação à crise sanitária, apesar da criação do comitê de acompanhamento da pandemia.

Qual sua opinião sobre a possibilidade de desmembramento do Ministério da Economia?
Esta é uma decisão que cabe ao presidente.

Como fica a credibilidade de Guedes com o mercado financeiro?
Já acabou a credibilidade dos dois.

Como diferencia os problemas que o senhor teve com o Ministério da Economia dos problemas entre a pasta e o Centrão? Qual é o problema no momento? Os deputados ou Guedes e equipe?
Paulo Guedes é vaidoso e não aceita outra pessoa no protagonismo da agenda. Além disso, é pouco aplicado e promete coisas que não pode entregar. Apesar disso, eu nunca deixei de defender o que acredito, mesmo que, muitas vezes, isso o tenha fortalecido. Acho um erro o Congresso pressionar o governo pelo Orçamento com tantos problemas. Tem que ter responsabilidade com o respeito às leis.

Como avalia esse embate do Orçamento?
Bolsonaro pode incorrer em crime de responsabilidade fiscal ou ficar inelegível. É muito grave sancionar.

Qual seria a saída para mais esse desgaste?
Precisa cumprir a Constituição e as leis.

Como avalia a relação entre o presidente e o Centrão? A tendência desse relacionamento é ir por água abaixo?
O Centrão tem uma forma de atuação diferente. Sempre coloca muita pressão no governo.

Como analisa a nova crise aberta entre o Executivo e o Judiciário por causa da CPI da Covid?
O presidente sempre testa o limite das instituições. Felizmente, tem sido derrotado.

Em algum momento, o senhor pensou em aceitar algum pedido de impeachment contra Bolsonaro?
Não, não existia ambiente.

E acha que hoje há motivos suficientes para abrir processo de impeachment?
Há, sim, um caminho, que poderá ser confirmado pela CPI.

O país contabiliza mais de 350 mil mortes por covid-19. Acha que a criação do comitê de combate dos Três Poderes à doença surtirá efeito?
Infelizmente, o presidente não respeita o próprio comitê.

O presidente continua defendendo tratamento precoce e contra o lockdown…
Nada vai mudar. 

Publicado em Geral | 4 Comentários |

Ao ameaçar ‘dar porrada’ no senador Randolfe, o presidente se mostrou despreparado e desequilibrado

Publicado em 14 de abril de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Disposição de Bolsonaro é incompatível com o cargo que ocupa

Pedro do Coutto

O presidente Jair Bolsonaro revelou encontrar-se completamente descontrolado, pois tornou público, na gravação divulgada pelo senador Jorge Kajuru, estar disposto a uma luta física com o senador Randolfe Rodrigues, autor do requerimento de criação da CPI da Covid-19 para investigar a atuação do Ministério da Saúde no combate à pandemia.

O presidente da República em sã consciência não poderia desafiar ninguém para uma briga de rua, sobretudo porque tal disposição é incompatível com o cargo que ele ocupa. Bolsonaro revelou também estar fora da razão lógica quando investe contra o Supremo e pediu a Kajuru que consiga abrir um processo de impeachment contra o ministro Luís Roberto Barroso.

PLACAR – O ataque de Bolsonaro a Barroso só pode levar o Supremo a acompanhar integralmente a liminar que determinou a instalação da CPI no Senado. Dos 11 ministros, a meu ver, o placar da votação marcada para hoje deverá ser de 10 votos a um em favor do despacho de Barroso.

Isso porque, provavelmente, o ministro Nunes Marques votará em contrário, em face de seu relacionamento com o Planalto. Entretanto, se votar assim, Nunes Marques terá criado para si um ambiente difícil na Corte Suprema do país. Mas essa é outra questão.

CANDIDATURA – Pessoalmente, tenho dúvida se Bolsonaro será até candidato, pois dificilmente, no grau de exacerbação em que se encontra e em consequência dos erros que comete em série, ele poderá completar o seu mandato.  Nenhuma atmosfera de tensão permanente deve se prolongar ao longo de 20 meses. Uma ruptura ocorrerá muito antes deste prazo se esgotar.

A confusão que se criou em torno do Orçamento e das emendas dos senadores e deputados está ganhando cada vez mais corpo, dificultando uma solução sobre o problema.

GUEDES ESTÁ PERDIDO – O ministro Paulo Guedes, parece perdido no meio da onda. Preocupado com a questão do teto das verbas, está tentando conseguir, sem sucesso, uma saída para um problema insolúvel. Os deputados e senadores não abrirão mão de suas emendas, está claro. O teto da Lei de Orçamento é apenas uma visão teórica das finanças do país.  

Não adianta utilizar cálculos matemáticos para recursos financeiros que não existem. Com teto ou sem teto, o fato é que a balburdia se generalizou no Planalto. O próprio Guedes encontra-se às tontas em seu conflito com os presidentes do Senador e da Câmara, Rodrigo Pacheco e Arthur Lira.

RENDA PER CAPITA – Enquanto isso, reportagem de Eduardo Cucolo, Folha de São Paulo, revela que o Brasil caiu sensivelmente em matéria de renda per capita no mundo. No momento, de acordo com o Fundo Monetário Internacional, o nosso país encontra-se na posição 85 de um total de 130 nações.

A renda per capita é o resultado da divisão do PIB (R$ 6,6 trilhões) pelo número de habitantes, cerca de 210 milhões de brasileiros e brasileiras. A renda per capita do Brasil só pode cair, pois a população não para de crescer na base de 1% ao ano, enquanto o PIB, de acordo com o mesmo FMI, recuou 3% no ano passado.  

A renda per capita não representa a questão da distribuição de renda. Esta segunda face é a mais complicada do problema em função do congelamento dos salários e da subida dos preços. Não há nenhuma hipótese de que com os salários congelados, a distribuição de renda avance. E sem salários também, o consumo não pode crescer.

PETROBRAS – Matéria de Bruno Rosa, O Globo de terça-feira, assinala que na reunião de acionistas da Petrobras realizada na última segunda-feira, o indicado de Bolsonaro à Presidência, general Silva e Luna, teve 42% dos votos contrários e 58% dos votos favoráveis. A informação é também de Lauro Jardim em sua coluna no O Globo. Vejam só: a União, principal acionista da Petrobras, claro votou em Silva Luna que substituiu Roberto Castello Branco, no que foi acompanhada pelo BNDES.

O maior acionista privado da estatal, o banqueiro Juca Abdalla não participou do processo de votação, enquanto os representantes do Fundo de Pensão e Aposentadoria Complementar do Banco do Brasil e da Caixa Econômica e da Previ se abstiveram.

O resultado não deixa de ser uma derrota para o governo, uma vez que nunca houve uma abstenção e uma rejeição no que se refere à eleição do presidente da estatal nesse nível de 42%. Também, digo, nunca houve um presidente da República como Jair Bolsonaro.

DERROTA NO SENADO – O senador Rodrigo Pacheco revelou no fim da tarde de ontem sua decisão quanto à CPI requerida pelo senador Randolfe Rodrigues para investigar a atuação do Ministério da Saúde no enfrentamento à pandemia.

Cumpriu exatamente o despacho do ministro Barroso, do STF, e apenas acrescentou que a CPI também poderá apurar eventuais irregularidades em estados e municípios, conforme proposta do senador Eduardo Girão, desde que “limitado às fiscalizações de recursos da União repassados aos demais entes federados para combate da pandemia”.

 Assim, Rodrigo Pacheco rejeitou a possibilidade de a CPI ouvir governadores e prefeitos, como desejava o presidente Jair Bolsonaro. O desfecho deverá ser mantido na tarde de hoje pelo Pleno do STF. Bolsonaro está acumulando derrotas em série e perdendo a própria capacidade política de seu governo.

Publicado em P. Coutto | 1 Comentário |

Na sessão da Câmara de vereadores ontem (13.04), o edil Neguilnho de Lié ensinou a secretária de saúde, que " vida é mais importante do que dinheiro".

 Na sessão de ontem o que chamou-me atenção foi a observação do vereador Neguinho de Lié a respeito do dinheiro depositado no Banco que não está sendo usado para salvar vidas, quando a Secretária de Saúde sempre querendo justificar o injustificável alegava o futuro, e num desses futuros tentou justificar com compras de vacinas aderida pelo município.

Em primeiro lugar quero dizer que o futuro a Deus pertence, portanto, é obrigação do gestor trabalhar no hoje e não guardando dinheiro prevendo o que irá acontecer no futuro,e o povo adoecendo e morrendo. 

Justificar que está poupando dinheiro prevendo compra de vacinas e expondo vidas não justifica, já que " os custos para a formação legal do consórcio público serão pagos pela FNP.

Porém para que o povo de Jeremoabo entenda, transcrevo as palavras do  presidente da FNP " afirmou que a primeira opção é usar recursos do governo federal para compra de vacinas, mas transferências de verbas por organismos internacionais, participação da iniciativa privada ou mesmo a compra via cota dos municípios serão discutidas.

"Temos a palavra do ministro de que não faltaria dinheiro para a compra de vacinas. Se conseguirmos os recursos do governo federal, todas vão para o Programa Nacional de Imunização (PNI). Se não, os municípios que entrarem com cota de participação receberão doses proporcionais ao investimento que fizeram", disse Donizette.

Ministra pede que STF julgue queixa contra Bolsonaro e abre caminho do impeachment

Publicado em 13 de abril de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Charge da Pryscila (Arquivo Google)

Renato Souza
Correio Braziliense

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu que seja levado ao plenário da Corte uma queixa-crime contra o presidente Jair Bolsonaro pela acusação de genocídio dos povos indígenas durante a pandemia de covid-19.

Os ministros devem avaliar se a Procuradoria Geral da República (PGR) deve abrir inquérito para investigar o caso.

VETO PRESIDENCIAL – De acordo com o pedido protocolado no Supremo, o presidente vetou um trecho da lei de assistência aos povos indígenas que previa o fornecimento de água potável e insumos médicos as comunidades tradicionais em meio ao avanço da covid-19 no país. A queixa-crime também acusa o presidente de genocídio por se omitir das ações de combate à pandemia em relação a população em geral.

A Procuradoria-Geral da República inicialmente se manifestou contra a abertura de investigação. Na avaliação do procurador-geral Augusto Aras, o presidente agiu de acordo com a Constituição ao vetar o envio de insumos médicos aos indígenas, pois não havia recurso destinado para custear a compra do material.

“DEVER DO JUDICIÁRIO” – Na ação, o advogado André Barros, representado pelo defensor Max Telesca, pede que o presidente seja investigado e punido por atuar pela disseminação do vírus em território nacional.

“O presidente da República buscou, de maneira concreta, que a população saísse às ruas, como de fato saiu, para que contraísse rapidamente a doença, sob a falsa informação da imunização de rebanho”, disse o defensor.

Sustentou ainda que é dever do Poder Judiciário atuar para punir os mal feitos. “Se o STF acatar o arquivamento, serão fechadas as portas do Judiciário para a apuração deste genocídio contra o povo brasileiro”, aponta a petição.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A reportagem está equivocada, por falha na informação transmitida ao excelente repórter Renato Souza, da Editoria de Política do Correio Braziliense. A informação certa é a seguinte: os ministros do Supremo vão decidir se a Procuradoria Geral da República deve apresentar denúncia para que o presidente seja processado. Se a decisão for favorável, Aras terá de concretizar a denúncia e Bolsonaro será processado pelo Supremo, que o afastará do cargo por 180 dias, conforme está determinado na Constituição. Os “juristas” do Planalto vão apresentar outra interpretação, é claro, dizendo que a Câmara terá de autorizar o afastamento, e isso vai dar uma briga muito boa. Na minha visão jurídica, o impeachment de Bolsonaro acaba de começar, mas ainda não contaram a ele. (C.N.)

Publicado em Geral | 8 Comentários |