Alvos da Lava Jato pressionam Maia a abrandar as leis penas, e Moro reage

Posted on novembro 26, 2018 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Moro pede que o projeto não entre em pauta este ano

Camila Mattoso e Ranier BragonFolha

Um grupo de parlamentares de partidos envolvidos nas investigações da Lava Jato pressiona o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), a colocar em votação nas próximas semanas projeto que altera as regras de execução penal no Brasil, afrouxando a punição a diversos crimes, incluindo os de colarinho branco. Integrantes do PP —uma das siglas mais implicadas no escândalo da Petrobras e a terceira maior bancada na Câmara—, entre outros partidos, dizem ser essa uma das condições para o apoio a Maia, que tentará a reeleição ao cargo em fevereiro.

Questionado se irá colocar o projeto na pauta de votações, o presidente da Câmara afirmou: “Estou estudando o assunto e ouvindo algumas pessoas antes de decidir”.

CONDIÇÕES – Investigado em inquérito decorrente de delação da Odebrecht, ele nega que haja colegas propondo o apoio em troca da votação. “As condições pra votar este e outros projetos é que possam caminhar em harmonia com os outros Poderes e o Ministério Público.”

A Folha confirmou a existência da pressão na semana passada com parlamentares que falaram sob a condição de se manter no anonimato. Procurado, o futuro ministro da Justiça de Jair Bolsonaro, Sergio Moro, disse que a proposta tem vários pontos controversos. “Entendo que a apreciação de projetos de reformas da lei penal deve ser adiada para a próxima legislatura para que o novo governo possa apreciá-los. O PL 9054/17 tem pontos muito problemáticos”, disse Moro.

Ele cita o caso de progressão de pena antecipada em casos de presos de unidades superlotadas e a exigência de sentença para o reconhecimento de falta grave de um presidiário, o que, segundo ele, pode levar anos.

PRESOS PERIGOSOS – “O projeto pode inadvertidamente implicar a soltura antecipada de presos perigosos e prejudicar a disciplina nas prisões. Confio que o Congresso terá a sensibilidade de aguardar”, afirmou Moro, que foi o juiz responsável pela Lava Jato em Curitiba até o início do mês. Questionado sobre os casos de abrandamento de punição a crimes de colarinho branco, ele não fez mais comentários.

Responsável pela articulação política de Michel Temer, o ministro Carlos Marun afirmou que o governo não tem opinião sobre a proposta, mas externou sua posição pessoal: “Defendo que o Brasil busque consensos. E penso que o primeiro deles deveria ser o absoluto respeito, por todos os Poderes, da literalidade da lei. Chega de vermos interpretações criativas balizando sentenças e atitudes de autoridades.”

Temer é alvo de duas denúncias sob acusação de corrupção passiva e organização criminosa. Elas estão congeladas e serão retomadas após o fim de seu mandato.

PROJETO RENAN – Elaborado por uma comissão de juristas instalada em 2012 pelo então presidente do Senado, José Sarney (MDB-AP) e que concluiu seu trabalho no final de 2013, o projeto foi assinado pelo então presidente do Senado, Renan Calheiros (MDB-AL), também alvo da Lava Jato, e foi aprovado na Casa em 2017.

O texto de 37 páginas tem como eixo principal o abrandamento de penas e regras com o objetivo de combater a superlotação do sistema penitenciário, facilitar a ressocialização de presos e reduzir a burocracia do sistema. Para isso, abranda a punição para diversos tipos de crimes, desde que atendidos alguns pressupostos.

Uma das mudanças possibilita a substituição da prisão por pena restritiva de direitos (proibição de sair de casa após determinado horário, por exemplo), nos casos de condenação a penas inferiores a cinco anos (desde que se trate de crimes não praticados com violência), como associação criminosa e fraude em licitações.

SUSPENSÃO – Outra permite ao Ministério Público negociar a suspensão do processo para crimes com pena mínima de três anos, em vez de um ano, como é hoje. O autor ficaria com diretos restringidos no período e, ao final, pode ter a punição extinta.

“Em sendo aprovada tal redação, possível será, em tese, a aplicação do instituto a diversos crimes de significativa ofensividade, em especial, crimes financeiros e contra a administração pública, a saber: peculato, corrupção passiva e ativa, lavagem de capitais e organização criminosa”, escreveu no ano passado o Centro de Apoio Operacional das Promotorias Criminais, do Júri e de Execuções Penais do Ministério Público do Paraná em estudo sobre a proposta.

O projeto também eleva de 8 para 9 anos a exigência de que os condenados comecem a cumprir a pena em regime fechado e coloca na lei a previsão de mutirões da Justiça para antecipar benefícios a presos em caso de superlotação, entre outros pontos.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Trata-se de uma versão menos radical da anistia que Rodrigo Maia colocou em votação de surpresa, na calada da noite, em manobra desfeita pela reação indignada dos deputados Miro Teixeira (Rede-RJ) e Ivan Valente (PSOL-SP). Se Maia colocar em pauta, o projeto da semi-anistia será aprovado, sem a menor dúvida. (C.N.)

Anabel deve concorrer ao cargo de prefeita de Jeremoabo

Luiz Brito DRT/BA 3.913

Foto: Reprodução

Ex-prefeito da cidade já articula com aliados retorno ao cargo que ocupou

A ex-prefeita de Jeremoabo, Anabel de Tista, afirmou que pretende disputar o cargo de prefeita da cidade nas eleições de 2020. Bebela está animada e confiante para retornar ao cargo que ocupou por 4 anos.

Anabel vive uma grande empolgação e já articula com aliados o retorno ao pleito municipal, onde ela começou a ganhar notoriedade estadual quando foi prefeita da terra da Jurema em flor. Tsntp é que foi acomodada no governo Rui Costa, com o poder de articulação com todos os prefeitos do interior. 

Após a eleição suplementar que elegeu o emprrsário derí do Paloma,  alguns nomes começaram a ser levantados como postulantes à sua sucessão, que  só ocorre daqui dois anos.

Derí por enquanto não se pronunciou sobre o projeto de reeleição. Seus aliados mais próximos  dizem que sua preocupação agora é cuidar da cidade.

Outros nomes também já foram levantados, como o da ex prefeita Anabel de Tista (PSD) que esta semana participou de um evento denominado Semana da consciência Negra,  que não deixou escapar o tom de pré lançamento da sua  candidatura em 2020, inclusive com a presença do prefeito na mesa diretora. O evento foi realizado nas dependências da Câmara, depois ganhou as ruas da cidade.

Na fotografia Derí demonstra claramente o seu aparente desconforto em terreno minado de eternos adversários. A exemplo a deputada estadual reeleita Fátima Nunes (PT), Anabel e o ex-prefeito interino Antônio Chaves

Nos bastidores, também fala-se numa possível candidatura do  sindicalista Marcelo que já esteve nos dois lados, agora deverá tentar carreira solo.

Nota da redação deste Blog -  Na politicagem de Jeremoabo nada é impossível, já assisti um filme com  mesmo enredo, onde contra Spencer  Tista estava de " pior para acabou" e terminou retornando ao poder.

Além do mais o grupo de Anabel está com a maioria dos vereadores,,a oposição já começou a entrar em campo denunciado  as irregularidades praticadas pelo atual gestor, inclusive com representações na Justiça Federal, portanto, o futuro a Deus pertence.

Bolsonaro veta avaliação para médicos brasileiros, proposta por futuro ministro

Posted on novembro 25, 2018 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Bolsonaro participou de um evento do Exército, na Urca

Igor MelloO Globo

O presidente eleito Jair Bolsonaro rejeitou a proposta de criar uma espécie de Revalida para médicos formados no Brasil. A ideia foi dada por seu futuro ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta (DEM-MS), em entrevista ao GLOBO neste domingo . Segundo o presidente, a ideia do futuro ministro pode ter consequências parecidas com as do exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), obrigatório para que bacharéis em Direito possam atuar como advogados. A prova tem índices altos de reprovação.

— Sou contra Revalida para médicos brasileiros, está ok? Ele (Mandetta) está sugerindo um Revalida até com uma certa periodicidade.  Sou contra porque vai desaguar na mesma situação que acontece com a OAB. Nós não podemos formar jovens no Brasil, cinco anos no caso da advocacia, e depois submetê-los a serem boys de luxo nos escritórios de advocacia — disse o presidente eleito.

NO CONGRESSO – Em entrevista ao Globo, Mandetta defendeu a avaliação de médicos brasileiros e disse que o governo deveria encaminhar uma proposta ao Congresso sobre o tema.

— Precisa haver no Congresso esse debate. A gente tem que ir para a certificação das faculdades e ter um nível mínimo de formação dos nossos profissionais. Inclusive, se o médico brasileiro é formado nos EUA, na Bolívia, na Argentina ou na Coreia do Sul, ele faz a mesma prova. Eu não tenho por que cobrar conhecimento diferente do médico brasileiro e do de fora — declarou o futuro ministro.

Bolsonaro, porém, não defende a mesma posição. Mudou de assunto e projetou anunciar todo o ministério do futuro governo nos próximos dias. Nomes para pastas importantes, como as da área de infraestrutura, ainda não foram anunciados.

— Os nomes que aparecem têm que estudar. Espero até o final do mês estar resolvida essa questão dos ministérios — disse.

RECADO – Bolsonaro também mandou neste domingo um recado para o Congresso ao abordar votações importantes de sua futura gestão.

— As votações importantes não são para o presidente, nem para o Parlamento. São para o Brasil. Vai da consciência de cada um. O que nós decidimos desde que comecei minha campanha, há quatro anos, é que faria uma política diferente. Se vai dar certo, espero que sim. Mas fazer a mesma política vai dar errado — disse.

O presidente comentou o adiamento da cirurgia que retirará a bolsa de colostomia usada por ele desde que sofreu um atentado a faca durante um ato de campanha em Juiz de Fora, em setembro. O procedimento só deve ocorrer no dia 20 de janeiro. “Estou chateado, mas não posso forçar a barra. Se fizer a cirurgia hoje poderia ter que refazer a colostomia” — lamentou.

CALÇÃO PRETO – Bolsonaro foi neste domingo à Escola de Educação Física do Exército, na Urca, Zona Sul do Rio, onde participou do 10° Encontro do Calção Preto, que reúne antigos e atuais comandantes, instrutores, professores e alunos da instituição. O presidente eleito chegou à instalação militar às 11h10, escoltado por homens da Polícia Federal.

Segundo o Centro de Capacitação Física do Exército, o evento tem como objetivo “relembrar momentos inesquecíveis passados” na unidade. Bolsonaro participou de todas as edições até hoje, segundo o Exército

Palocci acusa Lula de interferir em fundos de pensão para bancar campanhas

Posted on novembro 25, 2018 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Palocci disse que o próprio Lula comandava as reuniões

Ricardo BrandtEstadão

Em delação premiada à Polícia Federal, o ex-ministro Antônio Palocci relata suposta atuação criminosa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para viabilizar o projeto de nacionalizar a indústria naval e arrecadar recursos para “quatro ou cinco” campanhas do PT – em especial, a primeira eleição de Dilma Rousseff, em 2010 –, à reboque da descoberta do pré-sal.

Segundo Palocci, Lula e Dilma teriam determinado indevidamente a cinco ex-dirigentes dos fundos de pensão do Banco do Brasil (Previ), da Caixa Econômica Federal (Funcef) e da Petrobrás (Petros), indicados aos cargos pelo PT, que capitalizassem o “projeto sondas” (Sete Brasil).

TUDO ILÍCITO – A operação financeira, que resultou na criação da Sete Brasil, em 2010, buscava viabilizar a construção no Brasil dos navios-sonda – embarcações que perfuram os poços de petróleo – para a Petrobrás explorar o pré-sal. A estatal anunciara em 2008 que precisaria de 40 equipamentos – no mundo, existiam menos de 100. “Dentro desse investimento, tinha todo ilícito possível”, afirmou o ex-ministro, em depoimento à PF.

As “ordens” de Lula – que, assim como Palocci, está preso e condenado pela Operação Lava Jato – eram cumpridas, diz o ex-ministro. Os presidentes dos fundos, segundo ele, “eram cobrados a investir sem analisar.”

A Polícia Federal levantou dados que corroborariam a delação ao indicar que prazos, estudos técnicos detalhados e apontamentos de riscos e prejuízos foram ignorados. O delator afirma que “todos” sabiam que estavam “descumprindo os critérios internos” dos fundos “e também gerando propinas ao partido”.

NA LAVA JATO – Cinco ex-dirigentes são citados: Sérgio Rosa e Ricardo Flores (Previ), Guilherme Lacerda (Funcef) e Wagner Pinheiro e Luís Carlos Affonso (Petros). Na sexta-feira, como parte da 56ª fase da Lava Jato, a Justiça determinou a prisão de Affonso, enquanto endereços de Pinheiro foram alvo de operações de busca e apreensão. Ambos são investigados por supostas irregularidades em obra da sede da Petrobrás na Bahia.

Palocci cita “reuniões” de Lula com os representantes dos fundos, “muitas vezes em conjunto”, outras separadamente. A delação forneceu à PF pistas para confirmação dos encontros, alguns em “reuniões oficiais” com atas. O ex-ministro afirmou ter alertado Lula sobre os riscos, por não serem “atas de reuniões, mas sim relatos de ilícitos”.

O delator disse ter sido procurado por ex-dirigentes dos fundos, que demonstraram “preocupação”. “Eles pediam para que eu ajudasse a tirar a pressão do Lula e da Dilma para que eles pudessem ter tempo de avaliar o projeto e fazer (os investimentos) de forma adequada.” Segundo ele, “o presidente reagia muito mal”. “Ele (Lula) falava ‘quem foi eleito fui eu, ou eles cumprem o que eu quero que façam ou eu troco os presidentes’”.

ALTA DELAÇÃO – Palocci não é um colaborador qualquer. Preso desde outubro de 2016 em Curitiba e condenado a 12 anos, além de ministro da Fazenda de Lula e da Casa Civil de Dilma, ele foi um dos coordenadores das campanhas do PT, interface do partido com o empresariado e o setor financeiro, membro do Conselho de Administração da Petrobrás e responsável pela indicação de alguns dos presidentes dos fundos de pensão de estatais.

O PT ocupou os comandos da Previ, Funcef e Petros desde o início do governo Lula, em 2003, segundo o delator. O ex-ministro das Comunicações Luiz Gushiken (que morreu em 2013) era o principal responsável pela área. Palocci diz que foi padrinho político de Sérgio Rosa e Wagner Pinheiro e que o ex-ministro José Dirceu indicou Guilherme Lacerda – todos com aval de Gushiken.

O papel de liderança de Palocci no esquema político de corrupção alvo da Lava Jato pesou na decisão da Polícia Federal em aceitar a delação. Os termos acordados foram homologados em junho pelo Tribunal Regional Federal da 4.ª Região, que vai julgar nesta semana a eficácia da colaboração para obtenção dos benefícios de redução de pena.

SETE BRASIL –  A nacionalização dos setor naval garantiu no final do segundo mandato de Lula a promessa de 100 mil empregos nos estaleiros e milhões em contratos vinculados à Petrobrás. Os 28 fechados entre 2011 e 2012 no primeiro pacote somavam US$ 22 bilhões.

Os aportes de recursos da Funcef, Petros e Previ foram fundamentais para consolidação dos investimentos que resultaram na criação da Sete Brasil Participações S/A. Sociedade da Petrobrás (que tinha 10% das cotas) e do FIP Sondas (90%) – composto majoritariamente por dinheiro dos fundos previdenciários e dos bancos BTG, Santander e Bradesco.

A Sete Brasil, criada em dezembro de 2010, ficou responsável por contratar as construções dos navios-sondas de estaleiros “companheiros”, instalados no País, e alugá-los em funcionamento para a Petrobrás – que foi sócia, investidora e contratante da empresa.

ERAM DO CARTEL – Os estaleiros contratados foram o Enseada Paraguaçu, na Bahia, BrasFELS, no Rio de Janeiro, Aracruz Jurong, no Espírito Santo, Atlântico Sul, em Pernambuco, e Rio Grande, no Rio Grande do Sul. Três deles controlados por empreiteiras nacionais, como Odebrecht, OAS, UTC, Engevix, Camargo Corrêa e Queiroz Galvão – do cartel acusado na Lava Jato de fatiar obras de refinarias desde 2004.

As revelações sobre a “aventura da Sete Brasil” – como registra o delator – servem para duas investigações em que Palocci colabora: a da Lava Jato, em Curitiba, sobre corrupção de pessoas ligadas à Petrobrás e a Sete Brasil, e a da Operação Greenfield, em Brasília, sobre desvios nos fundos de pensão das estatais em benefício de políticos do PT e do MDB.

Com a Lava Jato deflagrada em 2014 e a descoberta de que 1% de propinas nos negócios, a Sete Brasil quebrou em 2016 sem entregar nenhuma das sondas. Alguns dos estaleiros faliram. Petrobrás e os investidores ainda calculam os prejuízos. Dos 28 equipamentos que começariam a ser entregues em 2016, só quatro serão viabilizados.

PROPINAS –  A interferência nos fundos estava diretamente ligada à reunião no Palácio do Alvorada, no início de 2010, narrada por Palocci no Termo 01 da delação – tornado público na semana final do primeiro turno das eleições 2018 pelo ex-juiz federal Sérgio Moro. Nela, Lula teria exigido do ex-ministro, de Dilma e de José Sérgio Gabrielli (ex-presidente da Petrobrás) que os negócios das sondas bancassem as campanhas do PT.

O episódio é citado por Palocci como a “cena mais chocante” de um presidente que “sucumbiu ao pior da política no melhor dos momentos do seu governo” e “marca uma mudança significativa” na forma como Lula interagia com a corrupção nos governos do PT.

ATUAÇÃO DE LULA – “Ele (Lula) sempre soube que tinha ilícito e sempre apoiou as iniciativas de financiamento ilícito de campanha, mas no caso do pré-sal ele passou a ter uma atuação pessoal, direta”, afirmou Palocci, em uma das 63 vezes que deixou a carceragem da PF, em Curitiba, para colaborar.

“Eu a Dilma e o Gabrielli ficamos um pouco perplexos da maneira sem cerimônia que ele (Lula) abriu e fechou o assunto. Ele raramente fazia dessa maneira, tão explícita e tão direta.”

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A defesa de Lula vai dizer que Lula não entendia nada do que se falava nessas reuniões. Ele achava que Sete Brasil era um plano para dividir o país em sete, para facilitar a circulação do dinheiro. Além do mais, na verdade tudo o que Lula fazia era sempre culpa de dona Marisa.(C.N.)

Colisão entre carreta e ônibus com fanfarra de Euclides da Cunha deixa 5 mortos e 29 feridos na BR-116

Redação Portal Cleriston Silva PCS

Uma colisão entre um ônibus escolar e uma carreta deixou pelo menos cinco mortos e 29 feridos na manhã deste domingo (25), na altura do km 382 da BR-116, perto da cidade de Santa Bárbara, a cerca de 35 km de Serrinha. As informações obtidas pelo Portal Cleriston Silva – PCS - são da Polícia Rodoviária Federal (PRF) e da Secretaria de Saúde do Estado da Bahia (Sesab).

A subtenente do Corpo de Bombeiros, Gabriela, disse que foi necessário utilizar um guincho para ajudar no resgate. Ainda de acordo com ela, três adultos morreram no local, e mais dois foram a óbito no hospital.

Por meio de nota, a Secretaria da Saúde do Estado da Bahia (Sesab) informou que dos 29 feridos, seis foram atendidos no Hospital Municipal de Santa Bárbara, 19 foram encaminhados para o Hospital Geral Clériston Andrade (HGCA), em Feira de Santana, e quatro para o Hospital Estadual da Criança (HEC), também em Feira. Não há detalhes do estado de saúde deles.

Segundo a polícia, o acidente ocorreu por volta das 10h50. O grupo que seguia no ônibus saiu do município de Euclides da Cunha, a cerca de 143 km de Serrinha, e ia para um concurso de bandas e fanfarras da Liga Cultural de Bandas Musicais da Bahia (Licbamba) em Antônio Cardoso, cidade vizinha a Feira de Santana.

Informações preliminares da PRF apontam que o motorista da carreta tentou fazer uma ultrapassagem e bateu no ônibus que transportava a equipe da Fanfarra do Educandário Oliveira Brito (Faneob). A cabine da carreta ficou destruída e o motorista morreu preso às ferragens. As outras quatro pessoas que morreram estavam no ônibus, que também ficou destruído.

As equipes da polícia foram encaminhadas para o local e a rodovia foi interditada. Além da PRF, bombeiros e agentes da polícia técnica estiveram no local do acidente.

Segundo a assessoria de imprensa da prefeitura de Antônio Cardoso, o evento cultural de fanfarras e bandas foi cancelado. Moradores de Antônio Cardoso fizeram homenagens às vítimas com a formação de uma grande roda e orações.

Carreta e ônibus que bateram na BR-116

Bombeiros e agentes da Polícia Técnica no local do acidente

De acordo com Sesab, 29 ficaram feridos

ônibus escolar com fanfarra de Euclides da Cunha colide com carreta na BR-116

No caso do ministro Velez, o que se viu foi um gesto de submissão de Bolsonaro

Posted on novembro 25, 2018 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Silas Malafaia apoiou e comemorou a indicação de Velez

Ascânio SelemeO Globo

Um dos melhores nomes que circularam na mesa de ministeriáveis do presidente eleito, Jair Bolsonaro, o de Mozart Neves Ramos, para a Educação, foi bombardeado e expelido pela bancada evangélica. Com todo respeito aos evangélicos e aos fiéis de qualquer outra denominação, a questão não é religiosa, e não pode ser. O Estado brasileiro é laico por determinação constitucional. Significa que seus governantes não se subordinam a nenhuma instância religiosa. Não foi o que aconteceu na indicação do futuro ministro da Educação.

Mozart Ramos foi vetado, esta é a palavra correta, pela bancada evangélica, e antes de nomear seu substituto, o presidente eleito pediu o aval de Silas Malafaia, pastor pentecostal de uma igreja ligada à Assembleia de Deus. Malafaia apoiou e festejou a indicação do filósofo colombiano Ricardo Vélez Rodriguez. Os evangélicos do Congresso também gostaram do novo nome, um conservador de direita que comandará o Ministério da Educação levando em conta o conceito da Escola sem Partido.

TRÊS GURUS – Três homens influenciam Jair Bolsonaro. Onyx Lorenzoni, Paulo Guedes e Olavo de Carvalho. Todos indicaram ministros. Onyx chegou a chamar um pelo nome antes mesmo de ele ser anunciado pelo presidente eleito. Guedes nomeia quem quer e gasta no máximo uma hora explicando ao seu chefe por que este vai para o BC e aquele para o BB. Olavo nunca se encontrou com Bolsonaro e falou com ele pelo telefone apenas três vezes, segundo entrevista que deu para a repórter Natália Portinari. Mesmo assim, já nomeou dois ministros.

Depois do chanceler antiglobalista, ele recomendou Vélez Rodriguez, especialmente pelo seu perfil conservador. Olavo não é burro, sabe que Escola sem Partido é uma miragem. Ele disse na entrevista ao Globo que primeiro é preciso se conceituar o que é isso e como se manifesta o esquerdismo nas escolas e universidades, para depois tentar produzir um projeto de lei que delimite sua abrangência.

Segundo ele, o ideal seria conceituar o movimento como Escola sem Censura. Num post em rede social, Olavo disse que na sala de aula o professor deveria expor sua opinião e a opinião oposta.

RELIGIÃO – O fato é que, no Brasil, 87% da população é cristã, e pelo menos um quarto deste contingente frequenta serviços religiosos. Talvez por isso, pelo espetacular tamanho do rebanho que dominam, líderes religiosos muitas vezes se julgam justos o suficiente e capazes o bastante para dizer que rumo todos devem tomar, inclusive os que não professam a mesma fé ou que não professam fé alguma. E assim vetaram Mozart Ramos, que era a primeira escolha de Bolsonaro, mas se lixava para a Escola sem Partido.

A bancada evangélica sempre exerceu influência sobre governos, mas nunca a ponto de apor vetos a ministros. Houve ministros indicados pelo grupo mesmo nos governos petistas, mas jamais se soube de um nome escolhido pelo presidente que acabasse sendo retirado por determinação religiosa.

SUBMISSÃO – O que se viu esta semana em Brasília foi um gesto de submissão de um presidente eleito. Fazer consultas a partidos e bancadas da sua base ou que representam sua orientação ideológica faz sentido e é do jogo democrático. Ouvir e aceitar um não publicamente é que são elas.

Mais de 20% dos brasileiros frequentam cultos religiosos pelo menos uma vez por mês. Na Itália, 11% da população vão a algum tipo de missa, contra 3,5% na Grã-Bretanha e apenas 1% na Suécia. Agora, imaginem um pastor, um bispo ou um grupo político ligado a igrejas evangélicas vetando um ministro em Estocolmo. Pois é. E o Brasil assim vai se modernizando.