O avanço silencioso das diversas delações que inquietam os Três Poderes

Publicado em 12 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Duke (Arquivo do Google)

Pedro do Coutto

Na política brasileira, nem sempre os acontecimentos mais decisivos se dão sob os holofotes. Muitas vezes, o que realmente altera o equilíbrio de forças ocorre de maneira silenciosa, em processos que avançam longe do debate público imediato. É nesse plano menos visível que ganham tração as delações relacionadas tanto ao caso do Banco Master quanto às fraudes no INSS — investigações que, pouco a pouco, ampliam seu alcance e começam a tocar pontos sensíveis do sistema de poder.

O que se delineia não é apenas a revelação de episódios isolados, mas a exposição de conexões recorrentes entre operadores, interesses financeiros e estruturas que transitam entre o público e o privado. Trata-se de um modelo que não depende de um único núcleo, mas se reproduz em diferentes contextos, adaptando-se às circunstâncias e explorando fragilidades institucionais. Nesse cenário, as delações deixam de ser meros instrumentos processuais e passam a atuar como mecanismos de reconstrução de redes que antes permaneciam fragmentadas ou ocultas.

DINÂMICA ACUMULATIVA – O fator que mais pesa politicamente nesse tipo de investigação é a sua capacidade de se expandir ao longo do tempo. Cada novo depoimento não apenas acrescenta informações, mas altera o comportamento dos envolvidos, criando um ambiente em que colaborar passa a ser, muitas vezes, a estratégia mais racional. Esse efeito acumulativo tende a acelerar o processo e dificulta tentativas de controle ou desaceleração.

É natural que investigações com esse perfil encontrem resistência. Em um sistema político altamente interconectado, qualquer apuração que se aproxime de estruturas consolidadas de poder inevitavelmente enfrenta reações — sejam jurídicas, políticas ou narrativas. Questionamentos sobre procedimentos, disputas institucionais e esforços para reduzir o impacto das revelações fazem parte desse ambiente. Ainda assim, a continuidade das delações indica que há vetores institucionais atuando no sentido oposto, sustentando o avanço das apurações.

IRREGULARIDADES – No caso do INSS, o impacto ganha uma dimensão adicional. As irregularidades atingem diretamente aposentados e pensionistas, o que amplia o desgaste público e adiciona um componente social relevante à crise. Quando esse tipo de esquema se conecta a circuitos mais amplos de influência, o problema deixa de ser apenas administrativo e passa a ter implicações políticas mais profundas.

Já o episódio envolvendo o Banco Master revela outra camada dessa engrenagem: a relação entre interesses privados e decisões que orbitam o ambiente regulatório e político. Mais do que eventuais ilegalidades, o que pode emergir daí são padrões de proximidade e influência que, mesmo quando formais, levantam questionamentos sobre sua legitimidade.

AMBIENTE INCERTO – O ponto em comum entre essas frentes é o potencial de reorganizar o cenário político à medida que novas informações vêm à tona. Não se trata, ao menos por ora, de uma ruptura imediata, mas da formação de um ambiente progressivamente mais incerto. E a incerteza, em política, tende a produzir movimentos defensivos, reposicionamentos e, eventualmente, mudanças mais amplas.

No fim, a questão central não está apenas nos nomes que possam surgir ao longo das investigações, mas na capacidade do próprio sistema de absorver esse processo contínuo de exposição. A experiência recente mostra que esses ciclos podem tanto gerar transformações significativas quanto serem diluídos por rearranjos internos.

Desta vez, porém, o alcance simultâneo das investigações e a diversidade dos setores envolvidos sugerem um desafio mais complexo. O processo já não depende exclusivamente de decisões pontuais — ele avança por força própria, impulsionado por sua lógica interna. E, quando isso acontece, o controle sobre os desdobramentos tende a escapar justamente daqueles que mais seriam afetados por eles.

Publicado em Pedro do Coutto | 6 Comentários |

Supremo amplia ganhos de juízes e promotores com contagem de tempo de advocacia

Publicado em 12 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Custódio (custodio.net)

Felipe Gutierrez
Folha

Os magistrados e promotores que foram beneficiados pela recriação, feita pelo STF (Supremo Tribunal Federal), do adicional por tempo de serviço poderão incluir no cálculo do benefício os anos de atividade jurídica exercida antes do ingresso na carreira.

No dia 25 de março, o plenário do STF resolveu acabar com diversos penduricalhos e determinou que os pagamentos extrateto devem ser de, no máximo, 35% do valor que os ministros recebem. Por outro lado, recriou o adicional por tempo de serviço, um pagamento que era conhecido como quinquênio e considerado como verba indenizatória até que o Legislativo edite uma lei sobre o tema.

ADICIONAL – A cada cinco anos de trabalho, os magistrados e promotores vão receber 5% de adicional, até um teto de 35% do subsídio que eles recebem. Trata-se, na verdade, de uma recriação, pois em 2006 uma emenda constitucional havia extinguido esse pagamento. Ao recriar essa vantagem, o STF escreveu que o pagamento extra será calculado com base nos anos de exercício em atividade jurídica –ou seja, sem a especificação a respeito de qual seria a atividade.

O MP-SP (Ministério Público do Estado de São Paulo) enviou um ofício aos promotores no qual pede que os membros que ingressaram na carreira a partir de 1º de janeiro de 2008 apresentem comprovação de atividade jurídica.

Procurado pela Folha para responder se o caso trata de atividade jurídica fora do MP-SP, o órgão só respondeu que está cumprindo estritamente o que foi decidido na tese fixada pelo STF no dia 25 de março em relação ao regime de subsídios dos membros da instituição. Podem ser contabilizados, no máximo, 15 anos de trabalho advocatício fora da carreira para a conta do adicional por tempo de serviço.

REGRA –  Antes de o quinquênio ter sido extinto, já existia pelo menos desde 1993 uma regra que determinava que o tempo de advocacia fosse somado ao tempo de serviço público para calcular o valor do adicional dos promotores. Uma regra parecida constava na Lei Orgânica da Magistratura.

Em 2006, com a emenda constitucional, os valores foram incorporados aos pagamentos de magistrados e promotores, que passaram a se chamar subsídio. Houve tentativas de recriar o adicional por tempo de serviço, mas todas foram barradas até o último dia 25, quando o STF o retomou. Além disso, agora, esse pagamento pode ser feito para além do teto, afirma Aracéli Rodrigues, sócia do escritório de advocacia Cassel Ruzzarin.

GRATIFICAÇÃO ADICIONAL – “A decisão do STF fez referência à gratificação adicional por tempo de serviço prevista em leis complementares que nunca foram revogadas expressamente, mas deixaram de ser aplicadas com a implementação do regime de subsídio. Na época da regulamentação, o CNJ [Conselho Nacional de Justiça] expediu resoluções indicando que esses adicionais se sujeitariam ao teto remuneratório no caso dos estados que ainda não haviam implementado o subsídio. A decisão do STF, porém, parece atribuir a essa parcela natureza indenizatória.”

O advogado especialista em direito administrativo Guilherme Stumpf afirma que há dois pontos da decisão do STF que parecem se contradizer: por um lado, afirma-se que a decisão entra em vigor neste mês, com efeitos a partir de maio. No entanto, mais à frente afirma-se que os valores retroativos, anteriores a 2026, só podem ser pagos se houver resoluções do CNJ e CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público) e, posteriormente, referendados pelo próprio STF.

EFEITO CASCATA –  O adicional por tempo de serviço para os servidores do Poder Executivo terminou, por alteração legislativa, na década de 1990. Com a decisão do STF que cria a vantagem aos magistrados na forma de verba indenizatória, os servidores resolveram retomar a pressão para também receberem a vantagem.

O Fonacate (Fórum Nacional Permanente de Carreiras Típicas de Estado) já afirmou que irá tratar do adicional por tempo de serviço com o MGI (Ministério da Gestão e Inovação).

A entidade prepara um projeto legislativo para recriar a vantagem. “Não tem sentido que a magistratura pague adicional por tempo de serviço e os demais servidores públicos brasileiros não recebam, então isso tem que voltar a ser discutido”, afirmou, em um vídeo, Rudinei Marques, o presidente da entidade.

Publicado em Geral | 4 Comentários |

Defesa de Carla Zambelli recorre contra extradição e prolonga impasse com o Brasil

Publicado em 12 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Zambelli está presa na Itália desde de julho de 2025

Deu no G1

A defesa da ex-deputada Carla Zambelli entrou com um recurso na última sexta-feira (10) para tentar reverter a decisão da Justiça italiana que autorizou a extradição de Zambelli ao Brasil. A informação foi confirmada pelo advogado Pieremilio Sammarco à TV Globo.

No fim de março, a Corte de Apelações da Itália – a última instância da justiça italiana – acatou o pedido de extradição feito pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Ainda cabe o recurso da defesa, antes de o caso ser levado para decisão final do governo italiano.

FUGA – Zambelli tem cidadania italiana e deixou o Brasil em maio do ano passado, pela fronteira com a Argentina. Antes de chegar ao país europeu, ela também passou pelos Estados Unidos.

Como fugiu do país após uma condenação do Supremo, Zambelli é considerada foragida da Justiça brasileira. Por isso, o STF formalizou um pedido de extradição, assinado pelo relator do caso, ministro Alexandre de Moraes. Zambelli permanece presa em Roma, porque autoridades do país europeu entendem que há risco de fuga.

O CASO –  Brasil e Itália têm um tratado recíproco de extradição, em vigor desde 1993 – e que já foi acionado dezenas de vezes desde então. O primeiro artigo do tratado determina, inclusive, que Brasil e Itália ficam obrigados a entregar, um ao outro, pessoas que sejam procuradas pelo outro país – seja para levar a julgamento ou para cumprir uma pena restritiva de liberdade.

 O Supremo Tribunal Federal (STF) brasileiro ordenou em dezembro a cassação do mandato de Zambelli, revogando decisão contrária da Câmara dos Deputados. Ela entregou uma carta de renúncia à Casa três dias depois. Zambelli foi condenada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a 10 anos de prisão por invadir os sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), e fugiu para a Itália após a decisão. Ela é considerada foragida da Justiça brasileira.

A ex-deputada federal Carla Zambelli está presa na Itália desde o dia 29 de julho de 2025. Ela está em um presídio nos arredores de Roma que abriga mulheres em regimes de segurança média e alta e é dividido em oito seções.

Publicado em Geral | Deixe um comentário |

Vorcaro propõe uma delação tipo biquini, que mostra tudo, mas esconde o essencial

Publicado em 12 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Clayton (Jornal do Commercio)

Deu em O Globo

Acordos de colaboração premiada em negociação ou já firmados vêm avançando no país em meio à promessa de que as revelações poderão atingir autoridades, nomes de peso do mundo político e servidores públicos.

Do caso Master ao escândalo no INSS, passando pela lavagem de dinheiro do crime organizado, as tratativas enfrentam, porém, diferentes resistências, como a oposição da Procuradoria-Geral da República (PGR) ou a ação resgatada essa semana pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que discute os limites das delações.

VORCARO À FRENTE – A negociação com maior potencial de sacudir a República é a de Daniel Vorcaro, dono do Master. Como mostrou a colunista Malu Gaspar, a defesa do banqueiro pretende concluir ainda neste fim de semana a primeira versão de colaboração que Vorcaro vai apresentar à Polícia Federal (PF) e à PGR, que, neste caso, participa das conversas.

De acordo com fontes envolvidas no trabalho, a proposta terá “dezenas” de anexos e trará a sugestão de pagamento de multas bilionárias, além dos benefícios esperados pela colaboração.

O plano dos advogados é apresentar o pacote aos investigadores em uma reunião conjunta, já na semana que vem. No cronograma dos sonhos da defesa e do próprio Vorcaro, a discussão sobre a proposta levaria no máximo 15 dias e, depois da homologação, que imaginam que seria rápida, os depoimentos ocorreriam em duas ou três semanas.

DESCONFIANÇA – As estimativas são baseadas na crença de que as informações oferecidas na delação serão tão impactantes que o acordo será fechado rapidamente.

]Entre os investigadores ouvidos pela coluna de Malu Gaspar, contudo, o clima é o oposto. Não só pela desconfiança de que Vorcaro não vai contar de imediato tudo o que sabe, mas também porque certamente haverá embates em torno dos valores do ressarcimento e da multa a ser paga ou dos benefícios que o banqueiro irá pleitear em troca da colaboração.

Em meio às tratativas, Alexandre de Moraes decidiu remeter ao plenário do STF uma ação apresentada em 2021 por advogados do PT que questiona a validade e os limites constitucionais das colaborações premiadas. O ministro é um potencial alvo da delação de Vorcaro, junto com Dias Toffoli, por conta de supostas conexões com o banqueiro.

SUPERCONTRATO – Um dos pontos a ser esclarecido no conteúdo fornecido por Vorcaro, por exemplo, é o contrato que o Master fechou em 2024 com o escritório da mulher de Moraes, Viviane Barci de Moraes, prevendo o pagamento de R$ 130 milhões em três anos para a prestação de serviços junto ao Executivo e ao Legislativo em Brasília.

A Receita Federal informou nesta semana à CPI do Crime Organizado que o banco pagou R$ 80 milhões em 22 meses ao escritório antes de ser liquidado pelo Banco Central (BC). Meses depois de questionado, o escritório afirmou ter feito reuniões e elaborado uma política de compliance para o banco, mas os valores são considerados muito acima do mercado.

“CONSEGUIU BLOQUEAR?” – Além disso, o conteúdo do celular do banqueiro apreendido pela PF mostra que, no dia de sua primeira prisão, Vorcaro trocou diversas mensagens com Moraes. Nas conversas, ele relata ao magistrado que estava tentando “salvar” o Master e pergunta: “Alguma novidade? Conseguiu bloquear?”.

Já Toffoli deixou a relatoria do caso Master em 12 de fevereiro, sendo substituído por André Mendonça, após a PF entregar ao presidente do STF, Edson Fachin, um documento de 200 páginas listando indícios de conexões entre o magistrado e Vorcaro que poderiam levar à sua suspeição.

Entre eles, estava o pagamento de R$ 35 milhões feito pelo Master por uma fatia do resort Tayaya, do qual o ministro admitiu ser sócio.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A matéria de O Globo foi feita em São Paulo e Brasília, por João Sorima Neto, Malu Gaspar, Patrik Camporez, Pepita Ortega e Sarah Teófilo.  É a primeira reportagem a indicar que os preparativos da delação de Vorcaro estão no final, e a grande dúvida é saber se ele vai ter coragem de denunciar os ministros do Supremo. Mas até agora tudo indica que ele tentará uma denúncia meia-sola ou meia-bomba, do tipo biquini, que finge mostrar tudo, porém esconde o essencial. (C.N.) 

Publicado em Geral | 2 Comentários |

Sabatina de Messias no Senado deve expor crise ética no STF e caso Banco Master

Publicado em 12 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Messias dirá se apoia um código de ética para o STF

Roseann Kennedy
Estadão

Senadores da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) que mantêm resistência à indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, para a vaga de ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), começam a montar a estratégia para sua sabatina. Embora o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, ainda não tenha definido a data para a tramitação da indicação, os congressistas preparam o roteiro com base em indagações que a sociedade está fazendo sobre a atual crise no Poder Judiciário.

O escândalo do Banco Master estará no centro das indagações. O ministro não pode se manifestar especificamente sobre causas que poderão estar sob seu julgamento no futuro. Mas ele não terá como evitar indagações a respeito do envolvimento de magistrados com o banqueiro Daniel Vorcaro.

ÉTICA DOS JUÍZES – O tema entrará numa discussão mais ampla sobre ética dos juízes nas relações com investigados e na atuação de familiares dos ministros que advogam na Corte. Principalmente depois das novas revelações de uso de jatinhos da empresa de Vorcaro pelos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli.

Há três pontos principais de conduta e regulação da Corte a serem perguntados a Messias: Ele vai apoiar o código de ética que o presidente do STF, Edson Fachin, tenta criar? Se sim, em quais termos e amplitude de rigor para inibir ações dos magistrados? Como tratará o impedimento para familiares de ministros do STF atuarem em causas na Corte?

A ideia é forçar o indicado a se posicionar sobre mecanismos de controle interno, algo historicamente evitado por integrantes da Corte. Basta observar a dificuldade que Fachin tem encontrado para avançar com o tema, especialmente quando entra na discussão sobre a atuação de parentes dos magistrados em processos nos tribunais superiores.

ATUAÇÃO DE PARENTES – Como mostrou o Estadão, 1.860 causas nos tribunais superiores (STF e STJ) contam com a atuação de parentes de 1º grau dos ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Edson Fachin, Luiz Fux, Cristiano Zanin, Gilmar Mendes, Kassio Nunes Marques e Flávio Dino. Além disso, 70% desses processos foram protocolados somente após a posse dos respectivos ministros. Somente o filho de um dos ministros saltou de 5 para 544 processos sob sua responsabilidade após a ascensão do pai à Corte.

Nas conversas internas, os senadores usam esses dados para questionar se o Judiciário se transformou em um balcão de negócios familiares. Mas o tom que usarão na sabatina ao fazerem essa abordagem ainda é uma incógnita.

CONTRATO MILIONÁRIO – O caso mais escandaloso é o do escritório de advocacia de Viviane Barci, esposa do ministro Alexandre de Moraes. Como revelou O Globo, ela fechou contrato de R$ 129 milhões com o Banco Master, de Daniel Vorcaro — montante considerado incompatível com os valores de mercado para serviços advocatícios. Ela faturou até 645 vezes mais do que outros advogados ouvidos pelo Estadão que afirmam ter realizado, poucos anos antes, parte do mesmo trabalho que ela diz ter feito.

Em conversas de bastidores, Jorge Messias tem afirmado que o problema de conflito de interesses familiar não se aplicará à sua trajetória. O argumento utilizado pelo AGU é de que sua esposa, pais e irmãs não possuem formação na área do Direito, tampouco atuam no setor jurídico, o que, segundo ele, eliminaria a possibilidade de trânsito de familiares em processos sob sua futura relatoria.

A mulher de Messias é formada em relações internacionais, as irmãs são médicas e os pais já estão aposentados. O pai trabalhou como bancário e a mãe é formada em teologia. Em carta ao Senado, Messias defende separação dos Poderes e cita fundo evangélico

SEPARAÇÃO DE PODERES – No dia em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva formalizou no Senado a indicação de Jorge Messias, o advogado-geral da União enviou uma carta aos senadores. No texto, reforçou sua formação evangélica e defendeu o “respeito absoluto à separação dos Poderes”. A indicação começou a tramitar oficialmente no sistema do Senado na quarta-feira, 1°.

“Acredito firmemente que o fortalecimento das instituições, o respeito às leis e o diálogo entre os Poderes são os pilares da democracia e da harmonia institucional. Tenho absoluta consciência de que o cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal exige distanciamento institucional, serenidade decisória e respeito absoluto à separação dos Poderes”, escreveu Messias na mensagem.

MAIS LEVE – Como mostrou a Coluna do Estadão, nos bastidores ele também não escondeu o alívio. A interlocutores próximos, Messias resumiu: “Estou leve!”. Nas últimas semanas, Messias vinha confidenciando a aliados que vivia uma “agonia” e que, independentemente do resultado, a ausência de uma definição era o pior cenário possível. Agora, com o nome oficialmente na mesa, a estratégia entra em uma nova e decisiva fase.

Messias se prepara para uma segunda rodada intensiva de conversas, o tradicional “beija-mão” legislativo. O esforço não parte do zero: nos últimos quatro meses, ele já dialogou com 76 dos 81 senadores.

Publicado em Geral | 1 Comentário |

 

Negociações entre EUA e Irã fracassam; futuro do cessar-fogo é incerto

Vice de Trump, J. D. Vance diz que voltará ao seu país sem acordo e tendo feito uma 'oferta final' aos iranianos

Por Victor Lacombe/Folhapress

12/04/2026 às 07:00

Foto: Reprodução/Instagram

O vice-presidente dos EUA, J. D. Vance

As negociações de paz entre os Estados Unidos e o Irã chegaram ao fim sem um acordo, jogando na incerteza o futuro do frágil cessar-fogo entre os dois países adversários na guerra no Oriente Médio.

O vice-presidente americano, J. D. Vance, disse em entrevista coletiva neste sábado (11), já manhã de domingo (12) no Paquistão, ter feito uma oferta final ao Irã nas conversas —e afirmou que voltará ao seu país.

"Conversamos por 21 horas", disse o vice de Donald Trump em breve declaração à imprensa em um hotel de Islamabad, capital paquistanesa, país que serve de mediador no conflito. "Voltaremos aos EUA sem um acordo. Deixamos muito claro quais são nossos limites, no que poderíamos ceder e no que não poderíamos, e eles escolheram não aceitar nossos termos".

A fala contradiz declarações anteriores da delegação iraniana, que dizia esperar mais discussões no domingo. Após a entrevista de Vance, entretanto, a TV estatal do país persa confirmou o fim das negociações, colocando a culpa do fracasso em "exigências excessivas" dos EUA.

"A boa notícia é que tivemos discussões significativas com os iranianos. A má notícia é que não chegamos a um acordo, e acho que é uma notícia muito pior para o Irã do que para os EUA", disse o vice-presidente americano. Não está claro se haverá nova rodada de discussões em outro momento ou se os países retomarão os bombardeios na guerra, que já matou milhares de pessoas em toda a região.

"Precisamos ver um compromisso [do Irã] de que não buscarão uma arma nuclear e de que não buscarão ferramentas que tornem possível o desenvolvimento de uma arma nuclear", afirmou Vance —o Irã sempre negou desejar a bomba, embora tenha enriquecido urânio a níveis muito superiores do necessário para usos civis.

"Fomos muito flexíveis, mas, infelizmente, não tivemos progresso", disse o vice de Trump. "Vamos embora daqui com uma proposta muito simples, um método de entendimento que é a nossa melhor e última oferta. Veremos se os iranianos aceitam", concluiu Vance, que falou à imprensa ao lado do enviado de Trump para o Oriente Médio, Steve Witkoff, e do genro do presidente, Jared Kushner.

No sábado, naquele que foi o encontro de mais alto nível entre Washington e Teerã desde a Revolução Islâmica de 1979, as delegações realizaram três rodadas de conversas —a terceira só terminou na madrugada de domingo (12), noite de sábado no Brasil.

A delegação iraniana era composta por mais de 70 membros e encabeçada pelo presidente do Parlamento, Mohammad Baqer Ghalibaf, e pelo ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi. Os iranianos chegaram no Paquistão ainda na sexta-feira (10) com vestes pretas em sinal de luto pela morte do aiatolá Ali Khamenei. Eles levaram sapatos e bolsas de estudantes mortas durante o bombardeio dos EUA a uma escola para meninas próxima a um complexo militar.

As conversas aconteceram no hotel cinco estrelas Serena, com jardins e arquitetura mourisca, que é um dos edifícios mais fortificados de Islamabad e tem o próprio esquema de segurança. O endereço fica nas proximidades do hotel Marriott, palco de um dos piores ataques terroristas do Paquistão, em 2008, quando um caminhão que carregava 600 kg de explosivos abriu um buraco de sete metros de profundidade e deixou, entre os mortos, o embaixador da República Tcheca.

Islamabad reforçou o esquema de segurança com milhares de agentes na cidade, incluindo tropas paramilitares e do Exército, que montaram postos de controle e bloqueios por toda a capital. Lojas e escritórios foram fechados.

Também no sábado, a emissora estatal iraniana afirmou que a delegação de Teerã apresentou demandas relacionadas ao estreito de Hormuz, à liberação de ativos iranianos bloqueados, ao pagamento de reparações para cobrir danos causados pela guerra e um cessar-fogo que alcance toda a região.

A última vez em que EUA e Irã negociaram olho no olho foi na costura do acordo nuclear de 2015, que trocou o fim de sanções à teocracia por um intrincado esquema de verificações segundo o qual seria restringida a capacidade de enriquecimento de urânio do país por 15 anos, visando coibir a busca pela bomba atômica.

Trump cancelou o acordo nuclear em 2018, durante seu primeiro mandato. Naquele ano, Khamenei proibiu novas conversas diretas entre autoridades dos EUA e do Irã.

Na sexta, o americano publicou nas redes sociais que a única razão pela qual os iranianos ainda estavam vivos era para negociar um acordo. "Os iranianos parecem não perceber que não têm cartas na manga, a não ser a extorquir o mundo por meio de vias navegáveis internacionais. A única razão pela qual eles ainda estão vivos hoje é para negociar!"

Politica Livre