domingo, julho 23, 2023

Ministro Juscelino é um pilantra que frauda viagens aéreas e cobra passagens e diárias


Imagem colorida do ministro juscelino filho, das comunicações

Juscelino jamais poderia ter sido nomeado ministro

Jéssica Ribeiro e Jonatas Martins
Metrópoles

Após questionamento do Metrópoles quanto a possíveis irregularidades em viagens feitas pelo ministro das Comunicações, na quinta-feira (20/7), a pasta alterou informações da agenda de Juscelino Filho (União Brasil), incluindo em datas passadas reuniões e outros eventos supostamente realizados pelo servidor.

A mudança aconteceu durante a noite, logo após a reportagem cruzar levantamento de gastos da União com diversas viagens do integrante do primeiro escalão do governo Lula e constatar inconsistências na prestação de contas no momento do recebimento dos valores de passagens nacionais e internacionais. Os registros de antes e depois mostram as alterações.

CHINA E EUA – Nas datas que receberam as modificações, o ministro viajou acompanhando a comitiva de Lula à China e ficou fora do Brasil entre os dias 11 a 20 de abril. Contudo, até quinta-feira passada (20), nenhum dado constava na agenda de Juscelino Filho para as datas.

No fim dos compromissos na China, em 15 de abril, o ministro embarcou em um voo diretamente para Las Vegas, nos Estados Unidos, onde esteve no National Association Broadcasters Show (Nab Show 2023).

Chama a atenção uma inconsistência registrada, inclusive, pelo Portal da Transparência. O site mostra que, mesmo Juscelino estando distante milhares de quilômetros do Brasil, no dia 13/4 passagens foram emitidas em nome do ministro para voos comerciais entre Brasília e São Paulo e de São Paulo para Las Vegas.

GASTANDO ALTO – O Metrópoles confirmou a presença dele no National Association Broadcasters Show apenas no dia 17/4, ocasião em que Juscelino participou da “feira de tecnologias imersivas que estão sendo disponibilizadas por diferentes empresas”. Ele deixou Las Vegas em 19/4 e chegou a Brasília em 20/4. Somando a visita aos dois países, China e EUA, o titular do Ministério das Comunicações recebeu R$ 12.851,14 a título de diárias e R$ 69.251,87 de passagens, totalizando R$ 82.103.

Seguindo o mesmo padrão, o ministro Juscelino Filho foi para Belo Horizonte, em Minas Gerais, em 21 de junho, para participar do evento de experimento do Wi-Fi 6E. Era uma viagem considerada urgente, que durou menos de seis horas e custou R$ 5.277,41 aos cofres públicos. Dinheiro que foi diretamente para a conta do ministro.

De acordo com dados do Portal da Transparência e do Gabinete do Comandante da Aeronáutica, o político usou veículo oficial da Força Aérea Brasileira tanto para ir ao evento quanto para voltar da capital mineira. No entanto, mesmo embarcando em uma aeronave da FAB, é apontada a compra de duas passagens aéreas nos valores de R$ 2.490,22 e R$ 2.488,19, além de diária no valor de R$ 299.

PASSAGEM DUPLA – Em outra ocasião, o titular das Comunicações saiu de Brasília no dia 17 de março, uma sexta-feira, em direção a São Luís, no Maranhão, cidade onde tem residência. Juscelino voltou na segunda-feira seguinte usando, misteriosamente, duas passagens de volta, compradas em dias diferentes, em valores que, somados, ultrapassam R$ 4,2 mil.

Por lei, toda autoridade pública que recebe diárias deve lançar seus compromissos em agenda. No entanto, no período da viagem ao exterior, de 11 a 20 de abril, não consta nenhuma agenda no exterior.

Omitir atividades no Brasil e no exterior financiadas com recursos públicos dificulta a fiscalização por parte dos órgãos de controle. Em uma das mais recentes viagens do ministro “a trabalho” para Suécia e Finlândia, ele recebeu R$ 18.103,76 em diárias. Não consta no Portal da transparência, contudo, mais informações sobre essa viagem ou como Juscelino se deslocou para os países.

DIÁRIAS ESTICADINHAS – Natural de São Luís, no Maranhão, Juscelino costuma comparecer a muitos compromissos no estado de origem. Muitos deles, inclusive, são marcados às sextas-feiras ou às segundas-feiras.

Quando isso acontece, o ministro costuma dar aquela “esticadinha” e ficar no local por todo o fim de semana. Em ao menos oito ocasiões isso aconteceu. Durante uma delas, o servidor embolsou R$ 2.786 por 4 diárias e meia, apesar de ter trabalhado apenas dois dias, segundo sua agenda oficial. À época, o ministro alegou que “fizeram o lançamento errado no sistema do Portal da Transparência” e que “o dinheiro havia sido devolvido”.

O modus operandi, contudo, se repetiu em outras ocasiões. Segundo consta na agenda do próprio ministro, esse “prolongamento” das viagens oficiais, com direito a diária também aconteceu em viagens a São Paulo, Minas Gerais, Portugal, Espanha, e nas viagens já mencionadas, à China e Estados Unidos.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – É inacreditável que esse ministro viajante, que faz turismo ao invés de trabalhar, ainda não tenha sido demitido. É um tremendo pilantra, o pior ministro de Lula, mas parece se intocável, indemissível e imexível, como dizia o ministro sindicalista Antonio Rogério Magri, aquele que tinha uma cachorra com nome de baleia (Orca) e era considerada por Magri como “um ser humano comum”. 
(C.N.)


Inteligência Artificial torna-se uma ameaça ao mercado humano de trabalho


Imagem: Arquivo do Google

Pedro do Coutto

Nos Estados Unidos, o presidente Joe Biden mobilizou o governo para que num encontro com os dirigentes das big techs sejam encontrados caminhos e fórmulas para o uso da Inteligência Artificial de maneira que não constitua uma ameaça relativa à segurança nacional americana, mas cujo raio de alcance também se amplie sobre as questões relativas ao mercado de trabalho.

A Inteligência Artificial evoluiu tanto nos últimos tempos que se constata uma participação além daquela que poderia ser prevista com o sistema integrado pelo Google, pela Meta, pela Microsoft, pelo Facebook e pelo Instagram. É verdade que a plataforma Meta controla o Facebook, o WhatsApp e o Instagram. Mas surgiu no horizonte de forma muito intensa a ChatGPT desenvolvido pelo OpenAI que vai muito além do Google, como destacou Filipe Campello em almoço entre amigos na sexta-feira no Giuseppe do Leblon.

ALCANCE – Ele mostrou através do seu celular o alcance do ChatGPT que não só é capaz de responder às consultas, como até a de debatê-las, aceitando as opiniões dos interlocutores e estendendo o raciocínio às etapas sequentes e consequentes das perguntas formuladas.

Essa ruptura informativa cria um amanhecer novo e perigoso para o uso da comunicação em tal grau. As mensagens trocadas são escritas e respondidas e o processo pode ocorrer em várias línguas. No caso em tela, claro, em portugês. O que me surpreendeu foi o encadeamento lógico dos temas e das observações da Inteligência Artificial.

A Inteligência Artificial é capaz de formular e até adaptar textos no estilo de artistas, de escritores, sobre assuntos que atravessam as épocas. Fantástico isso. Mas, o fato predominante é que no fundo a Inteligência Artificial é impulsionada por seres humanos, uma vez que os robôs não são sensíveis aos padrões monetários porque são uma criação de cientistas que conseguiram efeitos lógicos dentro de um sistema gelado de troca de perguntas e explicações  seguindo o padrão absoluto de lógica.

AMEAÇA – Há até situações em que diante de uma observação feita por qualquer um de nós, o ChatGPT repensa palavras que no momento anterior havia utilizado para fornecer traduções claras das questões. A ameaça no que se refere à Inteligência Artificial é quanto ao mercado de trabalho, como assinala Filipe Campello, pois no momento em que for financeiramente lucrativo e empresas e empresários investirem numa amplitude maior da Inteligência Artificial, ela poderá substituir um número enorme de empregos, e com isso emparedar a espécie humana num dilema: o interesse do capital sobrepondo-se novamente ao interesse social e a própria respiração e pulsação humanas.

Pelo que percebi, a distância entre a realidade de hoje e a que possa ser alcançada em consequência da trepidação pelo lucro, talvez possa ser estimada em 50 ou 70 anos. Inclusive depois que a tecnologia avança por um caminho, ela encontra maior facilidade em superar as escalas da viagem. Um exemplo disso está no automóvel; é mais trabalhoso retirar o carro da garagem do que dirigi-lo nas ruas e estradas. Ou seja, a dificuldade maior é sair do zero e chegar até dez. Passar de dez ao vinte é mais simples.

RISCO – A questão essencial é o risco com que a espécie humana volta a se defrontar, uma ameaça de um novo tipo de escravidão pelo encurtamento das ofertas de trabalho e pela necessidade de cada grupo se sustentar. A Inteligência Artificial pode se tornar um novo instrumento de dominação e mudar até diversas características humanas, alterando a sensibilidade, com os computadores alcançado e transpondo a floresta dos sentimentos dos seres humanos.  

O presidente Joe Biden, destaca reportagem de O Globo deste sábado, matéria da Bloomberg News, disse que o compromisso assumido pelas empresas com Washington é apenas o primeiro passo e ao mesmo tempo se comprometeu a tomar medidas enquanto discute com o Congresso uma legislação para fixar regras e regulamentos para a Inteligência Artificial. “Devemos ter os olhos bem atentos e estar vigilantes”, disse. O perigo é a Inteligência Artificial sair fora de controle e que seres humanos utilizem a robótica para dominar ainda mais os seus semelhantes.

INTERVENÇÃO –  Reportagem de Igor Gielow, Folha de S. Paulo de sábado, destaca a ameaça que Vladimir Putin dirigiu à Polônia, sustentando que o país pretende intervir na guerra da Ucrânia enviando tropas para o país com o apoio de nações do Ocidente. Putin diz ter provas do fato e que a Polónia quer forçar um tipo de coalizão sob o guarda-chuva da Otan, intervindo no conflito de Kiev.

Na minha impressão, Putin deve estar enfrentando alguma pressão interna e sua ameaça à Polônia é para desviar as atenções que envolvem Moscou para o plano internacional. O posicionamento da Polônia já é conhecido desde o início da invasão. De qualquer forma, a ameaça russa acende um sinal de alerta não só da volta da Guerra Fria, mas até mesmo de um confronto militar que possa se assemelhar à Segunda Guerra Mundial.

PLANOS DE SAÚDE –  Joana Cunha, em excelente reportagem na Folha de S.Paulo deste sábado, revela que estão sendo examinados pelos planos de saúde aumentos de preços em função ao crescimento dos segurados acima de 60 anos de idade. Eram 3,3 milhões no ano 2000 e hoje são 7,3 milhões de homens e mulheres.

A elevação da idade é interpretada como um crescimento do risco, uma vez que os mais velhos são mais vulneráveis às doenças. Mas é preciso considerar que os mais idosos também contribuem há muito mais tempo para os seguros de saúde e, portanto, nas contas que possuem os seus saldos são muito maiores que os saldos existentes nas contas dos mais jovens, sobretudo porque os mais idosos representam apenas 14% do total dos contratantes, o que deveria ser fundamental para verificação equilibrada das contas.

Que o STF nos proteja do STF se o caso do ataque a Moraes virar jogo de 7 erros

Publicado em 23 de julho de 2023 por Tribuna da Internet

TRIBUNA DA INTERNET | Pedir impeachment do ministro Moraes é contribuir  para esculhambar ainda mais o paísFrancisco Leali
Estadão

O mundo jurídico parece afundado em pontos de interrogação e de exclamação. O caso das agressões e hostilidades ao ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes e seus familiares em solo estrangeiro fez eclodir mais dúvidas do que certezas. A lista começa com a convicção de que nenhum ser humano pode ser tratado à base de impropérios e termina com indagações sobre até onde pode ir o Estado para proteger a todos nós.

Moraes, mulher e filhos estavam em Roma. De malas prontas para retornar ao Brasil, teriam sido vítimas de agressões verbais e até físicas.

BUSCA E APREENSÃO – Seus algozes foram procurados pela Polícia Federal assim que chegaram por aqui. Três deles já prestaram depoimento. Por ordem do STF, chegou-se a fazer busca e apreensão nos endereços dos detratores de Moraes. Dito dessa forma, parece uma mera descrição de manual de normas e procedimentos. Será que é isso mesmo?

Mas busca e apreensão em suspeitos de hostilizar Moraes ‘extrapolam’ a lei, dizem constitucionalistas. O procurador da República Vladimir Aras, que já chefiou a área de cooperação internacional na Procuradoria-Geral da República, veio a público para tecer considerações sobre o caso e juntou-se à turma que evita o aplauso fácil.

Disse que o incidente das agressões a Moraes nem seria para investigação criminal no Brasil, nem processo para o STF cuidar. Citou leis, jurisprudências e acordos de cooperação com a Itália para explicar por que vê o episódio dessa maneira.

MAIS CRÍTICAS – Ao Blog do Fausto Macedo, constitucionalistas também levaram senões à condução do caso. Já o ministro da Justiça, Flávio Dino, ex-juiz federal, entende que, até agora, ninguém saiu do script. Diz ele que a PF fez as buscas para preservar provas e as medidas adotadas são as devidas.

Os juristas ainda certamente debaterão como encaixar o caso no mundo das leis. Já no mundo dos leigos resta a impressão de que tudo parece tão certo que dá para desconfiar.

Uma autoridade agredida lá fora não seria caso para acionar a polícia local? Armada a confusão, não teriam que todos serem levados para esclarecer o ocorrido, se crime houve, perante as autoridades italianas?

ALGO QUE VIROU MODA – A opção por esperar uma dezena de horas de voo para tratar tudo em solo brasileiro induz a acreditar que por aqui um ministro do STF teria melhores condições de se proteger. Afinal, o hábito de sair apedrejando verbal e até fisicamente o suposto adversário político virou moda nos últimos anos quando o morador do Palácio da Alvorada rosnava para quem julgasse ser seu inimigo.

Mas é medida proporcional a presidência da Suprema Corte determinar uma busca de celular no interior de São Paulo? E o processo vai ficar ali no STF com base no foro de quem? Os agressores da família do empresário Roberto Mantovani Filho não têm essa prerrogativa legal. Já Alexandre de Moraes tem, mas ele é o agredido.

Foro especial para vítima parece cheirar a jabuticaba, a fruta que o ministro Gilmar Mendes gosta de citar quando se depara com uma invenção à brasileira.

ALVO PREFERENCIAL – Nos últimos tempos, Alexandre de Moraes virou alvo preferencial de bolsonaristas. Como presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), avisou cedo que no pleito não toleraria golpismos, muito menos ataques à higidez do sistema eleitoral.

Sob a alcunha de Xandão, personificou os piores pesadelos dos apoiadores do então presidente da República que precisavam de um culpado para a derrota pelo voto que não fosse o próprio candidato.

A campanha acabou, Lula foi eleito, mas o ressentimento transbordado vez ou outra em ódio segue vivo. Por essas e outras espera-se que ainda haja juízes em Roma. A eles entregou-se a chave da palavra final nas contendas travadas no regime democrático. Quando o caldo entorna e os próprios magistrados viram alvo não pode ser diferente. Se o STF irá nos resguardar do próprio STF é aposta à espera dos dias que virão.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Mais um excelente artigo de Francisco Leali. Infelizmente, foi escrito antes de o presidente Lula e o ministro Flávio Dino colocarem a cereja no bolo azedo de Alexandre de Moraes. É uma loucura total querer pena de 20 a 40 anos de prisão para quem “atentar”, contra o presidente e outras autoridades constituídas. No caso de tentativa de homicídio de cidadão comum, a pena hoje vai de 6 a 20 anos, dependendo do estrago causado à vítima que sobreviveu à tentativa. Como se vê, essas autoridades brasileiras só pensam nelas, e os outros cidadãos que se explodam, como dizia Chico Anysio(C.N.)  

lávio Dino diz que manterá o ‘Pacote da Democracia’, apesar das críticas ruidosas


O ministro da Justiça, Flavio Dino.

Flávio Dino é igual a Cazuza e exagera em tudo o que faz

Elisa Calmon
Estadão

O ministro da Justiça, Flávio Dino, se pronunciou neste sábado, 22, sobre o “Pacote da Democracia”, anunciado pelo governo Lula na véspera. Por meio das redes sociais, afirmou que apesar de respeitar as críticas, manterá a mesma linha de atuação, que juristas e criminalistas consideraram ‘punitivista’ e até ‘inconstitucional’.

O conjunto de projetos de leis apresentados pela União endurecem as penas para quem “atentar” contra o Estado Democrático de Direito e facilitam a asfixia financeira de apoiadores de movimentos antidemocráticos. As medidas dependem ainda do aval do Congresso.

PUNIDOS COM FIRMEZA – Para Dino, em nome do princípio da proporcionalidade, os autores de crimes contra a ordem democrática devem ser punidos com firmeza. “Sustento projetos de lei, decisões judiciais ou investigações da Polícia Federal que sejam coerentes com essa atitude de combate ao perigosíssimo nazifascismo do século 21″, complementou.

O ministro da Justiça afirmou ainda que “busca não pecar por omissão” ao afirmar que “quem minimizou os riscos antidemocráticos, há 100 anos atrás na Alemanha ou na Itália, alimentou um monstro”.

O pacote tem como objetivo atualizar os trechos no Código Penal que tratam dos crimes contra o Estado Democrático de Direito, para criar “causas de aumento” ao crime de “tentar, com emprego de violência ou grave ameaça, abolir o Estado Democrático de Direito, impedindo ou restringindo o exercício dos poderes constitucionais”.

PENA DE 40 ANOS – Pela proposta de Lula e Dino, pode ser ampliada a punição para uma pena de 20 a 40 anos de prisão, quando esse “emprego de violência ou grave ameaça” for cometido contra presidente da República, vice-presidente, chefe do Senado ou da Câmara dos Deputados, procurador-geral da República ou ministros do STF, para “alterar a ordem constitucional democrática”.

Se aprovado no Congresso esse aumento de pena, ameaças às vidas das cúpulas federais do Judiciário, do Legislativo e do Executivo serão os crimes mais graves de toda a legislação brasileira, de acordo com juristas.

A pena prevista atualmente para esse crime é de 4 a 8 anos de prisão, além das penas previstas nos tipos de violência envolvidos (lesão corporal, tentativa de homicídio, etc).

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG 
– Flávio Dino retrata “Exagerado”, aquele sucesso de Cazuza, Ezequiel Neves e Leoni. O pouco contido ministro é exagerado em tudo o que faz. Num país onde não há atentado a presidente da República desde 1897, com Prudente de Moraes, não há razão para tanto medo de sofrer ameaça de inimigo político. É puro exagero. (C.N.)

Ministros dão carona a esposas e membros do Supremo em voos dos jatinhos da FAB


Em São Paulo, Haddad vota acompanhado da esposa | Brasil | Pleno.News

Haddad e a esposa gostam dos fins de semana em Sampa

Lucas Marchesini
Folha

Desde o início do atual mandato de Lula (PT), em ao menos 11 casos ministros do governo e o vice-presidente, Geraldo Alckmin (PSB), levaram suas esposas de carona em voos da FAB (Força Aérea Brasileira). As listas de passageiros das aeronaves, obtidas pela Folha por meio da Lei de Acesso à Informação, mostram que o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), esteve acompanhado em ao menos nove voos por sua esposa, a secretária de Informação e Saúde Digital do Ministério da Saúde, Ana Estela Haddad.

Todas as aeronaves da FAB solicitadas pelo ministro, nessas ocasiões, foram para viagens do trecho São Paulo-Brasília.

FINS DE SEMANA – Haddad costuma passar os fins de semana em São Paulo, onde morava até se tornar ministro da Fazenda. Sempre que usa aviões da FAB para o deslocamento, o ministro tem agendas na capital paulista, exigência do decreto que regulamenta a utilização da aeronave.

Questionada, a assessoria de imprensa da Fazenda disse que “a professora da USP Ana Estela Haddad ocupa o cargo de secretária de Informação e Saúde Digital do Ministério da Saúde a convite da ministra Nísia Trindade”. “Nas situações em que viajou, esteve na condição de carona, regulada pelo decreto nº 10.267”, completa.

O decreto que regulamenta o uso de aviões da FAB por autoridades foi atualizado por Jair Bolsonaro (PL) em março de 2020. O texto determina que o avião só pode ser usado por motivos de trabalho e que “compete à autoridade solicitante analisar a efetiva necessidade da utilização de aeronave do Comando da Aeronáutica em substituição a voos comerciais”.

HÁ CONTROVÉRSIAS… – Além disso, o decreto estabelece que “a comitiva que acompanha a autoridade na aeronave do Comando da Aeronáutica terá estrita ligação com a agenda a ser cumprida, exceto nos casos de emergência médica ou de segurança”.

O último artigo do decreto, no entanto, abre uma brecha para que os ministros possam dar carona a outras pessoas. Ele diz que “os critérios de preenchimento das vagas remanescentes na aeronave” ficam a cargo da autoridade que fez o pedido.

Dois dos voos foram compartilhados com o ministro do Trabalho, Luiz Marinho (PT), que também levou a esposa na ocasião, a secretária-adjunta de Articulação e Monitoramento da Casa Civil, Nilza Aparecida de Oliveira. Questionado, o Ministério do Trabalho disse que Marinho utilizou os aviões da FAB conforme previsto no decreto.

MAIS UMA ESPOSA – Em um desses voos havia uma terceira esposa de ministro a bordo. Em 2 de maio, logo após o feriado, um voo vindo de Congonhas trouxe a esposa do vice-presidente, Lu Alckmin. Um outro parente de Alckmin estava a bordo da aeronave, o advogado José Eduardo Rangel Alckmin, que é seu primo.

Questionada sobre as duas situações, a assessoria de imprensa da Vice-Presidência respondeu que “o uso é excepcional e decorre da necessidade de deslocamento do vice-presidente” e que “a segurança atribuída a ele é extensiva aos familiares, como no caso da esposa”.

“A utilização de aeronave para o deslocamento é feita com parcimônia e com irrestrito respeito às normas legais e regulamentares”, acrescentou a assessoria.

MORAES A BORDO – O voo, que saiu de São Paulo às 7h do dia 2 de maio, tinha 29 passageiros ao todo. Uma outra carona no percurso foi dada ao ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes.

O decreto que regulamenta a utilização de aeronaves da FAB determina que somente o presidente do STF pode solicitar aviões da Aeronáutica para deslocamentos a trabalho ou por motivo de segurança. Nesse caso, Moraes foi incluído na comitiva de algum dos ministros a bordo. Questionado por meio da assessoria de imprensa do STF, ele não respondeu.

Moraes pegou carona em um outro avião da FAB, em voo realizado em 16 de maio pelos ministros das Comunicações, Juscelino Filho, e de Portos e Aeroportos, Márcio França, saindo de São Paulo.

ATÉ APOSENTADO… – Mesmo fora do ST, Ricardo Lewandowski também viajou de carona em um avião da FAB neste ano, em voo solicitado pela ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, em 10 de maio, um mês depois da sua aposentadoria no Supremo. Os dois foram os únicos passageiros do voo.

Lewandowski não respondeu aos questionamentos da reportagem. O Ministério do Meio Ambiente afirmou que “a vaga no voo foi solicitada diretamente à FAB pelo gabinete do então ministro do STF” e que “a Força Aérea indicou que havia assentos disponíveis na aeronave disponibilizada para o MMA”.

O comandante da Marinha, Marcos Sampaio Olsen, levou a esposa em voos da FAB em três ocasiões, em 1º de maio, 4 de maio e 1º de junho. No feriado do Dia do Trabalhador, Olsen e a esposa, Rosaly Olsen, foram para Brasília saindo do Rio de Janeiro. No dia 4, saíram da capital federal com rumo a São Paulo. Em 1º de junho, a partida foi de São Paulo com destino ao Rio de Janeiro.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Essas falsas autoridades exibe seus predicados publicamente. Não sabem nem se interessam em saber o que significa “espírito público”. Se o humorista Bussunda ainda estivesse entre nós, certamente pediria: “Fala sério!”. (C.N.)


Vereadores da oposição ingressaram com dez denúncias graves perante o Ministério Público por supostas improbidades praticadas pelo prefeito e seu conluio.




Que o povo de Jeremobo saiba reconhecer o trabalho atuante e responsável dos vereadores da oposição.

É importante tomar conhecimento da transparência dos representantes políticos no caso os vereadores da oposição no cumprimento do seu papel de fiscalização e denúncia das diversas práticas inadequadas ou ilegais no governo municipal. Considerando que as ações do prefeito e seu grupo são realmente questionáveis, cabe ao Ministério Público conduzir uma investigação imparcial e justa para garantir a transparência e a responsabilidade na administração pública.

O Ministério Público é uma instituição independente que tem como missão proteger a ordem jurídica, os direitos sociais e individuais, além de fiscalizar o correto funcionamento das instituições públicas. Caso haja indícios de irregularidades, o MP pode realizar investigações e, se for o caso, propor ações legais para responsabilizar os envolvidos.

É importante aguardar os desdobramentos e os resultados das investigações, pois somente assim se poderá determinar a veracidade das alegações e a eventual responsabilização dos envolvidos, que com certeza serão comprovadas as irregularidades.

A transparência, a justiça e o cumprimento da lei são fundamentais para o bom funcionamento da democracia e para a proteção dos interesses da população. É positivo ver cidadãos preocupados com ações irresponsáveis e dispostos a denunciar juntamenet com os vereadores da oposição sempre dentro dos princípios legais.

Os vereadores estão devendo a população uma resposta concernente a concessão dos camarotes das festas juninas a revelia da lei. já que é um bem de uso publico deveria ser concedido através de uma lei especifica e não agir como se Jeremoabo fosse a Casa de Mãe Joana.

A transparência e o cumprimento das leis são fundamentais para garantir o uso justo e adequado dos bens públicos, como os espaços em festas populares com isso estou reproduzindo esse vídeo para que os vereadores da oposição vejam, entendam e denuncie a ilegalidade praticada pelo prefeito e seu conluio na concessão dos camarotes desde 2022 nas festas juninas.

Os vereadores, como representantes eleitos da população, têm a responsabilidade de agir em prol dos interesses da comunidade e cumprir com as normas legais que regem a concessão de bens públicos. Se a concessão dos camarotes está ocorrendo à revelia da lei ou sem uma legislação específica, é um motivo de preocupação, pois pode indicar práticas irregulares ou falta de transparência no processo, espera-se simplesmenet uma resposta dos vereadores concernenet a mais essa ilegalidade. 


Nesse contexto, é fundamental que os cidadãos cobrem dos vereadores uma resposta clara e transparente sobre a questão. É possível que os vereadores justifiquem a situação com base em regulamentações já existentes ou estejam trabalhando em uma legislação específica para a concessão dos camarotes. No entanto, é importante que eles expliquem esses detalhes à população de forma clara e acessível.

Os cidadãos podem exercer seu papel ativo na sociedade buscando informações junto aos órgãos responsáveis, participando de audiências públicas, entrando em contato com os vereadores e manifestando suas preocupações e opiniões. Além disso, podem buscar o apoio de organizações da sociedade civil e da imprensa local para dar visibilidade a essa questão e exigir uma resposta adequada dos representantes públicos.

No geral, a população tem o direito de receber explicações sobre as decisões e ações dos seus representantes eleitos, e os vereadores devem prestar contas de suas atividades e decisões, especialmente quando se trata do uso de bens públicos, que pertencem a todos os cidadãos. A busca pela transparência e pela responsabilização dos gestores públicos é essencial para garantir uma governança mais justa e eficiente.

Em destaque

Pressão sindical resulta em avanços no Planserv

  Medidas são anunciadas após reunião com o governo na Serin Após uma série de cobranças sindicais por melhorias no Planserv, articuladas pe...

Mais visitadas