FORAM 557 MIL EM 2016

Crescem roubos e furtos de veículos no país, diz estudo

Aliados de Temer querem  logo a reforma ministerial INDEPENDÊNCIA DA CATALUNHA Espanha destitui governo catalão e convoca eleições FOTOS DO DIA

Câmara engaveta proibição de cobrança de bagagem por empresas aéreas

CONTINUE LENDO...

OUTROS DESTAQUES

Propriedade intelectual em tempos de crise

28/10/2017 09:40

Temer passa por cirurgia na próstata e se recupera em hospital de São Paulo

28/10/2017 09:36

Proíbam o arco-íris

28/10/2017 07:00

Funaro diz ter entregue propina em espécie nas mãos de Henrique Eduardo Alves

27/10/2017 20:58

Hospital do Exército errou o diagnóstico (?) e Temer teve de operar a próstata

Posted on outubro 28, 2017 by Tribuna da Internet

Retenção foi causada pela próstata, diz o boletim

Marina Dias e Joelmir TavaresFolha

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – O mistério aumenta, porque a primeira informação do Planalto era de que Temer sofrera obstrução urinária causada por um coágulo, devido a um sangramento na bexiga. O boletim médico do Sírio-Libanês indica justamente o contrário. Diz que a causa da retenção urinária foi “hiperplasia benigna” e foi feita uma “resseção”, evidenciando que a próstata não foi inteiramente retirada no procedimento feito há seis anos e deve ter sofrido apenas uma “raspagem”. É uma notícia altamente auspiciosa, porque demonstra que não há câncer. Mas evidencia também que o Hospital do Exército teria errado o diagnóstico de que a causa da obstrução foi um coágulo, quando o motivo era a próstata aumentada, que é diagnosticada com um simples exame de toque, a famosa “dedada”. Em tradução simultânea, o mistério continua, porque um diagnóstico desmente o outro. A não ser que os dois diagnósticos estejam corretos e o problema de Temer seja duplo. Vamos voltar ao assunto, claro, porque o Hospital do Exército fica em péssima situação, por não ter examinado de forma correta o presidente da República, algo verdadeiramente inconcebível. (C.N.)

Se Barroso não pedir o impeachment de Gilmar Mendes, estará prevaricando?

Posted on outubro 28, 2017 by Tribuna da Internet

Barroso acusa Gilmar Mendes de ter cometido crimes

Antonio Fallavena

Com Temer hospitalizado, Eunício terá de assumir, enquanto Maia faz turismo

Posted on outubro 28, 2017 by Tribuna da Internet

Se Temer não tiver condições, Eunício vai assumir

Carlos Newton

Enfim, um análise bem equilibrada sobre o problema da Previdência Social

Posted on outubro 27, 2017 by Tribuna da Internet

Procurador Júlio Marcelo contesta parecer da CPI

Mário Assis Causanilhas

Estadão

15 h · 

Veja no blog de Fausto Macedo #estadão

Bate-boca de Gilmar e Barroso fragiliza o STF 'aos olhos da sociedade', diz Marco Aurélio

POLITICA.ESTADAO.COM.BR

Diário do Poder compartilhou um link.

20 h · 

Ex-prefeito alagoano é preso pela segunda vez, em três meses

A operação comandada pelo Grupo Estadual de Combate às Organizações Criminosas (Gecoc) do Ministério Público Estadual de Alagoas (MP/AL) investiga…

DIARIODOPODER.COM.BR

Diario de Pernambuco

13 h · 

No Brasil, os números são alarmantes. Quando a pergunta é se o governo age para o bem de todos, apenas 3% dos brasileiros concordam.

(Blog do Diario)

Pesquisa aponta que Brasil tem a pior democracia da América Latina

BLOGDODIARIO.COM.BR

Exame

15 h · 

Entenda como vão funcionar as penalidades. #EXAME

Pedestres e ciclistas também serão multados a partir de 2018

EXAME.ABRIL.COM.BR

População sofre com a falta de médicos para conseguir atendimento na zona rural por falta de gasolina

Na sede já é difícil um atendimento médico, pior na zona rural, que falta saúde, estradas e ´água.

Agora uma paciente deixar de ser atendida por falta de gasolina, é mais uma piada sem graça e mal contada. No desgoverno do interino poderá faltar tudo, menos combustível.

Quem escuta o Programa Conexão Verdade, é sabedor que com o " interino" poderá faltar tanque para armazenar o combustível, mas faltar gasolina, jamais, a prova disso é a " farra do combustível" denunciada através de rádios, redes sociais e blogs.

O nome já diz muito sobre o papel das unidades básicas de saúde. No local, deveriam ser oferecidos os serviços essenciais na área. Mas nem sempre essa é a realidade que se encontra nos  postos desse tipo que estão espalhados pela  cidade, bairros e zona rural.

O povo mais penalizado com a falta de atendimento médico garantido pela Constituição, é o cidadão pobre e menos esclarecido, pois todos os contribuintes que tem os seus direitos negados deveriam se deslocar até a Delegacia de Polícia para  mostrar a indignação com a saúde pública em Jeremoabo e registrar o  boletim  ocorrência para denunciar  que não consegue atendimento .

Informo a população que , o boletim só é finalizado quando o paciente corre risco de morrer.

Denúncias e reclamações

Envie diretamente para os reportes do Programa Conexão Verdade ou mesmo para este Blog sua denúncia, flagrante ou sugestão. Você nem precisa se identificar. A preservação da sua identidade é garantida constitucionalmente, o Programa e o Blog  respeitam sua confiança em nosso trabalho. Quanto mais detalhes, documentos ou informações você enviar, mais rápido o trabalho dos repórteres.

Vem bomba aí a respeito dos reparos do posto médico de Jeremoabo.

Fui informando que tem bomba chiando prestes a explodir a respeito da revisão geral do Posto Médico do Município de Jeremoabo.

Procurei saber o conteúdo, mas pediram que aguardasse que se tratava de surpresa, mas até os meados da próxima semana a BOMBA EXPLODIRIA.

Vamos aguardar para saber que bomba será essa.

Aproveito  para informar que o " tribunal faz de contas", atestar que atos errados são certos é a mesma coisa de " nada para acabou".

A competência fiscalizadora dos Tribunais de Contas se refere à realização de auditorias e inspeções em entidades e órgãos da Administração Pública. 

Os Tribunais de Contas fiscalizam também procedimentos licitatórios, podendo expedir medidas cautelares para evitar futura lesão ao erário e garantir o cumprimento de suas decisões. 

Os Tribunais de Contas possuem ainda competência para realizar o julgamento das contas anuais dos administradores e demais responsáveis pelo erário na Administração Pública.

Porém, é importante ressaltar que os Tribunais de Contas não integram a estrutura do Poder Judiciário, de modo que quando é divulgado de que o aludido colegiado aprovou as contas de uma determinada gestão, não quer dizer que as contas não tenham qualquer vício e não possam ser objeto de revisão, uma vez que cabe também ao Ministério Público através de ação civil pública, como também a qualquer cidadão invocar a tutela jurisdicional através de ação popular.

Aliás, basta pesquisar os repositórios de jurisprudências do Poder Judiciário de todo o País para verificar o quanto há vícios na gestão dos recursos públicos, em especial em face de flagrante violação à Lei de Responsabilidade Fiscal.

(Victor Humberto Maizman é advogado e Consultor Jurídico Tributário, Professor em Direito Tributário, ex-Membro do Conselho de Contribuintes do Estado de Mato Grosso e do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais da Receita Federal/Carf)

Tribunais do faz de conta

Escolha dos conselheiros das cortes de Contas não respeita os critérios previstos em lei

•  
•  
•  
•  

•  
•  

Teads

Tribunais de contas existem para fiscalizar, aprovar ou rejeitar as contas de presidentes, governadores, prefeitos, empresas estatais ou órgãos públicos sustentados com dinheiro dos impostos. O Brasil tem 33 tribunais – o da União, criado em 1890; 29 estaduais; 2 municipais (São Paulo e Rio de Janeiro); e 1 distrital (Brasília). Resumidamente, eles carregam três erros estruturais que incentivam a prática da corrupção: 1) são parte do Poder Legislativo, quando deveriam estar no Judiciário; 2) os cargos são vitalícios; e 3) o maior erro dos três, o critério de escolha dos conselheiros.

Um terço deles é escolhido pelo presidente ou governador e dois terços, pelo Congresso Nacional e Assembleias Legislativas. Pela lei, deveriam ter reputação ilibada, idoneidade moral e, pelo menos, dez anos de experiência com provas de conhecimentos jurídicos, econômico-financeiros e de administração pública. Não há respeito a esses critérios. Em geral, os escolhidos são parlamentares em idade de aposentar ou derrotados em eleições, assessores da confiança de governadores e do presidente. São aposentadorias de luxo ou nomeados com a intenção de fazer vista grossa às fraudes e aprovar as contas do governador, muitas vezes “com louvor”, como proclamava Paulo Maluf em relação à sua gestão.

NEWSLETTER Economia

Receba no seu e-mail conteúdo de qualidade

 

ASSINAR

Os cinco presos do Rio são políticos ligados ao ex-governador (também preso) Sérgio Cabral, ao atual, Luiz Fernando Pezão, ao presidente da Assembleia Legislativa, Jorge Picciani (PMDB), e a um filho do ex-governador Marcelo Alencar, que o nomeou há 20 anos. Nenhum deles tem os conhecimentos exigidos em lei, tampouco reputação ilibada, já que desde 2008 são acusados de corrupção em inquéritos policiais, e continuaram no exercício da função.

A Lei de Responsabilidade Fiscal foi o mais extraordinário avanço para o controle dos gastos públicos, mas, para ter aplicação eficaz, precisa de tribunais de contas independentes, que fiscalizem com rigor, denunciem corrupção e rapinagem do dinheiro público, em vez de protegerem governantes irresponsáveis. Pensando nisso, os idealizadores da Lei Fiscal tentaram passar no Congresso uma proposta de emenda constitucional com cinco itens: 1) como no Judiciário, os cargos de ministros e conselheiros seriam ocupados por técnicos de carreira e concursados; 2) o mandato seria de seis anos, não mais vitalício; 3) criar um conselho nacional para fiscalizar os tribunais de contas; 4) vedar a nomeação de funcionários apadrinhados sem concurso público; e 5) definir com precisão e rigor os critérios de notório saber e reputação ilibada.

Fracassaram. Adivinhem por quê. 

*jornalista