segunda-feira, setembro 18, 2023

Lula tem de usar andador após a cirurgia e passará um mês no Palácio da Alvorada

Publicado em 17 de setembro de 2023 por Tribuna da Internet

As pedras no caminho de Lula para revogar reformas e teto de gastos | Metrópoles

Lula diz que continua sofrendo fortes dores ao caminhar

Mônica Bergamo
Folha

O presidente Lula deve despachar do Palácio da Alvorada por no mínimo um mês depois da cirurgia que fará no quadril, no dia 29. A previsão deve mudar a rotina do presidente – e já causa tensão entre ministros e auxiliares, porque a recuperação total da cirurgia leva alguns meses.

A agenda, neste período, deve ficar submetida também à primeira-dama, Rosângela da Silva, a Janja, já que, embora seja um palácio, o Alvorada é a residência do casal.

AGENDA RESTRITA – Há o temor de que a agenda de Lula, já lotada, fique ainda mais restrita, em especial para ministros e auxiliares que não gozam da total simpatia da primeira-dama.

A previsão é de que Lula já comece a despachar no começo da semana seguinte à cirurgia. Por cerca de 15 dias, ele terá que se locomover com a ajuda de um andador.

A empresa Itaipu Binacional disponibilizou à Presidência um carrinho de golfe para que o presidente possa se locomover em deslocamentos maiores no Alvorada.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – A operação é considerada simples, para instalação de uma prótese no quadril para melhor encaixe do fêmur. No entanto, sempre envolve risco, porque necessita ser feita com anestesia geral e Lula já tem quase 78 anos. Ele faz aniversário em 27 de outubro, quando ainda não deverá estar completamente recuperado(C.N.) 

Conselho brilhou ao barrar desconto ilegal de R$ 6,8 bilhões a Joesley e Wesley Batista

Publicado em 17 de setembro de 2023 por Tribuna da Internet

Parentes de Joesley e Wesley se beneficiaram, diz juiz | Exame

Joesley e Wesley já contavam com R$ 6,8 bilhões nos bolsos

Rafael Moraes Moura
O Globo

Por 17 a 2, o Conselho Institucional do Ministério Público Federal (CIMPF) decidiu nesta quarta-feira (13) derrubar o polêmico desconto de R$ 6,8 bilhões concedido à J&F pelo subprocurador-geral da República Ronaldo Albo no acordo de leniência firmado pelo grupo dos irmãos Joesley e Wesley Batista. O caso foi revelado pela equipe da coluna.

Os conselheiros decidiram manter a discussão do acordo da J&F, apesar da manobra feita por um aliado do procurador-geral da República, Augusto Aras, que quer retirar o caso do órgão e tentou impedir a análise do desconto.

SOB SIGILO – Em uma votação preliminar, feita sob sigilo, os conselheiros entenderam que o corregedor nacional do MP, Oswaldo D’Albuquerque, não poderia chamar o caso para si e retirá-lo do Conselho Institucional, já que o processo não tem natureza disciplinar.

Assim, o conselho decidiu derrubar as manobras de Ronaldo Albo para aliviar a multa imposta ao grupo J&F, mas não se debruçou sobre a conduta do subprocurador no episódio, alvo de um inquérito disciplinar já encaminhado para Albuquerque. Para os conselheiros, os dois processos são diferentes e devem ser analisados em âmbitos distintos.

Na prática, o resultado elástico do Conselho Institucional contra a redução bilionária da multa da J&F marca uma derrota para a gestão de Augusto Aras, cujo mandato se encerra em 26 de setembro.

DESCONTO ILEGAL – Na reclamação apresentada no mês passado ao Conselho Institucional do MPF, o procurador da República Carlos Henrique Martins Lima, responsável pelo caso na primeira instância, argumenta que o desconto bilionário, concedido de forma unilateral por Ronaldo Albo, não só foi decidido com “manifesta ilegalidade”, como “poderá ocasionar prejuízos irreversíveis” ao cumprimento do acordo de leniência, firmado em 2017.

Martins Lima negou, em abril do ano passado, a revisão bilionária no valor da multa, mas mesmo assim a J&F recorreu à 5ª Câmara, onde Ronaldo Albo “tratorou” o voto de dois colegas contrários à revisão e impôs a sua vontade, atendendo aos interesses do grupo.

O Conselho Institucional do MPF já havia decidido, em fevereiro do ano passado, que cabia a Martins Lima – e não à 5ª Câmara de Coordenação e Revisão (CCR) do MPF, chefiada por Albo – conduzir qualquer renegociação sobre o acordo.

MANOBRA DESFEITA – “O que aqui se analisa é uma decisão tomada pelo Coordenador da 5ª Câmara que ignorou a toda evidência o princípio da colegialidade para decidir de forma monocrática em desacordo com os demais membros do colegiado que atualmente integra e também em dissonância com aresto anterior do próprio colegiado da 5ª CCR, ratificada integralmente pelo CIMPF, desafiando qualquer lógica jurídica e carecendo, portanto, de consistência sob qualquer viés avaliativo”, criticou a relatora do caso, Julieta Elizabeth Fajardo.

A conselheira Julieta Fajardo concedeu uma liminar derrubando o desconto na noite desta terça-feira, que acabou mantida por ampla maioria do Conselho, que funciona como uma espécie de segunda instância de decisões tomadas nas sete câmaras do MPF.

Os dois únicos votos para manter de pé o desconto de R$ 6,8 bilhões vieram de fiéis aliados de Aras: dos conselheiros Maria Emília Moraes e do atual vice-procurador-geral da República, Luiz Augusto dos Santos Lima, alçado ao cargo por conta da licença de saúde de Lindôra Araújo.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Belo trabalho do jornalista Rafael Moraes Moura, que denunciou a maracutaia e evitou uma das maiores mamatas da corrupção no Brasil. Essa decisão do Conselho Institucional do Ministério Público Federal é para ficar na História. Parodiando a lenda alemã, podemos dizer que ainda há procuradores e juízes em Brasília, num placar de 17 votos a favor da justiça e apenas 2 a favor da corrupção. 
(C.N.)

Minirreforma eleitoral e reforma ministerial são vergonhosas, e la nave va, sem rumo…

Publicado em 18 de setembro de 2023 por Tribuna da Internet

Charge do Thiagão (Diário do Nordeste)

Merval Pereira
O Globo

A recente pesquisa Datafolha que mostrou a manutenção da polarização eleitoral entre petistas e bolsonaristas já no final do primeiro ano do terceiro mandato do presidente Lula não surpreende porque, mesmo diante de uma aparente tranquilidade na economia, não aconteceu nada de novo no país além da disputa entre Lula e Bolsonaro.

O sentido de vingança contra os que tramaram um golpe antidemocrático só fortalece o espírito dos golpistas, que alimentam a esperança de que, em 2026, as urnas trarão de volta seu líder através de uma persona a ser eleita em seu nome. Para quem é bolsonarista, nada do que está sendo apontado contra Bolsonaro cola. Nada aconteceu, Bolsonaro está sendo perseguido, acreditam, apesar das evidências.

TUDO COMO ANTES – É a mesma coisa com os lulistas: nada mexe com eles em relação aos erros do governo Lula e do PT. Essa situação só se alterará se as pessoas que se disseram de centro na pesquisa – 21% dos pesquisados, e é um bom começo – tiverem representatividade e lideranças que possam oferecer alternativas a essa polarização.

Por enquanto, não aconteceu, assim como nas duas eleições anteriores, e Lula e Bolsonaro vão continuar disputando a hegemonia, mesmo Bolsonaro não estando elegível.

Se continuar nessa toada, o candidato do grupo dele vai disputar com o PT a reeleição de Lula, ou a tentativa de eleger o ministro da Fazenda Fernando Haddad presidente. E o centro, que votou majoritariamente em Lula porque considerou perigosa a reeleição de Bolsonaro, vai decidir de novo.

AVALIAÇÃO DE LULA – Temos que ver o que os centristas vão achar do governo Lula, cuja avaliação está no momento equilibrada – 38% de aprovação, 31% de reprovação. Lula tem vantagem por estar no governo, e por enquanto consegue entregar uma perspectiva de melhoria na economia, embora não estabilizada.

Os centristas estarão atentos para denunciar desvios de quaisquer dos lados, esperando que surja alguém para quebrar essa polarização, que serve aos dois líderes populistas, mas não é boa para o país.

Veja-se o que acontece na relação do Executivo com o Congresso. O Brasil está fazendo uma reforma ministerial envergonhada e vergonhosa. O ministério do Esporte sofre uma mudança para justificar o apetite do Centrão: vai tratar da legalização de jogos no país e, a partir daí, gerar uma fortuna para administrar.

ANISTIA VERGONHOSA – Agora está também em andamento no Congresso uma minirreforma eleitoral que chega a ser difícil de acreditar que tenham coragem de fazê-la. Mas não há quem se confronte com ele, um poder da República que, se questionado no Supremo Tribunal Federal (STF), já se sabe a decisão: esta é uma questão interna do Congresso.

O governo não pode criticar, nem orientar o PT a votar contra, porque o partido vai se beneficiar diretamente das mudanças e o governo está se entregando ao Centrão numa negociação envergonhada.

A cada quatro anos o Congresso faz uma reforma eleitoral para perdoar todos os que infringiram a legislação e mudar as regras. Como a falta de pudor predomina, agora estão dando uma anistia dos últimos 30 anos, e ao mesmo tempo reduzem os incentivos às candidaturas de mulheres e negros. É um retrocesso brutal. E é uma garantia aos próximos parlamentares de que podem fazer qualquer coisa, que um dia será tudo liberado e anistiado. Não há mais dúvidas quanto a isso.

NÃO HÁ PUDOR – O Brasil está muito confuso, porque não há mais pudor para se tomar certas atitudes em nenhum dos três Poderes, não há mais distinção entre o que é público e privado.

O ministro da Justiça, Flavio Dino, para não deixar o presidente Lula pendurado na broxa, confirmou a intenção de analisar a retirada do Brasil do Tribunal Penal Internacional (TPI), aquele mesmo que Lula disse nem se lembrar que existe, mas para o qual nomeou uma juíza em 2003. Isso para agradar a Putin.

O governo faz o que quer, o Legislativo e o Judiciário também. É uma troca, de acordo com a vontade pessoal de cada um dos integrantes dos três Poderes. E la nave va. Sem rumo.


Quando a população de Jeremoabo poderá acompanhar a suposta CPI aprovada pelos vereadores?

                                              Foto Divulgação


A situação em Jeremoba é realmente preocupante. A Câmara Municipal diz ter instalado uma CPI para apurar desmandos do prefeito, mas não há transparência nem divulgação sobre o andamento das investigações. Isso impede que a população tenha conhecimento dos fatos e possa acompanhar o desenrolar da CPI.

Essa falta de transparência é um desrespeito à população, que tem o direito de saber como seus representantes estão atuando. É também um sinal de que a CPI pode estar sendo utilizada para fins políticos, e não para apurar a verdade sobre os fatos.

É importante que a população de Jeremoba exija transparência da Câmara Municipal. Os vereadores devem divulgar as informações sobre a CPI de forma clara e acessível, para que todos possam acompanhar o andamento das investigações.

A falta de transparência da CPI em Jeremoba é um exemplo de como a política pode ser usada para prejudicar a população. É preciso que os cidadãos estejam atentos a esses casos e exijam transparência de seus representantes.

Aqui estão algumas ações que a população pode tomar para exigir transparência da CPI:

  • Solicitar informações à Câmara Municipal sobre o andamento das investigações.
  • Participar das reuniões da CPI, quando forem abertas ao público.
  • Publicar nas redes sociais e em outros meios de comunicação sobre a falta de transparência da CPI.

A transparência é essencial para a democracia. Quando os cidadãos têm acesso às informações sobre o governo, eles podem participar de forma mais informada e fazer cobranças quando necessário.

domingo, setembro 17, 2023

No Brasil, as brechas da legislação causam impunidade dos réus da elite, a não ser que…

Publicado em 17 de setembro de 2023 por Tribuna da Internet

Lula quer fim da venda de ativos da Petrobras

Lula conseguiu passar pelo funil que leva à impunidade

Merval Pereira
O Globo

O futuro presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, tem uma definição para o sistema penal brasileiro: foi feito para não funcionar. Ele se refere aos muitos recursos, agravos e interpelações possíveis, que levam na maioria das vezes à prescrição das penas ou à anulação das provas e do próprio julgamento.

Como aconteceu agora com a decisão monocrática do ministro Dias Toffoli de anular todos os processos da Operação Lava-Jato, invalidando as provas por questões técnicas — pelo menos uma delas já desmentida pelos fatos.

DIREITA OU ESQUERDA – O interessante é que não há diferença entre os réus de direita ou de esquerda. Todos tentam passar pelas brechas da legislação que induzem à impunidade. A postura do advogado de defesa do primeiro réu bolsonarista do julgamento histórico dos acusados pela tentativa de golpe de Estado de 8 de janeiro foi a mesma do então ex-ministro da Justiça do governo Lula, Márcio Thomaz Bastos, para tentar livrar os petistas acusados no mensalão.

Ao pedir o desmembramento do processo, Bastos tentava descaracterizar a conexão entre os diversos crimes, esvaziando a tese da Procuradoria-Geral da República de que houve a formação de uma quadrilha para executar crimes contra o Estado brasileiro. À medida que cada um dos 38 réus fosse julgado isoladamente, em instâncias inferiores, ficaria mais fácil manobrar os diversos recursos processuais.

Na ocasião, o ministro Gilmar Mendes foi direto ao ponto, lembrando que, se os processos fossem encaminhados isoladamente para a primeira instância judicial, quase certamente não teriam chegado a julgamento, e os crimes prescreveriam.

A MESMA ESTRATÉGIA – O desembargador aposentado Sebastião Coelho da Silva, defensor do primeiro réu julgado ontem, Aécio Lúcio Costa Pereira, tentou levar para a primeira instância o julgamento de seu cliente, alegando que o STF não era o tribunal adequado para julgar pessoas sem foro especial.

A mesma estratégia do mensalão e também a mesma tese, que acabou vencedora depois de cinco anos, no caso da defesa de Lula, que batalhou para que o STF entendesse que o tribunal de Curitiba, onde o então juiz Sergio Moro atuava, não era o foro correto.

Com a surpreendente decisão do ministro Edson Fachin de acatar essa tese, para tentar evitar o julgamento na Segunda Turma da parcialidade de Moro, todos os processos contra Lula acabaram enviados para instâncias inferiores, onde morreram de prescrição ou anulação de provas. Como já previa o ministro Gilmar Mendes durante o mensalão.

TUDO DE NOVO – O julgamento histórico dos acusados pela tentativa de golpe de 8 de janeiro, que começou quarta-feira no Supremo, trouxe também lembranças de atuações polêmicas dos ministros nesse processo e no petrolão.

O inquérito na verdade teve início em março de 2019 e destinava-se a investigar ataques aos ministros e ao próprio Supremo por meio das redes sociais. Para presidi-lo, sem que tenha havido sorteio, foi indicado pelo então presidente Dias Toffoli o ministro Alexandre de Moraes.

O começo polêmico, sob a interpretação extensiva do texto do regimento interno do Supremo, só não foi mais criticado porque a ação dos bolsonaristas nas redes era o prenúncio da ação dos golpistas.

ACIMA DOS LIMITES – A cada descoberta, a cada ação ilegal, a cada movimento de Bolsonaro de contestação da ordem democrática, ganhavam força as decisões de Moraes, mesmo quando ultrapassavam os limites legais na opinião de muitos.

A tentativa de golpe de 8 de janeiro avalizou a ação do Supremo e o transformou, tendo Moraes como figura simbólica do justiceiro da lei, na instituição que mais protegeu a democracia nestes últimos tempos.

A decisão de chamar para si todos os processos e inquéritos que de alguma maneira se relacionam à origem dos ataques aos ministros do STF, criticada por muitos, assemelha-se ao que Moro fez quando era o juiz da Operação Lava-Jato. Significa que, no Brasil, se a interpretação das leis não for alargada pragmaticamente, ninguém será punido. Pois a legislação foi feita para proteger os poderosos.

Queda de avião | Vídeo mostra últimos momentos das vítimas | Mingau retirado dos sedativos

 

EM DESTAQUE
Queda de avião mata 14 pessoas no interior do Amazonas
06:15 - 17 DE SETEMBRO DE 2023
Queda de avião mata 14 pessoas no interior do Amazonas
Vídeo mostra últimos momentos das vítimas antes da queda da aeronave
11:51 - 17 DE SETEMBRO DE 2023
Vídeo mostra últimos momentos das vítimas antes da queda da aeronave
Músico Mingau tem melhora em seu quadro de saúde e sedação é retirada
13:52 - 17 DE SETEMBRO DE 2023
Músico Mingau tem melhora em seu quadro de saúde e sedação é retirada
Bolsonaro chama Lula de 'cachaceiro' e critica aumento do número de ministérios
08:15 - 17 DE SETEMBRO DE 2023
Bolsonaro chama Lula de 'cachaceiro' e critica aumento do número de ministérios
Secretário apaga foto de maconha com faz o L após notificação do governo Lula
08:50 - 17 DE SETEMBRO DE 2023
Secretário apaga foto de maconha com faz o L após notificação do governo Lula
'Tiririca' é detido em casa de shows após fugir 3 vezes da prisão
09:30 - 17 DE SETEMBRO DE 2023
'Tiririca' é detido em casa de shows após fugir 3 vezes da prisão
Pai e filha acusados de incesto e assassinato de recém-nascidos
13:31 - 17 DE SETEMBRO DE 2023
Pai e filha acusados de incesto e assassinato de recém-nascidos
"Vida roubada": mulher fica paralisada da cintura para baixo no banho
13:38 - 17 DE SETEMBRO DE 2023
"Vida roubada": mulher fica paralisada da cintura para baixo no banho
Estes são os signos mais aventureiros (e não têm medo de arriscar)
06:00 - 17 DE SETEMBRO DE 2023
Estes são os signos mais aventureiros (e não têm medo de arriscar)

Fonte da Rosa Mística secando, peixes morrendo, mais uma consequencia da maldição dos capuchinhos.

.

A falta de água é um problema grave em Jeremoabo, e a situação na zona rural é ainda mais crítica. Os moradores dessas áreas estão sem água potável para beber, cozinhar e tomar banho. Isso é um problema de saúde pública, e coloca em risco a vida das pessoas.

A falta de água na Praça da Rosa Mística é um exemplo da irresponsabilidade do governo municipal. A fonte é um local de lazer e convivência para a população, e sua seca é um descaso com a comunidade.

A falta de estradas vicinais, assistência médica, segurança e água na zona rural também são problemas graves. A população dessas áreas está isolada e desassistida.

A situação da cidade também é preocupante. O lixo acumulado e as ruas esburacadas são um problema de higiene e segurança. A propaganda enganosa e a promoção pessoal do governo também são uma preocupação.

É preciso que a população de Jeremoabo se organize e exija do governo soluções para esses problemas. É preciso cobrar transparência e accountability dos gestores públicos.

É preciso que o governo municipal tome medidas urgentes para resolver esses problemas. A população de Jeremoabo merece um governo que atenda às suas necessidades e que trabalhe para melhorar a qualidade de vida da comunidade.

Em destaque

A água não será privilégio de quem tem influência — será direito de todos.

  ... Por  José Montalvão Em Jeremoabo, todos conhecem o prefeito Tista de Deda. E sabem, acima de qualquer disputa política, que ele não é ...

Mais visitadas