quarta-feira, janeiro 16, 2019

Supremo deve mandar investigações contra Aécio para primeira instância em fevereiro


Resultado de imagem para aeciocharges
Charge do Genildon (genildo.com)
Carolina BrígidoO Globo
O presidente do Supremo Tribunal Federal ( STF ), Dias Toffoli, afirmou que o ministro Marco Aurélio vai analisar a partir de fevereiro, quando a Corte retomar suas atividades, se a investigação contra o senador Aécio Neves (PSDB-MG) será transferida para a primeira instância. Como o tucano foi eleito deputado federal, o caso aberto a partir das delações da JBS podem deixar o STF.
Toffoli leva em consideração a nova regra do foro privilegiado, segundo a qual só permanecem na Corte investigações sobre fatos relativos ao mandato atual da autoridade.
JURISPRUDÊNCIA – Se o STF aplicar esse entendimento, cinco investigações que estão no tribunal contra o senador serão encaminhadas a instâncias inferiores. Além do processo penal da JBS, no qual ele é réu, Aécio é investigado em outros quatro inquéritos.
“O referido investigado deixará o mandato de senador da República no próximo dia 1° de fevereiro, passando a exercer o mandato de deputado federal, o que eventualmente poderá indicar baixa a instância outra em razão de alteração na jurisprudência desta Corte quanto aos casos em que há prerrogativa de foro”, escreveu Toffoli.
A observação foi feita em um pedido da procuradora-geral da República, Raquel Dodge, no dia 10 de janeiro, para que a Polícia Federal analise dados das quebras dos sigilos bancários e fiscal do parlamentar. Os dados foram obtidos a partir das investigações relativas à JBS. Segundo Dodge, as instituições financeiras já disponibilizaram as informações.
SEM URGÊNCIA – No despacho, Toffoli disse que não há urgência para tomar a decisão durante o recesso, em que a presidência do STF atua em regime de plantão. Por isso, deixou a tarefa para o relator do caso, Marco Aurélio. Foi o próprio relator que autorizou a quebra dos sigilos, em dezembro de 2017.
Aécio é investigado por atos supostamente cometidos durante o mandato de senador. Em abril de 2018, Primeira Turma do STF recebeu a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) e o tucano passou à condição de réu. Ele é acusado de ter pedido propina de R$ 2 milhões ao empresário Joesley Batista, dono da J&F, em troca de favores políticos.
A defesa de Aécio alegou que o dinheiro foi solicitado em uma operação pessoal, para custear despesas com advogados. Aécio recorreu da decisão tomada pela Primeira Turma de abrir a ação penal, mas esse recurso ainda não foi julgado.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Aécio Neves, que quase foi presidente da República, hoje é uma espécie de “zumbi” no Congresso. Em fevereiro, cai de turma e desce para a Câmara, sem nenhum prestígio e sem a menor possibilidade de recuperar seu antigo peso político. Na verdade, Aécio já era. Seu futuro não vale uma nota de três reais. (C.N.)

PT e PSOL vão recorrer, alegando que decreto não pode alterar a lei sobre armas


Resultado de imagem para decreto das armas charges
PT e PSOL já anunciaramm que vão recorrer ao Supremo
Do site Fórum
O PT e o PSOL vão contestar o decreto assinado neta terça-feira (15) por Jair Bolsonaro, que facilita a posse de armas para os brasileiros. Paulo Pimenta, deputado federal e líder do PT na Câmara Federal, informou que o partido vai ingressar com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) no Supremo Tribunal Federal. O deputado também declarou que apresentará uma proposta de Decreto Legislativo para “sustar os efeitos” da medida do governo.
A bancada do PSOL também vai apresentar Projeto de Decreto Legislativo (PDC) para sustar os pontos que flexibilizam o Estatuto do Desarmamento.
INFORMAÇÕES – Além disso, o PSOL vai protocolar Requerimento endereçado ao Ministro da Justiça, solicitando informações e dados que justificaram a edição do decreto.
“O PT é frontalmente contrário a esse decreto. Vamos ao Judiciário para entrar com uma Adin. Também vamos propor um Decreto Legislativo porque acreditamos que a medida extrapola os limites da competência do Executivo, estipulados pela lei. O decreto das armas invade a competência do Poder Legislativo”, acrescentou Pimenta.
O líder do PT destacou que, com a autorização de portar armas no ambiente de trabalho, a violência aumentará. “Tem um artigo do decreto que autoriza a compra e posse de armas em estabelecimento comercial. O cidadão poderá ter arma no local de trabalho, desde que ele seja o proprietário. O taxista e o motorista de Uber têm nos carros os seus locais de trabalho. Então, imagina vocês que tem filho jovem, que sai para se divertir. Como você vai se sentir em saber que ele pode pegar um Uber e o motorista vai estar armado?”, critica o deputado.
MAIS VIOLÊNCIA – O decreto publicado pelo governo Bolsonaro contribuirá para o aumento da quantidade de armas de fogo em circulação no nosso país, ignorando todos os dados que demonstram que a medida aumentará os índices de violência, diz nota do PSOL.
Outro aspecto levantado por especialistas, de acordo com o comunicado, é a possibilidade de acidentes envolvendo crianças e adolescentes, os homicídios por motivos fúteis e por conflitos interpessoais e familiares variados.
FALSA SOLUÇÃO – O decreto presidencial assinado hoje é uma falsa solução para os problemas da violência no Brasil e não avança em medidas necessárias para fortalecer o controle e fiscalização de armas e munições, acrescenta a nota.
O PSOL na Câmara reafirma seu compromisso com o enfrentamento à epidemia de violência que acomete o Brasil. Isso exige, na contramão do decreto de Bolsonaro e Sérgio Moro, o fortalecimento do controle de armas e munições, para combater o tráfico de armas e ampliar a capacidade de investigação de crimes perpetrados, completou.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Não foi por falta de aviso. O jurista Jorge Béja enviou duas cartas abertas ao ministro Sérgio Moro, alertando que não se poderia mudar a lei através de decreto. (C.N.)

Moro teria ficado chateado com Bolsonaro por ter propostas ignoradas no decreto das armas

“Todo mundo sabia dos compromissos dele de campanha, ninguém pode reclamar agora”, dizem interlocutores de Bolsonaro.

Juíza bloqueia bens de Cabral, Pezão, Picciani e outros por improbidade

Bolsonaro recebeu R$ 33,7 mil de auxílio-mudança da Câmara antes da posse

Somado ao seu salário de deputado de dezembro e acrescido à metade do 13º, Bolsonaro recebeu R$ 84,3 mil brutos no mês passado.

terça-feira, janeiro 15, 2019

Vá à luta...

Nota da redação deste Blog - Existe um provérbio chinês que diz: " Não basta dirigir-se ao rio com a intenção de pescar peixes; é preciso levar também a rede." Portanto senhores professores de Jeremoabo, aí está  o peixe e o anzol, cabe a vocês pescarem no rio localizado na Justiça do Trabalho e na Justiça Estadual. Não adianta lamentar-se nem tão pouco esperar pelo incerto. " Vá à luta, siga em frente Não há porque desistir Sejam firmes, sejam fortes Vocês irão conseguir".






Decreto da posse de arma é vazio, sem forma e sem figura de lei, apenas um remendo


Resultado de imagem para desarmamento charges
Charge do Arionauro (Arquivo Google)
Jorge Béja
O decreto desta terça-feira, assinado por Bolsonaro, altera o decreto 5123 de 2004, que regulamentava o Estatuto do Desarmamento. Portanto, não se trata de decreto novo, mas de adaptações ao que já existia. Mas entre algumas outras anomalias jurídicas, a principal delas reside num ponto despercebido pelo legislador de 2003, que instituiu o Estatuto do Desarmamento (Lei nº 10.826) e pelos presidentes que baixaram o decreto 5123/2004 e o decreto desta terça-feira, assinado por Jair Bolsonaro.
Repara-se que não obstante denomina-se Estatuto do Desarmamento, a legislação e seus decretos cuidam é do armamento. Dá as condições para armar, com arma de fogo, a população do país, talvez até mesmo numa espécie de transferência da responsabilidade, que é estatal, para os vitimados, pelo menos no campo cível.
SEM ESPECIFICAR – Mas o curioso e vago é que, tanto o Estatuto quanto os decretos não mencionam quais as armas que o “cidadão de bem”, como diz o presidente, pode ter a posse. Sim, é arma de fogo. Mas existem inúmeras armas de fogo.
Era necessário indicar qual (ou quais) a arma que o “cidadão de bem” pode ter sua posse em sua residência ou local de trabalho, desde que seja o dono do estabelecimento. Pode ser um revólver calibre 22? Um 32? ou 38? Pode ser uma espingarda de um, dois ou mais tiros? Um rifle, pode ser? Automático, semiautomático ou não automático? Até mesmo um fuzil ou metralhadora, pois tudo é arma de fogo, pode ser?
ANTES OU DEPOIS – E como o “cidadão de bem” faz para ter legalmente a posse da arma de fogo? Deve primeiro comprar a arma? Se assim for, como conseguirá portar a arma da loja até sua casa ou estabelecimento comercial, se a autorização do porte e da posse só virá depois e ele não tem nem a posse e nem o porte?
Qual o custo do registro da arma e em que instituições o “cidadão de bem” poderá ou deverá fazer o curso de tiro exigido para obter o Certificado que autoriza a posse?
E ainda, por ora: o que vem a ser um “cidadão de bem” sem vínculo com organização criminosa, bandidos, milicianos e outras espécies de “cidadãos do mal”? Este decreto desta terça-feira toca neste assunto.
CIDADÃO DE BEM – Um médico, um advogado, uma doméstica, um pedreiro (para citar apenas quatro profissões) que tratam ou trabalham profissionalmente para o “cidadão do mal”, ciente ou não ciente de quem seja a pessoa para a qual trabalham, estariam descredenciados a obter a posse de arma de fogo só por causa dos serviços que a ele presta?
Não se produziu uma peça de relevante valor social e de perfeição jurídica. O governo aproveitou uma canoa furada (o decreto de 2003) e nela fez umas precários remendos na tentativa de reparar tantos furos e prosseguiu viagem.
Esperava-se uma Medida Provisória vigorosa e de grande alcance social para a pacificação dos conflitos armados que ocorrem em todo o país, todos os dias, há anos. Infelizmente o que veio foi um instrumento vazio, sem forma e figura de lei, que mais servirá para o mal do que para o bem.

Zé Ronaldo vira réu por suspeita de burlar licitação de quase R$ 6,4 mi em Feira

Terça, 15 de Janeiro de 2019 - 11:20


por Ailma Teixeira
Zé Ronaldo vira réu por suspeita de burlar licitação de quase R$ 6,4 mi em Feira
Foto: Bahia Notícias
Um juiz da 2ª Vara Criminal de Feira de Santana decidiu aceitar a denúncia apresentada pelo Ministério Público da Bahia (MP-BA) contra o ex-prefeito da cidade e ex-candidato ao governo do Estado, Zé Ronaldo (DEM). Ele virou réu por suspeita de ter burlado a exigência de licitação em um contrato de R$ 6.379.495,62 milhões com a cooperativa Coopersade, em abril de 2013.

O autor da denúncia aceita pelo juiz Antonio Henrique da Silva é o promotor Tiago Quadros, que aponta que o acordo irregular foi feito como continuidade a um contrato emergencial, cuja vigência havia expirado no dia 4 de abril de 2013 (saiba mais aqui). Segundo ele, "os denunciados simularam a realização do processo de dispensa de licitação".

Além de Zé Ronaldo, o promotor denunciou também o então subprocurador do Município, Cleudson Santos Almeida, e a secretária de Saúde da cidade Denise Lima Mascarenhas. De acordo com Quadros, ao mesmo tempo em que atuava na prefeitura, Almeida era advogado trabalhista da Coopersade e emitiu um parecer no qual teria distorcido uma norma estadual para driblar exigências da Lei de Licitações.

Diante desses fatos, o juiz entendeu que a denúncia obedece os ditames do Código de Processo Penal (CPP) e também transformou Almeida e Denise em réus.
Bahia Notícias

Nota da redação deste Blog - Apenas continuo dizendo, quem não escuta sossega, escuta coitado. Licitação fraudulenta dá cadeia.

Cai mais um do alto escalão do prefeito


Nenhuma descrição de foto disponível.

Nenhuma descrição de foto disponível.

A imagem pode conter: Jadson Nascimento, sorrindo, chapéu, óculos e close-up
Aconteceu o que já era esperado, a queda do Procurador Municipal de Jeremoabo o Sr. Jadson  Nascimento.
Desde o ano passado quando o chefe de Gabinete enviou um bilhete para o procurador solicitando que ele corrigisse erros de português de projeto oriundo da Câmara de Vereadores, que fomos avisados que a queda do Procurador era apenas questão de tempo, pois a jogada era o prefeito exonerar o Procurador e colocar no seu cargo o chefe de gabinete oriundo da República de Paulo Afonso.
Comenta-se que como consolação o prefeito irá colocar o ex-procurador no cargo de Chefe de Gabinete.
Há ainda várias outras exonerações e permutas, porém de menor importância.

http://jeremoabo.ba.io.org.br/diarioOficial/download/427/2343/0 (Copie esse lnik, cole e abra para tomar conhecimento das demais demissões e nomeações.


Com isso parece que a caneta do dr. cruel secou, e a República de Paulo Afonso, continua avançando e apoderando-se dos cargos mais importantes na administração municipal de Jeremoabo, Controladoria, Chefe de Licitação e Procuradoria.

Em destaque

Fraude à Cota: Anulação do Mandato e DRAP no Eleitoral

  Fraude à Cota: Anulação do Mandato e DRAP no Eleitoral               24/02/2026 A Fraude à Cota de Gênero e as Consequências Jurídicas par...

Mais visitadas