Certificado Lei geral de proteção de dados

Certificado Lei geral de proteção de dados
Certificado Lei geral de proteção de dados

quinta-feira, julho 04, 2024

Conservadores vão levar uma surra histórica nesta eleição no Reino Unido

Publicado em 4 de julho de 2024 por Tribuna da Internet

https://f.i.uol.com.br/fotografia/2024/07/04/1720086743668670d74ebff_1720086743_3x2_th.jpg

O primeiro-ministro e a esposa votaram de manhã cedo

Vinicius Torres Freire
Folha

O Partido Conservador deve apanhar na eleição desta quinta-feira. Não vai apenas ceder o poder para o Partido Trabalhista, alternância costumeira faz um século. Pode ter o pior resultado da história

É difícil estimar o número de cadeiras que caberá a cada partido, pois o voto é distrital. Pelas projeções mais recentes, os conservadores ficariam com 95 cadeiras (tinham 344 quando o Parlamento foi dissolvido). Os trabalhistas, com 452, 70% do total de 650 parlamentares. Os liberal-democratas teriam 60. O Reform UK, com 5.

OUTROS PARTIDOS – Pelas pesquisas de total de votos, o Partido Conservador, com 22%, não ficaria muito longe do Reform UK, do nacionalista xenófobo Nigel Farage, com 17%. Os trabalhistas teriam 39%. Os Liberal-Democratas, 12%.

Não se trata de mudança dramática ou tumultuária, como pode acontecer na França. O próximo premiê será sir Keir Starmer, trabalhista com gosto de biscoito água e sal e uma gota de geleia de frutas vermelhas. Os liberal-democratas são um biscoito de polvilho.

Mais notável é o esfarelamento de mais uma força política tradicional. Aconteceu com a centro-direita e a centro-esquerda francesas. Há grande risco de acontecer com o Partido Social-Democrata da Alemanha, atropelado na eleição legislativa europeia de junho.

REVOLTA ANTIGA – Faz mais de década, há revolta contra o “sistema”, ignorada pelas elites políticas tradicionais e por aqueles cientistas políticos para quem está tudo bem e operante, não importa o que pense o povaréu.

Os conservadores estão no poder desde 2010. Foram 14 anos de fato difíceis. A rebarba da Grande Recessão de 2008-09 feriu salários, empregos e finanças públicas, sangria agravada com a recaída europeia na crise, em 2012-2013. Veio a epidemia; a inflação por causa das crises da Covid, de energia e da Ucrânia.

Desde 2010, a renda (PIB) per capita britânica cresceu 11%; na Europa do euro, 13%; nos EUA, 23%. Desde a Covid, o PIB per capita britânico encolheu 0,5%; o alemão, 1%. O francês cresceu um nada de 0,4%; o americano, mais 6%.

NADA A OFERECER – Mas o que os conservadores ofereceram? Um premiê infame como Boris Johnson (2019-22). Liz Truss, a ultraliberal que durou menos que uma alface e quase quebrou o país no seu governo de 45 dias, em 2022.

O feito conservador mais importante foi a grande obra reacionária e de estupidez econômica do Brexit, em 2016, de resto o primeiro grande sucesso de público das campanhas de mentiras das direitas. O atual premiê, Rishi Sunak, tem sido tratado feito um palerma gerador de memes, dados o seu fracasso e gafes ridículas.

Considere-se o quadro pintado até pela “Economist” em um balanço da situação do país. Como se sabe, a revista britânica tem alergia sarcástica a esquerdismos, embora nesta eleição “vote” no trabalhista Starmer.

PIOR AVALIAÇÃO – “O quadro geral é de serviços públicos desmoronando”. O Serviço Nacional de Saúde, pilar da social-democracia britânica, tem a pior taxa de avaliação em sua história de 76 anos. “O despejo frequente de esgotos nos cursos de água do país… é outra metáfora já pronta”. “Os tribunais estão sobrecarregados e as prisões estão lotadas. Autoridades locais estão falindo; bibliotecas e piscinas fecharam”. “Parte do pano de fundo é o programa de austeridade (cortes profundos e rápidos na despesa pública) que começou em 2010. Regiões pobres, que dependem mais do apoio estatal, foram duramente atingidas”.

Segundo dados compilados pela Resolution Foundation, a pobreza absoluta caiu brutalmente no último governo trabalhista (1997-2010), mesmo sendo “Terceira Via”; a economia crescia.

Nos anos conservadores, a redução da pobreza foi lentíssima. Desde 2020, cresceu. Ruim. Mas, pelo menos, a direita extrema parece fora do cardápio britânico. Por ora.


Descontrolado, Lula cria problemas desnecessários para Haddad e o BC

Publicado em 4 de julho de 2024 por Tribuna da Internet

Jornalista Polibio Braga: Cai doente outro membro do governo Lula da Silva. Desta vez, foi o chefe da Casa Civil

Charge do Schmock (Revista Oeste)

Vinicius Torres Freire
Folha

No dia 12 de março deste ano, a taxa de juros de um ano baixara a 9,75%. Foi a menor desde 2021, em pleno governo das trevas. O dólar custava R$ 4,98. A taxa real de juros de um ano estava na casa de 5,8% ao ano. Nas contas de “o mercado”, o Banco Central levaria a Selic até 9% no final deste 2024 e para 8,5% no final de 2025.

Nesta terça, taxa de juros de um ano subiu a 11,39%. A taxa real de juros de um ano, para 7,4%. Prevê-se Selic em 10,5% ou mais até o final do ano. O dólar anda em níveis inflacionários, triscando os R$ 5,70.

CLIMA DE OTIMISMO – O que houve entre os quatro meses daquele março risonho e franco e este junho em que o país parece estar em crise? O outono quente e seco em São Paulo mexeu com os miolos dos mercadores e donos do dinheiro?

Na terceira eleição de Luiz Inácio Lula da Silva, em outubro de 2022, havia um “clima de otimismo” na praça financeira. “Clima de otimismo” é o nome fofinho, por assim dizer, de expectativa de ganhar dinheiro. A inflação caía.

Parecia que Lula 3 não botaria fogo no parquinho, no circo ou no hospício fiscal, o nome que se dê. Isto é, havia expectativa de queda de juros, com o que seria possível embolsar um tutu bom. Juros em queda quer dizer exatamente preços de título em alta (vendem-se os papeis baratos, dos juros altos, e assim se ganha algum).

HAVIA TOLERÃNCIA – Mesmo com o plano fiscal de Lula 3, que daria problemas mais adiante, fraco, mas passável, os donos do dinheiro estavam tolerantes, mais do que seus economistas.

Houve outras ondinhas otimistas, em setembro de 2023 ou até março deste 2024. Mas “deu ruim”, como diz o povo, e se perdeu dinheiro bom nestas reviravoltas.

Houve uns fatos da vida, em meados de abril: mais importante, a perspectiva de juros mais altos por mais tempo nos EUA, sobre o que Lula 3 ou o presidente X nada poderiam fazer, e a mudança de metas de redução de déficit do governo no Brasil, bem ruim, mas que ainda dava (ou dá) para remendar.

CONSPIRAÇÃO – Desde maio, pelo menos, o governo diz que há uma conspiração de “o mercado”. Mas por que teria havido mudança tão grande de humor em dois meses, de março para maio? “Ah, o mercado não gosta de Lula?”. Não gostam, não gostavam e não gostarão. Difícil uma constante explicar uma variável.

Fernando Haddad falou de “fantasminhas” em maio, uma conspiração rumorosa contra bons indicadores econômicos, segundo o ministro da Fazenda.

Na verdade, o caldo azedara mais um pouco em relação a abril porque o Banco Central votara dividido, reforçando suspeitas de que diretores lulianos do BC baixariam juros na marra e dane-se a inflação. A suspeita é reforçada semanal ou diariamente por Lula, que diz de modo temerário que, quando tiver maioria no BC, a “filosofia” vai mudar.

TIROS NO PÉ – Desde novembro de 2022, quando Lula soltou uns rojões no parquinho, se observa que o presidente dá tiros no pé ou na testa quando diz que vai fazer o que der na telha quanto a gastos. Basta ver o que se passou com juros e dólar.

Faz duas semanas, Lula está em campanha desvairada de tiroteio no pé. Desautoriza continuamente os planos de Haddad. Chama seus adeptos para uma guerra santa contra o BC, ricaços etc. Apela ainda mais a demagogias, quando diz que há centenas de bilhões de benefícios tributários e financeiros para empresas e ricos, boa parte das quais foram concedidas por governos petistas e ainda o são, agora, por ele mesmo (que quer conceder ainda mais).

Pior de tudo, nada disso trata dos problemas maiores de crescimento de médio e longo prazo. Enfim, não havia motivo para tamanho desarranjo, apesar do vento ruim que vem dos EUA. O país vinha em crescimentozinho melhor; ainda dá até para colocar uns esparadrapos na situação fiscal ruim. Qual o motivo de tamanha burrice?


Moraes proíbe que os juízes recebam ações que denunciem erros do STF

Publicado em 4 de julho de 2024 por Tribuna da Internet

Leia decisão de Moares que autorizou ação da PF contra Bolsonaro - Gilberto  Léda

Moraes manda calar o juiz que teve coragem de apontar erro do STF

Deu no Poder360

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes determinou a cassação de decisão do juiz federal da 1ª Vara Federal de Maringá (PR), José Jácomo Gimenes, que havia condenado a União a pagar R$ 20 mil de indenização ao ex-deputado estadual Homero Marchese (Republicanos) por conta do bloqueio de suas contas em rede sociais, determinado pelo próprio Moraes no inquérito das fake news.

A decisão de Moraes, que acolheu uma reclamação de União, foi tomada sob o argumento de que houve “usurpação” de competência do Supremo. Moraes também extinguiu o processo e determinou a remessa integral dos autos ao CNJ (Conselho Nacional de Justiça) para “as providências cabíveis” em relação a Gimenes.

AÇÃO INDENIZATÓRIA – A reclamação foi protocolada pela AGU (Advocacia Geral da União) contra decisão do juiz da 1ª Vara de Federal de Maringá que condenou a União ao pagamento de indenização por danos morais a Marchese por suposta censura praticada pelo STF ao determinar a exclusão de suas contas de redes sociais, como o Facebook, Instagram e Twitter.

As redes de Marchese foram bloqueadas por Moraes em 2022. Pouco depois, os perfis do então deputado no X (ex-Twitter) e no Facebook foram liberados, mas sem menção ao Instagram – cujo perfil foi desbloqueado apenas em 2023, seis meses depois.

O juiz federal entendeu, então, que houve “erro de procedimento” por não constar na decisão do STF uma determinação expressa sobre o Instagram e também viu “excessiva demora” no encaminhamento do caso ao juízo competente.

INTERFEREM NO INQUÉRITO – Na reclamação da AGU, o órgão argumenta que “críticas e desavenças” presentes em decisões processuais, em trâmite em ações judiciais em 1º grau de jurisdição, “interferem diretamente na condução do Inquérito 4.781 [das fake news], ainda em curso, o que vem a desafiar as competências dessa Suprema Corte”.

Ainda, afirma que a manutenção da decisão reclamada possui “efeito multiplicador”, na medida em que sinalizaria um modelo de conduta aos julgadores de inúmeras demandas de igual teor.

Na decisão de Moraes, que cassa a decisão de Gimenes, o ministro diz que ao qualificar e julgar as deliberações que compete “exclusivamente” ao STF, no âmbito do inquérito das fake news, “o Juízo de 1ª instância desafia, não só a competência deste Tribunal, como também o modo de condução de processo que tramita na Corte”.

“IMPENSÁVEL” – “Em suma, é impensável afirmar que decisão proferida em âmbito de Juizado Especial possa julgar o modo de condução e a legitimidade de atos judiciais tomados em processo em regular trâmite neste Supremo Tribunal Federal”, diz o documento.

Para o advogado constitucionalista e articulista do Poder360, André Marsiglia, é “lamentável” que o Supremo conclua que a decisão “fundamentada e legítima” de um juiz interfira nas investigações dos inquéritos.

“Esse entendimento, a meu ver, pode configurar abuso de poder, pois o STF constrange o magistrado no exercício regular de sua função de decidir de forma livre, como prega a Constituição e exige a democracia”, afirma o advogado.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Em tradução simultânea, o ministro está proibindo que o cidadão-contribuinte-eleitor recorra à Justiça contra qualquer erro judiciário cometido pelo Supremo, o que, realmente, é impensável, palavra usada pelo próprio ministro para definir a possibilidade de um erro seu ser motivo de recurso judicial. (C.N.)


Desafios Jurídicos em Jeremoabo: Fraudes em Concurso Público e a Luta do Sindicato pela Justiça

Participei de dois congressos patrocinados pela Escola Mineira de Direito, focados nos temas do 7º e 8º Congresso de Licitações e Contratos, os quais contaram com a participação dos melhores professores, juristas e representantes do Congresso do TCU e do governo federal. Esses eventos reuniram a alta cúpula do conhecimento em licitações.

 Agradeço ao SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE JEREMOABO/BA - SINPROJER pela lealdade aos seus associados e pela firmeza demonstrada ao lutar pelos interesses da comunidade de Jeremoabo, especialmente diante das supostas fraudes relatadas no concurso público municipal.

As práticas de fraude na administração de Jeremoabo têm se tornado recorrentes, como evidenciado pelas ações do Ministério Público Federal, do Ministério Público Estadual e da Polícia Federal, incluindo recentes operações de busca e apreensão na Secretaria de Educação Municipal. O caso em questão não é isolado, sendo apenas mais um exemplo preocupante.

No que diz respeito ao pedido do Sindicato dos Servidores Públicos de Jeremoabo (SINPROJER), observamos as solicitações expressas no agravo de instrumento. Solicita-se que o presente agravo seja recebido na sua forma instrumental e, de acordo com o Enunciado 81 do Fórum Permanente de Processualistas Civil, seja dado provimento monocrático ao agravo. Alternativamente, em caso de não atendimento ao pedido anterior, requer-se a concessão da tutela recursal de urgência para suspender as fases pendentes do concurso público ou, caso já finalizado, vedar a convocação dos candidatos até a decisão final da ação.

O Sindicato também requer a intimação do Agravado para apresentar suas contrarrazões dentro do prazo legal. Por fim, busca-se o provimento do agravo de instrumento para revogar definitivamente a decisão contestada nos autos da Ação nº 8000987-07.2024.805.0142, em tramitação na Vara Cível da Comarca de Jeremoabo/BA.

Aguardemos, portanto, as próximas etapas do processo judicial para garantir a justiça adequada neste caso.

Em plena crise, os problemas da confiança cega de Lula em um certo ministro

Publicado em 4 de julho de 2024 por Tribuna da Internet

Incertezas em Brasília: No governo ninguém se entende e todos se queixam de  Lula | VEJA

Lula e Rui Costa inventaram um governo em que ninguém se entende

Matheus Leitão
Veja

Na última segunda-feira, 1º de julho, na Bahia, o presidente Lula surpreendeu ao fazer uma defesa inusitada do ministro Rui Costa, chefe da Casa Civil. Durante a inauguração da duplicação de uma estrada, federal em Feira de Santana, Lula afirmou que alguns de seus ministros mentem para ele, mas que Rui Costa e Miriam Belchior sempre desmentem essas mentiras.

Como é? Essa declaração levanta várias questões — entre elas algumas perguntas: Quem são esses ministros mentirosos? Não é assustador que chefes de ministérios estejam falando inverdades ao presidente?

VÁRIAS CONTROVÉRSIAS – Assim, agora, leitor, quero falar sobre a confiança cega de Lula em um ministro envolvido em várias controvérsias, por assim dizer.

Ao contrário do que Lula pensa, Rui Costa tem sido frequentemente apontado como articulador de intrigas no governo, criando um ambiente de desunião semelhante ao visto durante o governo de Jair Bolsonaro.

O episódio mais grave foi a demissão de Jean Paul Prates da Petrobras, que também afetou o ministro da Fazenda, Fernando Haddad. Aliás, Haddad, frequentemente contrariado por Rui Costa, tem enfrentado dificuldades para manter a coesão na área econômica e até a segurança no cargo dentro do governo.

OUTRAS CONTROVÉRSIAS – Além disso, Costa tem se envolvido em outras disputas internas, como o contingenciamento de R$ 20 bilhões do PAC, defendido por Alexandre Padilha, e na disputa por vagas no STJ, quando foi derrotado.

E Rui Costa ainda está envolvido em algumas investigações em curso.

Esses episódios destacam os riscos da confiança cega de Lula em um ministro que, ao invés de promover a unidade, parece alimentar desavenças e instabilidades dentro do governo.

Justiça determina suspensão de concurso em Mutuípe

 Foto: Divulgação

Município também não deverá homologar o concurso, nomear, dar posse ou colocar em exercício os aprovados03 de julho de 2024 | 19:26

Justiça determina suspensão de concurso em Mutuípe

A Justiça, atendendo pedido do Ministério Público estadual, determinou hoje, dia 3, que o município de Mutuípe suspenda o andamento do concurso público realizado pelo Instituto Nacional de Educação e Tecnologia (Inete) para preenchimento de cargos vagos. O município também não deverá homologar o concurso, nomear, dar posse ou colocar em exercício os aprovados.

A decisão determina ainda que o Inete apresente a planilha de custos do concurso, informando o número de inscritos e o valor arrecadado com as taxas de inscrição.

Na ação, o promotor de Justiça Tiago Cerqueira Fonseca registra que o Inete foi contratada pela cidade por meio de dispensa de licitação. No entanto, o valor de R$ 54.450,00 apresentado na proposta, dizia respeito a um concurso para mil candidatos, sendo que, conforme informações do próprio município, o concurso teve cerca de 3.300 inscritos.

Assim, o valor arrecadado com as taxas de inscrição teria alcançado o montante de R$ 153.990,00, superando o limite de R$ 59.906,02 previsto em lei para a inexigibilidade no município. Ademais, os prazos para a apresentação de propostas teriam sido “exíguos,  frustrando a ampla participação de outras empresas”. (PolíticaLivre)

Nota da redação deste Blog - 

Concurso Público de Mutuípe Suspenso: Mais um Capítulo na Triste Saga de Descaso e Falta de Transparência

A suspensão do concurso público de Mutuípe, determinado pela Justiça a pedido do Ministério Público, é mais um capítulo na triste saga de descaso e falta de transparência que marca os concursos públicos em nosso país.

Em Mutuípe, indícios de irregularidades na contratação da empresa responsável pela aplicação das provas levaram à suspensão do certame. Já na Colônia Jeremoabo, as denúncias de fraudes por parte dos vereadores, que se comprometeram a investigar e punir os responsáveis, se perderam em meio aos festejos juninos.

Essa situação é emblemática da cultura do "jeitinho brasileiro", onde as regras são flexibilizasdas em favor de interesses pessoais ou políticos. Os concursos públicos, que deveriam ser instrumentos democráticos de acesso à função pública, se transformam em palcos de falcatruas, frustrando as expectativas dos candidatos e corroendo a confiança nas instituições.

É fundamental que as autoridades competentes investiguem com rigor as denúncias de irregularidades e punam os responsáveis com a devida severidade. Somente assim poderemos garantir que os concursos públicos sejam processos justos e transparentes, que sirvam para selecionar os melhores candidatos para servir ao povo.

Precisamos estar atentos e mobilizados para combater a cultura da impunidade e defender o nosso direito a um Estado justo e transparente. A sociedade civil, os veículos de comunicação e os órgãos de controle social têm um papel fundamental a desempenhar nesse processo.

Juntos, podemos construir um futuro onde os concursos públicos sejam realmente instrumentos de meritocracia e justiça social.

Só com a participação de todos poderemos construir um país mais justo e honesto!

O risco do “já ganhou” a três meses das eleições de Aracaju

 em 4 jul, 2024 8:20

Adiberto de Souza


Com base em pesquisas, muitas feitas para favorecer quem as contrata, tem políticos dando como certa a vitória deste ou daquela pré-candidata à Prefeitura de Aracaju. Alguns chegam a apostar que os índices apurados agora garantem a vitória já no 1º turno. Ledo engano! Alguém precisa dizer a estes otimistas em demasia que não se ganha eleição de véspera. Acreditar, a três meses do pleito, que já venceu é uma temeridade. Fosse assim, não havia necessidade de horário eleitoral no rádio e na televisão, dos debates, comícios, carreatas e corpo a corpo. O “já ganhou” é o maior adversário do candidato, pois o próprio começa a andar de salto alto e boa parte dos aliados cruzam os braços para esperar o resultado da apuração. Não se deve esquecer que as pesquisas servem para balizar a campanha, porém os percentuais de hoje podem ser completamente diferentes 10, 15 dias depois. Por fim, vale ressaltar que no mar revolto de uma disputa política existem muitas surpresas. Quem subestimar as ondas a serem vencidas até o ainda distante dia 6 de outubro, corre o risco de morrer na praia. Crendeuspai!

Desaparecidos políticos

A Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos será recriada pelo governo do presidente Lula da Silva (PT). Ela foi extinta no final de 2022, durante o governo Jair Bolsonaro (PL), que chegou a fazer elogios à ditadura militar. A Comissão foi criada em 1995 com a finalidade de proceder ao reconhecimento de pessoas mortas ou desaparecidas em razão suas atividades políticas; de envidar esforços para a localização dos corpos de tais indivíduos; e de emitir parecer sobre os requerimentos relativos a indenização que venham a ser formulados pelos familiares dos perseguidos pela ditatura. Marminino!

MEI na comunicação

O Sindicato dos Radialistas de Sergipe realiza, sábado próximo, o Seminário “MEI no ambiente de Rádio e Televisão”. O evento visa trazer clareza sobre o tema para os trabalhadores em comunicação. Entre os palestrantes estão o advogado Cezar Britto, a auditora fiscal Roseniura Santos e radialista Ricardo Ortiz. “Discutiremos até onde pode ser feita a relação trabalhista MEI no ambiente de rádio e televisão”, afirma Fernando Cabral, coordenador nacional da Federação Interestadual dos Trabalhadores em Radiodifusão e Televisão. Participe!

Contra o Brasil

A Taxa Selic de 10,50% ao ano é muito draconiana com o Brasil. Quem pensa assim é o ministro Márcio Macêdo (PT). Entrevistado pelo programa JR Entrevista, da TV Record, o petista afirmou que deve existir “um movimento cívico” por uma taxa de juros compatível com a realidade. “Sinceramente não vejo nenhum motivo para aumentar juros, não tem nenhuma comprovação econômica de que tem algum risco de inflação. É mais especulação, é mais o lobby da especulação, é mais aqueles que torcem contra o Brasil, é mais a política do presidente do Banco Central”, fuzilou.  Cruz, credo!

PT com o Psol

A pré-candidata a prefeita de Aracaju, Candisse Carvalho (PT), discutiu a sucessão municipal com a vereadora Sônia Meire (Psol). Acompanhada pela ex-deputada estadual Ana Lúcia (PT), a petista disse que o partido está aberto ao diálogo com o Psol “e com todos àqueles do campo de esquerda”. Por sua vez, a líder psolista defendeu a urgência de unificar a esquerda aracajuana. “Assim como em Belém e São Paulo, o PT pode fazer um gesto grandioso e construir junto, tendo o Psol na liderança da majoritária. É o que temos ouvido das pessoas nas ruas”, disse. O diabo é convencer parte dos petistas que estão com Candisse a apoiarem a pré-candidata a prefeita Niully Campos (Psol). Misericórdia!

Conversa fiada

E a delegada Danielle Garcia (MDB) votou a desmentir que tenha desistido de disputar a Prefeitura de Aracaju. A distinta foi às redes sociais após a circulação de notícia dando conta que ela bateu em retirada. “De novo isso? Até quando?”, questionou a emedebista enquanto se preparava para gravar um vídeo sobre a sua pré-campanha. Os governistas tem, além da delegada, outros quatro pré-candidatos à cadeira ocupada hoje pelo prefeito Edvaldo Nogueira (PDT). Há quem garanta que pelo menos três deles terão os nomes homologados nas convenções partidárias. Aff Maria!

Bem na fita

Um levantamento inédito divulgado pelo jornal O Globo coloca Sergipe e Aracaju, respectivamente, com melhor qualidade de vida no Nordeste e 10º no ranking nacional. O estudo aplicou o Índice de Progresso Social (IPS), uma metodologia internacional que calcula o bem-estar da população a partir de dados oficiais, e considerou três dimensões principais: necessidades humanas básicas, fundamentos para o bem-estar, e oportunidades. O IPS Brasil é uma ferramenta de gestão territorial baseada em dados públicos, que identifica e apresenta, em uma mesma escala, se as pessoas têm o que precisam para prosperar. Ah, bom!

PL do aborto

O Projeto do Aborto, que prevê pena maior para a vítima do que para o estuprador, tem sido duramente criticado pela sociedade. Segundo Elda Bussinguer, presidenta da Sociedade Brasileira de Bioética, a propositura em tramitação na Câmara Federal visa silenciar as mulheres, coisificar os corpos femininos: “Precisamos quebrar o pacto de silêncio que mantém milhares de meninas espalhadas por esse país sendo violentadas todos os dias. Por seus pais, tios, irmãos, primos e mesmo religiosos, que rompem com todos os princípios que dizem defender e mantém mulheres violentadas e silenciadas”, fuzila Elda. Certíssima!

Defesa da Fafen

Repercutiu na Assembleia Legislativa a decisão da Petrobras de rescindir o contrato com a Unigel visando o fornecimento de gás natural às Fábricas de Fertilizantes Nitrogenados de Sergipe e da Bahia. O deputado estadual Georgeo Passos (Cidadania) pediu apoio da bancada sergipana no Congresso visando garantir o funcionamento da unidade de Laranjeiras. O parlamentar explicou que a Fafen enfrenta problemas com insumos, entre eles água e gás natural. Passos também afirmou que a Petrobras precisa fazer o seu papel e não deixar o povo não mão. Para ele, é preciso buscar uma alternativa viável para garantir a manutenção dos empregos. Então, tá!

Abaixo o preconceito

A deputada estadual Linda Brasil (Psol) fez discurso na Assembleia lamentando o assassinato de uma mulher trans na cidade de Itabaiana. De acordo com a parlamentar, a morte brutal de Ketilly ocorre em meio a um cenário de desinformação, ódio e discriminação “que são perpetuados por algumas figuras públicas e meios de comunicação”. Lida lembrou que recentemente a vítima esteve no centro de uma polêmica envolvendo um radialista e vereador, que teria feito discurso de ódio e estigmatização contra Ketilly. Por fim, Linda afirmou ser “inadmissível que a nossa existência seja marginalizada”. Só Jesus na causa!

INFONET

Em destaque

Eleição não se ganha de véspera, e por isso o inesperado faz tantas surpresas

Publicado em 7 de outubro de 2024 por Tribuna da Internet Facebook Twitter WhatsApp Email Charge do Newton Silva (Arquivo Google) Dora Krame...

Mais visitadas