Proximidade com Trump não assegurou proteção a Flávio
Marcelo Copelli
Durante anos, a família Bolsonaro tratou a proximidade com Donald Trump como um ativo capaz de atravessar fronteiras. Em nove dias, as urnas dos dois países apresentaram a conta. Em 25 de outubro, Flávio Bolsonaro perdeu a Presidência para Lula. Em 3 de novembro, os eleitores americanos retiraram de Trump a perspectiva de continuar contando com maiorias republicanas no Congresso. O aliado que deveria sustentar a estratégia também sofreu um revés eleitoral. E o sobrenome que deveria assegurar a continuidade não bastou para chegar ao Planalto.
Os resultados americanos já estão definidos: os democratas conquistaram o controle da Câmara e do Senado. A nova legislatura só toma posse em 3 de janeiro de 2027 e, até lá, o Congresso em exercício segue republicano. Trump continua na Casa Branca, com o poder de veto e a prerrogativa de conduzir o Executivo. Mas, a partir de janeiro, terá de lidar com uma oposição capaz de fiscalizar sua administração, condicionar sua agenda legislativa e abrir investigações.
CUSTO DE VIDA – A AP Voter Poll, realizada com mais de 100 mil eleitores, mostrou que a pressão sobre o orçamento doméstico e a insatisfação com a política econômica tiveram peso importante no resultado. Quase nove em cada dez entrevistados consideraram o custo de vida um fator relevante para o voto. A mensagem vai além da retórica: a avaliação de um governo também passa pela experiência concreta da população e pelo impacto de suas decisões no cotidiano.
Para o Brasil, o episódio importa porque o bolsonarismo fez da relação com Trump uma peça de estratégia, não apenas de afinidade. Eduardo Bolsonaro foi um dos principais articuladores dessa aproximação. Instalado nos Estados Unidos, tentou converter o acesso a autoridades americanas em instrumento de pressão sobre as instituições brasileiras.
Vieram as tarifas adicionais sobre exportações brasileiras e as sanções contra autoridades do país. O Supremo não recuou. Jair Bolsonaro foi condenado a 27 anos e três meses de prisão por crimes relacionados à tentativa de golpe. Eduardo recebeu pena de quatro anos e dois meses por coação no curso do processo, em uma ação ligada à pressão exercida sobre as instituições brasileiras. Há um mandado de prisão contra ele, mas o ex-deputado continua nos Estados Unidos, sem estar sob custódia das autoridades brasileiras. A ofensiva produziu constrangimento diplomático e prejuízo comercial, mas não submeteu as instituições brasileiras à vontade de Washington.
DERROTA NAS URNAS – Foi nesse cenário que Flávio tentou assumir o lugar do pai. Recebeu 48,21% dos votos válidos, contra 51,79% de Lula. A diferença de pouco mais de 4,4 milhões de votos confirmou o fracasso da tentativa de transformar o sobrenome Bolsonaro em garantia de continuidade no poder. A transferência de capital político não foi suficiente para conquistar a Presidência.
A situação dos dois aliados ajuda a compreender o alcance desse revés. Trump perderá as maiorias republicanas no Congresso, mas permanecerá no comando do Executivo. Flávio, por sua vez, não conseguiu converter a identificação com o pai em vitória eleitoral. Jair, condenado e inelegível, continua sendo a referência central de um movimento cuja sucessão permanece presa à sua figura e às circunstâncias judiciais da família.
A fuga de Flávio para os Estados Unidos ilustra o desgaste dessa estratégia. Dois dias depois de perder a eleição, o senador deixou o Brasil por via terrestre, cruzou a fronteira com a Argentina e, de lá, seguiu de avião, com passagem por Guayaquil, no Equador, até Miami, onde chegou em 28 de outubro. Partiu sem cumprir a ordem do ministro Alexandre de Moraes para entregar os passaportes, no âmbito de um inquérito em que era investigado por suspeita de lavagem de dinheiro e evasão de divisas.
AVAL – Washington não lhe fechou a porta. Integrantes do governo Trump ajudaram a viabilizar sua entrada, e o próprio presidente disse que a aprovaria. Mas, segundo a Reuters, a administração não pretendia endossar a pretensão do senador de se apresentar como líder legítimo do Brasil. A distinção é reveladora: permitir sua entrada nos Estados Unidos não significava assumir sua causa política.
A distância entre afinidade ideológica e interesse de Estado ficou evidente. Para Washington, a relação com Brasília envolve comércio, diplomacia e segurança, questões que não se subordinam às ambições de uma família brasileira. A proximidade com Trump podia oferecer visibilidade e acesso a interlocutores, mas não garantir a intervenção que os Bolsonaro esperavam.
A reeleição de Lula reafirmou a escolha das urnas brasileiras pela continuidade de seu governo e impôs uma derrota à tentativa de sucessão familiar articulada em torno de Flávio Bolsonaro.
DESGASTE – A derrota de Trump não encerra o trumpismo, assim como o resultado brasileiro não significa o desaparecimento imediato do bolsonarismo. Mas os dois episódios expõem o desgaste de uma estratégia que apostou na força de lideranças personalistas e em alianças internacionais como garantias de permanência no poder. Nos Estados Unidos, Trump terá de enfrentar um Congresso controlado pelos adversários. No Brasil, a família Bolsonaro vê ruir a pretensão de transformar a influência de Jair em uma herança política transmissível aos filhos.
A condenação do ex-presidente, a derrota eleitoral de Flávio e a ausência do respaldo político que se esperava de Trump deixaram à mostra a fragilidade de uma estrutura dependente de uma única família e de um aliado estrangeiro. O sobrenome não garantiu a sucessão, e a proximidade com Washington não assegurou proteção. O poder não se herda nem se terceiriza.