Toffoli e Moraes são dois ministros que emporcalham o STF
Carlos Newton
Já houve época em que os brasileiros faziam troças de outros latino-americanos, especialmente do Paraguai e da Bolívia, devido ao envolvimento de importantes autoridades locais com o crime organizado. Mas agora a realidade se modificou e o Brasil é que passa a sofrer chacotas, devido ao grau de esculhambação reinante no país, que parece não ter limites, em comparação a outras nações.
Aqui no Brasil, as irregularidades são até denunciadas, sofrem investigação rigorosa, mas as acusações acabam sendo retiradas, sob os mais ridículos argumentos.
TECNICALIDADES – No atual Supremo brasileiro, qualquer tecnicalidade jurídico-processual é mais importante do que provas robustas apreendidas, depoimentos espontâneos e até delações premiadas.
Os criminosos são soltos pelo Supremo e o dinheiro fruto da corrupção lhes é imediatamente “devolvido”, como registra a comédia hollywoodiana “A Lavanderia” (The Laundromat, 2019), sobre o caso Odebrecht, com Meryl Streep, Gary Oldman e Antonio Banderas.
Para inocentar criminosos de alto coturno, pode-se alegar que houve um vazamento aqui, o sigilo foi quebrado ali, o ministério público teve contato com o juiz, a ordem para renovar a prisão preventiva deixou de ser expedida etc. e tal. E foi assim que acabou em pizza a Lava Jato, a maior operação contra corrupção já feita no mundo.
TOFFOLI IMPUNE – Os ministros Dias Toffoli, indicado pelo presidente Lula da Silva, e Alexandre de Moraes, nomeado pelo presidente Michel Temer, tornaram-se exemplos ambulantes da impunidade brasileira.
As denúncias contra Toffoli se acumulam desde 2019, quando abriu ilegalmente o Inquérito das Fake News, para resolver as pendências tributárias de sua esposa, a advogada Roberta Rangel, e da mulher de Gilmar Mendes, a também advogada Guiomar Feitosa, com quem os ministros eram casados à época.
Depois, soube-se que Toffoli recebia mesada de R$ 100 mil da mulher, ele saiu soltando lavajatistas e devolvendo dinheiro da corrupção, virou dono de resort/cassino de luxo. E nada lhe aconteceu, rigorosamente nada.
MORAES, TAMBÉM – O ministro Alexandre de Moraes é um exemplo ainda pior do que Toffoli, porque usou o próprio cargo na Suprema Corte para enriquecer ilicitamente, vendendo “proteção” ao banqueiro fraudador Daniel Vorcaro, pela módica quantia de R$ 3,6 milhões mensais, através do escritório de advocacia de sua mulher e filhos.
As provas são abundantes e irrefutáveis, mas não acontece nada a Moraes, sequer foi aberta investigação contra ele. É um escândalo em sessão permanente, uma novela inacabável.
O celular de Vorcaro registra 316 mensagens entre ele e Moraes, nos dois meses que antecederam a prisão do dono do Banco Master, revela levantamento feito pelo UOL. Até então, só havia conhecimento de 52 mensagens enviadas por Vorcaro a Moraes por meio de prints de textos escritos no bloco de notas. Mas nada disso tem a menor importância no Brasil de hoje.
### P.S. 1 – O material mostra a relação de intimidade cultivada pelo magistrado com o banqueiro. “Obrigado amigo. Nem dá pra perceber que não sou eu rsrs”, escreveu Moraes em uma legenda de imagem enviada a Vorcaro em 24 de outubro de 2025. E não acontece nada a Moraes, que continua impune e enlameando o manto sagrado da toga do STF.
P.S. 2 – Enquanto isso, o presidente do Tribunal Supremo de Justiça da Bolívia, Romer Saucedo, fugiu do país após ser alvo de um mandado de prisão por organização criminosa e tráfico de substâncias controladas. No Paraguai, o presidente Santiago Peña anunciou sua renúncia ao cargo, em meio a uma grave crise política e financeira desencadeada pela liquidação do Ueno Bank, uma espécie de escândalo do Banco Master, em menores proporções, é claro. E assim la nave va, cada vez mais fellinianamente.(C.N.)
Justiça, Transparência e o Dever de Responder à Sociedade
Por José Montalvão
Uma das maiores riquezas de uma democracia é a confiança da população em suas instituições. Quando essa confiança é abalada, não basta afirmar que a Justiça é independente; é preciso demonstrar, na prática, que ela também é transparente, imparcial e responsável perante a sociedade.
Nos últimos anos, o Supremo Tribunal Federal passou a ocupar um protagonismo inédito na vida política e institucional do Brasil. Suas decisões influenciam diretamente a vida nacional e, por isso mesmo, seus ministros estão naturalmente sujeitos ao escrutínio público. Quanto maior o poder exercido, maior deve ser o compromisso com a prestação de contas.
Em diversas ocasiões, denúncias, reportagens investigativas e questionamentos envolvendo integrantes do Judiciário ganharam repercussão nacional. Em um Estado Democrático de Direito, alegações dessa natureza não devem ser ignoradas nem tratadas como condenações antecipadas. Devem ser apuradas com rigor, observando-se o devido processo legal, a ampla defesa e o contraditório.
A credibilidade da Justiça não se fortalece pelo silêncio nem pela blindagem de autoridades. Fortalece-se quando toda suspeita relevante é examinada de forma independente, transparente e dentro da lei. Da mesma forma, se uma acusação for falsa, é dever das instituições demonstrar isso de maneira clara, preservando a honra dos envolvidos. Se houver irregularidades comprovadas, os responsáveis devem responder por seus atos, independentemente do cargo que ocupem.
A sociedade brasileira espera que o mesmo rigor aplicado aos cidadãos comuns alcance também aqueles que ocupam as mais altas funções da República. O princípio constitucional da igualdade perante a lei não admite privilégios nem imunidades de fato.
Também é importante reconhecer que redes sociais e até mesmo reportagens podem divulgar informações que ainda dependem de confirmação. Por isso, a prudência recomenda distinguir acusações de fatos comprovados. A Justiça deve investigar, e a opinião pública deve acompanhar criticamente, sem abrir mão da responsabilidade.
O Brasil precisa fortalecer suas instituições por meio da transparência, da responsabilidade e da coerência. Não se combate a desinformação escondendo questionamentos legítimos, nem se preserva a democracia impedindo investigações quando houver indícios consistentes. Da mesma forma, não se pode transformar suspeitas em condenações sem prova e sem decisão judicial.
A verdadeira força da Justiça está na sua capacidade de corrigir os próprios erros. Quando uma decisão é equivocada, deve ser revista. Quando uma autoridade erra, deve responder. Quando uma acusação é infundada, deve ser arquivada com clareza. Esse é o caminho para preservar a confiança dos brasileiros nas instituições.
Em uma República, ninguém deve estar acima da lei. A Justiça somente será plenamente respeitada quando demonstrar, por seus atos, que vale a mesma regra para todos.
José Montalvão
Funcionário Federal Aposentado, Graduado e Pós-Graduado em Gestão Pública, Pós-Graduado em Jornalismo. Membro da Associação Brasileira de Imprensa (ABI - Registro C-002025).
Blog de Dede Montalvão: Echoando a imprensa livre de Carlos Newton, combatendo os privilégios, denunciando a impunidade e defendendo a ética e a Constituição Federal!
