Teve candidato que prometeu implantar um escovódromo nas escolas e ao ser questionado não lembrou de seu próprio plano de governo e, demonstrando nervosismo, indagou ao apresentador em qual quesito estaria tal proposta. Fica evidente que Matheus de Deri, como seu próprio nome sugere, continuará a ser um fantoche “laranja” do atual prefeito, mergulhado em dívidas e processos judiciais, defendido por bancas de advogados caríssimas. Quem bancará essa estrutura caso Matheus vença as eleições? O cidadão contribuinte!
Toma lá dá cá de DERI e Matheus
O prefeito Deri, em entrevista Jeremoabo FM, afirmou que as pessoas da zona rural devem pedir carradas de´água aos vereadores da situação, pois “quem primeiro representa a política no país é o Vereador, deles fazer os pedido d´água para o pessoal, que aí ele está segurando o voto do prefeito e do vereador”. É a velha política clientelista, do toma lá dá cá! Por ter sido um ato público irrefutável, o Ministério Público eleitoral deve agir com rigor e responsabilizar o Prefeito e seu candidato." Bob Charles).
O texto do radialista Bob Charles que estou compatilhando aborda críticas contundentes à campanha e à postura do candidato Matheus, sobrinho do prefeito Deri, na disputa pela prefeitura de Jeremoabo. O autor utiliza um tom de ironia e indignação, especialmente ao referir-se à proposta de implantar um "escovódromo" nas escolas. Vamos analisar alguns pontos-chave:
Piada do Ano: O autor se refere à entrevista de Matheus como a "piada do ano" principalmente pela insegurança demonstrada durante a apresentação do plano de governo. Ele enfatiza que o candidato parecia não entender o próprio material, o que fragiliza sua imagem como alguém preparado para governar.
Escovódromo: A menção ao "escovódromo", que parece ser uma área nas escolas destinada à higiene bucal, é usada como um ponto de crítica, pois Matheus não soube explicar o que isso significava e nem como seria implementado em um contexto onde faltam itens básicos, como água e papel higiênico nas escolas. A crítica sugere uma desconexão entre as propostas e a realidade do município.
Despreparo administrativo: Além de evidenciar o nervosismo do candidato, o autor questiona a capacidade de Matheus de realmente implementar mudanças estruturais necessárias, como a melhoria do transporte escolar, das estradas vicinais e o pagamento adequado dos professores, além de garantir recursos básicos nas escolas.
Manipulação política: O texto faz um paralelo entre o candidato e o atual prefeito, Deri, sugerindo que Matheus seria apenas um "fantoche" de seu tio, incapaz de governar por si mesmo. A crítica vai além do indivíduo e sugere que a possível eleição de Matheus perpetuaria a má gestão e os escândalos financeiros e judiciais da atual administração.
Clientelismo político: O trecho final aborda a entrevista de Deri à Jeremoabo FM, na qual ele sugere que os moradores da zona rural busquem água diretamente com os vereadores, insinuando que essa prática garantiria o apoio político. O autor critica fortemente essa postura, chamando-a de "velha política clientelista", onde favores são trocados por votos. Ele apela para que o Ministério Público atue contra essa prática.
Em resumo, o texto critica tanto a figura do candidato Matheus, por seu despreparo e possível dependência política, quanto a gestão de Deri, pela perpetuação de práticas clientelistas. A análise sugere que a administração atual e a candidatura de Matheus são uma continuação de um modelo político ultrapassado, que não atende às reais necessidades da população.