quinta-feira, junho 30, 2022

A caminho da ingovernabilidade, Estados Unidos hoje servem de exemplo ao Brasil

Publicado em 30 de junho de 2022 por Tribuna da Internet

Trump ignorou ex-aliados de que fraude eleitoral era infundada

Denunciem a fraude e deixem o resto comigo, disse Trump

Oliver Stuenkel
Estadão

À primeira vista, a estratégia de Trump de não reconhecer sua derrota em novembro de 2020 fracassou: mesmo instigando milhares de seguidores a invadirem o Congresso para inviabilizar a transição de poder em 6 de janeiro passado, a posse de Joe Biden aconteceu como prevista. Porém, com as eleições parlamentares, conhecidas como ‘midterms’, se aproximando, fica claro que a decisão de Trump fez parte de uma estratégia de longo prazo e já lhe rendeu benefícios concretos;

Quase 80% dos eleitores republicanos – uma parte considerável da população – acredita que Joe Biden não venceu de forma legítima. Esse dado é crucial para compreender por que Trump, diferentemente da vasta maioria dos ex-presidentes americanos que perderam a reeleição, conseguiu manter seu controle sobre o Partido Republicano e tem boas chances de vencer as primárias republicanas antes das eleições presidenciais de 2024.

ALGO NUNCA VISTO – A postura de Trump, inédita na história dos Estados Unidos, acelerou ainda mais a degeneração do sistema político norte-americano, marcado hoje por uma polarização tão destrutiva que ameaça tornar os EUA um país ingovernável.

Diferentemente do que alguns otimistas pensavam depois do fracasso do ataque ao Congresso em Washington, o país não iniciou um processo de cura para superar suas discordâncias internas. Pelo contrário: como um vírus que ataca um corpo já fragilizado, a não-aceitação da derrota por Trump parece ter levado a uma inflamação generalizada que pode produzir uma crise constitucional nos próximos anos.

Afinal, hoje parece pouco provável que um Congresso de maioria republicana ratificaria uma vitória do candidato democrata contra Trump em 2024. A provável decisão do Departamento de Justiça, a ser tomada em breve, de formalmente acusar Donald Trump de tentar anular os resultados das eleições deve aprofundar ainda mais a polarização que hoje inviabiliza qualquer debate sobre o futuro da nação.

LIÇÕES PREOCUPANTES – Para o cenário eleitoral brasileiro, a experiência americana traz duas lições profundamente preocupantes.

Primeira: a capacidade de Trump de manter controle sobre a direita americana, depois da derrota por meio da narrativa das eleições roubadas, produz um incentivo enorme para o presidente Bolsonaro seguir o exemplo do ex-presidente americano, tendência que se agrava pelo fato de Trump não ter sofrido nenhum tipo de punição até agora.

Segunda: o caso americano sugere que, mesmo se alegações infundadas de fraude eleitoral não inviabilizarem a transição de poder, as sequelas para a democracia brasileira seriam profundas e possivelmente permanentes, com milhões de brasileiros questionando a legitimidade do próximo governo. Apesar dos seus numerosos problemas, a democracia americana muitas vezes serviu como modelo para outros países. Hoje, serve cada vez mais como alerta sobre o que evitar.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Nossa matriz U.S.A vai mal, com os republicanos boicotando todas as decisões de Joe Biden, que não tem carisma nem energia. Aqui na filial Brazil, não adianta Bolsonaro imitar Trump, porque ninguém vai invadir o Congresso. Na matriz, além dos partidos Democrata e Republicano, apenas o Libertário tem 1 deputado federal entre 435, e um estadual entre 5.411.  Aqui na filial Brazil, são 32 partidos legalizados e 22 têm representação no Congresso. A esculhambação é tamanha que tudo acaba em pizza, ou em samba. (C.N.)

Sem resposta à inflação, não tem como Bolsonaro crescer, diz cientista política


CHARGE S/A - E o dragão da inflação? - People S/A - Bem Paraná

Charge do Jorge Braga (Arquivo Google)

Ester Cassaviada
CNN São Paulo

Pesquisa Datafolha divulgada na quinta-feira (23) mostrou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 47% das intenções de voto na corrida pelo Palácio do Planalto. O presidente Jair Bolsonaro (PL) tem 28%. Em entrevista à CNN, a cientista política Deisy Cioccari apontou os principais desafios neste momento da pré-campanha à Presidência da República.

 “O ponto é que Bolsonaro segue fazendo a mesma coisa de 2018. Então, se ele não oferecer uma resposta pra inflação, que é o grande desafio desse ano, não tem como ele crescer, não tem como ele sair desses 28-30% que acho que é o máximo que ele consegue atingir se ele não oferecer uma resposta suficiente para a população”, disse Deisy Cioccari.

OUTRA REALIDADE – A especialista avalia que os cenários de 2018 e de 2022 são bastante diferentes.

“Quando ele entrou na campanha de 2018, a gente viveu uma realidade que era um reflexo da operação Lava Jato. O eleitorado estava muito desgastado com a questão da corrupção e queria alguma coisa diferente a tudo que estava ali. O presidente Jair Bolsonaro conseguiu fazer com que uma narrativa de falta de historicidade no Congresso fosse confundida com ‘eu não sou a velha política’”, diz.

“Agora, em 2022, ele não tem mais essa história pra contar e não é mais a nova política que ele conseguiu incrustar no eleitor”, completa.

SEM TERCEIRA VIA – A cientista política avalia que “não há menor possibilidade de um nome da terceira via surgir agora”.

“A gente tem nessa disputa eleitoral de 2022 dois nomes populistas muito fortes. Normalmente, quando o país enfrenta uma crise política como foi no período da eleição de 2018 e como é agora com um cenário completamente diferente, completamente sensível, como falei aqui de choque inflacionário, de guerra, de pandemia”, explica Deisy. “A gente tem hoje dois dos maiores líderes populistas da história da política do Brasil que são o Lula e o Bolsonaro. Não tem como uma terceira via surgir num cenário tão polarizado”, avalia.

Para a especialista, um nome para a terceira via pode surgir para a próxima campanha presidencial, em 2026.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG 
– Cientista político é como juiz – cada cabeça, uma sentença. Essa jovem Deisy Cioccari acabou com a terceira via com uma facilidade enorme e já elegeu Lula por antecedência. Então, é melhor avisar ao TSE para cancelar as eleições e entregar as chaves do Planalto para o petista voltar logo à cena do crime(C.N.)

Voto útil é preciosa ferramenta democrática e as pesquisas ajudam a tomada de decisões

Publicado em 30 de junho de 2022 por Tribuna da Internet

Voto nas eleições

Charge do Duke (domtotal.com)

João Gabriel de Lima
Estadão

Em época de eleições, a reação dos políticos às pesquisas segue um padrão. Quem está ganhando compartilha os resultados em suas redes. Quem está atrás inventa teorias conspiratórias para minar a credibilidade dos institutos. Tais teorias costumam se basear num mito: o de que as pesquisas são capazes de prever os resultados das eleições. Se “erram”, é porque não prestam.

Trata-se de uma concepção equivocada. Pesquisas não são oráculos. “Elas trazem informações que vão além da posição de cada candidato na corrida de cavalos”, diz Thomas Traumann, analista de risco político e autor de relatórios para empresários e o mercado financeiro.

HUMOR DO ELEITOR – Através das pesquisas é possível entender o humor do eleitor – e saber, assim, qual o tema dominante em cada pleito. Nesta eleição, segundo Traumann, será difícil fugir da agenda econômica. “Quando mencionamos a economia, falamos na verdade em emprego e nos preços do supermercado”, diz ele – e não temas abstratos como teto de gastos ou âncoras fiscais.

Trata-se de uma mudança de tendência. “Tivemos em 2018 um índice altíssimo de renovação do Congresso. O brasileiro queria novidades. Agora há um cansaço com os candidatos ‘youtubers’. O eleitor quer políticos capazes de entregar resultados”, afirma Traumann, com base na leitura de várias pesquisas baseadas em números, além de grupos de discussão.

As eleições municipais de 2020 foram um prenúncio da nova tendência. Ao contrário de 2018, o eleitor preferiu políticos experientes, o que resultou numa onda de reeleições.

VOTO ÚTIL – Dados das pesquisas são valiosos para planejadores de campanhas eleitorais. Para o eleitor comum, os levantamentos ajudam na tomada de decisões, pois o voto útil é uma ferramenta legítima nas democracias.

Isso ocorreu neste ano em Portugal. Muitos eleitores de centro migraram, na véspera da eleição, para o Partido Socialista, com medo de que uma coalizão de centro-direita incorporasse os radicais do Chega. No Brasil, lembra Traumann, o voto de última hora costuma punir o PT, mas nem sempre isso acontece. Um caso famoso ocorreu em 1988 em São Paulo, quando os eleitores de José Serra votaram em Luiza Erundina para evitar que Paulo Maluf chegasse à Prefeitura.

O Estadão lançou recentemente um agregador de pesquisas eleitorais em que institutos considerados “padrão-ouro”, como o Ipec e o Datafolha, têm mais peso na média ponderada. É uma ferramenta eficiente para o eleitor que quer tomar boas decisões – mantendo distância das conspirações criadas pelos cavalos que comem poeira.

Datena desiste novamente da candidatura e prejudica Bolsonaro e Tarcísio Freitas

Publicado em 30 de junho de 2022 por Tribuna da Internet

Datena desiste de pré-candidatura ao Senado por SP; esta é a quarta vez que volta atrás

Irresponsável, Datena deixou Bolsonaro e Tarcísio na mão…

Gustavo Schmitt e Daniel Gullino
O Globo

O apresentador de televisão José Luiz Datena (PSC) afirmou nesta quinta-feira que vai desistir de disputar a eleição ao Senado por São Paulo neste ano. O anúncio foi feito nesta tarde durante o seu programa Brasil Urgente, na Band. É a quarta vez que Datena abre mão de concorrer a cargos na política. Nas três últimas eleições, ele desistiu de concorrer a senador, prefeito e vice-prefeito.

— Em primeiro lugar, eu queria deixar minha palavra de carinho para com o presidente da República, que hoje de manhã deu uma declaração que tinha me escolhido como candidato ao Senado em São Paulo. E foi isso mesmo que foi acordado. Mas eu pensei bem, e resolvi seguir o meu caminho, mas obrigado a ele por ter confirmado o acordo que aconteceu, não foi por parte dele que não deu certo, disse o jornalista.

CONSTRANGIMENTO – A decisão deixou Bolsonaro constrangido, porque na manhã de hoje o presidente Jair Bolsonaro (PL) afirmou que estava “fechado” com o apresentador.

— Estou como Datena lá, fechei com o Datena. Está em um outro partido. Tem críticas, assim como tem gente que critica o Tarcísio, critica a mim — disse o presidente, sobre a postura política do apresentador.

A pré-candidatura de Datena foi anunciada pelo presidente Jair Bolsonaro (PL) no dia 15 de maio, em São Paulo, durante almoço na casa do ex-presidente da Fiesp, Paulo Skaf. Datena, que esteve presente no almoço e discursou aos presentes, afirmou ao GLOBO que só não seria candidato “se morresse” ou se Jair Bolsonaro e Tarcísio Freitas desistirem.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Datena não morreu, Bolsonaro e Tarcísio não desistiram, mas tiveram um grande baque em suas campanhas. A palavra de Datena, portanto, não vale uma nota de três dólares. E sua decisão irresponsabilidade mostra que a abunda na política brasileira. (C.N.)

 

Piada do Ano! Bolsonaristas dizem que assédio na Caixa não tira votos, mas evita crescimento

Publicado em 30 de junho de 2022 por Tribuna da Internet

Irritado, Bolsonaro distribui respostas estúpidas após avalanche de críticas - Correio do Brasil

Bolsonaro demorou a demitir Guimarães e se complicou

Valdo Cruz
G1 Brasília

As denúncias de assédio sexual na Caixa Econômica Federal, que derrubaram o presidente do banco, Pedro Guimarães, não devem tirar votos do presidente Jair Bolsonaro, mas vão dificultar a conquista de novos votos, principalmente entre as mulheres.

A avaliação é de integrantes da campanha de reeleição do presidente da República, que defendiam uma demissão sumária do auxiliar de Bolsonaro, e não um pedido de demissão.

MELHORAR A IMAGEM – Aliados do presidente no Centrão consideravam o caso de assédio sexual na Caixa, do qual é acusado Pedro Guimarães por funcionárias da instituição, uma oportunidade para Bolsonaro tentar melhorar sua imagem junto ao eleitorado feminino, que tem uma forte rejeição ao chefe do Executivo Federal.

Por isso, defendiam que o presidente da Caixa fosse demitido, com o presidente se posicionando publicamente em defesa das funcionárias do banco, mesmo com a ressalva de que Pedro Guimarães tem direito a se defender. Mas aconteceu exatamente o contrário. Bolsonaro ficou em silêncio sobre o caso até agora e aceitou que o seu auxiliar pedisse demissão, divulgando antes uma carta se defendendo e afirmando que as acusações não são verdadeiras.

ALA IDEOLÓGICA – Acabou vencendo a ala ideológica, que apoia Pedro Guimarães, que sempre se colocou em defesa das teses defendidas por esse grupo dentro do governo. Guimarães se transformou num dos assessores mais próximos do presidente da República, chegando a articular uma tentativa de ser o candidato a vice na chapa de Bolsonaro na eleição deste ano.

Para aliados de Bolsonaro no Centrão, a opção do presidente pela ala ideológica é um erro.

Se o seu grupo fiel de eleitores não deve abandoná-lo por causa das acusações de assédio sexual, o presidente acaba ficando preso à sua bolha, dificultando a conquista de novos apoios, principalmente entre as mulheres.

SEGUNDO TURNO – Sem conseguir ampliar sua intenção de voto, Bolsonaro pode ir até para o segundo turno, mas não ganha a eleição, alertam interlocutores dele no Congresso.

Os integrantes da ala ideológica saem em defesa do presidente argumentando que ele não é o acusado, mas sim Pedro Guimarães, e por isso não pode ser penalizado por causa do episódio.

Mas a ala política rebate esse argumento dizendo que o presidente tem uma imagem ruim com as mulheres, por causa do seu estilo agressivo, machista e truculento, e que condenar o caso da Caixa seria uma oportunidade para amenizar essa avaliação do público feminino.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – A campanha de Bolsonaro parece estar sendo dirigida pelos Trapalhões. É como se houvesse um movimento interno para inviabilizar a reeleição. (C.N.)


Procuradoria defende a atuação do Ministério da Defesa no caso das urnas eletrônicas

Publicado em 30 de junho de 2022 por Tribuna da Internet

Interlocutores de Lindôra Araújo dizem que acusações de Witzel são absurdas  | CNN Brasil

Procuradora Lindôra Araújo pede arquivamento da ação

Mariana Muniz
O Globo

A Procuradoria-Geral da República (PGR) encaminhou uma manifestação nesta quarta-feira para o Supremo Tribunal Federal (STF) em que classifica como legítima a atuação do Ministério da Defesa ao encaminhar sugestões ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre o funcionamento das urnas eletrônicas e do sistema eleitoral.

O parecer foi dado em uma ação em que um advogado pede investigação e acusa o general Marco Antônio Freire Gomes, o brigadeiro Carlos de Almeida Baptista Junior e o almirante Almir Garnier Santos de supostos crimes de terrorismo e de tentativa de “abolir o Estado Democrático de Direito, impedindo ou restringindo o exercício dos poderes constitucionais”.

AMEAÇAS ÀS ELEIÇÕES – Segundo o autor do pedido, as Forças armadas lançariam mão de “ameaças veladas e às vezes abertas” às eleições. O caso está com a ministra Rosa Weber, que solicitou a manifestação da PGR.

No parecer assinado pela vice-procuradora-geral da República, Lindôra Maria Araújo, o pedido de investigação não deve ser acolhido, e representa um “possível inconformismo particular à atuação, em princípio, legítima do Ministério da Defesa”.

“Com a devida venia, qual terrorista ou transgressor da ordem democrática identificar-se-ia ao presidente do TSE em documento oficial com sugestões para o alegado aprimoramento e a ampliação da transparência do sistema de votação?”, diz Lindôra raújo.

SEM MATERIALIDADE – “Para mais, não se vislumbra indícios de materialidade e de autoria no fato de, por meio de expediente teoricamente subscrito por Ministro da Defesa, as Forças Armadas não se sentirem “devidamente prestigiadas” ou no fato de Paulo Sergio Nogueira afirmar que “secreto é o exercício do voto, não a sua apuração”, opina.

Segundo a PGR, “o Ministro da Defesa não tenta nem ameaça abolir a urna eletrônica ou o método empregado nas últimas eleições, mas sim propõe diretamente ao presidente do Tribunal Superior Eleitoral medidas aditivas sob o pretexto da melhoria da apuração”, porque as Forças Armadas foram convidadas em 2021 pelo ex-presidente da Corte Eleitoral, ministro Luís Roberto Barroso, a integrar o Comitê de Transparência das Eleições (CTE).

ATAQUES DE BOLSONAEO – O convite ocorreu diante da insistência do presidente da República Jair Bolsonaro questionar, sem provas, a confiabilidade das urnas eletrônicas, usadas há mais de 20 anos nas eleições do país sem qualquer caso de fraude comprovado.

Desde o início do ano, o ministro da Defesa e o presidente da Corte Eleitoral, ministro Edson Fachin, têm trocado uma série ofícios. O general Paulo Sérgio Nogueira Oliveira tem cobrado que o TSE acate as sugestões feitas por militares.

Em um documento enviado no dia 10 de junho, o ministro disse que as Forças Armadas, convidadas a participar da comissão, não se sentiam prestigiadas e cobrou medidas para eliminar divergências.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG 
– O Supremo tem 20 mil ações aguardando julgamento, porque os ministros perdem tempo discutindo essas bobagens. Esta ação sobre terrorismo das Forças Armadas deveria ter sido arquivada pelo relator, logo de início(C.N.)